{"id":74044,"date":"2011-09-08T08:09:37","date_gmt":"2011-09-08T08:09:37","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/08\/les-missiles-du-colonel\/"},"modified":"2011-09-08T08:09:37","modified_gmt":"2011-09-08T08:09:37","slug":"les-missiles-du-colonel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/08\/les-missiles-du-colonel\/","title":{"rendered":"Les missiles du colonel"},"content":{"rendered":"<p><p>Depuis la guerre en Afghanistan des ann\u00e9es 1980, celle que perdit l&rsquo;URSS, la cat\u00e9gorie des missiles sol-air portables a acquis une fameuse r\u00e9putation. L&rsquo;\u00e9valuation g\u00e9n\u00e9rale de ce conflit accorde une place \u00e9norme au r\u00f4le de ces missiles livr\u00e9s par les USA (par la CIA) aux rebelles et r\u00e9sistants islamistes, ou moudjahiddines (dont faisait partie ben Laden),  au temps o\u00f9 les USA mettaient en place toute l&rsquo;infrastructure islamiste qui, quelques ann\u00e9es plus tard, allait se d\u00e9cha\u00eener contre eux. On parle ici de l&rsquo;efficacit\u00e9 meurtri\u00e8re de ces armes contre les h\u00e9licopt\u00e8res et avions d&rsquo;appui rapproch\u00e9 sovi\u00e9tiques, qui constituaient la principale dimension d&rsquo;intervention des Sovi\u00e9tiques contre la r\u00e9sistance. Il s&rsquo;agissait de missiles US <em>Stinger<\/em>, qui commenc\u00e8rent \u00e0 \u00eatre livr\u00e9s en 1984-1985. L&rsquo;efficacit\u00e9 de ces armes tenait au fait de leur maniabilit\u00e9, de l&rsquo;absence de logistique et de structures technologiques pour leur emploi, donc d&rsquo;une op\u00e9rationnalit\u00e9 assez rustique. Elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e, cette efficacit\u00e9, comme quasiment instantan\u00e9e et n\u00e9cessitant un tr\u00e8s petit nombre d&rsquo;engins, parce qu&rsquo;elle engendra tr\u00e8s rapidement un effet direct (pr\u00e8s d&rsquo;une centaine d&rsquo;h\u00e9licopt\u00e8res et d&rsquo;avions d&rsquo;appui rapproch\u00e9 sovi\u00e9tiques d\u00e9truits, mais aussi quelques transports), et un effet indirect beaucoup plus puissant (paralysie et suppression des tactiques efficaces d&rsquo;appui feu des Sovi\u00e9tiques, par crainte des pertes). Le 26 f\u00e9vrier 1987, le g\u00e9n\u00e9ral Larry Welch, chef d&rsquo;\u00e9tat-major de l&rsquo;USAF, d\u00e9clarait devant une sous-commission du Congr\u00e8s qu&rsquo;\u00ab<em>un certain nombre de<\/em> [missiles sol-air portables] <em>Stinger, entre 150 et 300, ont absolument balay\u00e9 les forces a\u00e9riennes sovi\u00e9tiques du ciel afghan<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAujourd&rsquo;hui, c&rsquo;est la Libye qui est au centre des pr\u00e9occupations \u00e0 cet \u00e9gard. Un article paru hier <a href=\"http:\/\/edition.cnn.com\/2011\/WORLD\/africa\/09\/07\/libya.missing.arms\/index.html\" class=\"gen\">7 septembre 2011<\/a> sur le site de CNN.<em>News<\/em> donne des d\u00e9tails in\u00e9dits et des pr\u00e9cisions int\u00e9ressantes sur le trafic qui s&rsquo;est \u00e9tabli autour de l&rsquo;arsenal libyen, diss\u00e9min\u00e9 dans de tr\u00e8s nombreux sites en g\u00e9n\u00e9ral sans protection ni contr\u00f4le, et qui contient, ou contenait, autour de 20.000 missiles sol-air portables d&rsquo;origine russe. Une \u00e9quipe de CNN a enqu\u00eat\u00e9 sur place, en coop\u00e9ration avec <em>Human Right Watch<\/em>, et a constat\u00e9 la disparition de nombreux missiles. Il s&rsquo;agit de missiles russes SA-7, d&rsquo;une vieille g\u00e9n\u00e9ration, et SA-24 <em>Grinch<\/em>, ou <em>Igla-S<\/em>, beaucoup plus r\u00e9cents et modernes, sans aucun doute de capacit\u00e9s sup\u00e9rieures au <em>Stinger<\/em> utilis\u00e9 en Afghanistan dans les ann\u00e9es 1980.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>A CNN team and Human Rights Watch found dozens of empty crates marked with packing lists and inventory numbers that identified the items as Igla-S surface-to-air missiles. The list for one box, for example, written in English and Russian, said it had contained two missiles, with inventory number Missile 9M342, and a power source, inventory number Article 9B238.<\/em> [] <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Peter Bouckaert, Human Rights Watch emergencies director, told CNN he has seen the same pattern in armories looted elsewhere in Libya, noting that in every city we arrive, the first thing to disappear are the surface-to-air missiles. He said such missiles can fetch many thousands of dollars on the black market. We are talking about some 20,000 surface-to-air missiles in all of Libya, and I&rsquo;ve seen cars packed with them. he said. They could turn all of North Africa into a no-fly zone.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa nouvelle rappelle que cette pr\u00e9occupation des armements r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s en Libye, essentiellement pour leur disposition par des groupes terroristes, est largement partag\u00e9e par divers officiels US et europ\u00e9ens. Elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9affirm\u00e9e publiquement le 6 septembre, au cours d&rsquo;une conf\u00e9rence qu&rsquo;il a donn\u00e9e, par John Brennan, conseiller du pr\u00e9sident US pour le contreterrorisme et en principe coordinateur central de toutes les actions antiterroristes US. Brennan a cit\u00e9 \u00e0 deux reprises cette questions des missiles sol-air portables en Libye, observant que les actuelles autorit\u00e9s libyennes (le CNT) n&rsquo;avaient aucun contr\u00f4le sur les sites contenant ces armements. CNN.<em>News<\/em> rappelle quelques autres interventions.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Gen. Carter Ham, chief of U.S. Africa Command, has said he&rsquo;s concerned about the proliferation of weapons, most notably the shoulder-fired surface-to-air missiles. He said there were about 20,000 in Libya when the international operation began earlier this year and many of them have not been accounted for. That&rsquo;s going to be a concern for some period of time, he said in April.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Gilles de Kerchove, the European Union counterterrorism coordinator, raised concerns Monday about the possibility that al Qaeda in the Islamic Maghreb, based in North Africa, could gain access to small arms, machine guns and surface-to-air missiles.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The governments of neighboring Niger and Chad have both said that weapons from Libya are already being smuggled into their countries, and they are destined for al Qaeda. They include detonators and a plastic explosive called Semtex. Chad&rsquo;s president said they include SA-7 missiles<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl est vrai que, depuis la guerre en Afghanistan des ann\u00e9es 1980, la gloire des missiles sol-air portables (les <em>Stinger<\/em> US, dans ce cas) est assur\u00e9e ; jamais la r\u00e9putation d&rsquo;un armement moderne adapt\u00e9 aux conditions de gu\u00e9rilla n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 aussi grande, et certainement avec d&rsquo;excellentes raisons tant fut d\u00e9terminante l&rsquo;efficacit\u00e9 de ces armes en Afghanistan. Les Russes en ont eux-m\u00eames t\u00e9moign\u00e9 depuis, consid\u00e9rant effectivement le <em>Stinger<\/em> comme un des facteurs principaux de leur d\u00e9faite.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDepuis ce conflit, le missile sol-air portable est un des principaux sujets de pr\u00e9occupation des experts et agents de s\u00e9curit\u00e9 de pays impliqu\u00e9s dans des guerres d&rsquo;une sorte relevant de la gu\u00e9rilla d&rsquo;une fa\u00e7on ou d&rsquo;une autre. D&rsquo;autre part, les le\u00e7ons de l&rsquo;Afghanistan-1980 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9videmment tir\u00e9es par la bureaucratie militaire et les industries d&rsquo;armement et de tr\u00e8s nombreuses et efficaces contre-mesures ont \u00e9t\u00e9 mises en place. Cela explique en partie que, depuis l&rsquo;Afghanistan-1980, les m\u00eames missiles n&rsquo;ont plus gu\u00e8re jou\u00e9 de r\u00f4le dans les tr\u00e8s nombreux conflits hybrides, type-gu\u00e9rilla, qui ont prolif\u00e9r\u00e9, et encore plus depuis 9\/11. (Il restait de nombreux <em>Stinger<\/em> disponibles chez les islamistes apr\u00e8s l&rsquo;Afghanistan, au point que la CIA lan\u00e7a un programme de r\u00e9cup\u00e9ration de ces missiles par rachat qui lui co\u00fbta pr\u00e8s d&rsquo;un $milliard.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais la r\u00e9putation de l&rsquo;Afghanistan-1980 est rest\u00e9e tr\u00e8s grande, et elle a m\u00eame d\u00e9cupl\u00e9 dans ces milieux vivant dans un \u00e9tat de parano\u00efa permanent. Lorsque, tr\u00e8s r\u00e9cemment, un CH-47 <em>Chinook<\/em> transportant un contingent d&rsquo;une grosse vingtaines de SEAL des forces sp\u00e9ciales US a \u00e9t\u00e9 abattu en Afghanistan, la parano\u00efa a r\u00e9apparu. Bien que le CH-47 ait \u00e9t\u00e9 abattu, selon la plus extr\u00eame probabilit\u00e9, par un coup heureux d&rsquo;une roquette tir\u00e9e par un antique RPG7, les hypoth\u00e8ses autour de l&#8217;emploi des missiles sol-air portables ont ressurgi et ont \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9velopp\u00e9es au sein de la bureaucratie militaire, avec de nouvelles interrogations sur de nouvelles formes de pr\u00e9vention. Il s&rsquo;agit de l&rsquo;autre parano\u00efa, compl\u00e9mentaire de la premi\u00e8re, sous la forme d&rsquo;une attention extraordinaire port\u00e9e \u00e0 la protection des forces amies selon la doctrine du z\u00e9ro-mort, attention effectivement de type parano\u00efaque. (Cela conduit \u00e0 des dispositifs de protection aberrants par leur contre-effets indirects, souvent paralysants, voire paradoxalement dangereux dans les conditions op\u00e9rationnelles, et entravant souvent gravement, d&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l&rsquo;efficacit\u00e9 des op\u00e9rations.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa premi\u00e8re chose qui est \u00e0 pr\u00e9voir de cette alerte \u00e0 la disparition des missiles sol-air portables libyens est moins la possibilit\u00e9 de r\u00e9sultats op\u00e9rationnels imm\u00e9diats et catastrophiques, que l&rsquo;aggravation exponentielle de la perception existante d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 de la possibilit\u00e9 de tels \u00e9v\u00e9nements. Le r\u00e9sultat sera, est d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0, le d\u00e9veloppement de tout un dispositif suppl\u00e9mentaire de protection, de restriction, etc., qui va encore plus gravement handicaper l&rsquo;activit\u00e9 des forces du bloc BAO. De m\u00eame, ce qui est per\u00e7u comme une grave menace va \u00eatre mis, si ce n&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 fait, au d\u00e9bit des autorit\u00e9s qui ne parviennent pas \u00e0 emp\u00eacher les r\u00e9cup\u00e9rations et les vols de missiles sur les territoires qu&rsquo;elles devraient contr\u00f4ler, par des groupes clandestins de tendance terroriste. C&rsquo;est le cas vis-\u00e0-vis du CNT libyen, et aussi des soup\u00e7ons am\u00e9ricanistes-occidentaux \u00e0 l&rsquo;encontre de certains groupes et tendances islamistes au sein des rebelles libyens. L&rsquo;effet de cette affaire est d&rsquo;abord de communication, mais il est consid\u00e9rable dans un domaine (affectant la psychologie) qui p\u00e8se d&rsquo;un poids monstrueux dans la d\u00e9termination des politiques et des op\u00e9rations militaires. L\u00e0-dessus, si, effectivement, un action de transport ou un h\u00e9licopt\u00e8re \u00e9tait abattu avec un de ces missiles, on peut imaginer la profondeur et la vigueur dont se nourrirait encore plus cette parano\u00efa. Pour ces seules mais imp\u00e9ratives raisons, la nouvelle,  \u00e9ventuellement la <em>narrative<\/em> si la chose est exag\u00e9r\u00e9e mais qu&rsquo;importe,  de la r\u00e9cup\u00e9ration de ces missiles vers des groupes clandestins terroristes est une fameuse d\u00e9faite (psychologique, c&rsquo;est l&rsquo;essentiel) pour les forces de s\u00e9curit\u00e9 du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 8 septembre 2011 \u00e0 08H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis la guerre en Afghanistan des ann\u00e9es 1980, celle que perdit l&rsquo;URSS, la cat\u00e9gorie des missiles sol-air portables a acquis une fameuse r\u00e9putation. L&rsquo;\u00e9valuation g\u00e9n\u00e9rale de ce conflit accorde une place \u00e9norme au r\u00f4le de ces missiles livr\u00e9s par les USA (par la CIA) aux rebelles et r\u00e9sistants islamistes, ou moudjahiddines (dont faisait partie ben&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8881,11478,3936,11481,11482,5788,10891,6902,4756,3099,4242,11480,4430,11479,4429,2993],"class_list":["post-74044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-8881","tag-afghanistant","tag-al","tag-grinch","tag-isla-s","tag-islamistes","tag-kadhafi","tag-libye","tag-paranoia","tag-psychologie","tag-qaida","tag-sa-24","tag-sa-7","tag-sovietiques","tag-stinger","tag-terroristes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}