establishment<\/em>, selon les normes am\u00e9ricanistes, extr\u00eamement respectables, grands amis d’Isra\u00ebl (surtout Cantor), dans tous les cas, l’Isra\u00ebl d’avant les incidents du Sina\u00ef, qui attaquait l’Iran toutes les trois semaines, absolument corrompus (surtout Boehner) par tout ce que Washington D.C. compte de lobbies. Ils sont \u00e9galement ces chefs de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine qui ont conduit, avec l’aimable complicit\u00e9 de Barak Obama, le pouvoir dans l’impasse en forme d’op\u00e9ra-bouffe de l’accord sur la dette<\/p>\n<\/p>\n\tMais lorsqu’il s’agit de 9\/11, ils se rassemblent et se retrouvent, et Cantor n’a fait qu’exprimer le sentiment unanime de l’establishment et du Syst\u00e8me en proposant cette r\u00e9solution qui r\u00e9affirme que le peuple am\u00e9ricain n’oubliera jamais (\u00abreaffirms that the American people will never forget the sacrifices made on September 11, 2001, and will never bow to terrorist demands<\/em>\u00bb). En d’autres termes, le vu d’Engelhardt sera rencontr\u00e9, exactement \u00e0 l’inverse de ce qu’il est. Non seulement on n’oubliera pas 9\/11 mais on ne veut jamais l’oublier.<\/p>\n<\/p>\n\tLa r\u00e9solution semblerait m\u00eame vouloir ordonner la r\u00e9surrection du pass\u00e9 jusque dans ses d\u00e9tails les plus sympathiques, puisqu’elle remercie solennellement tous les pays qui ont exprim\u00e9 leur sympathie aux USA dans ce moment douloureux, et qui continuent<\/strong> \u00e0 le faire, dix ans apr\u00e8s, et \u00e0 combattre pour la libert\u00e9 aux c\u00f4t\u00e9 des USA Existent-ils vraiment des pays qui continuent quotidiennement \u00e0 g\u00e9mir aux c\u00f4t\u00e9s des d\u00e9put\u00e9s et des s\u00e9nateurs en souvenir de ce jour fatal ? Quelle \u00e9poque int\u00e9ressante…<\/p>\n<\/p>\n\t\u00ab (5)<\/em> [E]expresses thanks and gratitude to the foreign leaders and citizens of all nations who have assisted and continue to stand in solidarity with the United States against terrorism in the aftermath of the attacks on September 11, 2001, and asks them to continue to stand with the United States against international terrorism<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tEngelhardt \u00e9crit cette phrase, notamment : \u00abThis country has become dependent on the dead of 9\/11…<\/em>\u00bb ; il aurait pu \u00e9crire addicted<\/em> au lieu de d\u00e9pendent<\/em>, pour \u00eatre encore plus pr\u00e9cis, pour bien illustrer l’id\u00e9e d’une d\u00e9pendance sous l’empire d’une mati\u00e8re qui capture et encha\u00eene la psychologie. Cela est vrai presque d’un point de vue clinique, cette d\u00e9pendance, mais nous ne dirions pas qu’il s’agit du pays, ou de ce qu’il en reste. La mascarade grotesque qui, hier, a t\u00e9tanis\u00e9 le monde entier et r\u00e9duit la fonction de journaliste (journaliste-Syst\u00e8me, certes) \u00e0 celle d’une sorte de guide de syndicat d’initiative pour visite guid\u00e9e pour les contingents de touristes, encore que cette comparaison ne rend pas justice \u00e0 la culture comptable des vrais professionnels, cette mascarade est bien plus un sursaut path\u00e9tique du Syst\u00e8me lui-m\u00eame pour ranimer une ic\u00f4ne informe dans laquelle il place sa survie. On comprend bien entendu le sentiment d’Engelhardt, et aussi que sa suggestion sacril\u00e8ge pour briser le carcan de ce qu’il d\u00e9signe justement comme une religion (\u00abour 9\/11 mantra as if it were some kind of old-time religion<\/em>\u00bb) soit la seule voie pour tenter de ralentir, sinon retenir l’irr\u00e9sistible Chute. On comprend \u00e9galement qu’il n’a gu\u00e8re d’espoir que cela se fasse, et qu’il n’a pas tort.<\/p>\n<\/p>\n\tIl y a cet ab\u00eeme extraordinaire de profondeur, cette faille formidable de largeur, qui s\u00e9parent cette comm\u00e9moration et tous les bavardages pompeux qui l’accompagn\u00e8rent, de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation du monde, de la v\u00e9rit\u00e9 de l’activit\u00e9 et de la mati\u00e8re mal\u00e9fiques et destructrices du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste, du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme et du Syst\u00e8me tout court. Il est \u00e9crasant d’\u00e9vidence que de telles disparit\u00e9s de perception constituent une tension formidable pour les psychologies, qui va encore acc\u00e9l\u00e9rer le destin d’effondrement de notre Grand Tout d\u00e9mocratique. Il est difficile de s’avancer plus avant dans les commentaires, tant cette circonstance n’en a nul besoin pour exposer ce qu’elle est. La seule, l’unique tentative qu’il reste \u00e0 faire pour nous sauvegarder du d\u00e9sastre, serait que l’\u00e9minent Eric Cantor songe\u00e2t \u00e0 pr\u00e9senter une nouvelle r\u00e9solution o\u00f9 il statuerait que, non seulement les Am\u00e9ricains n’oublieront jamais, mais qu’en plus il serait ordonn\u00e9 \u00e0 l’univers que la comm\u00e9moration de 9\/11 aurait d\u00e9sormais lieu tous les jours, comme elle a eu lieu hier, 365 fois par an (366 fois tous les quatre ans). Ainsi la narrative<\/em> m\u00e9taphysique deviendrait-elle, physiquement et au jour le jour, la nouvelle v\u00e9rit\u00e9 de l’univers.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 12 septembre 2011 \u00e0 09H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Au premier abord, la chronique que Tom Engelhardt consacra \u00e0 9\/11, \u00e0 deux jours du dixi\u00e8me anniversaire, nous avait paru excellente en elle-m\u00eame. Il s’agissait, il s’agit de \u00abLet’s Cancel 9\/11\u00bb, du 9 septembre 2011. Le titre lui-m\u00eame donnait une bonne id\u00e9e de l’audace du projet : Annulons 9\/11 En voici un large extrait, simplement… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[354,370,10216,3359,8390,1381,2702,5812,8049],"class_list":["post-74053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-354","tag-370","tag-cantor","tag-chambre","tag-commemoration","tag-engelhardt","tag-mensonge","tag-resolution","tag-subversion"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74053\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}