{"id":74058,"date":"2011-09-14T14:55:55","date_gmt":"2011-09-14T14:55:55","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/14\/barack-erdogan-la-rock-star-du-caire-1\/"},"modified":"2011-09-14T14:55:55","modified_gmt":"2011-09-14T14:55:55","slug":"barack-erdogan-la-rock-star-du-caire-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/14\/barack-erdogan-la-rock-star-du-caire-1\/","title":{"rendered":"Barack-Erdogan, la rock star<\/em> du Caire"},"content":{"rendered":"

Barack-Erdogan, la rock star<\/em> du Caire<\/h2>\n<\/p>\n

14 septembre 2011 – Erdogan a bien arrang\u00e9 son \u00ab\u00a0Arab Spring tour<\/em>\u00ab\u00a0, comme certains nomment son voyage au Caire, en Tunisie et en Libye, – du moins pour ses d\u00e9buts au Caire, de loin l’\u00e9tape la plus importante. Outre la fameuse id\u00e9e que la reconnaissance d’un Etat palestinien n’est \u00ab\u00a0pas une option mais une obligation\u00a0\u00bb, il a eu des interventions dans tous les sens qui ont montr\u00e9 son penchant pour se m\u00e9nager une place importante, dans le champ de la communication et de sa popularit\u00e9, dans le monde arabe.<\/p>\n<\/p>\n

Erdogan a fait beaucoup en quelques heures. Il a conseill\u00e9 \u00e0 l’Egypte de suivre la voie du s\u00e9cularisme qui est celle d’un islamisme mod\u00e9r\u00e9, il a prit garde de ne pas faire allusion \u00e0 la Syrie pour ne pas avoir \u00e0 condamner Assad. Dans une interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, il a soulign\u00e9 que la r\u00e9gion devait faire place aux influences et \u00e0 la coop\u00e9ration respectives de ses quatre puissances, – l’Arabie Saoudite, l’Egypte, l’Iran, la Turquie, – l’Iran s’y trouve, pas Isra\u00ebl. («When we look at the region, we will find that Saudi Arabia, Iran, Egypt and Turkey are the most important countries. For this reason, there has to be some sort of cooperation among these nations…<\/em>») …Et tout cela, bien entendu, est baign\u00e9 dans l’hostilit\u00e9 palpable \u00e0 l’encontre d’Isra\u00ebl, tel qu’Isra\u00ebl apparaît \u00e9videmment aujourd’hui, pays-forteresse totalement d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9 par l’usage ill\u00e9gal de la force, soutenu par des artifices de relations publiques, un flot d’armements du Pentagone et l’art consomm\u00e9 de la corruption psychologique. Erdogan semble avoir compris comment faire bon profit de tous ces \u00e9l\u00e9ments, dans un sens qui l’avantage bien entendu, mais dont l’essentiel est d’observer que l’effet net, – voulu ou pas, r\u00e9alis\u00e9 ou pas, qu’importe, – est une attaque contre le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

• Le Guardian<\/em> du 13 septembre 2011<\/a> rapporte les conditions des premi\u00e8res heures de la visite d’Erdogan au Caire, et notamment son discours devant la Ligue arabe.<\/p>\n<\/p>\n

«Turkey’s prime minister has called for the Palestinian flag to finally be raised at the United Nations, insisting that international recognition of the state was now an obligation, not an option. Recep Tayyip Erdogan used a much-anticipated speech to the Arab League in Cairo to rally opposition to Israel, and promised that Turkey would stand in solidarity with those struggling for political change in the Arab world. \u00ab\u00a0Freedom and democracy and human rights must be a united slogan for the future of our people,\u00a0\u00bb Erdogan told an audience of Arab foreign ministers and millions more watching on television across the region. \u00ab\u00a0The legitimate demands of the people cannot be repressed with force and in blood.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»The 57-year-old was speaking at the start of a four-day tour of revolutionary north Africa, which analysts believe is designed to strengthen Turkey’s influence within the Middle East and isolate their one-time ally Israel. Palestinian president Mahmoud Abbas, who is also in Egypt, has announced that he will be pressing ahead with Palestine’s bid for full recognition from the UN security council, despite the fact that it will almost certainly be met by a US veto. The EU’s foreign policy chief, Catherine Ashton, said that the bloc has yet to reach a common position on the question of Palestinian statehood.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

»Erdogan’s visit to Egypt has been a media circus, with thousands greeting the Turkish leader on his arrival at Cairo airport on Monday night. With his strong rhetoric on Turkish-Arab unity, high-profile satellite TV chatshow appearances and photogenic walkabouts in the capital – including an impromptu and warm meeting with street protesters campaigning for regime change in Syria and Yemen – Erdogan did little to hide his intention of positioning Turkey into a leadership role at the heart of the Arab spring.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0He’s a media star, and he’s making the Arab leaders look bad by going to their own home and criticising them,\u00a0\u00bb said Sultan Al Qassemi, an analyst of Arab affairs. \u00ab\u00a0It feels a tad opportunist – particularly as it’s only Israel’s refusal to apologise<\/em> [over the Gaza boat deaths<\/em>] that has given him the space to do this – but he has the credibility because he’s done so well in his own country, and he can talk from a position of strength. The question remains, will he prove to be a shining star, or just a comet that will crash and burn?\u00a0\u00bb<\/em> […] \u00ab\u00a0Right now every country is trying to advance its own agenda in Egypt,\u00a0\u00bb said Al Qassemi. \u00ab\u00a0Turkey can’t match the billions of dollars being ploughed in by Saudi Arabia and the Gulf, but it can use cheap media events like this to raise Turkey’s profile. The Egyptian military won’t necessarily appreciate all this, but Turkey is an important ally and so they’re letting him get away with it\u00a0\u00bb…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• Parmi les autres commentaires, on choisira ceux d’Aljazeera.net<\/em>, du 13 septembre 2011<\/a>, qui fait une large place \u00e0 divers experts \u00e0 qui l’on demande leurs avis et analyses sur la visite du Premier ministre turc. Ils s’ex\u00e9cutent, les experts, un peu tous dans le m\u00eame sens, d’abord avec la reconnaissance de l'\u00a0\u00bb\u00e9norme coup\u00a0\u00bb (en g\u00e9n\u00e9ral qualifi\u00e9 de m\u00e9diatique, ou de communication) qu’est en train de faire Erdogan, avec les ambitions turques qui vont avec, parfois en montrant tout de m\u00eame quelque scepticisme marqu\u00e9 de r\u00e9ticences palpables pour ce qui concerne les cons\u00e9quences de ce \u00ab\u00a0coup\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

«Many in the Arab world have cheered Erdogan’s tough stance on Israel. Turkey suspended military ties with Israel, expelled top Israeli diplomats, pledged to support the Palestinians’ statehood bid and vowed to send the Turkish navy to escort Gaza-bound aid ships in the future.<\/em> […] Al Jazeera’s Sharine Tadros, reporting from Cairo, said: \u00ab\u00a0We saw a huge reception for him when he arrived on Monday night at the airport. About a thousand people, some of them throwing flowers at Prime Minister Erdogan.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0There will be rivalry over a regional role for sure. Egypt is not in a position to play such a role at the moment so Erdogan is trying to take advantage of that,\u00a0\u00bb said Adel Soliman, head of Cairo’s International Centre for Future and Strategic Studies.<\/em> […] Despite their spats with Israel, Soliman played down prospects of the two nations aligning policies against Israel. \u00ab\u00a0I don’t think they will have any big agreements when it comes to Israel,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0There is a lot of exaggeration, I see it more as theatrics than anything practical.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

»Salman Shaikh, director of the Brookings Doha Center, told Al Jazeera that the visit will spell a \u00ab\u00a0common front\u00a0\u00bb on Palestinian statehood. \u00ab\u00a0What we will see today is a common front in the region, a very clear message for support of the Palestinian leadership and for Palestinian statehood,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0That is Turkey and all 22 members of the Arab league. That is a very significant thing.\u00a0\u00bb Shaikh added that "on this Palestinian issue, Turkey has shown its independence<\/em> [of US influence<\/em>] and is also leading, in many, ways the Arab streets.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

»When asked on Sunday about the attack on Israel’s Cairo embassy, Ahmet Davutoglu, the Turkish foreign minister, said Egyptians had given their own reaction and that Israel was more isolated. \u00ab\u00a0We as Turkey say that we will continue to bring on to the agenda Israel’s incorrect attitudes in all global platforms in the framework of international law and after this Israel will become even more isolated,\u00a0\u00bb Davutoglu added.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

…En effet, et pour en revenir \u00e0 notre titre, qui se rappelle encore de la premi\u00e8re rock star<\/em> de la p\u00e9riode, le pr\u00e9sident US, un Africain Am\u00e9ricain, Barack Obama, avec son discours du Caire de d\u00e9but juin 2009 (l’\u00e9poque où nous croyions encore \u00e0 la possibilit\u00e9 d’un Obama \u00ab\u00a0gorbatch\u00e9vien\u00a0\u00bb<\/a>) ? C’est donc Erdogan qui h\u00e9rite de cette position. Manifestement, Erdogan vient de plus loin qu’Obama, avec quelque bagage culturel et un peu d’intuition en plus, et qui apparaît beaucoup plus d\u00e9termin\u00e9 que son pr\u00e9d\u00e9cesseur dans la position de rock star<\/em> du Caire.<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui est caract\u00e9ristique dans les r\u00e9actions enregistr\u00e9es au travers des divers commentaires et analyses dans les milieux politiques et d’expertise arabes, c’est l’ambivalence qu’on jugerait implicite des r\u00e9actions : reconnaissance de l’impact populaire et de la logique politique de la position d’Erdogan, et un certain scepticisme nuanc\u00e9 sur ses chances de r\u00e9ussite, ou sur la validit\u00e9 de ses motifs. L’un des principaux arguments pour nourrir indirectement le second facteur, c’est la position extr\u00eamement ambigu\u00eb des dirigeants \u00e9gyptiens vis-\u00e0-vis de la \u00ab\u00a0croisade\u00a0\u00bb d’Erdogan : oblig\u00e9s en un sens de la soutenir, parce que le soutien populaire que suscite Erdogan ne leur permet pas de faire la fine bouche ; plus discr\u00e8tement, sinon secr\u00e8tement embarrass\u00e9s par la position d’Erdogan si ouvertement antagoniste d’Isra\u00ebl. Le constat un peu paradoxal mais sans surprise que l’on d\u00e9couvre est que cette ambigu\u00eft\u00e9 vis-\u00e0-vis d’Erdogan et vis-\u00e0-vis de l’orientation politique qu’il sugg\u00e8re se retrouve indirectement dans d’autres forces qui se manifestent dans cette situation.<\/p>\n<\/p>\n

• Les autres pays arabes soutiennent Erdogan, \u00e0 la mani\u00e8re des dirigeants militaires \u00e9gyptiens, parce qu’on ne peut imaginer s’opposer \u00e0 un dirigeant musulman du poids d’Erdogan qui demande des comptes \u00e0 Isra\u00ebl. On ne peut d’autant moins l’imaginer que la rue, dans tous ces pays, bruisse de ferveur pour la politique du m\u00eame Erdogan. Mais ces m\u00eames pays arabes sont secr\u00e8tement effray\u00e9s des initiatives d’Erdogan, notamment parce que ces initiatives impliquent qu’un grand cr\u00e9dit est accord\u00e9 \u00e0 la pression de la rue, ce qui est ouvrir la porte \u00e0 de nouveaux troubles et \u00e9v\u00e9nements d\u00e9stabilisants de la part de cette m\u00eame \u00ab\u00a0rue arabe\u00a0\u00bb si ces pays ne suivent pas sans h\u00e9sitation la ligne dure d’Erdogan. Le fait le plus int\u00e9ressant et paradoxal, en passant, est qu’Erdogan, dans ce d\u00e9sordre, repr\u00e9sente le pays musulman le plus proche de la d\u00e9mocratie telle que la r\u00eavent les Occidentaux, et qu’on pourrait alors en conclure ing\u00e9nument que cette d\u00e9mocratie dans les pays arabes ou\/et musulmans semblerait donc la voie pour une politique anti-isra\u00e9lienne tr\u00e8s dure.<\/p>\n<\/p>\n

• …Ce qui est finalement, – nous parlons du dilemme entre narrative<\/em> de la d\u00e9mocratisation et panique politique devant la possibilit\u00e9 de la perte de points d’appui essentiels, – le fondement de la politique US. Les USA sont intervenus apr\u00e8s le sac de l’ambassade d’Isra\u00ebl au Caire pour exercer une \u00e9norme pression sur les militaires \u00e9gyptiens pour qu’ils durcissent leur position. D’où l’annonce du retour de la loi martiale en Egypte, mais dans une atmosph\u00e8re assez confuse pour qu’on s’interroge sur la coh\u00e9sion et la fermet\u00e9 r\u00e9elles de cette politique, et de quelle loi martiale il s’agit. On se retrouve donc avec la pr\u00e9paration de diverses manifestations de protestation en Egypte, contre le possible ou d\u00e9j\u00e0 accompli retour de la loi martiale. Dans cette situation incertaine, l’alternative devient de plus en plus entre la poursuite du d\u00e9sordre (relanc\u00e9 \u00e0 cette occasion) et la mise en \u00e9vidence que la loi martiale est un faux-nez pos\u00e9e sur l’impuissance de la direction militaire ; et, d’autre part, la r\u00e9alit\u00e9 du retour d’une loi martiale qui s’av\u00e9rerait bien r\u00e9elle, qui conduirait in\u00e9vitablement \u00e0 de tr\u00e8s durs affrontements. Et l’on peut alors \u00eatre sûrs que les USA, qui ont initi\u00e9 ce retour \u00e0 une duret\u00e9 renouvel\u00e9e, seraient les premiers \u00e0 hurler leur protestation des premiers morts de la r\u00e9pression, comme attentatoire au processus d\u00e9mocratique \u00e9gyptien qui reste malgr\u00e9 tout la narrative<\/em> imp\u00e9rative, avec \u00e9ventuellement des pressions pour rel\u00e2cher cette loi martiale… Ils seraient imit\u00e9s en tous points par tout le bloc BAO, Europe en t\u00eate, qui ne peut raisonnablement abandonner la perspective d’une politique caract\u00e9ris\u00e9e par l’aveuglement, l’incons\u00e9quence, l’irresponsabilit\u00e9, et cette politique qui ne peut \u00eatre autrement que cela en fonction de ses imp\u00e9ratifs si compl\u00e8tement contradictoires.<\/p>\n<\/p>\n

• Ajoutez le d\u00e9sarroi de l’opposition d\u00e9mocratique et lib\u00e9rale en Egypte, qui a ouvertement et fortement d\u00e9nonc\u00e9 l’attaque contre l’ambassade isra\u00e9lienne au Caire, sous le pr\u00e9texte finaud que cela donne \u00e0 Isra\u00ebl le statut de \u00ab\u00a0victime\u00a0\u00bb, et qui se m\u00e9fie de la popularit\u00e9 d’Erdogan \u00e0 mesure de cette d\u00e9nonciation, – parce que les deux choses, l’attaque contre l’ambassade et la rh\u00e9torique d’Erdogan rejoignent finalement la m\u00eame fermet\u00e9 anti-isra\u00e9lienne qui ne d\u00e9teste pas un zeste de brutalit\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e0 l’isra\u00e9lienne\u00a0\u00bb. Ces milieux d\u00e9mocratiques \u00e9gyptiens veulent d’abord que soit confort\u00e9e l’image de vertu du processus dont ils jugent qu’ils sont la caution morale ; mais ils constatent avec effarement que \u00ab\u00a0la rue\u00a0\u00bb, celle qui votera lorsque le processus d\u00e9mocratique sera cahin caha mis en place, est effectivement partisane de cette politique anti-isra\u00e9lienne violente, type-Erdogan. Pour un peu, ils souhaiteraient, ces gens de l’opposition lib\u00e9rale \u00e0 l’occidentale, le retour \u00e0 l’\u00e8re Moubarak, où la vertu \u00e9tait vraiment de leur c\u00f4t\u00e9 et où ils pouvaient d\u00e9noncer la r\u00e9pression ; mais c’est fini, les militaires au pouvoir n’ont rien \u00e0 voir avec Moubarak, ils sont irr\u00e9m\u00e9diablement enferm\u00e9s dans leur faiblesse et leur ill\u00e9gitimit\u00e9 et c’est bien cela que la visite d’Erdogan met en \u00e9vidence.<\/p>\n<\/p>\n

Erdogan et le fant\u00f4me de BHO<\/h3>\n<\/p>\n

A ce point, il importe de pr\u00e9ciser tr\u00e8s fermement que notre intention n’a pas \u00e9t\u00e9, dans ce cas, de montrer ce qui serait l’\u00e9ventuelle irr\u00e9sistible puissance d’Erdogan, mais bien l’exceptionnelle faiblesse de ceux qui ne peuvent faire autrement que le soutenir sans trop y mettre de poids tout en souhaitant que les \u00e9v\u00e9nements le freinent s\u00e9rieusement, sinon d\u00e9cisivement. Ceux-l\u00e0 souhaitent, au travers d’un semi-\u00e9chec d’Erdogan, repousser la poursuite de la d\u00e9stabilisation majeure jusqu’\u00e0 la rupture d’un ordre moyen-oriental qui repose toujours sur la persistance de la r\u00e9f\u00e9rence, soit am\u00e9ricaniste, soit lib\u00e9rale d\u00e9mocratique en tant que narrative<\/em> utopique et occidentaliste accord\u00e9e au Syst\u00e8me, avec le maintien de facto<\/em> d’Isra\u00ebl dans sa position de force. M\u00eame les oppositions lib\u00e9rales d\u00e9mocrates, dans leur majorit\u00e9 sans aucun doute, sont \u00e0 mettre \u00ab\u00a0objectivement\u00a0\u00bb dans le m\u00eame sac, avec la condition qu’Isra\u00ebl adopte une apparence un peu plus polic\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Pour ce qui concerne Erdogan, son succ\u00e8s est d’abord dû \u00e0 la fa\u00e7on dont sa politique \u00e9pouse les sentiments populaires qui sont devenus aujourd’hui une menace permanente pour tous les repr\u00e9sentants de l’ordre am\u00e9ricaniste-occidentaliste, y compris les diverses \u00ab\u00a0oppositions de Sa Majest\u00e9\u00a0\u00bb. De ce point de vue, Erdogan est le vecteur d’un courant g\u00e9n\u00e9ral, qu’il \u00e9pouse avec intelligence, notamment parce que ce courant \u00e9pouse lui-m\u00eame autant les int\u00e9r\u00eats de son pays que la perspective d’un r\u00e9arrangement des choses et des situations au Moyen-Orient. Ce r\u00e9arrangement, qui est l’une des conditions du d\u00e9veloppement d’une situation de rupture, se base essentiellement sur la r\u00e9duction radicale du r\u00f4le terroriste du gouvernement isra\u00e9lien et de son appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale, comme courroies de transmission des forces issues du Pentagone am\u00e9ricaniste ; la narrative<\/em> d\u00e9mocratique est absolument secondaire et ne trouvera sa place que dans la mesure où, comme Erdogan, elle \u00e9pousera ce m\u00eame \u00ab\u00a0courant g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Il nous paraît inutile de d\u00e9battre \u00e0 propos de l’h\u00e9g\u00e9monie de l’un ou de l’autre, du r\u00f4le de leader<\/em> du monde arabe dont voudrait \u00eatre investi Erdogan. Certes, ce genre d’ambitions existe, mais elle est secondaire dans l’analyse qui nous int\u00e9resse, qui d\u00e9passe les destins individuels et les fortunes ou les infortunes nationales. Si Erdogan continue \u00e0 manœuvrer intelligemment, il pourra rencontrer cette ambition, et tant mieux pour lui, – et ce n’est \u00e9videmment pas l’essentiel, puisque l’essentiel reste la poursuite de l’objectif final de la destruction impitoyable de l’ordre du Syst\u00e8me dont on a vu plus haut les facteurs (Isra\u00ebl, r\u00e9f\u00e9rence bloc BAO, Pentagone, et tutti quanti<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette partie, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9pop\u00e9e d’Erdogan, il y a effectivement les dirigeants arabes ballott\u00e9s entre l’ancien ordre et les nouveaut\u00e9s que r\u00e9clame \u00ab\u00a0la rue\u00a0\u00bb. Plus que jamais, c’est leur faiblesse qui apparaît \u00e9clatante, qui ne se compte nullement en nombres peut-\u00eatre insuffisants de chars et de commandos de \u00ab\u00a0forces sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb, mais bien dans leur fondamentale ill\u00e9gitimit\u00e9 qui rend inefficace, en g\u00e9n\u00e9ral et certainement sur le terme, l’usage \u00e9ventuel des chars et des commandos des \u00ab\u00a0forces sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb. C’est pour cette raison, \u00e0 cause de ce ballotage permanent et de leur ill\u00e9gitimit\u00e9 qui ne cesse de les abaisser, que les pauvres g\u00e9n\u00e9raux \u00e9gyptiens, notamment, continueront \u00e0 jouer un jeu ambigu et peu glorieux, et \u00e0 finir toujours par se \u00ab\u00a0r\u00e9fugier\u00a0\u00bb (!) dans une position de duret\u00e9 (\u00e0 l’encontre d’Isra\u00ebl, certes) \u00e9pousant dans une version \u00e9dulcor\u00e9e celle d’Erdogan, parce qu’ils ne voient pas d’autre sauvegarde finalement que de rencontrer ce qu’eux-m\u00eames devinent des sentiments populaires. Ils ont cette paradoxale tendance des faibles dans ces circonstances incertaines où ils perdent pied, \u00e0 rejoindre comme ils le peuvent la fermet\u00e9 des politiques nouvelles et audacieuses, en maudissant cette d\u00e9marche parce qu’ils d\u00e9testent au fond cette sorte de politique, et tout cela parce qu’ils n’ont pas assez de force pour d\u00e9fendre, sans parler de l’imposer, la v\u00e9ritable politique qu’il voudrait voir suivre : un statu quo<\/em> ripolin\u00e9, avec un peu plus de politesse affich\u00e9e de la part d’Isra\u00ebl, et le reste sans r\u00e9el changement, – et \u00ab\u00a0plus \u00e7a change, plus c’est la m\u00eame chose\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 remarqu\u00e9, ce d\u00e9sordre est fondamentalement une bonne chose, parce qu’il renforce la n\u00e9cessit\u00e9 d’attaquer toujours plus fortement l’ordre qui r\u00e9siste, parce qu’il m\u00e9nage les ambigu\u00eft\u00e9s qu’on a d\u00e9crites, parce qu’il fait durer cette incertitude qui emp\u00eache des situations claires (les d\u00e9mocraties promises), facilitant la r\u00e9cup\u00e9ration par le Syst\u00e8me, tout en sollicitant encore plus la politique de rupture type-Erdogan. Il y a bien entendu une dynamique g\u00e9n\u00e9rale qui permet de susciter le d\u00e9sordre et de profiter ainsi du d\u00e9sordre. La v\u00e9ritable diff\u00e9rence, la cause de ces d\u00e9placements d\u00e9cisifs de l’orientation de la r\u00e9sultante des forces par rapport \u00e0 tout ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, c’est l’existence d’un courant irr\u00e9sistible dont la caract\u00e9ristique naturelle est \u00e9videmment d’\u00eatre anti-Syst\u00e8me, cela dont on a vu tous les ingr\u00e9dients apparaître au d\u00e9part de la chaîne crisique<\/a> qu’on connaît bien maintenant. Erdogan a compris cela ou non, peu importe, – et nous dirions plut\u00f4t qu’il semblerait qu’il l’ait senti intuitivement, sinon compris ; reste le fait essentiel qu’il \u00ab\u00a0chevauche le tigre\u00a0\u00bb avec tant de maestria jusqu’ici, qu’il est incontestablement un ex\u00e9cutant majeur, la v\u00e9ritable \u00ab\u00a0rock star<\/em>\u00a0\u00bb si l’on veut, de ce courant antiSyst\u00e8me fondamental.<\/p>\n<\/p>\n

La question secr\u00e8te que nous nous nous posons est de savoir si, parfois, BHO, dit Barack Obama, observant Erdogan en action, ne se dit pas au fond de lui-m\u00eame : \u00ab\u00a0Et dire que cela aurait pu \u00eatre moi\u00a0\u00bb… Mais la chose reste anecdotique, car son heure a pass\u00e9.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Barack-Erdogan, la rock star du Caire 14 septembre 2011 – Erdogan a bien arrang\u00e9 son \u00ab\u00a0Arab Spring tour\u00ab\u00a0, comme certains nomment son voyage au Caire, en Tunisie et en Libye, – du moins pour ses d\u00e9buts au Caire, de loin l’\u00e9tape la plus importante. Outre la fameuse id\u00e9e que la reconnaissance d’un Etat palestinien n’est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4646,6911,6202,8379,10859,8294,5787,3737,3756,2774,2711,10040,6208,3291,3194,3178],"class_list":["post-74058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-antisysteme","tag-arabe","tag-barack","tag-caire","tag-chaine","tag-crisique","tag-democratisation","tag-erdogan","tag-etat","tag-israel","tag-le","tag-ligue","tag-obama","tag-palestinien","tag-pentagone","tag-printemps"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}