\tLa reconnaissance de la Palestine en tant qu’\u00e9tat par l’ONU est d’une actualit\u00e9 br\u00fblante. Dans les jours \u00e0 venir M. Abbas, chef de l’Autorit\u00e9 palestinienne, d\u00e9posera une demande de reconnaissance officielle le 20 septembre aupr\u00e8s de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, rien ne semblant arr\u00eat\u00e9 quant \u00e0 un d\u00e9p\u00f4t aupr\u00e8s du Conseil de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\tSur ce dossier, l’Union europ\u00e9enne se d\u00e9marque quelque peu des USA, Obama ayant d\u00e9j\u00e0 assur\u00e9 de mettre son veto si la demande \u00e9tait d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et r\u00e9p\u00e9tant sa pr\u00e9f\u00e9rence pour des n\u00e9gociations pr\u00e9alables \u00e0 toute \u00e9volution statutaire. L’UE, qui comme toujours a bien du mal \u00e0 parler d’une seule voix, \u00e9tait cependant pr\u00e9sente le week-end dernier au Caire. Mme Ashton a ainsi rencontr\u00e9 M.Abbas, le chef de la diplomatie \u00e9gyptienne puis la Ligue arabe pour pr\u00e9senter la position europ\u00e9enne, comme le rapportait hier le journal Lib\u00e9ration (le 13 septembre 2011<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab La direction palestinienne a confirm\u00e9 son intention de pr\u00e9senter une telle demande le 20 septembre, mais elle doit encore annoncer si elle choisit de passer par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 ou par l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab Les Etats-Unis ont menac\u00e9 d’opposer leur veto \u00e0 cette initiative au Conseil de s\u00e9curit\u00e9, disant favoriser une reprise des n\u00e9gociations de paix au point mort depuis un an.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab Les Europ\u00e9ens, qui tentent de parler d’une seule voix, cherchent \u00e0 convaincre M. Abbas de renoncer \u00e0 l’option du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 afin d’\u00e9viter une confrontation avec Washington, selon des sources diplomatiques europ\u00e9ennes. L’UE pourrait proposer \u00e0 la place aux Palestiniens de soutenir \u00e0 l’unanimit\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale leur accession au statut d’Etat non-membre.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab Il n’y a pas de r\u00e9solution sur la table pour le moment, par cons\u00e9quent il n’y a pas de position, a d\u00e9clar\u00e9 Mme Ashton \u00e0 l’issue d’une rencontre avec le chef de la diplomatie \u00e9gyptienne, Mohamed Kamel Amr. Ce qui est tr\u00e8s clair pour l’Union europ\u00e9enne, c’est que les n\u00e9gociations constituent le moyen d’avancer vers un r\u00e8glement juste de la question isra\u00e9lo-palestinienne, a-t-elle ajout\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab Mme Ashton a particip\u00e9 pendant un moment \u00e0 la r\u00e9union du comit\u00e9 de suivi de la Ligue arabe pour informer les ministres de la position de l’UE sur le projet de demande palestinienne devant l’ONU.\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tUne pr\u00e9cision ici s’impose : la reconnaissance par l’ONU de l’existence d’un \u00e9tat palestinien n’implique pas l’attribution automatique d’un statut de membre. A ce jour, l’Autorit\u00e9 palestinienne n’a que le statut d’observateur au sein de cette organisation. Pour devenir membre \u00e0 part enti\u00e8re, il faudrait qu’elle obtienne d’une part une majorit\u00e9 des 2\/3 \u00e0 l’assembl\u00e9e ET une recommandation du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Pour une reconnaissance d’un \u00e9tat sans attribution d’un statut de membre, une majorit\u00e9 simple suffit. Si le veto am\u00e9ricain annonc\u00e9 interdit cette \u00e9volution statutaire pleine et enti\u00e8re, la premi\u00e8re condition peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9j\u00e0 remplie, comme le signale<\/a> le site Ria Novosti \u00e0 l’occasion de la reconnaissance de la Palestine par le Belize.<\/p>\n<\/p>\n \tLes jours o\u00f9 Isra\u00ebl pouvaient attaquer impun\u00e9ment les territoires palestiniens sont donc compt\u00e9s. De surcro\u00eet les n\u00e9gociations tant pr\u00f4n\u00e9es par l’Occident se feront selon un rapport de force totalement diff\u00e9rent. Il y aura in\u00e9vitablement quelques heurts et de nombreuses plaintes palestiniennes aupr\u00e8s de l’ONU car l’\u00e9tape suivante sera la d\u00e9finition d’une fronti\u00e8re accept\u00e9e par les diff\u00e9rents protagonistes (les fronti\u00e8res de 1967, seule base de discussion existante, ne pouvant plus \u00eatre retenues du fait des nombreuses colonies). Point important : cela n’est valable que pour la Cisjordanie. En effet pour la bande de Gaza le trac\u00e9 actuel date de 1949 et le gouvernement d’Ariel Sharon a fait d\u00e9m\u00e9nager les 9000 colons qui s’y \u00e9taient implant\u00e9s en ao\u00fbt 2005 puis a conf\u00e9r\u00e9 au trac\u00e9 un statut de fronti\u00e8re internationale fin 2005.<\/p>\n<\/p>\n \tCe statut de fronti\u00e8re internationale combin\u00e9 \u00e0 la reconnaissance de l’Etat palestinien va conf\u00e9rer automatiquement \u00e0 celui-ci des eaux territoriales au large de Gaza dont l’\u00e9tat isra\u00e9lien ne pourra gu\u00e8re contester que les limites (comme c’est le cas avec le Liban). La d\u00e9claration du premier ministre turc, M. Erdogan, \u00e9voqu\u00e9e par Dedefensa ce jour<\/a> prend d\u00e8s lors un nouveau sens et une toute autre port\u00e9e : la Turquie, en annon\u00e7ant qu’elle r\u00e9pondra \u00e0 toute agression de la marine isra\u00e9lienne en dehors des eaux territoriales isra\u00e9liennes, se pose d’ores et d\u00e9j\u00e0 en protectrice de la Palestine et de Gaza en particulier. Netanyahou devrait donc regretter l’absence d’excuses.<\/p>\n<\/p>\n \tLa situation humanitaire dans la bande de Gaza devrait fort heureusement rapidement \u00e9voluer, les flottilles de la paix se succ\u00e9dant rapidement et les investissements de la Turquie et des pays arabes se multipliant sans qu’Isra\u00ebl ne puisse y faire quoique ce soit<\/p>\n<\/p>\n