{"id":74062,"date":"2011-09-16T05:37:07","date_gmt":"2011-09-16T05:37:07","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/16\/la-panique-crescendo-du-complexe-militaro-industriel\/"},"modified":"2011-09-16T05:37:07","modified_gmt":"2011-09-16T05:37:07","slug":"la-panique-crescendo-du-complexe-militaro-industriel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/16\/la-panique-crescendo-du-complexe-militaro-industriel\/","title":{"rendered":"La panique crescendo<\/em> du complexe militaro-industriel"},"content":{"rendered":"

Des sources industrielles europ\u00e9ennes, de retour d’une visite \u00e0 Washington, confirment l’\u00e9tat de panique peu ordinaire o\u00f9 se trouve plong\u00e9e aujourd’hui l’industrie d’armement US, la branche industrielle du complexe militaro-industriel. Des chiffres extravagants circulent quant aux possibles r\u00e9ductions budg\u00e9taires, ou bien les effets des r\u00e9ductions plus raisonnables telles qu’elles sont officiellement envisag\u00e9es sont d\u00e9crits comme apocalyptiques.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn certain nombre d’articles circulent \u00e0 propos de l’attitude de l’industrie d’armement US dans ces nouvelles circonstances, ou plut\u00f4t dans les nouvelles circonstances \u00e9tablies par l’accord sur la dette du gouvernement tel qu’il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli d\u00e9but ao\u00fbt. Il s’agit essentiellement du m\u00e9canisme de r\u00e9ductions automatiques \u00e9tabli avec la mise en place d’une commission du Congr\u00e8s, dite Super Congress<\/em>. (Voir le 8 ao\u00fbt 2011<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tOn jugera comme caract\u00e9ristique de cet \u00e9tat d’esprit un texte de Dan Goure, du Lexington Institute, un auteur bien connu comme un classique et fort bien subventionn\u00e9 d\u00e9fenseur de l’industrie d’armement. Cet article est publi\u00e9 sur le site AOL.Defense.com<\/em>, le 14 septembre 2011<\/a>, marquant ainsi le d\u00e9sir de Goure (qui passe d’habitude par son site Early Warning<\/em>) de lui donner une plus grande diffusion et une tonalit\u00e9 moins marqu\u00e9e (plus objective) pour mettre en \u00e9vidence l’importance du probl\u00e8me qu’il expose.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe defense industry has clearly decided looming budget cuts pose such a grave threat to its future that it must abandon its usual quiet, behind-the-scenes efforts to influence the American public and go national, using social media as well as its usual combination of education and money.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbToday, the Aerospace Industries Association<\/em> [AIA] unveiled its new effort, Second to None, designed to convince lawmakers and voters that cutting funding to the Pentagon would hurt an already weakened industrial base, throw tens of thousands of Americans out of work in an already weakened economy and raise serious questions about the country’s military strength. American leadership in aerospace and defense is being threatened by forces in Congress and the administration, says the top banner on the website. Join us and act now before it’s too late.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBoeing executive Vice President Jim Albaugh made the essential pitch. We really were second to none in the 20th century. The question is, will be second to none in the 21st century, he said at the press briefing to announce the new push. He pointed to the fact that the United States cannot put a man in orbit any more since the retirement of the Space Shuttle<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa teneur de l’intervention de la puissante AIA est tr\u00e8s largement \u00e9tendue \u00e0 la question existentielle de l’industrie a\u00e9rospatiale US, de sa capacit\u00e9 \u00e0 maintenir sa position de premi\u00e8re du monde dans ce domaine. Cette question est d’ores et d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9e, et les mesures de r\u00e9duction budg\u00e9taires envisag\u00e9es donneraient une r\u00e9ponse \u00e9videmment catastrophique, selon les conceptions de l’AIA. Goure d\u00e9veloppe implicitement l’argument par ce passage o\u00f9 il expose, tout aussi implicitement, et peut-\u00eatre involontairement dans ce cas, que cette industrie est d’ores et d\u00e9j\u00e0 dans une crise profonde. (Les derni\u00e8res r\u00e9alisations de cette industrie, le 787 de Boeing et le F-35 de Lockheed Martin, au-del\u00e0 de quoi aucun programme nouveau n’est envisag\u00e9, sont d’ores et d\u00e9j\u00e0 des programmes plong\u00e9s dans une tr\u00e8s profonde crise.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAlbaugh also stressed the fragility of the industrial base several times, pointing to the troubled 787 Dreamliner, Boeing’s new commercial plane, as a symptom of the problem. Boeing had not designed a new airplane for so long the last one was the 777 in the mid-1990s that it had lost the collective talent to do so, he said. At a time when the United States has no new fighters or bomber in the design stage and precious few new starts for any type of weapon the danger is that designers and engineers will leave the companies, taking with them the expertise that cannot be taught in schools.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb[I used the photo of the F-35 factory floor in Fort Worth to illustrate this story to show the industrial side of the business. Also, the F-35 is no longer in the design phase, leaving the country without an effort to design a new fighter. Air Force Secretary Mike Donley has said we will not invest in a sixth-generation fighter for some time.]<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a certes dans cette mobilisation un aspect de relations publiques prompt \u00e0 dramatiser le probl\u00e8me qui est ainsi pr\u00e9sent\u00e9. Il n’emp\u00eache que les faits corroborent en bonne partie l’inqui\u00e9tude expos\u00e9e, qui est effectivement proche de la panique. Cette situation est pr\u00e9sent\u00e9e implicitement comme la cons\u00e9quence des probl\u00e8mes budg\u00e9taires, ce qui est compl\u00e8tement irr\u00e9el par rapport \u00e0 l’argent massif dont ont dispos\u00e9 jusqu’ici le Pentagone et l’industrie a\u00e9rospatiale US. Elle est aussi marqu\u00e9e, cette situation, et c’est un aspect \u00e0 la fois compl\u00e8tement fondamental et en g\u00e9n\u00e9ral syst\u00e9matiquement dissimul\u00e9 dans sa signification profonde, par une inf\u00e9condit\u00e9 grandissante sinon d\u00e9cisive de cette industrie \u00e0 effectivement mener \u00e0 leur terme ses programmes essentiels devant assurer sa base fondamentale de d\u00e9veloppement. Le 787 et le F-35 sont \u00e9videmment les cas \u00e9clatants et significatifs, sinon d\u00e9cisifs, mettant en \u00e9vidence que cette crise est aussi et peut-\u00eatre d’abord<\/strong> celle d’une situation o\u00f9 le syst\u00e8me du technologisme lui-m\u00eame se trouve sans doute, voire sans aucun doute, dans l’impasse d\u00e9cisive, renvoyant, cela, \u00e0 la crise g\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’AIA et ses partisans passent bien entendu sous silence cet aspect pourtant fondamental du probl\u00e8me, fondamental, parce qu’il s’agit bel et bien du fondement de cette industrie de l’avancement technologique et des capacit\u00e9s des USA \u00e0 r\u00e9ellement se montrer encore capables de continuer le d\u00e9veloppement de leur activit\u00e9 fondamentale (la cr\u00e9ativit\u00e9 et le technologisme). Nous voulons dire par l\u00e0 que la crise du technologisme pose bien entendu un probl\u00e8me de civilisation que l’AIA ne veut pas voir \u00e9voqu\u00e9, et d’ailleurs pour la raison imp\u00e9rative qu’elle n’en est pas consciente, qu’elle est impuissante \u00e0 en avoir la conscience ; cela, selon ce caract\u00e8re sp\u00e9cifique de la psychologie de l’am\u00e9ricanisme de l’ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a> (\u00abun caract\u00e8re fondamental de la psychologie US: l’impossibilit\u00e9 de concevoir que les USA puissent conna\u00eetre autre chose que la victoire<\/em>\u00bb), qui est le compl\u00e9ment in\u00e9vitable de l’inculpabilit\u00e9<\/a>. Cette attitude psychologique, qui conduit au jugement absolument sophistique et inverti, est illustr\u00e9 implicitement par le texte de Goure et le passage cit\u00e9 ci-dessus. Goure avance implicitement les \u00e9checs de d\u00e9veloppement des derniers programmes a\u00e9rospatiaux fondamentaux, comme argument pour alimenter la crainte d’une situation d\u00e9sastreuse \u00e0 partir<\/strong> de d\u00e9cembre 2011 (d\u00e9cisions budg\u00e9taires) alors que ces programmes catastrophiques sont d’ores et d\u00e9j\u00e0<\/strong> la preuve d’une situation d\u00e9sastreuse, sans aucun rapport avec la question budg\u00e9taire (qui ne s’est pas pos\u00e9e durant les dix derni\u00e8res ann\u00e9es), et compl\u00e8tement en rapport avec la crise des capacit\u00e9s industrielles cr\u00e9atrices US et le blocage du syst\u00e8me du technologisme, jusqu’\u00e0 son inversion en un syst\u00e8me devenu autodestructeur.<\/p>\n<\/p>\n

\tCes v\u00e9rit\u00e9s dissimul\u00e9es, \u00e9cart\u00e9es, sinon ignor\u00e9es par l’esprit \u00e0 partir de psychologies si compl\u00e8tement subverties par l’ind\u00e9fectibilit\u00e9 et l’inculpabilit\u00e9, alimentent par cons\u00e9quence sophistique la panique budg\u00e9taire. Les probl\u00e8mes budg\u00e9taires qui apparaissent et qui vont atteindre tr\u00e8s vite un stade crucial, sont annex\u00e9s comme explication centrale d’une situation d’ores et d\u00e9j\u00e0 en profonde, sinon catastrophique d\u00e9t\u00e9rioration ; le pass\u00e9 d\u00e9j\u00e0 catastrophique est expliqu\u00e9 par l’avenir proche, d’ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crit comme apocalyptique et comme la cause future de tout ce qui existe d\u00e9j\u00e0. C’est le sophisme fondamental de l’inversion du jugement impos\u00e9 par une psychologie subvertie, et par une situation de crise d\u00e9j\u00e0 avanc\u00e9e du Syst\u00e8me et d’un de ses deux composants essentiels (le technologisme).<\/p>\n<\/p>\n

\tCette situation totalement sophistique, dont tous ces esprits exub\u00e9rants mais compl\u00e8tement<\/strong> emprisonn\u00e9s et d\u00e9form\u00e9s par le Syst\u00e8me sont \u00e0 la fois les constructeurs intellectuels et les victimes psychologiques, puisqu’ils construisent inconsciemment une telle situation sophistique dont ils deviennent prisonniers, entra\u00eene irr\u00e9sistiblement \u00e0 grossir le danger \u00e0 venir dans les mois qui viennent, dans une vision d’apocalypse. La catastrophe budg\u00e9taire \u00e0 venir doit \u00eatre d’autant plus per\u00e7ue et pr\u00e9sent\u00e9e comme catastrophique qu’elle doit expliquer la situation d’ores et d\u00e9j\u00e0 catastrophique de la capacit\u00e9 fondamentale de l’industrie. On pourrait m\u00eame dire que cette obligation pousse inconsciemment l’AIAI et l’industrie de d\u00e9fense \u00e0 presque favoriser cette situation catastrophique, \u00e0 presque la souhaiter, pour \u00eatre ainsi exon\u00e9r\u00e9es de la v\u00e9rit\u00e9 catastrophique o\u00f9 elles se trouvent d\u00e9j\u00e0. Ainsi sont inconsciemment entretenues les rumeurs les plus folles, notamment celles qui disent que la commission Super Congress<\/em> pourrait rechercher non pas $1.500 milliards de r\u00e9duction pour les prochaines 10 ann\u00e9es dans les d\u00e9penses publiques, mais quelque chose allant jusqu’\u00e0 $5.000 milliards ; et, \u00e0 Washington, dans le climat actuel d’une situation incontr\u00f4lable et d’un d\u00e9sordre cons\u00e9quent, les rumeurs de cette sorte suscitent des initiatives dans le m\u00eame sens… On mesure alors la gravit\u00e9 de la situation, alors que ces hypoth\u00e8ses sont plut\u00f4t pr\u00e9sent\u00e9es comme illustrant un entra\u00eenement irr\u00e9sistible du Syst\u00e8me pour ces r\u00e9ductions, r\u00e9pondant \u00e0 l’alarme g\u00e9n\u00e9rale sur la situation budg\u00e9taire US, qui serait encore plus grave qu’on ne dit. Ces attitudes o\u00f9 les exc\u00e8s de panique r\u00e9pondent aux exc\u00e8s de panique en s’alimentant mutuellement alimentent le risque de d\u00e9clencher, ou d’acc\u00e9l\u00e9rer s’il existe d\u00e9j\u00e0, un m\u00e9canisme destructeur, pouvant aller \u00e0 des mesures de r\u00e9duction compl\u00e8tement incontr\u00f4l\u00e9es, et \u00e0 une situation de r\u00e9duction des d\u00e9penses plong\u00e9es en plein d\u00e9sordre, qui peuvent d\u00e9structurer d\u00e9cisivement plusieurs grands domaines du gouvernement et de l’industrie, dont la d\u00e9fense, bien s\u00fbr. C’est une possibilit\u00e9 s\u00e9rieuse o\u00f9, une fois de plus, la dynamique de surpuissance du Syst\u00e8me se tournerait d\u00e9finitivement vers une dynamique d’autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 16 septembre 2011 \u00e0 05H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des sources industrielles europ\u00e9ennes, de retour d’une visite \u00e0 Washington, confirment l’\u00e9tat de panique peu ordinaire o\u00f9 se trouve plong\u00e9e aujourd’hui l’industrie d’armement US, la branche industrielle du complexe militaro-industriel. Des chiffres extravagants circulent quant aux possibles r\u00e9ductions budg\u00e9taires, ou bien les effets des r\u00e9ductions plus raisonnables telles qu’elles sont officiellement envisag\u00e9es sont d\u00e9crits comme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11495,7544,8104,3012,3285,3019,5708,3634,4735,11496,250,3123,3194,7421,3487,4268],"class_list":["post-74062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-11495","tag-aia","tag-budgetaires","tag-complexe","tag-congres","tag-defense","tag-goure","tag-inculpabilite","tag-indefectibilite","tag-infecondite","tag-jsf","tag-militaro-industriel","tag-pentagone","tag-reductions","tag-super","tag-technologisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74062\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}