Des d\u00e9clarations du Premier ministre \u00e9gyptien Essam Sharaf, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision turque et dans la logique de la visite du Premier ministre turc Erdogan en Egypte, ont constitu\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement important, et explosif, notamment pour Isra\u00ebl. Sharaf met en cause l’int\u00e9grit\u00e9 du trait\u00e9 de Paix de Camp David, entre l’Egypte et Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe Daily Telegraph<\/em> du 15 septembre 2011<\/a> pr\u00e9sente cet \u00e9v\u00e9nement. C’est Adrian Blomfield, \u00e9crivant de Tel Aviv, qui le signe. Sa position g\u00e9ographique de correspondant en Isra\u00ebl lui permet d’alimenter son commentaire de r\u00e9actions isra\u00e9liennes significatives. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abDramatically heightening tensions during an increasingly volatile time in Israel’s relations with the Arab world, <\/em> [Egyptien Prime Minister<\/em>] Essam Sharaf’s suggestions that the 32-year treaty could be revised prompted disbelief in the Jewish state. The Camp David agreement is not a sacred thing and is always open to discussion with what would benefit the region and the case of fair peace, Mr Sharaf told Turkish television. We could make a change if needed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbComing just days after an angry mob stormed the Israeli embassy in Cairo, Israeli officials said they were staggered more by the timing of Mr Sharaf’s comments than their actual content. Less than a week ago, we had the problem with the embassy, an Israeli official said. I don’t think a responsible prime minister should say things like that.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \tPlus loin, Blomfield d\u00e9veloppe l’explication de l’attitude de Sharaf, et les appr\u00e9ciations isra\u00e9liennes qui l’accompagnent, confirmant absolument toutes les positions qu’on a pu annoncer \u00e0 cet \u00e9gard, et l’\u00e9volution des relations \u00e9gypto-isra\u00e9liennes qui vont avec, qu’on a pu envisager dans ce contexte. Tous les acteurs sont conformes \u00e0 leurs r\u00f4les respectifs, si l’on veut, qui est de bien tenir ce r\u00f4le par rapport \u00e0 une dynamique sup\u00e9rieure qui les emporte. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abUntil yesterday, Egypt’s transitional military leadership had responded in kind, insisting that it wanted to uphold the Camp David accords, whose historic agreement in 1978 is widely seen as ending the cycle of Israeli-Arab wars that erupted in the preceding 30 years.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut, in the wake of the popular revolution that overthrew Hosni Mubarak, the former president, in February, Egypt’s present crop of transitional leaders have been forced to take into account the view of ordinary Egyptians, many of whom remain deeply suspicious of Israel. Mr Mubarak, by contrast, assiduously upheld the treaty with Israel, even assisting in imposing an Israeli blockade on the Gaza Strip, which has a border with Egypt.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn the aftermath of the revolution, a number of civilian politicians likely to contest presidential elections in Egypt at the end of the year have said they want to revise humiliating aspects of the treaty with Israel. In particular, they want the right to take fuller economic and military control of the Sinai region, which Israel occupied after the Six Day War of 1967 but handed back after the peace treaty of 1979, signed a year after the meeting at Camp David brokered by then US president Jimmy Carter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIsraeli officials in private say such demands are not unreasonable, and could even be beneficial given the growing lawlessness of the Sinai region. But the phrasing of Mr Sharaf’s comments, particularly that the treaty is not scared, is seen as incendiary. Others who have said this kind of thing have been presidential candidates but this is the prime minister that is what is disturbing, the Israeli official said. He should be more careful.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \tPour que nous n’en ignorions rien (nous n’en ignorions rien), Blomfield termine son texte par la remarque qu’en faisant de telles d\u00e9clarations \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision turque, Monsieur Sharaf semble vouloir tenter de renforcer son potentiel populiste, on ajouterait, bien entendu, aupr\u00e8s des populations \u00e9gyptiennes Puisque, effectivement, comme l’a not\u00e9 \u00e9galement Blomfield, le principal acteur dans cette r\u00e9volution inachev\u00e9e et toujours menac\u00e9e de kidnapping<\/em> en Egypte, dans cette marche contrari\u00e9e vers la d\u00e9mocratie type-Printemps arabe, c’est le peuple \u00e9gyptien, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment la rue, qui dicte sa loi ; d\u00e9mocratie, tout de m\u00eame, et dr\u00f4lement puissante si l’on en juge par ces prolongements, m\u00eame s’il s’agit de populisme, qui est un peu paradoxalement une id\u00e9e relaps pour les d\u00e9mocrates.<\/p>\n<\/p>\n \tD’autre part, ce n’est pas un hasard si la d\u00e9claration de Sharaf est faite \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision turque. C’est un peu plus discret que la t\u00e9l\u00e9vision \u00e9gyptienne mais surtout, surtout, c’est la reconnaissance implicite du r\u00f4le de la rock star<\/em> Erdogan<\/a>, et de son Arab Spring tour<\/em>, dans l’\u00e9volution int\u00e9rieure \u00e9gyptienne. Les plus fins commentateurs ne se trompent pas, ou n’h\u00e9sitent plus \u00e0 cet \u00e9gard, quant \u00e0 l’importance du r\u00f4le du Premier ministre turc et du formidable coup politique que constitue son Arab Spring tour<\/em>. Par exemple, P\u00e9p\u00e9 Escobar, sur Atimes.com<\/em>, le 15 septembre 2011<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abErdogan’s tour is a realpolitik master class. He’s positioning Turkey as the forefront supporter of the Palestinian cause. He’s also positioning Turkey at the core of the Arab Spring – as a supporter and as an inspirational model, even though there have been no full-fledged revolutions so far. He’s emphasizing solid Turkish-Arab unity for instance planning a strategic cooperation council between Egypt and Turkey.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPar cons\u00e9quent, il y avait certes la rue en Egypte, et nous voil\u00e0 confirm\u00e9s dans l’observation d\u00e9j\u00e0 faite qu’il faut y ajouter Erdogan, \u00e9galement pour l’Egypte. Toute la m\u00e9canique que nous avons d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9e, cet encha\u00eenement in\u00e9luctable des situations et des comportements, vont effectivement dans le sens d’une \u00e9volution de l’Egypte vers une politique anti-isra\u00e9lienne qui alignera n\u00e9cessairement ce puissant pays musulman sur la nouvelle politique d’Erdogan. Mais l’on sait que ce puissant pays musulman (l’Egypte) est aujourd’hui caract\u00e9ris\u00e9e par le faiblesse, et qu’Isra\u00ebl, en la circonstance, l’est \u00e9galement (voyez Faiblesse pour faiblesse<\/a>). Isra\u00ebl nous a obligeamment confirm\u00e9 cela, par les voix des officiels cit\u00e9s par Blomfield, qui sont amen\u00e9s \u00e0 dire, ce qui est le comble de leur faiblesse actuelle : Mais oui, apr\u00e8s tout, Sharaf n’a pas vraiment tort, il faut sans doute amender le trait\u00e9 de Camp David, mais chut, surtout il ne faut pas trop le dire, ni le dire trop haut, ni le dire sur une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision de cette fucking<\/em> Turquie Mais non, justement, pas chut du tout, car l’essentiel de la d\u00e9marche de Sharaf, ce n’est pas tant d’amender le trait\u00e9 de Camp David, que de faire savoir \u00e0 la rue \u00e9gyptienne et \u00e0 la Turquie d’Erdogan que la rue \u00e9gyptienne adore, que lui, Sharaf, est compl\u00e8tement partisan d’amender le trait\u00e9 de Camp David. Faiblesse pour faiblesse, certes, et en mode turbo<\/em>, car les protagonistes cit\u00e9s ici sont tenus par la barbichette par leur propre faiblesse, et ne cessent d’en rajouter, comme s’ils voulaient l’exposer d’une fa\u00e7on encore plus voyante, mais, d’autre part et ceci expliquant cela, tous prisonniers de cette force qui les domine, que peuvent-ils faire d’autre ?<\/p>\n<\/p>\n \tIl reste donc que cela est dit, et que cela a \u00e9t\u00e9 dit par un Premier ministre \u00e9gyptien en exercice, ce qui est jug\u00e9 particuli\u00e8rement irresponsable par l’officiel isra\u00e9lien (et il a raison, l’officiel isra\u00e9lien, quoique vous devez noter en quels termes conciliants et prudents il s’exprime, on marche sur des ufs, de tous les c\u00f4t\u00e9s). Il reste (suite) que l’on a confirmation que le scalp du trait\u00e9 de paix de Camp David, ou au moins une bonne partie de ce scalp, est \u00e0 l’ordre du jour de la campagne \u00e9lectorale permanente o\u00f9 est plong\u00e9e l’Egypte ; et tout cela n’ira qu’en empirant, si les militaires, craignant effectivement les consultations \u00e9lectorales mais ne pouvant d\u00e9cemment les supprimer, les reculent encore comme ils l’ont d\u00e9j\u00e0 fait, allongeant et rendant encore plus audacieuse cette campagne \u00e9lectorale permanente. Tout travaille dans le m\u00eame sens. Sharaf a ouvert une bo\u00eete de Pandore qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s largement d\u00e9verrouill\u00e9e. On va s’y pr\u00e9cipiter et il y a aura foule, bient\u00f4t Le brave Bibi<\/em>, Premier ministre isra\u00e9lien, va devoir donc apprendre \u00e0 g\u00e9rer, comme l’on dit, \u00e0 apprendre les arcanes de l’apeasment<\/em> et de la diplomatie de concession ; comme on le conna\u00eet, ce n’est pas dans la poche.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 16 septembre 2011 \u00e0 08H08<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Des d\u00e9clarations du Premier ministre \u00e9gyptien Essam Sharaf, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision turque et dans la logique de la visite du Premier ministre turc Erdogan en Egypte, ont constitu\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement important, et explosif, notamment pour Isra\u00ebl. Sharaf met en cause l’int\u00e9grit\u00e9 du trait\u00e9 de Paix de Camp David, entre l’Egypte et Isra\u00ebl. Le Daily Telegraph… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6911,4892,4204,2631,2825,9550,10774,3737,6301,2774,3178,7505,11485,11497,4495,2613],"class_list":["post-74063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabe","tag-camp","tag-david","tag-de","tag-democratie","tag-egypte","tag-egyptienne","tag-erdogan","tag-faiblesse","tag-israel","tag-printemps","tag-rue","tag-scaf","tag-sharaf","tag-traite","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74063\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}