{"id":74068,"date":"2011-09-19T06:45:15","date_gmt":"2011-09-19T06:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/19\/dedefensaorg-et-les-donations-ainsi-soit-il\/"},"modified":"2011-09-19T06:45:15","modified_gmt":"2011-09-19T06:45:15","slug":"dedefensaorg-et-les-donations-ainsi-soit-il","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/19\/dedefensaorg-et-les-donations-ainsi-soit-il\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em> et les donations : \u201cainsi soit-il\u201d"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em> et les donations : ainsi soit-il<\/h2>\n<\/p>\n

\tNous avons d\u00e9pass\u00e9 le sixi\u00e8me mois de la nouvelle formule de financement du site, par donations mensualis\u00e9es, la ni\u00e8me formule de financement que nous avons lanc\u00e9e depuis le mois de mars. On le sait ou on ne le sait pas exactement, mais cette formule fait eau de toutes parts par rapport \u00e0 ses ambitions. Un d\u00e9compte rapide fixe les choses pour les six premiers mois de cette formule, une demi ann\u00e9e, ce qui est un laps de temps qui commence \u00e0 \u00eatre assez significatif pour sugg\u00e9rer une appr\u00e9ciation structurelle de la formule.<\/p>\n<\/p>\n

\t Pour ces six derniers mois, les sommes collect\u00e9es correspondant aux chiffres de nos besoins se situaient entre 12.000 et 18.000 (financement minimal et financement confortable, voir nos explications<\/a> \u00e0 ce propos.).<\/p>\n<\/p>\n

\t Les r\u00e9sultats, depuis mars, avec mars inclus, sont successivement de 2.181, 1.460, 1.603, 1.397, 1.242 et 1.103. Le total est de 8.986, chiffre qu’il faudrait pond\u00e9rer par le fait que le mois de mars englobe des donations spontan\u00e9es faites entre le 15 f\u00e9vrier et le 1er mars, durant la p\u00e9riode interm\u00e9diaire entre les deux formules ; c’est donc autour de 8.500 qu’il faudrait ramener ce chiffre. Le constat est donc que nous sommes largement en dessous du chiffre de financement minimal. Et la suite n’est nullement encourageante puisqu’elle tout simplement catastrophique : le r\u00e9sultat de 320 au 18 septembre 2011 implique une tendance effectivement catastrophique, d’ailleurs d’une fa\u00e7on incompr\u00e9hensible, puisque les conditions g\u00e9n\u00e9rales subsistent et que nous sortons des vacances, o\u00f9 le lectorat et l’int\u00e9r\u00eat pour le site sont en g\u00e9n\u00e9ral plus r\u00e9duits.<\/p>\n<\/p>\n

\tA plusieurs reprises, j’ai song\u00e9 \u00e0 prendre la plume pour tenter de soutenir cette campagne, d’en faire la promotion. Cela a \u00e9t\u00e9 fait au d\u00e9but, puis largement en d\u00e9croissant, avec comme seule mesure restante l’affichage de la grande barre de progression de la donation, en bandeau de la page d’accueil, les quatre ou cinq derniers jours du mois. Cela proc\u00e8de, je l’avoue pour mon compte, d’une certaine r\u00e9ticence naturelle pour cette sorte d’action. J’avoue \u00e9galement \u00e9prouver une certaine consid\u00e9ration \u00e9tonn\u00e9e pour la fa\u00e7on dont certains, sur d’autres sites tout \u00e0 fait honorables, r\u00e9agissent avec promptitude et justesse aux sollicitations des \u00e9v\u00e9nements. Je cite \u00e0 cet \u00e9gard deux r\u00e9actions de Justin Raimondo, alors que la campagne trimestrielle de lev\u00e9e de soutien financier de Antiwar.com<\/em> se trouvait en marche.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le 16 ao\u00fbt 2011<\/a>, il terminait sa chronique sur le boycott<\/em> de Ron Paul par les m\u00e9dias-Syst\u00e8me par ces paragraphes :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abNow we’re asking our readers and supporters to come through again and the need has never been greater. We’re working to undermine and bypass the same media bias that has sent news of Ron Paul’s success down the Memory Hole. They can’t bear that he’s rising in the polls because they can’t bear a world where their opinions and prejudices are not the received wisdom so won’t you help us make life just a little bit more unbearable for them?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbPlease give as much as you can, as soon as you can. The media is our enemy: this much we know. The question is: will we have the intelligence and perseverance to forge our own media, and take our case to the American people?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOur fate the fate of peace and liberty in our time is in your hands.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Le 21 ao\u00fbt 2011<\/a>, \u00e0 nouveau, dans une chronique consacr\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat malveillant que le FBI porte \u00e0 lui-m\u00eame (Raimondo) et \u00e0 son site, ces derniers paragraphes<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAntiwar.com is clearly under attack from the government but that’s not the only problem we face. The government is so eager to know how we get our money, and so I’ll let them in on the inside scoop: with increasing difficulty. Thanks to their disastrous economic policies, whereas two or three years ago it took us a mere week to meet our fundraising goal, these days it takes three weeks.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWe’ve got the feds breathing down our necks, and our creditors, too: it’s a two-front war against snoops and a bank account in perpetual decline.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWe need your help in fighting this battle: we need our readers and supporters to stand up to Big Brother (or, in this case, Big Sister), and tell the feds to go to hell. The best way to do that is by making your tax-deductible donation to Antiwar.com. We intend to expose the feds’ spying operation and part of that is a legal fight but we need funding for such an effort, far more than our minuscule budget presently allows.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWe want to teach these creeps a lesson, one they’ll never forget but we can’t do it without your help. Please, make your donation today before Operation Smear Antiwar.com, better known as Operation Frame-Up, puts us out of business for good.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tWell done<\/em>, comme ils disent, et Antiwar.com<\/em> a rempli son contrat et boucl\u00e9 ses $100.000 trimestriels. Il n’y a aucune jalousie, aucune amertume, aucun reproche cach\u00e9s dans ces deux exemples que je rapporte. Je pourrais m\u00eame renforcer la chose de cette confidence qu’\u00e0 la lecture de la premi\u00e8re chronique cit\u00e9e de Raimondo, j’avais \u00e9t\u00e9 tent\u00e9 de l’exploiter pour le compte de dedefensa.org<\/em> et de sa propre campagne, en m’appuyant sur l’argumentation de Raimondo qui est universelle et vaut pour nous \u00e9galement (et en le citant, d’ailleurs). Je ne l’ai pas fait pour la raison qu’on peut implicitement comprendre dans les remarques ci-dessus (une certaine r\u00e9ticence naturelle pour cette sorte d’action [de promotion et de sollicitation]) ; dans ce cas, on pourrait consid\u00e9rer que ce fut une faiblesse de ma part, due \u00e0 la fatigue psychologique (l’absence d’\u00e9lan \u00e0 cet \u00e9gard, le d\u00e9couragement) pour ce domaine des donations.<\/p>\n<\/p>\n

\tDe ce point de vue, il y a une sorte de diff\u00e9rence de culture qu’il semble impossible de r\u00e9duire, entre l’attitude d’un Raimondo et la mienne, entre un site US et un site europ\u00e9en francophone, l’un et l’autre se r\u00e9clamant d’une orientation absolument contestatrice de l’ordre \u00e9tabli. Je ne dis en aucune fa\u00e7on<\/strong> que l’une de ces attitudes est plus raisonnable que l’autre, que l’autre est plus vertueuse que l’une. Je ne fais que constater l’\u00e9vidence et, par cons\u00e9quent, les cons\u00e9quences qui en d\u00e9coulent. Pour ajouter au constat, il y a cette observations que les lecteurs US de Antiwar.com<\/em> et les lecteurs de defensa.org<\/em>, \u00e9videmment francophones sinon fran\u00e7ais, r\u00e9agissent de fa\u00e7ons tr\u00e8s diff\u00e9rentes, chacun dans les m\u00eames sens que j’ai d\u00e9crits pour Raimondo et moi-m\u00eame. L\u00e0 aussi, la diff\u00e9rence des cultures, des psychologies, est immense.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela conduit \u00e0 des observations bien peu encourageantes pour defefensa.org<\/em>, pour la forme de d\u00e9veloppement suivie jusqu’ici, avec les formules envisag\u00e9es, on les comprendra sans que j’ai besoin de les d\u00e9tailler, ces observations. Il n’y a plus gu\u00e8re de solutions alternatives \u00e0 explorer, et je n’en ai d’ailleurs plus gu\u00e8re ni la force ni, surtout<\/strong>, le go\u00fbt. La lassitude s’est install\u00e9e, d’autant que l’essentiel de mon \u00e9nergie est consacr\u00e9e au contenu du site et non pas au moyen de faire la promotion de ce contenu, et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de soutenir le site pour cette raison. M\u00eame cette \u00e9nergie pour le contenu du site conna\u00eet parfois quelques faiblesses, dans tous les cas dans le chef de qui s’y emploie ; la psychologie se fatigue l\u00e0 aussi. Dans ces conditions, r\u00e9server une partie de cette \u00e9nergie pr\u00e9cieuse \u00e0 rechercher une strat\u00e9gie de marketing<\/em> efficace, comme ils disent, ne pr\u00e9sente aucun attrait dans la mesure o\u00f9 c’est trop<\/strong> sacrifier aux pratiques du Syst\u00e8me. (Cela pouvait se concevoir lorsque les r\u00e9actions des lecteurs \u00e9taient encourageantes ; ce n’est plus du tout le cas aujourd’hui.) <\/p>\n<\/p>\n

\tAyant expos\u00e9 mon incapacit\u00e9, et surtout<\/strong> ma r\u00e9ticence, voire mon hostilit\u00e9, \u00e0 mener une campagne permanente de promotion des donations, une pratique qui m’est personnellement si \u00e9trang\u00e8re, allant de pair avec mon hostilit\u00e9 au Syst\u00e8me, je confirme d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale que je ne vois gu\u00e8re de solution. D’une certaine fa\u00e7on, j’ai du mal \u00e0 bien plaider ma cause parce que, \u00e9tant de cette culture que j’ai dite, je connais aussi, moi-m\u00eame, la r\u00e9ticence qu’il y a \u00e0 participer volontairement au soutien d’un site (je parle d’un autre que dedefensa.org<\/em>) ; dans mon cas, il s’agit de ma r\u00e9ticence regrettable, sinon mon impuissance, \u00e0 m\u00ealer les affaires mercantiles propres au Syst\u00e8me \u00e0 un effort intellectuel dans la bataille contre le Syst\u00e8me (lequel m\u00e9rite \u00e9videmment une majuscule, contrairement \u00e0 ce que croient certains, ou bien, c’est vraiment ne rien comprendre \u00e0 notre d\u00e9marche). J’ai une profonde estime, voire de l’admiration, pour ceux de nos lecteurs qui d\u00e9passent cette sorte de r\u00e9ticence et parviennent si intelligemment \u00e0 \u00e9carter toute r\u00e9f\u00e9rence aux m\u00e9thodes du Syst\u00e8me pour soutenir spontan\u00e9ment dedefdensa.org<\/em> sans la moindre r\u00e9ticence.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a m\u00eame quelques fid\u00e8les qui ont institu\u00e9 des donations r\u00e9guli\u00e8res (mensuelles). Ce sont eux qui maintiennent un fond courant de soutien \u00e0 dedefensa.org<\/em>, et s’ils n’\u00e9taient pas l\u00e0 nous serions proches de 0 pour ce mois de septembre. Je pense que la seule m\u00e9thode pour aider de defensa.org<\/em>, c’est effectivement de choisir ce type d’action sur le long terme. Que ceux qui y sont pr\u00eats entendent cet appel, quant \u00e0 moi je n’insisterai pas plus l\u00e0-dessus.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe long terme, justement. En toute franchise, je n’ose plus rien<\/strong> en dire de pr\u00e9cis. Dans les conditions actuelles, je ne sais plus o\u00f9 nous allons, et, surtout, jusqu’o\u00f9 nous pouvons aller. L’abondance du lectorat, qui reste constante, n’a rien \u00e0 voir avec ce pessimisme, c’est-\u00e0-dire qu’il ne peut gu\u00e8re le combattre. Curieusement, il y a ma r\u00e9solution, qui est de poursuivre certes, et je dis curieusement, parce qu’il s’agit d’un facteur d’une telle force (c’est mon privil\u00e8ge un peu ambigu de le mesurer) que je croirais souvent qu’il suffit \u00e0 balayer le pessimisme \u00e9prouv\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, irr\u00e9sistiblement<\/p>\n<\/p>\n

\tJe devrais ajouter un sentiment personnel, qui vaut ce qu’il vaut, et que j’ai quelque r\u00e9ticence \u00e0 exposer, mais sans doute faut-il que cela soit dit. Un facteur important dans le d\u00e9senchantement qu’on distinguera dans ces lignes, c’est l’interpr\u00e9tation \u00e0 laquelle je c\u00e8de parfois de penser que cet \u00e9chec des donations, c’est aussi la faiblesse de la r\u00e9action de la solidarit\u00e9 que j’esp\u00e9rais. A c\u00f4t\u00e9 de cela, ou plut\u00f4t au contraire<\/strong>, je comprends parfaitement que, dans les conditions de la crise, et dans une situation o\u00f9 rien<\/strong> ne permet d’esp\u00e9rer une \u00e9claircie, c’est m\u00eame l’essentiel du th\u00e8me central des r\u00e9flexions de ce site, avec l’id\u00e9e explicite compl\u00e9mentaire que ce rien<\/strong> est signe d’espoir, on soit contraint \u00e0 une attitude de r\u00e9serve, voire d’abstention dans ce domaine financier. Tout cela est juste d’un c\u00f4t\u00e9 comme de l’autre, tout cela est absolument contradictoire, et je ne puis rien ajouter sinon que nous sommes au terme du constat, et, apr\u00e8s tout, ainsi soit-il<\/p>\n<\/p>\n

\n

Philippe Grasset<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org et les donations : ainsi soit-il Nous avons d\u00e9pass\u00e9 le sixi\u00e8me mois de la nouvelle formule de financement du site, par donations mensualis\u00e9es, la ni\u00e8me formule de financement que nous avons lanc\u00e9e depuis le mois de mars. On le sait ou on ne le sait pas exactement, mais cette formule fait eau de toutes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[3159,2981,7099,8818,4337],"class_list":["post-74068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-antiwar-com","tag-dedefensa-org","tag-donations","tag-mensualisation","tag-raimondo"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}