La fin de l’Am\u00e9rique est, aux USA, un th\u00e8me porteur. Le livre<\/a> Aftershock: Protect Yourself and Profit in the Next Global Financial Meltdown<\/em>, de David Wiedemer, Robert A. Wiedemer et Cindy S. Spitzer, est devenue une institution dans ce domaine de la programmation de l’apocalypse am\u00e9ricaniste. Un peu comme une s\u00e9rie TV, il y a une premi\u00e8re \u00e9dition en 2009, suivie d’une seconde, r\u00e9vis\u00e9e \u00e0 mesure des \u00e9v\u00e9nements et \u00e0 la hausse en 2011, avec 160.000 exemplaires vendus pour cette \u00e9dition. Le site Newsmax.com<\/em>, qui travaille beaucoup dans les pr\u00e9visions apocalyptiques, s’est associ\u00e9 aux deux Wiedemer pour produire une vid\u00e9o qui a un succ\u00e8s remarquable (10 millions d’exemplaires vendus). Intitul\u00e9e Aftershock Survival Summit<\/em>, la vid\u00e9o d\u00e9crit le sort pr\u00e9vu de l’Am\u00e9rique, peut-\u00eatre d\u00e8s la fin de 2011, sans aucun doute en 2012, et la fa\u00e7on de prot\u00e9ger ses avoirs et ses capitaux dans de telles circonstances si troubl\u00e9es de l’effondrement sans doute tonitruant de la chose.<\/p>\n<\/p>\n \tLe 14 septembre 2011<\/a>, le site Moneynews.com<\/em> publiait un article sur le th\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRobert Wiedemer, author of The New York Times best-selling book Aftershock, has been lumped in with these End of America economists. His disturbing prophecy of a 90% stock market drop, 100% annual inflation, and 50% unemployment, starting in 2012, definitely sounds like the end of America is near.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbI didn’t believe his claims at first. They seemed extreme, confessed Aaron DeHoog, the financial publisher at Newsmax Media, after a private meeting with Wiedemer in Palm Beach, Fla. But then he showed me the evidence. It was eerily alarming. After seeing the same charts as DeHoog, Russ H., a financial adviser from Wichita, Kan., said, It scared the hell out of me. It was a great wake-up call.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPlus loin, l’article nous explique que les choses ne vont pas tout seul. Le message, publicitaire ou pas c’est selon, ne passe pas dans tous les m\u00e9dias de la presse-Syst\u00e8me, car la presse-Syst\u00e8me est toujours d\u00e9chir\u00e9e entre l’amour vertueux du profit et la protection de l’int\u00e9grit\u00e9 vertueuse du Syst\u00e8me. Pourtant, le message n’est pas sans espoir, nous dit le m\u00eame Aaron DeHoog<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abBut it wasn’t without cost. Certain media outlets have banned the message, claiming it was too controversial. At one point, Wiedemer says Washington’s medicine has become the poison. And the money from heaven has become a path to hell.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDeHoog doesn’t disagree with the controversial tone of the video. Wiedemer tells it how it is. He unapologetically names names, points fingers, and leaves no stone unturned. However, DeHoog adds, It is important to understand that the end of America’ is not our message. Hope is not lost. In fact, we think the United States will emerge from these trials stronger than ever. And those who prepare now will prosper financially.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAnd he says there is a special bonus for viewers<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, nous avons tenu \u00e0 garder la derni\u00e8re ligne de la citation, qui est l’annonce qu’il y a un bonus pour toute personne qui ach\u00e8tera la vid\u00e9o sur comment survivre \u00e0 l’apocalypse USA. Il s’agit d’une entreprise typiquement am\u00e9ricaniste, dans tous les sens, absolument tous les sens<\/strong> du qualificatif. On y trouve associ\u00e9s le go\u00fbt de l’apocalypse, le go\u00fbt de la pr\u00e9cision \u00e9conomique dans le d\u00e9tail de l’apocalypse, le go\u00fbt de la m\u00e9thode de pr\u00e9servation de ses avoirs pendant et apr\u00e8s l’apocalypse, le go\u00fbt de l’exploitation imm\u00e9diat du produit d\u00e9taillant l’apocalypse et comment s’en sortir sans trop de pertes pour ses divers placements et avoirs. Cela fait quatre points, comme autant de points cardinaux, indiquant que l’affaire est excellente et que le capitalisme marche toujours du tonnerre de la Gr\u00e2ce divine.<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela d\u00e9courage-t-il le commentaire, disons s\u00e9rieux ? La question est inutile autant que d\u00e9plac\u00e9e, car il s’agit ici d’un sujet hybride, fait de mati\u00e8res diverses, qui nous sembleraient inassimilables tant elles sont grossi\u00e8res et excessives, et d\u00e9pourvues de l’attention pour les nuances, et qui ont pourtant<\/strong> \u00e9t\u00e9 agglom\u00e9r\u00e9es d’une fa\u00e7on quasiment inalt\u00e9rable, comme dans une masse boueuse et entropique que rien ne saurait d\u00e9faire ; et c’est ainsi que l’Am\u00e9rique est, jusque dans la fin catastrophique d’elle-m\u00eame, saltimbanque de son effondrement, promotrice et b\u00e9n\u00e9ficiaire type-Wall Street de sa propre fin derni\u00e8re Tant il est vrai que les esprits typiquement am\u00e9ricanistes ont une sorte de g\u00e9nie, dans ces troubled times<\/em>, pour transformer tout, absolument tout, en une comptabilit\u00e9 en dollars ($). Tant il est vrai<\/a> que the buck doesn’t stop here<\/em> apr\u00e8s tout, que le dollar ($) est bel et bien encore vivant, qu’il survivrait m\u00eame bien \u00e0 la dissolution de l’Am\u00e9rique comme dernier vestige du r\u00eave.<\/p>\n<\/p>\n \tCela n’emp\u00eache en rien que les pr\u00e9visions des Wiedemer ne soient pas n\u00e9cessairement d\u00e9nu\u00e9es de tout sens et du moindre s\u00e9rieux, d’ailleurs, comment le seraient-elles d\u00e8s lors que vous annoncez la chute probable des USA en 2012, tant cette occurrence, aujourd’hui, para\u00eet de moins en moins insens\u00e9e C’est m\u00eame un point remarquable, y compris de la pr\u00e9diction commerciale la plus commerciale, dans le sens de la bassesse extr\u00eame que peut avoir cette activit\u00e9 : au plus les dates de la catastrophe approchent, au moins l’on craint d’annoncer la proximit\u00e9 de la catastrophe malgr\u00e9 le risque commercial du d\u00e9menti. C’est le signe indubitable d’une psychologie tr\u00e8s sp\u00e9cifique ; d’habitude la proximit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard incite \u00e0 une certaine prudence chronologique, sinon commerciale ; ce n’est plus le cas aujourd’hui o\u00f9, au contraire, l’on r\u00e9\u00e9dite en version 2011 une pr\u00e9diction d’effondrement de 2009, et o\u00f9 l’on obtient un succ\u00e8s de vente consid\u00e9rable, bien plus en 2011 qu’en 2009.<\/p>\n<\/p>\n \tNous l’avouons droitement, car cela fait partie de notre commentaire lui-m\u00eame : nous ne savons rien des pr\u00e9dictions des Wiedemer et consort dans le d\u00e9tail, dans le s\u00e9rieux, etc., et nous nous gardons bien de tenter d’en savoir quelque chose. Tout cela peut \u00eatre aussi bien une vaste blague qu’un montage commercial, qu’une \u00e9chapp\u00e9e d’une intuition \u00e9clair\u00e9e, ou tout ce que vous voulez, et tout cela n’a aucune<\/strong> importance. Le fait que des journaux-Syst\u00e8me se soient effray\u00e9s du message compl\u00e8te justement le propos, en lui donnant un aspect de s\u00e9rieux \u00e0 la fois risible et significatif, en nous indiquant qu’effectivement l’\u00e9tat d’esprit du Syst\u00e8me est \u00e9galement de dissimuler \u00e0 peine et bien mal, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du s\u00e9rieux qui convient pour repousser ces proph\u00e8tes du malheur, un affolement profond devant certaines perspectives.<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a bel et bien une sorte d’infection profonde qui a atteint la psychologie du Syst\u00e8me, qui s’\u00e9tend \u00e0 tout ce qui s’en rapproche, ou tout ce qui fait acte de commentaire \u00e0 cet \u00e9gard. La fin de l’Am\u00e9rique est aujourd’hui bien plus qu’un th\u00e8me, bien plus qu’un sc\u00e9nario d’Hollywood, bien plus qu’un succ\u00e8s de librairie bien arrang\u00e9s par quelques sp\u00e9cialistes du jour ; c’est une mal\u00e9diction qui ne dit pas son nom, une fatalit\u00e9 qui p\u00e8se sur l’arri\u00e8re des consciences, un peu plus haut que ces consciences, comme un orage qui menace. A force de craindre et d’annoncer l’apocalypse, ils finissent par l’attendre, puis par la vouloir, puis ils finiront par faire en sorte qu’elle se produise, comme un drogu\u00e9 finit par c\u00e9der \u00e0 sa d\u00e9pendance, irr\u00e9sistiblement. Engelhardt observait justement que l’Am\u00e9rique est devenue d\u00e9pendante<\/a> de 9\/11, comme un drogu\u00e9 de son h\u00e9ro\u00efne ; cela est peut-\u00eatre moins la d\u00e9pendance pour un \u00e9v\u00e9nement pass\u00e9 et suppos\u00e9 glorieux (9\/11 dans toute la splendeur de sa narrative<\/em>) que la d\u00e9pendance d’un destin catastrophique, et 9\/11 ne serait alors que la premi\u00e8re \u00e9tape de l’effondrement n\u00e9cessaire, de l’apocalypse in\u00e9vitable de l’Am\u00e9rique, l’\u00e9v\u00e9nement fondateur de la chose.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est \u00e9vident<\/strong> que la psychologie am\u00e9ricaniste est grosse d’un \u00e9v\u00e9nement de cette sorte, et qu’elle rencontre ainsi des tensions et des pressions m\u00e9tahistoriques formidables, pour s’y conformer. La seule question vraiment ouverte est de s’interroger sur la nature de la chose, de la c\u00e9sarienne \u00e0 l’accouchement sans douleur, pour nous enfanter l’autodestruction d\u00e9cisive. Dans tous les cas, 2012 semble un bon cru, apr\u00e8s la pr\u00e9paration intensive que nous a d\u00e9j\u00e0 offert 2011… Pour en finir avec le catastrophisme<\/em>, comme dit l’autre (Bruno Tertrais), en suivant les consignes escarp\u00e9es du Syst\u00e8me, rien de tel, mon cher, qu’une bonne catastrophe, la der des ders.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 19 septembre 2011 \u00e0 14H26<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La fin de l’Am\u00e9rique est, aux USA, un th\u00e8me porteur. Le livre Aftershock: Protect Yourself and Profit in the Next Global Financial Meltdown, de David Wiedemer, Robert A. Wiedemer et Cindy S. Spitzer, est devenue une institution dans ce domaine de la programmation de l’apocalypse am\u00e9ricaniste. Un peu comme une s\u00e9rie TV, il y a… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[354,7928,370,11502,4270,9895,4019,2985,11503,2804,11504],"class_list":["post-74072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-354","tag-7928","tag-370","tag-aftershock","tag-autodestruction","tag-dependance","tag-drogue","tag-fin","tag-newsmax","tag-usa","tag-wiedemer"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}