{"id":74073,"date":"2011-09-20T06:52:12","date_gmt":"2011-09-20T06:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/20\/ce-nest-tout-de-meme-pas-parce-quil-est-black\/"},"modified":"2011-09-20T06:52:12","modified_gmt":"2011-09-20T06:52:12","slug":"ce-nest-tout-de-meme-pas-parce-quil-est-black","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/20\/ce-nest-tout-de-meme-pas-parce-quil-est-black\/","title":{"rendered":"Ce n’est tout de m\u00eame pas parce qu’il est black<\/em>\u2026"},"content":{"rendered":"

Ce n’est tout de m\u00eame pas parce qu’il est black<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

\tAchevons la phrase : qu’on ne peut pas le critiquer. De qui s’agit-il ? Du pr\u00e9sident Barack Obama. Et qui tient ce langage qu’on pourrait juger \u00e9videmment raciste ? Un autre black<\/em>, bien entendu \u00abIt’s not personal. They’re attacking his policies, or lack thereof, with regard to this gigantic unemployment problem among African-Americans.<\/em> If we can’t criticize a black president, then it’s all over.<\/em><\/strong>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe mot est pourtant d’un Africain Am\u00e9ricain de la meilleure composition qui soit. Le pr\u00e9sident du Congressional Black Caucus<\/em>, le d\u00e9put\u00e9 d\u00e9mocrate Emanuel Cleaver, tient un poste important au Congr\u00e8s, surtout dans une p\u00e9riode o\u00f9 le pr\u00e9sident est Africain Am\u00e9ricain, et il a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 il se trouve \u00e0 cause de ses qualit\u00e9s de mod\u00e9ration et de loyaut\u00e9 \u00e0 l’\u00e9gard du pr\u00e9sident en place. Il reconna\u00eet abruptement que, s’il y avait encore Bill Clinton \u00e0 la Maison-Blanche, plut\u00f4t que Barack Obama, les Africains Am\u00e9ricains marcheraient sur la Maison-Blanche.<\/p>\n<\/p>\n

\tRAW Story<\/em> nous rapporte, ce 18 septembre 2011<\/a>, ces signes du malaise des dirigeants noirs, parmi lesquels Cleaver est de loin l’un des plus mod\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe Congressional Black Caucus is growing increasingly frustrated with a black unemployment rate of nearly 17% almost twice the national average. Even the group’s chairman, Rep. Emanuel Cleaver (D-MO), believes they’d already be leading a march on Washington if not for a desire to avoid weakening President Obama.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIf Bill Clinton had been in the White House and had failed to address this problem, we probably would be marching on the White House, Cleaver told McClatchy Newspapers for an article published on Sunday. There is a less-volatile reaction in the CBC because nobody wants to do anything that would empower the people who hate the president.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCleaver, a Methodist minister who founded a Civility Caucus some years back, is known for his non-combative style and strong party loyalty. He recently told the National Journal, I am convinced, irreversibly, that the lack of civility is causing most of the problems we have in our government. We’ve gotten to the point now where Republicans and Democrats have nothing in common besides being members of the caustic caucus,’ and we can’t get anything done.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUn autre \u00e9cho nous vient d’un Africain Am\u00e9ricain beaucoup moins mod\u00e9r\u00e9 que Cleaver, et dont les propos sont \u00e0 mesure. Pour le r\u00e9v\u00e9rend Jeremiah Wright, Barack Obama ne peut \u00eatre d\u00e9crit que come un tra\u00eetre ; il a trahi tout ce qui lui \u00e9tait cher et n\u00e9cessaire, sa force morale, ses engagements les plus sacr\u00e9s ; Barack Obama, enfin, s’est trahi lui-m\u00eame, il est une sorte d’apostat par rapport \u00e0 tout ce qu’il y eut de plus essentiel dans sa vie. Chris Hedges, cet ancien journaliste du New York Times<\/em> qui obtint le Prix Pulitzer et qui fait partie d\u00e9sormais de la dissidence affich\u00e9e aux USA, a rencontr\u00e9 Wright, le r\u00e9v\u00e9rend furieux. Obama a rompu avec Wright en 2008 parce qu’il n’apparaissait manifestement pas convenable d’entretenir de telles relations alors que le candidat BHO pr\u00e9parait son entr\u00e9e pompeuse dans le cur de l’establishment<\/em> du Syst\u00e8me. Les accents de cet entretien sont effectivement religieux, et l’ensemble m\u00e9rite la lecture tant ces accents religieux sont d’abord ceux de la col\u00e8re, une col\u00e8re dont le fondement d\u00e9passe tr\u00e8s largement les querelles religieuses et t\u00e9moigne \u00e9videmment de la mis\u00e8re et du malheur dont sont accabl\u00e9es une communaut\u00e9, une population, une \u00e9poque dans son enti\u00e8ret\u00e9. Obama, dit le r\u00e9v\u00e9rend Wright, a perdu la Gr\u00e2ce en perdant son \u00e2me (\u00abJeremiah Wright Recalls Obama’s Fall From Grace<\/em>\u00bb, sur Truthdig.org<\/em>, le 19 septembre 2011<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abBarack Obama’s politically expedient decision to betray and abandon his pastor, the Rev. Jeremiah Wright, exposed his cowardice and moral bankruptcy. In that moment, playing the part of Judas, he surrendered the last shreds of his integrity. He became nothing more than a pawn of power, or as Cornel West says, a black mascot for Wall Street. Obama, once the glitter of power fades, will have to grapple with the fact that he was a traitor not only to his pastor, the man who married him and Michelle, who baptized his children and who kept him spiritually and morally grounded, but to himself. Wright retains what is most precious in life and what Obama has squanderedhis soul.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbPresident Obama was selected before he was elected, Wright said, and he is accountable to those who selected him. Why do you think Wall Street got the break? Why do you think the big three [financial institutions] were bailed out? Those were the ones who selected him. We didn’t select him. We don’t have enough money to select anybody. You’re accountable to those who select you. All politicians are. Given those constraints, he is doing the best he can because he is accountable to the ones that put him where he is. Preachers, pastors, ministers, we are not accountable to these people. I’ll never forget one of the most powerful things he said to me in my home, second Saturday in April 2008. He said, You know what your problem is?’ I said, What is that?’ He said, You have to tell the truth.’ I said, That’s a good problem. That’s a good problem.’<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe propos est \u00e9clairant, devant ce candidat (BHO) qui se lamente sinc\u00e8rement<\/strong> de la position \u00e9pouvantable du r\u00e9v\u00e9rend Wright, \u00e9pouvantable parce qu’il est dans ses fonctions de devoir dire la v\u00e9rit\u00e9. Wright exsude, tout au long de l’entretien, une col\u00e8re terrible en d\u00e9crivant le sort qui est fait aux Africains Am\u00e9ricains dans l’Am\u00e9rique de Barack Obama. Hedges commente avec une fureur non moins sacr\u00e9e cette ironie monstrueuse d’un BHO qui doit inaugurer le 16 octobre un emplacement comm\u00e9moratif \u00e0 la m\u00e9moire du pasteur Martin Luther King. (\u00abThese political and corporate figuresmany of whom donated significant sums to build the $120 million memorial (General Motors, which gave $10 million, uses the memorial in a commercial for its vehicles)seek to silence King’s demand for economic justice and an end to racism and militarism. King’s vision is grotesquely deformed in Obama’s hands.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tAujourd’hui, effectivement, il ne s’agit plus d’une critique politique, d’une appr\u00e9ciation mesur\u00e9e d’un comportement politique dans le cadre d’un d\u00e9saccord politique. Il s’agit d’une col\u00e8re sacr\u00e9e dont les \u00e9chos transcendent largement les divisions sociales et raciales. Il s’agit ici de la communaut\u00e9 africaine am\u00e9ricaine mais il est \u00e9vident que cette col\u00e8re a beaucoup de traits en commun avec d’autres, et qu’elle participe d’une col\u00e8re commune \u00e0 la population enti\u00e8re. La question raciale, qu’on disait si promptement r\u00e9solue par l’\u00e9lection de BHO, l’est peut-\u00eatre effectivement mais par inversion, dans l’esp\u00e8ce d’union sacr\u00e9e que les \u00e9v\u00e9nements provoqu\u00e9s sans rel\u00e2che par un Syst\u00e8me totalement aveugl\u00e9 par sa surpuissance sont en train de mettre en place. La col\u00e8re des Africains Am\u00e9ricains vaut celle des protestataires du Wisconsin en f\u00e9vrier dernier, des occupants de Wall Street depuis ce week-end, et m\u00eame, bien entendu, celle des furieux de Tea Party<\/em>. Cette col\u00e8re n’a pas de couleur politique, ni de couleur de peau \u00e9videmment, malgr\u00e9 toutes les le\u00e7ons de morale que les commentateurs du Syst\u00e8me ne cessent de d\u00e9vider \u00e0 propos des conflits sociaux et raciaux, pourtant et bien entendu engendr\u00e9s et aliment\u00e9s par le Syst\u00e8me lui-m\u00eame pour pouvoir mieux r\u00e9gner. Il est d’\u00e9vidence qu’aux USA, l’union entre les Noirs et les pauvres Blancs victimes directes et indirectes du Syst\u00e8me, si elle avait pu se faire, aurait mortellement mis en cause ce Syst\u00e8me. (L’historien William Pfaff a pu remarquer que si la Guerre de S\u00e9cession s’\u00e9tait termin\u00e9e par la victoire du Sud, la question de l’esclavage aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9solue naturellement, par l’\u00e9volution des conditions sociales et \u00e9conomiques, sans imprimer une marque de division sans retour fond\u00e9e sur la transformation du racisme historique en racisme d’affrontement politico-\u00e9conomique habill\u00e9 par une narrative<\/em> id\u00e9ologique convenant au Syst\u00e8me. Nous aurions eu en plus, gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9clatement des USA, la mise en cause de la monstrueuse surpuissance du Syst\u00e8me qui s’alimente principalement \u00e0 la puissance des USA.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLa question que pose ce malaise aujourd’hui \u00e9vident chez les Africains Am\u00e9ricains est d’observer que les soubresauts furieux du Syst\u00e8me en voie d’autodestruction sont peut-\u00eatre en train de faire de facto<\/em> cette union, qui ne peut avoir de finalit\u00e9 qu’antiSyst\u00e8me, qui ne peut se fonder que sur le but (qui n’est pas n\u00e9cessairement exprim\u00e9) d’un antagonisme antiSyst\u00e8me. Dans ce sens, l’op\u00e9ration Obama (\u00e9lection d’un pr\u00e9sident Africain Am\u00e9ricain) qui pouvait sembler un coup de g\u00e9nie du Syst\u00e8me, rec\u00e8le des effets consid\u00e9rables d’inversion. Dans la situation qu’on d\u00e9crit, il ne s’agit pas d’un mouvement des communaut\u00e9s les unes par rapport aux autres, d’antagonismes changeant de place ou de sens, mais bien d’un mouvement d’unification antiSyst\u00e8me. On voit bien que la col\u00e8re montante des Noirs contre Obama n’est en rien rattrap\u00e9e par des avantages du c\u00f4t\u00e9 des petits Blancs ultra-conservateurs .On ne peut avancer que cette \u00e9volution des Noirs (et des petits Blancs ultra-conservateurs) soit rattrap\u00e9e par une \u00e9volution en faveur du Syst\u00e8me de la puissante communaut\u00e9 des Latinos<\/em>. Celle-ci, aujourd’hui, est de plus en plus polaris\u00e9e par la crise de l’immigration, des troubles \u00e0 la fronti\u00e8re mexicaine, des effets \u00e9videmment d\u00e9structurants et maintenant dissolvants du r\u00e9gime de libre-\u00e9change \u00e9tabli entre les USA et le Mexique (accord ALENA). Il n’est d’ailleurs m\u00eame pas n\u00e9cessaire que ces diverses col\u00e8res s’organisent entre elles comme s’il \u00e9tait question de conduire un affrontement selon les termes classiques, puisque leur effet n\u00e9cessaire est d’acc\u00e9l\u00e9rer la dissolution du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire d’agir passivement, par l’effet de leur pression psychologique et politique, en provoquant ou en acc\u00e9l\u00e9rant des r\u00e9actions d’autodestruction dans le Syst\u00e8me lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

\tCet \u00e9tonnant ph\u00e9nom\u00e8ne de la col\u00e8re des Africains Am\u00e9ricains qui salue la fin du premier mandat du premier pr\u00e9sident africain am\u00e9ricain, constitue un pas remarquable vers la dissolution des effets de cette op\u00e9ration (l’\u00e9lection du premier pr\u00e9sident africain am\u00e9ricain) qui devait couronner l’assimilation multiculturelle comme outil d’int\u00e9gration de la population en faveur des int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me. En trahissant son destin n\u00e9cessaire d’American<\/em> Gorbatchev<\/a>, Obama s’est effectivement trahi lui-m\u00eame, comme l’observe le r\u00e9v\u00e9rend Wright, mais il a \u00e9galement trahi la mission qui lui \u00e9tait assign\u00e9e. Excellent exemple d’inversion r\u00e9ussi, de passage de la dynamique de surpuissance \u00e0 la dynamique d’autodestruction du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 20 septembre 2011 \u00e0 06H47<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce n’est tout de m\u00eame pas parce qu’il est black Achevons la phrase : qu’on ne peut pas le critiquer. De qui s’agit-il ? Du pr\u00e9sident Barack Obama. Et qui tient ce langage qu’on pourrait juger \u00e9videmment raciste ? Un autre black, bien entendu \u00abIt’s not personal. They’re attacking his policies, or lack thereof, with… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7621,2769,3612,4646,7918,11505,3483,5216,4866,2834,6208,11507,1131,3424,11506,2949,3014,5445,3403],"class_list":["post-74073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-africain","tag-americain","tag-american","tag-antisysteme","tag-blancs","tag-cleaver","tag-gorbatchev","tag-latinos","tag-multiculturalisme","tag-noirs","tag-obama","tag-petits","tag-pfaff","tag-racisme","tag-reverend","tag-secession","tag-systeme","tag-verite","tag-wright"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}