Le rythme de la diplomatie du gouvernement turc et de son Premier ministre Erdogan devra-t-il \u00eatre inscrit comme un des facteurs fondamentaux du printemps arabe, au m\u00eame titre, par exemple, que la place Tahrir au Caire ? Poser la question, c’est y r\u00e9pondre. Les Turcs sont \u00e0 l’offensive sur absolument tous les fronts, avec un objectif de facto<\/em>, qu’on doit constater comme \u00e9vident s’il n’est \u00e0 aucun moment \u00e9nonc\u00e9 comme tel ; il s’agit de la destruction de l’ordre du bloc BAO, essentiellement tenu par Isra\u00ebl et son tuteur US, l’un et l’autre d\u00e9sormais priv\u00e9s de soutiens de taille, comme celui de l’Egyptien Moubarak.<\/p>\n<\/p>\n \tLes derniers d\u00e9veloppements sont particuli\u00e8rement remarquables, en ce qu’ils haussent le niveau de l’offensive turque au plus haut, avec la question de l’attitude turque vis-\u00e0-vis de l’affaire palestinienne \u00e0 l’ONU et l’affaire des forages en M\u00e9diterran\u00e9e orientale, qu’on conna\u00eet bien ; mais surtout, affaire nouvelle venue dans sa dimension pol\u00e9mique, celle de l’engagement turc dans le r\u00e9seau anti-missiles de l’OTAN (BMDE, pour Ballistic Defense Missile, Europe, d\u00e9nomination initiale US qu’on peut aussi bien garder, pour r\u00e9umer les explications et les r\u00e9alit\u00e9s de la chose). Il s’agit d\u00e9sormais, avec le r\u00e9seau BMDE dans la forme que prend cette affaire, de questions strat\u00e9giques majeures impliquant la Turquie et l’OTAN, c’est-\u00e0-dire les USA, et les autres qui vont avec. Voyons les nouvelles<\/p>\n<\/p>\n \t Le quotidien d’Ankara Hurriyet Daily News<\/em> donne plusieurs informations exclusives, ce 19 septembre 2011<\/a>. D’une part, le journal annonce que le cabinet turc ne prendra pas de d\u00e9cision d\u00e9finitive sur l’installation de la base de d\u00e9tection radar du r\u00e9seau BMDE en Turquie, avant le retour du Premier ministre Erdogan, en visite aux USA, notamment pour la s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re annuelle de l’Assembl\u00e9e des Nations-Unies. Erdogan rencontre Obama aujourd’hui. Puis l’ONU doit se prononcer sur la demande palestinienne de reconna\u00eetre l’Etat palestinien. La d\u00e9cision turque de retarder sa d\u00e9cision sur la base du r\u00e9seau BMDE en Turquie intervient alors que Washington avait d’abord demand\u00e9 \u00e0 Ankara d’acc\u00e9l\u00e9rer sa d\u00e9cision (selon DEBKAFiles<\/em>, voir plus loin), et la chronologie d\u00e9sormais \u00e9tablie ressemble fort \u00e0 une conditionnalit\u00e9 implicite ; tout se passant comme si Erdogan laissait entendre que cette d\u00e9cision turque d\u00e9pendrait de l’attitude US dans la question palestienne \u00e0 l’ONU. Cette position n’est pas \u00e0 prendre comme telle, mais elle repr\u00e9sente un acte de d\u00e9fiance des Turcs vis-\u00e0-vis des USA, au moins affirm\u00e9 du point de vue de la communication.<\/p>\n<\/p>\n \tHurriyet Daily News<\/em> va plus loin, au rythme de la diplomatie turque, en d\u00e9voilant que l’acceptation possible\/probable de d\u00e9ploiement de la base du r\u00e9seau BMDE sera accompagn\u00e9e, tr\u00e8s rapidement, d’une mission d’information aupr\u00e8s de l’Iran. Un comble, du point de vue du bloc BAO, puisque le r\u00e9seau BMDE est d\u00e9ploy\u00e9 th\u00e9oriquement contre une menace future possible de l’Iran (ainsi va le narrative<\/em> du complexe militaro-industriel, donc il faut bien la rapporter) ; pire encore, si c’est possible, la rencontre entre Erdogan et Mahmoud Ahmadinejad, jeudi \u00e0 l’ONU, \u00e0 New York, avec la question du r\u00e9seau BMDE au menu des conversations. Pourquoi ne pas faire participer l’Iran au r\u00e9seau, se demanderaient certains, pour prot\u00e9ger ce pays contre ses propres futurs missiles ? (Tout cela, apr\u00e8s l’annonce par le ministre turc des affaires \u00e9trang\u00e8res Davutoglu que la Turquie refusera le partage avec Isra\u00ebl des informations obtenues par la station radar sur son sol)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe agreement envisions the deployment of a U.S. AN\/TPY-2 (X-band) early warning radar system at a military installation at K\u00fcrecik in the Central Anatolian province of Malatya as part of the NATO missile-defense project. Obama and Erdogan will likely discuss the fate of the agreement, which has been described by anonymous U.S. officials as the most strategic deal between the two allies in the last 15 to 20 years.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA swift approval of the deal is needed to carry out the technical phases of the radar system’s deployment before the end of this year, as suggested by the U.S. Department of Defense. U.S. warships carrying anti-ballistic missiles are expected to take up position in the eastern Mediterranean Sea in the upcoming months, U.S. media outlets have reported. As part of the project, missile shield interceptors and their launching system will be deployed in Romanian and Polish territory, in 2015 and 2018, respectively.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSenior Turkish officials who are planning to visit Tehran in the coming weeks will seek to diffuse growing Iranian concerns about the deployment of the radar system on Turkish soil. Hakan Fichan, chief of the National Intelligence Organization, or MIT, is expected to be the first visitor, followed by Erdogan.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t DEBKAFiles<\/em> annonce effectivement, ce 19 septembre 2011<\/a>, qu’un envoy\u00e9 sp\u00e9cial du pr\u00e9sident Obama, le directeur du renseignement national (coordination et supervision de toutes les agences de renseignement US) James Clapper, se trouvait en visite surprise et d’urgence, samedi soir \u00e0 Ankara. Clapper venait presser Erdogan de r\u00e9duire son soutien au Palestinien Abbas, d’adopter un ton moins mena\u00e7ant dans l’affaire des forages en M\u00e9diterran\u00e9e orientale, impliquant Chypre et Isra\u00ebl, etc. Clapper venait aussi demander une acc\u00e9l\u00e9ration de la r\u00e9ponse turque concernant la base radar du r\u00e9seau BMDE ; puis, devant les d\u00e9clarations du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Davutoglu dimanche, il avertissait la Turquie que le partage des informations avec Isra\u00ebl \u00e9tait une condition sine qua non<\/em> de l’installation de la base en Turquie<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFollowing Davutoglu’s statement on the X-band radar, Clapper was authorized to warn the Erdogan government that if it barred the sharing of information with Israel, the plan for its installation in Turkey would have to be abandoned. The entire missile shield system is based on a network of advanced radar stations scattered across the Middle East, including the Israeli Negev, and Israel’s highly-developed ability to intercept Iranian ballistic missiles.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t On signalera \u00e9galement l’article du New York Times<\/em> du 18 septembre 2011<\/a>, o\u00f9 le ministre Davutoglu annonce un ordre nouveau au Moyen-Orient avec l’axe entre la Turquie et l’Egypte. La dynamique de la diplomatie turque prend une forme de plus en plus structur\u00e9e, et de plus en plus officiellement affirm\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \t On signalera \u00e9galement (suite) la forme extraordinairement agressive, anti-turque, que prennent certaines interventions de commentateurs proches d’Isra\u00ebl par divers liens, y compris ceux de l’id\u00e9ologie de l’id\u00e9al de puissance<\/a>. L’un d’entre eux est certainement David P. Goldman (dit Spengler pour ATimes.com<\/em>), qui publie un virulent article anti-turc (anti-Erdogan) sur le site Pyjama Media<\/em>, le 18 septembre 2011<\/a> ; et un autre article dans sa chronique Spengler de ATimes.com<\/em>, le 20 septembre 2011<\/a>, o\u00f9 il fait un proc\u00e8s v\u00e9ritablement spengl\u00e9rien de l’\u00e9tat social et culturel de l’Egypte, particuli\u00e8rement m\u00e9prisant pour la valeur intellectuelle et \u00e9conomique de ce pays et de ses habitants. Il s’agit de discr\u00e9diter autant les ambitions turques que l’alliance \u00e9gyptienne, exprimant en cela une frustration peu ordinaire d’Isra\u00ebl et du bloc BAO, appuy\u00e9s sur cet id\u00e9al de puissance cit\u00e9 plus haut. (Cet id\u00e9al forme le tronc id\u00e9ologique et darwinien commun aux diverses entit\u00e9s du bloc, toutes autant les unes que les autres attach\u00e9es aux conceptions de puissance, en g\u00e9n\u00e9ral des frustrations psychologiques anglo-saxonnes aux visions caricaturales diverses de la volont\u00e9 de puissance nietzsch\u00e9enne.) Nous ne sommes pas loin des neocons<\/em>, des ambitions imp\u00e9riales am\u00e9ricanistes et des arri\u00e8res pens\u00e9es eschatologiques du Likoud<\/em>. Cette soupe, rescap\u00e9e de la premi\u00e8re d\u00e9cennie du XXI\u00e8me si\u00e8cle, se concentre pour l’instant en une appr\u00e9ciation absolument toxique de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 par le noyau dur du bloc BAO comme une trahison de la Turquie d’Ataturk kidnapp\u00e9e par les islamistes d’Erdogan. Dans ce cas, les durs isra\u00e9liens sont \u00e9videmment particuli\u00e8rement concern\u00e9s, avec leurs alli\u00e9s neocons<\/em> qui furent des auxiliaires attentifs, au niveau du lobbying bien r\u00e9tribu\u00e9, de l’ancien r\u00e9gime turc. (Richard Perle \u00e9tait l’un des principaux lobbyistes des Turcs \u00e0 Washington dans les ann\u00e9es 1990, appuy\u00e9 sur les ventes d’armement \u00e0 la Turquie, notamment de Lockheed Martin, qui finance les m\u00eame neocons<\/em>. C’est un aspect important des r\u00e9seaux am\u00e9ricanistes et pro-isra\u00e9liens, et pseudo spangl\u00e9riens pour le cas qui nous occupe, qui est en train de s’effondrer avec l’\u00e9norme d\u00e9fection turque.)<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela commen\u00e7ant \u00e0 signifier clairement qu’en quelques semaines, depuis la mi-ao\u00fbt pratiquement, la Turquie a compl\u00e8tement bascul\u00e9 pour se retrouver au rang de premier adversaire du bloc BAO (Pentagone + Isra\u00ebl, principalement) au Moyen-Orient, \u00e0 la place de l’Iran, et dans une position infiniment plus puissante que celle de l’Iran. Le renversement est fantastique, tout comme l’est potentiellement cette affaire du r\u00e9seau BMDE qui implique les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques de tous les acteurs au plus haut niveau. Pour le Pentagone, l’accord turc sur la station radar \u00e0 installer dans la base de Kurecik, en Anatolie centrale, est pr\u00e9sent\u00e9 d’abord comme le plus important accord strat\u00e9gique entre les deux pays depuis 15 \u00e0 20 ans ; puis il s’av\u00e8re, cet accord, tellement charg\u00e9 de conditions turques, comme le refus de partager les informations avec Isra\u00ebl, que le Pentagone doit envisager d’annuler son offre (pardon, celle de l’OTAN) ; ce qui nous permet au passage de nous interroger pour savoir qui contr\u00f4le quoi dans le r\u00e9seau OTAN si les Turcs estiment avoir un droit de veto sur la disposition des radars qui seraient install\u00e9s \u00e0 Kurecik Cela, jusqu’\u00e0 l’annonce des assurances et des informations donn\u00e9es \u00e0 l’Iran, ce qui ne doit pas entrer dans les plans g\u00e9n\u00e9raux du Pentagone ni de l’OTAN, ni de nombre de membres de l’OTAN qui cultivent dans leur arri\u00e8re-cour la narrative<\/em> de la menace iranienne.<\/p>\n<\/p>\n