{"id":74078,"date":"2011-09-21T12:32:55","date_gmt":"2011-09-21T12:32:55","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/21\/egypte-versus-israel-feutre-mais-puissant\/"},"modified":"2011-09-21T12:32:55","modified_gmt":"2011-09-21T12:32:55","slug":"egypte-versus-israel-feutre-mais-puissant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/21\/egypte-versus-israel-feutre-mais-puissant\/","title":{"rendered":"Egypte versus<\/em> Isra\u00ebl : feutr\u00e9 mais puissant"},"content":{"rendered":"

Nous avons d\u00e9j\u00e0 dit que le site Debka.com<\/em>, ou DEBKAFiles<\/em> \u00e9tait int\u00e9ressant \u00e0 suivre, pour donner une appr\u00e9ciation de l’\u00e9volution du ph\u00e9nom\u00e8ne majeur de d\u00e9structuration et de dissolution de l’ordre du bloc BAO au Moyen-Orient. (Voir, sur cette question, notre F&C<\/em> du 5 septembre 2011<\/a> : DEBKAFiles<\/em>, qui s’oppose avec force \u00e0 cette orientation, est particuli\u00e8rement bien inform\u00e9 sur toutes les situations et d\u00e9cisions qui vont dans ce sens, pour les d\u00e9noncer.) Bien s\u00fbr, la Turquie joue un r\u00f4le majeur et tr\u00e8s visible dans cette orientation anti-bloc BAO ; mais il appara\u00eet que, malgr\u00e9 l’\u00e9pisode de l’ambassade du Caire o\u00f9 certains ont vu une manuvre du pouvoir militaire (le SCAF) pour pouvoir r\u00e9tablir de nouvelles mesures de contraintes et tenter de r\u00e9tablir une certaine normalisation avec Isra\u00ebl, en m\u00eame temps qu’un r\u00e9alignement sur la politique du bloc BAO, le SCAF \u00e9gyptien suit (discr\u00e8tement) au contraire une ligne de plus en plus anti-isra\u00e9lienne. Le 20 septembre 2011<\/a>, DEBKAFiles<\/em> d\u00e9veloppe implicitement cette th\u00e8se, dans tous les cas il apporte diverses pr\u00e9cisions convaincantes allant dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n

\tCes pr\u00e9cisions, dans divers domaines, montrent que la direction militaire utilise la situation pr\u00e9sente d’incertitude, et d’une attitude restreinte de la part d’Isra\u00ebl, pour accentuer diverses situations hostiles \u00e0 Isra\u00ebl. La situation dans le Sina\u00ef et \u00e0 la fronti\u00e8re avec Isra\u00ebl est d\u00e9nonc\u00e9e, avec la pr\u00e9cision que l’Egypte n’a rien fait du point de vue de la s\u00e9curit\u00e9, contrairement \u00e0 certaines assurances que ce pays aurait donn\u00e9es aux Isra\u00e9liens (mais cela, selon des sources isra\u00e9liennes, qui peuvent aussi bien refl\u00e9ter certaines convictions infond\u00e9es de la direction isra\u00e9lienne) ; ainsi, aucune op\u00e9ration des forces de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9gyptiennes contre les terroristes n’a \u00e9t\u00e9 entreprise dans le Sina\u00ef (\u00abThe Egyptian junta is equally cynical and nonchalant about security in Sinai, especially along the border with Israel.<\/em>\u00bb). Pour l’instant, les deux principales affaires opposant Isra\u00ebl et l’Egypte sont la question de la livraison de gaz et celle des relations diplomatiques apr\u00e8s l’attaque de l’ambassade isra\u00e9lienne au Caire<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abBoth Cairo and Amman are keeping quiet about the resumption of supplies through the Sinai pipeline which was sabotaged five times since the Egyptian revolution in February. Jordan has agreed to top up payment for the gas by an extra $250 million, but Cairo has broken off negotiations with Jerusalem on new prices so making sure that supplies to Israel are cut off for good.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThat is not the only cause for concern about the state of peace ties between Egypt and Israel. While Israeli officials optimistically forecast the early reopening of the Israeli embassy in Cairo after it was wrecked 10 days ago by a radical Islamic mob, officials in Cairo quickly put a damper on this forecast by announcing that the Israeli ambassador would not return to Cairo any time soon.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tD’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, DEBKAFiles<\/em> favorise l’interpr\u00e9tation selon laquelle le r\u00e9tablissement de certaines mesures de la loi martiale, qui est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l’Ouest comme la garantie d’un retour aux m\u00e9thodes Moubarak, sert en r\u00e9alit\u00e9 d’\u00e9cran de fum\u00e9e pour permettre cette \u00e9volution anti-isra\u00e9lienne : \u00abAs one informed Western observer put it: The military rulers used the Israeli embassy break-in as the pretext for restoring Hosni Mubarak’s emergency regulations while at the same time downgrading Egyptian-Israeli ties in controlled stages so as to avoid drawing Western attention.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCette interpr\u00e9tation de l’attitude de la direction militaire du SCAF est en complet contraste avec celle que donnent diverses organisations d’opposition \u00e9gyptienne, surtout apr\u00e8s le r\u00e9tablissement de certaines mesures de la loi martiale. Cela rejoint notre propre interpr\u00e9tation (l’\u00e9volution anti-isra\u00e9lienne de l’Egypte), dans une situation d’une extr\u00eame ambigu\u00eft\u00e9 et d’une grande incertitude, o\u00f9 il y a effectivement du champ pour des interpr\u00e9tations contradictoires.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est vrai que le SCAF, qui a une position de grande faiblesse, doit jouer serr\u00e9 pour d\u00e9velopper une politique qui serait alors, par d\u00e9finition, extr\u00eamement difficile \u00e0 distinguer dans son orientation fondamentale. On doit rappeler l’attitude tr\u00e8s remarquable de certains dirigeants militaires, notamment le pr\u00e9sident du SCAF, le mar\u00e9chal Tanwani, lors de l’attaque de l’ambassade d’Isra\u00ebl. Tanwani a refus\u00e9, pendant toute l’apr\u00e8s-midi de l’attaque, de prendre des communications t\u00e9l\u00e9phoniques des Isra\u00e9liens, et, m\u00eame, a beaucoup tard\u00e9 pour parler au secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense US Panetta, que les Isra\u00e9liens avaient sollicit\u00e9 en d\u00e9sespoir de cause pour cette intervention. D’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, on ne doit pas oublier qu’il existe au sein du SCAF, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la fraction soi disant attentiste (surtout les forces a\u00e9riennes), une fraction importante, repr\u00e9sentant notamment l’arm\u00e9e de terre, qui s’est montr\u00e9e imm\u00e9diatement favorable aux contestataires de la place Tahrir, en f\u00e9vrier dernier, et qui a soutenu depuis la n\u00e9cessit\u00e9 d’une ligne d’ind\u00e9pendance affirm\u00e9e vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’argument des pressions US, qui est souvent utilis\u00e9 par ceux qui estiment que le SCAF cherche \u00e0 retrouver la ligne Moubarak, peut aussi bien \u00eatre retourn\u00e9 pour l’analyse inverse. L’attitude ambigu\u00eb du SCAF devient alors une attitude de temporisation et d’apaisement vis-\u00e0-vis des USA, pour pr\u00e9venir de tr\u00e8s fortes pressions des USA pour un retour \u00e0 la ligne Moubarak. (Cela rejoint l’argument de DEBKAFiles<\/em> d’une restauration partielle de la loi martiale pour rassurer les USA et poursuivre une politique anti-isra\u00e9lienne.) La question est effectivement celle du jugement d’un fait g\u00e9n\u00e9ral qui peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 dans les deux sens : la faiblesse du SCAF fait qu’il serait oblig\u00e9 de ruser vis-\u00e0-vis de la population \u00e9gyptienne pour r\u00e9tablir la ligne Moubarak, ou la faiblesse du SCAF fait qu’il serait oblig\u00e9 de ruser avec les USA pour poursuivre l’accentuation de la ligne anti-isra\u00e9lienne. Les nouvelles que donne DEBKAFiles<\/em> vont largement dans le sens de la deuxi\u00e8me interpr\u00e9tation, dans des domaines o\u00f9 il n’existe aucune obligation pour les militaires d’agir dans le sens o\u00f9 ils le font.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes arguments pour cette interpr\u00e9tation, compte tenu de la diversit\u00e9s des positions au sein du SCAF, est simplement que le r\u00e9tablissement d’une certaine souverainet\u00e9 nationale permet d’aller dans le sens de la restauration d’une l\u00e9gitimit\u00e9 qui conforte le pouvoir des militaires, en m\u00eame temps qu’il est, en soi, pour un militaire \u00e9gyptien qui a du observer et \u00e9ventuellement subir certains contraintes de l’axe Isra\u00ebl-bloc BAO, un but \u00e9minemment respectable. Dans ce cas \u00e9galement, le soutien turc constitue un argument de poids pour renforcer les m\u00eames militaires, en m\u00eame temps qu’on est conduit \u00e0 observer que les d\u00e9clarations publiques du ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res turc, dimanche dernier, sur la cr\u00e9ation d’un axe T\u00e9h\u00e9ran-Le Caire, suppose que les dirigeants \u00e9gyptiens ont donn\u00e9 secr\u00e8tement des garanties s\u00e9rieuses au Premier ministre Erdogan, et l’on imagine dans quel sens vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl. Si les informations turques sont bonnes, la probable cr\u00e9ation d’une sorte de directoire de coordination strat\u00e9gique entre l’Egypte et la Turquie va puissamment et d\u00e9cisivement dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 21 septembre 2011 \u00e0 12H34<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous avons d\u00e9j\u00e0 dit que le site Debka.com, ou DEBKAFiles \u00e9tait int\u00e9ressant \u00e0 suivre, pour donner une appr\u00e9ciation de l’\u00e9volution du ph\u00e9nom\u00e8ne majeur de d\u00e9structuration et de dissolution de l’ordre du bloc BAO au Moyen-Orient. (Voir, sur cette question, notre F&C du 5 septembre 2011 : DEBKAFiles, qui s’oppose avec force \u00e0 cette orientation, est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4940,3759,11461,4967,2774,7737,3555,10913,3178,11485,11414,2746],"class_list":["post-74078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-ambassadeur","tag-arabes","tag-debka","tag-gaz","tag-israel","tag-jordanie","tag-legitimite","tag-livraisons","tag-printemps","tag-scaf","tag-sinai","tag-souverainete"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74078\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}