{"id":74086,"date":"2011-09-24T15:23:29","date_gmt":"2011-09-24T15:23:29","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/24\/il-ny-a-plus-qua-prier-disent-ils\/"},"modified":"2011-09-24T15:23:29","modified_gmt":"2011-09-24T15:23:29","slug":"il-ny-a-plus-qua-prier-disent-ils","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/09\/24\/il-ny-a-plus-qua-prier-disent-ils\/","title":{"rendered":"\u201cIl n’y a plus qu’\u00e0 prier\u201d, disent-ils"},"content":{"rendered":"

Ce titre-l\u00e0 est caract\u00e9ristique, et il n’a nul besoin de traduction : \u00abThe world prays for an economic miracle.<\/em>\u00bb Il est de Ben Chu, le sp\u00e9cialiste \u00e9conomique de The Independent<\/em>, ce 24 septembre 2011<\/a>, Chu \u00e9crivant de Washington apr\u00e8s le sommet du G20 (au niveau des ministres). L’introduction tr\u00e8s symbolique de la notion de l’id\u00e9e de pri\u00e8re est une bonne description de l’\u00e9tat des esprits et de la tension des psychologies.<\/p>\n<\/p>\n

\tCertes, le G20 n’a rien apport\u00e9, sinon les habituelles paroles l\u00e9nifiantes et presque insupportables de pauvret\u00e9 au regard de la puissance des \u00e9v\u00e9nements. Il n’y a aucune raison de s’en trouver surpris, comme il est inutile de lancer les habituels anath\u00e8mes contre cette impuissance qui enveloppe comme un corset de fer ces r\u00e9unions sans nombre, sans fin et sans effets Le m\u00eame journal, dans un autre texte de ce m\u00eame 24 septembre 2011<\/a>, observe \u00e0 propos de la r\u00e9union du FMI qui encha\u00eene directement sur le G20 : \u00abLet’s just say that when Christine Lagarde, the IMF managing director, warned yesterday that this weekend’s meetings probably wouldn’t be able find solutions but would try to agree on a common diagnosis, she was being optimistic.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEffectivement, c’est \u00e0 propos des d\u00e9clarations quasiment churchilliennes de Christine Lagarde au G20 que Ben Chu commence son texte. (Lagarde, pass\u00e9e directement de l’optimisme bling-bling et de bon aloi \u00e9lectoral du gouvernement Sarkozy au r\u00f4le de grande pr\u00eatresse et Pythonisse de l’apocalypse financier et \u00e9conomique, du haut de la tribune du FMI d\u00e9sormais transform\u00e9e en observatoire de la catastrophe, tout cela, avec l’approbation de l’administration US qui ne perd pas une occasion de montrer la m\u00e9diocrit\u00e9 confondante et la bassesse abyssale de ses conceptions politiques, en continuant \u00e0 poursuivre une option partisane au milieu de cette danse sur le volcan d\u00e9cha\u00een\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAfter an incredibly volatile day on world markets, the head of the International Monetary Fund, Christine Lagarde, warned of a looming collapse in global demand which threatens to push economies around the world into a new recession. Dark clouds over Europe and huge uncertainty in the United States mean that the challenge could not be more urgent, she told politicians and leading economists in Washington, who are meeting there in an attempt to tackle the world’s economic woes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCalling for immediate action to support global growth and stabilise the international financial sector, Ms Lagarde said: The actions I am calling for today are not for the coming years they are for the coming months. The stark warning followed the failure of the G20 group of leading economies to convince investors that they would avert a new global banking crisis. A communiqu\u00e9 from G20 finance ministers and central bank governors pledging to take all necessary action to preserve the stability of banking systems and financial markets failed to deliver a significant lift to investor sentiment. Stock markets in Europe and the US picked up slightly by the close of trading yesterday, but generally failed to recover the large losses experienced earlier in the week.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAnd Ms Lagarde repeated her call for European leaders to act quickly<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n

\tAgir vite ? Mais ils ne font que cela, depuis trois ans, allant de d\u00e9cision unanime en d\u00e9cision unanime, de d\u00e9saccord complet en d\u00e9saccord complet, de cri d’optimisme triomphal en cri d’optimisme triomphal, de soupir d’accablement catastroph\u00e9 en soupir d’accablement catastroph\u00e9 Ils suivent les march\u00e9s avec un z\u00e8le sans fin, persuad\u00e9s que l\u00e0 se trouve la clef de tout, et la solution \u00e0 l’incompr\u00e9hensible \u00e9quation qui se tord devant eux : \u00abClaiming that the G20 ministers and central bankers were taking strong actions to maintain financial stability, restore confidence and support growth, the statement asserted, We commit to take all actions to preserve the stability of banking systems and financial markets as required<\/em>\u00bb (Selon WSWS.org<\/em> du 24 septembre 2011<\/a>, qui nous parle de leur perplexit\u00e9 et de leur peur devant une crise qui s’av\u00e8re hors de contr\u00f4le et qui nous emporte vers une d\u00e9pression dans toute sa puissance.) Arriveront-ils \u00e0 persuader le march\u00e9 avec ses bourses incontr\u00f4lables ? Qu’importe, r\u00e9torque The Independent<\/em>, puisque \u00ab[t]he stock market is a poor guide to the health of the world economy at the best of times. Lots of other markets were still in freefall many commodities plunged and credit market indicators are flashing an ever more scarlet shade.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tIls sont \u00e0 court de d\u00e9cisions, \u00e0 court de commentaires, \u00e0 court de mots, si bien, effectivement, qu’il n’y a plus qu’\u00e0 prier. Ainsi en revient-on toujours \u00e0 la m\u00eame conclusion lorsque la crise repara\u00eet<\/strong>. En effet, il ne s’agit bien entendu pas d’une crise classique, comme au bon vieux temps, de celle qui monte en puissance et en tension jusqu’\u00e0 son paroxysme, avec l’attente qu’il y aura ensuite la phase de la r\u00e9duction de la tension, une fois accompli ce paroxysme ; il s’agit de cette nouvelle sorte de crise, que nous d\u00e9finissions (le 19 ao\u00fbt 2011<\/a>) comme la crise est en crise, c’est-\u00e0-dire une crise qui s’installe en elle-m\u00eame pour durer et durer, qui se forme structurellement, qui prend ses aises dans son paroxysme continu\u00e9 comme s’il \u00e9tait sans fin, qui se signale \u00e0 notre attention de terme en terme, qui semble dispara\u00eetre, qui repara\u00eet, etc. La phase<\/strong> actuelle de la crise a d\u00e9but\u00e9 le 15 septembre 2008 et n’a plus cess\u00e9 depuis, prenant diverses formes et provoquant divers effets, tous \u00e9videmment de plus en plus marqu\u00e9s par la d\u00e9gradation de la situation.<\/p>\n<\/p>\n

\tAussi observons-nous et confirmons-nous que le plus important est ailleurs, dans la d\u00e9vastation psychologique que ce r\u00e9gime de crise au paroxysme sans fin provoque chez les dirigeants divers du Syst\u00e8me. Nous le signalions \u00e9galement dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, \u00e0 partir du constat d’un officiel de la Banque d’Angleterre sur les plaies psychologiques (psychological scars<\/em>) que causent les diverses phases, qui n’arrivent pas \u00e0 cicatriser, qui, au contraire, additionnent leurs propres effets, et c’est bien de ce point de vue qu’il faut parler de d\u00e9vastation psychologique.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne fois encore, poursuivant notre logique, nous ne pr\u00eatons gu\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat aux divers probl\u00e8mes techniques pos\u00e9s, aux diverses solutions propos\u00e9es, d’ailleurs tout cela plong\u00e9 de plus en plus profond\u00e9ment dans l’insoluble contradiction du cercle vicieux. Il y a une recherche parall\u00e8le et d\u00e9sormais presque hyst\u00e9rique \u00e0 la fois d’aust\u00e9rit\u00e9 et de croissance, \u00e0 la fois de l’eau et du feu, qui conduit \u00e9videmment \u00e0 la schizophr\u00e9nie et nous ram\u00e8ne au domaine psychologique. Par cons\u00e9quent, on retiendra le ton de la Pythonisse catastrophique (Lagarde) autant que le il n’y a plus qu’\u00e0 prier (en attendant un miracle) de Ben Chu ; ces positions et ces remarques, qui refl\u00e8tent le climat psychologique, nous confirment effectivement l’\u00e9volution des psychologies vers la prise de conscience terroris\u00e9e du caract\u00e8re in\u00e9luctablement autodestructeur de cette crise, comme partie de la crise g\u00e9n\u00e9rale elle-m\u00eame autodestructrice. Les diverses directions du Syst\u00e8me sont en train de s’impr\u00e9gner, via leurs psychologies affol\u00e9es et \u00e9puis\u00e9es, de cette terrible v\u00e9rit\u00e9 que le Syst\u00e8me ne joue plus leur jeu, qu’il est entra\u00een\u00e9 vers la trajectoire finale de sa propre chute. Peu importe que tous ces gens ne le r\u00e9alisent pas, et le disent encore moins, mais il faut \u00eatre persuad\u00e9 que ces terribles v\u00e9rit\u00e9s sont en train de forcer leurs psychologies et de s’installer dans les esprits.<\/p>\n<\/p>\n

\tD\u00e9sormais, le probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral devant lequel ils se trouvent s’\u00e9largit de plus en plus, et change de substance, au travers des questions qui se profilent derri\u00e8re l’exclamation implicite qui sous-tend le titre de Ben Chu. Il n’y a plus qu’\u00e0 prier, certes, mais qui<\/strong> faut-il prier ? Et quelle<\/strong> pri\u00e8re faut-il adresser \u00e0 cette hypoth\u00e9tique entit\u00e9 vers laquelle on se tournerait ?<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 24 septembre 2011 \u00e0 15H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce titre-l\u00e0 est caract\u00e9ristique, et il n’a nul besoin de traduction : \u00abThe world prays for an economic miracle.\u00bb Il est de Ben Chu, le sp\u00e9cialiste \u00e9conomique de The Independent, ce 24 septembre 2011, Chu \u00e9crivant de Washington apr\u00e8s le sommet du G20 (au niveau des ministres). L’introduction tr\u00e8s symbolique de la notion de l’id\u00e9e… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3228,2670,7932,7055,7061,11517,3099],"class_list":["post-74086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-crise","tag-financiere","tag-g20","tag-lagarde","tag-paroxysme","tag-priere","tag-psychologie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}