Au cas o\u00f9 vous ne l’auriez pas not\u00e9, nous sommes pass\u00e9s, \u00e0 Washington, au bord de l’ab\u00eeme ; c’est-\u00e0-dire \u00e0 une petite semaine de la mise en ch\u00f4mage technique pour cause de cessation de paiement du gouvernement des Etats-Unis, pour cause initiale de fermeture des robinets des cr\u00e9dits de fonctionnement par le Congr\u00e8s. Quelques observations \u00e0 ce propos de Dan Friedman, du National Journal<\/em>, le 26 septembre 2011<\/a> (en gras, et pour l’entretien de notre humeur apocalyptique courante, les termes de l’apocalypse \u00e9vit\u00e9e, pas de chance, la chance of a government shutdown<\/em> n’a pas \u00e9t\u00e9 rencontr\u00e9e)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn a step<\/em> back from the brink<\/em><\/strong>, Senate Democrats and Republicans have agreed on a continuing resolution that would include $2.5 billion in disaster aid funding and which would eliminate<\/em> the chance of a government shutdown<\/em><\/strong> next week.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Senate approved a new continuing resolution by a 79-12 vote, after cloture failed on the original CR offered by Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nev.<\/em> [] This compromise should satisfy Republicans, because it includes their own 2012 funding level and it should satisfy Democrats, Reid said<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn notera que le compromis concoct\u00e9 par les d\u00e9mocrates majoritaires au S\u00e9nat l’a \u00e9t\u00e9, comme d’habitude, \u00e0 l’avantage des r\u00e9publicains, qui voient leurs exigences rencontr\u00e9es. Nous laissons de c\u00f4t\u00e9 le fond de l’affaire, qui ressort du kafka\u00efen imbroglio budg\u00e9taire en cours \u00e0 Washington, pour observer combien l’accord-bidon<\/a> du 2 ao\u00fbt dernier ne sert qu’\u00e0 attiser les antagonismes furieux qui caract\u00e9risent Washington, et dont les d\u00e9mocrates sortent toujours perdants. (C’est ce que nous signifie Friedman, en observant l’incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s d’arriver \u00e0 un accord sur quelque d\u00e9cision budg\u00e9taire que ce soit sans une crise qui nous rapproche de l’ab\u00eeme d\u00e9sormais bien connu : \u00abThe deal likely averted a shutdown even as it highlighted the inability of the divided Congress to agree on almost any spending measure without brinksmanship and cross-chamber sniping<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n \tCela nous am\u00e8ne \u00e0 la derni\u00e8re chronique de Charlie Cook, de Cook Report<\/em>, qui publie une commentaire chaque semaine dans le m\u00eame National Journal<\/em>. Cook est l’un des meilleurs commentateurs des affaires politiques-politiciennes de Washington, essentiellement au niveau statistiques et de la tactique des partis, au niveau des magouilles et arrangements des partis. Il n’y a aucune po\u00e9sie dans ses commentaires, ni aucune vision \u00e0 long terme, ni aucune projection intuitive de haute politique. Seule l’int\u00e9resse la situation politicienne de Washington. Pour cette raison, on prendra avec d’autant plus d’int\u00e9r\u00eat la pr\u00e9vision qu’il fait aujourd’hui (ce 27 septembre 2011<\/a>) du r\u00e9sultat de la saison \u00e9lectorale 2012 (\u00e9lections pr\u00e9sidentielles et l\u00e9gislatives de novembre 2012), sans nous attacher plus, l\u00e0 non plus, au sujet \u00e0 propos duquel il fait cette pr\u00e9vision (le sort de la reforme de la s\u00e9curit\u00e9 sociale de BHO en cas de victoire r\u00e9publicaine).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIt’s hard to find many upbeat and optimistic Democrats these days; many seem distinctly worried if not apoplectic about the 2012 elections. Thinking about those lofty days when Barack Obama was elected and sworn in as president of the United States, let’s just say this wasn’t the cruise that Democrats and particularly Obama supporters signed up for.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt the risk of sending more Democrats reaching for their Prozac, consider this not implausible scenario: Republicans lose 10 to 15 House seats but maintain their majority, albeit a more narrow one. In my mind, this is the single most likely outcome in the House. Across the way in the Senate, the GOP picks up a net gain of four or five seats, creating either a 51-49 or 52-48 Republican majority in that chamber. Now let’s say Obama loses reelection, whether it’s to Texas Gov. Rick Perry, former Massachusetts Gov. Mitt Romney, or any other GOP contender.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbObviously for Democrats, who less than two years ago held not only the presidency but also substantial House and Senate majorities, this scenario would represent something just short of the end of Western civilization as they know it<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa fin de la civilisation occidentale ? Pourquoi pas, et bon d\u00e9barras En attendant, le constat qu’on peut faire est de deux ordres, et un constat dans une situation qui pr\u00e9sente une p\u00e9riode d’apparent apaisement apr\u00e8s la p\u00e9riode hyst\u00e9rique de juillet-d\u00e9but ao\u00fbt (crise de l’accord<\/a> sur la dette du gouvernement). La crise du pouvoir US est devenue absolument permanente, avec les pics de paroxysme qui attire sur elle l’attention, et le busines as usual<\/em> du reste du temps, qui n’emp\u00eache que chaque n\u00e9gociation au Congr\u00e8s conduit l’ensemble du Syst\u00e8me au bord d’un nouveau paroxysme (au bord de l’ab\u00eeme), mais extr\u00eamement discret dans ce cas. Dans cette situation de crise permanente, les d\u00e9mocrates sont de plus en plus perdants, essentiellement \u00e0 cause de la personnalit\u00e9 et de la politique du pr\u00e9sident : une perte de confiance et de soutien grandissant sur la gauche du parti (voir l’\u00e9volution<\/a> de la communaut\u00e9 africaine am\u00e9ricaine vis-\u00e0-vis d’Obama, voir le mouvement Occuper Wall Street<\/a>, largement d’inspiration de la gauche d\u00e9mocrate alli\u00e9e aux activistes dissidents de gauche) ; une pression grandissante sur sa droite, de la part du parti r\u00e9publicain, malgr\u00e9 toutes les concessions faites Obama, et les d\u00e9mocrates fid\u00e8les avec lui, sont pris dans une tenaille entre une gauche qui se r\u00e9tr\u00e9cit et un droite de plus en plus offensive, avec un pouvoir compl\u00e8tement paralys\u00e9, cela emp\u00eachant les actes et mesures qui pourrait \u00eatre oppos\u00e9es \u00e0 cette tendance.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est l’\u00e9tat actuel de la situation, avec une crise \u00e0 peine mentionn\u00e9e qui vient d’\u00eatre \u00e9vit\u00e9e de justesse alors qu’on se trouve dans une p\u00e9riode de business as usual<\/em>. C’est pour cette raison que Cook, qui est le contraire d’un proph\u00e8te de malheur, un de ces esprits envisageant ou anticipant des \u00e9v\u00e9nements dramatiques (comme il y en a \u00e0 dedefensa.org<\/em>), offre pourtant une pr\u00e9vision effectivement apocalyptique (\u00absomething just short of the end of Western civilization as they know it<\/em>\u00bb). Parce que la victoire r\u00e9publicaine lui para\u00eet \u00eatre une probabilit\u00e9, d’une part, parce que cette victoire, par sa propre dynamique, par l’entra\u00eenement m\u00eame de sa logique, sera n\u00e9cessairement une victoire absolument radicale de tout ce qu’il y a de plus extr\u00e9miste dans le parti r\u00e9publicain. Ce que Cook d\u00e9crit l\u00e0 n’est pas une crise, ou la crise aux USA par d\u00e9finition, mais la situation qui \u00e9mergerait en novembre 2012 selon le point de vue du commentateur business as usual<\/em> Et c’est \u00e0 partir de cette situation, ou m\u00eame avant, dans l’anticipation de cette situation, que la crise r\u00e9elle \u00e9voluera vers un paroxysme qui sera n\u00e9cessairement bien au-del\u00e0 de la comptabilit\u00e9 \u00e9lectorale et de la situation politicienne washingtonienne. (En effet, la victoire r\u00e9publicaine comme l’envisage Cook ne serait pas, au contraire de ce qu’il envisage comme commentateur de la normalit\u00e9 politicienne, seulement un virage vers un r\u00e9gime radical, mais simplement le facteur d\u00e9cisif de l’explosion de la crise, apr\u00e8s tant d’explosifs divers accumul\u00e9s depuis des ann\u00e9es)<\/p>\n<\/p>\n \tCook est un barom\u00e8tre de la normalit\u00e9 politicienne washingtonienne, et l’un des meilleurs du genre. Sa pr\u00e9vision montre que cette normalit\u00e9 constitue d\u00e9j\u00e0 une crise fondamentale du Syst\u00e8me, confirmant tous les avatars et travers du Syst\u00e8me. C’est seulement \u00e0 partir de cette base, apr\u00e8s son \u00e9tablissement et peut-\u00eatre m\u00eame avant, qu’il faut envisager la tr\u00e8s probable Grande Crise de 2012 aux USA.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 septembre 2011 \u00e0 16H47<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Au cas o\u00f9 vous ne l’auriez pas not\u00e9, nous sommes pass\u00e9s, \u00e0 Washington, au bord de l’ab\u00eeme ; c’est-\u00e0-dire \u00e0 une petite semaine de la mise en ch\u00f4mage technique pour cause de cessation de paiement du gouvernement des Etats-Unis, pour cause initiale de fermeture des robinets des cr\u00e9dits de fonctionnement par le Congr\u00e8s. Quelques observations… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7928,8967,7275,3811,2631,5252,4361,6208,8968,7069,11004,5310,8256,11084],"class_list":["post-74094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-7928","tag-cessation","tag-charlie","tag-cook","tag-de","tag-dette","tag-majorite","tag-obama","tag-paiement","tag-party","tag-radical","tag-republicains","tag-tea","tag-tournant"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}