27 septembre 2011<\/a>, s’attache \u00e0 cet aspect du d\u00e9sordre.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abGerman finance minister Wolfgang Schauble said it would be a folly to boost the EU’s bail-out machinery (EFSF) beyond its 440bn lending limit by deploying leverage to up to 2 trillion, perhaps by raising funds from the European Central Bank. I don’t understand how anyone in the European Commission can have such a stupid idea. The result would be to endanger the AAA sovereign debt ratings of other member states. It makes no sense, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbMr Schauble told Washington to mind its own businesss after President Barack Obama rebuked EU leaders for failing to recapitalise banks and allowing the debt crisis to escalate to the point where it is scaring the world. It’s always much easier to give advice to others than to decide for yourself. I am well prepared to give advice to the US government, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe comments risk irritating the White House. US Treasury Secretary Tim Geithner has been a key driver of plans to give the EFSF enough firepower to shore up Italy and Spain, fearing a drift into cascading default, bank runs and catastrophic risk without dramatic action. The danger for Germany is that America will lose patience, with unpredictable consequences. The US Federal Reserve is currently propping up the European banking system in a variety of ways, including dollar swaps.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tEn v\u00e9rit\u00e9, il nous semblerait extr\u00eamement audacieux et finalement compl\u00e8tement infond\u00e9, sinon faussaire, de tirer des enseignements d’ordre politique et g\u00e9opolitique de tous ces \u00e9v\u00e8nements. (Par enseignements d’ordre politique et g\u00e9opolitique, nous entendons des raisonnements ou des perspectives de r\u00e9alignement, de type europ\u00e9en ou transatlantique, \u00e0 l’int\u00e9rieur du bloc BAO, selon les r\u00e9f\u00e9rences signal\u00e9es plus haut d’alignement ou d’isolation, voire m\u00eame d’alliances de circonstance hors des influences d’un leadership<\/em> qui n’est plus exerc\u00e9 par personne, particuli\u00e8rement par les USA, qui ont d\u00e9finitivement abdiqu\u00e9 leur position de pr\u00e9dominance.) Ces divers reclassements, \u00e9volutions des uns par rapport aux autres, sont absolument circonstanciels, devant des \u00e9v\u00e8nements que personne ne contr\u00f4le, que les centaines de milliards d’euros ou de dollars valsant dans tous les azimuts ne contr\u00f4lent pas davantage. Il y a dans cette situation, pour notre compte, deux faits majeurs \u00e0 signaler.<\/p>\n<\/p>\n\t D’une part, le d\u00e9sordre impos\u00e9s par les \u00e9v\u00e9nements (et non le d\u00e9sordre des \u00e9v\u00e9nements). Les \u00e9v\u00e8nements vont dans un seul sens, qui est de montrer et de d\u00e9montrer inlassablement que le Syst\u00e8me est en crise terminale, que tous les actes et toutes les mesures prises en son nom et selon ses r\u00e8gles d’action sont faussaires et inefficaces. Le d\u00e9sordre qui en r\u00e9sulte, qui est effectivement le produit des \u00e9v\u00e8nements mais seulement d’un point de vue conjoncturel, d\u00e9gage au contraire une le\u00e7on fondamentale qui est en elle-m\u00eame le contraire du d\u00e9sordre des \u00e9v\u00e9nements. Cette le\u00e7on est que le Syst\u00e8me en place et tous les actes et mesures qu’il est conduit \u00e0 prendre sont les seuls g\u00e9n\u00e9rateurs du d\u00e9sordre, m\u00eame s’ils le sont par des canaux indirects. Les \u00e9v\u00e8nements imposent cette conclusion, et mettent ainsi en \u00e9vidence le caract\u00e8re catastrophique de la situation du Syst\u00e8me. Le d\u00e9sordre est, dans ce cas, la d\u00e9monstration ad absurdo<\/em> que l’ordre arbitraire et faussaire impos\u00e9 jusqu’ici par le Syst\u00e8me est en v\u00e9rit\u00e9 la source, non seulement de tous les maux, mais \u00e9galement de tous les d\u00e9sordres.<\/p>\n<\/p>\n\t Le second fait majeur est l’\u00e9puisement grandissant des directions politiques. Plac\u00e9es devant l’impasse fondamentale qu’impliquent le Syst\u00e8me et ses divers blocages, et le d\u00e9sordre qui en r\u00e9sulte, les directions politiques sont soumises \u00e0 des contraintes sans nombre et qui vont dans tous les sens. Elles se trouvent comme d’habitude prises dans la tenaille du d\u00e9r\u00e8glement fondamental du Syst\u00e8me avec ses exigences diverses dont l’effet g\u00e9n\u00e9ral est le d\u00e9sordre qu’on a vu plus haut ; et, d’autre part, les exigences pressantes de leurs situations int\u00e9rieures, cette fois aussi bien les opinions publiques que leurs bases politiques, voire une partie non n\u00e9gligeable de leurs directions politiques elles-m\u00eames. Ces deux forces sont directement antagonistes, puisque le Syst\u00e8me est construit selon une logique absolument d\u00e9structurante et dissolvante de tout ce qui fait les identit\u00e9s et les l\u00e9gitimit\u00e9s existantes (qu’elles soient nationales, communautaires, r\u00e9gionales, etc., quand elles existent \u00e0 ce niveau). Il r\u00e9sulte de cette situation un formidable \u00e9puisement psychologique des directions politiques actives, qui rend leurs actions de plus en plus erratiques, \u00e9ventuellement conflictuelles sans qu’il y ait le moindre plan ou vues construites au del\u00e0 du plus imm\u00e9diat court terme. Les psychologies de ces directions politiques sont marqu\u00e9es par le d\u00e9sarroi, la perte des r\u00e9f\u00e9rences stables, l’incompr\u00e9hension et le repli sur une action retardataire du processus d’effondrement sans aucune autre perspective que la tentative de r\u00e9action au coup par coup. On doit envisager la probabilit\u00e9 que cet \u00e9puisement psychologique provoquera, \u00e0 un moment ou l’autre, des r\u00e9actions incontr\u00f4l\u00e9es g\u00e9n\u00e9ratrices d’\u00e9v\u00e9nements qui feraient soudainement acc\u00e9l\u00e9rer le processus actuel d’effondrement. <\/p>\n<\/p>\n
\tL’ensemble de cette situation acte la poursuite tr\u00e8s rapide de l’effondrement du Syst\u00e8me. La concentration du d\u00e9sordre et de l’\u00e9puisement des directions politiques dans les pays et les zones du bloc BAO confirme effectivement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des consid\u00e9rations financi\u00e8res et autres, la chute du Syst\u00e8me en tant que tel puisque le bloc BAO en est \u00e0 la fois le moteur et le promoteur essentiels. Nous ne voyons en aucune fa\u00e7on que les autres puissances et zones diverses ext\u00e9rieures au bloc BAO puissent se substituer \u00e0 ce bloc pour reprendre le Syst\u00e8me \u00e0 leur compte, selon un sch\u00e9ma classique de transfert, notamment g\u00e9opolitique, de puissance. Simplement, ces puissances et ces zones ext\u00e9rieures sont logiquement en marge de la catastrophe mais elles ne pourront en aucun cas l’emp\u00eacher, notamment par une r\u00e9forme d’un Syst\u00e8me dont la caract\u00e9ristique fondamentale est d’\u00eatre absolument irr\u00e9formable, vu son herm\u00e9tisme d’une part, son emprisonnement dans ses dynamiques de surpuissance et d’autodestruction d’autre part.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 28 septembre 2011 \u00e0 09H38<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une situation tend \u00e0 devenir d\u00e9sormais structurelle au sein du bloc BAO (bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste), qui est une situation de division et d’antagonisme. Il nous para\u00eet vain de tenter d’identifier, selon les normes h\u00e9rit\u00e9es de cet autre temps du leadership US o\u00f9 comptaient des notions de type servile comme l’alignement ou l’isolement, des positions sp\u00e9cifiques en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10900,6039,2803,9580,398,3841,11530,4633,8355,3741,1205],"class_list":["post-74095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bao","tag-bloc","tag-effondrement","tag-epuisement","tag-europe","tag-grece","tag-greithner","tag-merkel","tag-psychologies","tag-psychologique","tag-transatlantique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}