30 septembre 2011<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abIn comments that are drawing raised eyebrows in Russia and beyond, a US Senator said the fall of ousted Libyan leader Muammar Gaddafi was inspiring people all over world – including in Moscow. We believe very strongly that the people of Libya today are inspiring the people in Tehran, in Damascus, and even in Beijing and Moscow,\u00a0\u00bb said John McCain, the Republican Senator from Arizona and a former presidential contender. McCain was part of a congressional visit to Tripoli, the Libyan capital, where American lawmakers are attempting to pave the way for investors who are anxious to do business in the oil-rich country.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThey<\/em> [the Libyan people<\/em>] continue to inspire the world and let people know that even the worst dictators can be overthrown and be replaced by freedom and democracy, the Senator continued. How they succeed will also be watched very carefully by the rest of the world, he added.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bb[Asked<\/em>]if the United States would cooperate with Libya in the event that it had an Islamic government. McCain replied: I think the US will be prepared to cooperate with any government that the Libyan people decide. But obviously our relations will be affected by what kind of government that is.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbMcCain then took the opportunity to chastise Iran, which the United States believes is attempting to acquire nuclear weapons under the guise of a civilian energy program. I do not claim to be an expert on Libya but I do know enough to know that the people of Libya are not in significant numbers interested in a radical Islamic extremist government such as we have in Iran or a couple of other countries. That’s not the nature of the Libyan people, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbAs for how Russia should handle the provocative McCain comments, <\/em>[ Russian parliamentarian<\/em>] Markov offered a suggestion: take him to court in the United States. I generally believe that Mr. McCain’s statements can be qualified as deliberately aimed at inciting a riot, the political analyst stated. We should think whether it would be possible to sue John McCain, most likely before an American court, and charge him with inciting a riot.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tL’idiotie a certainement plusieurs sens. Il y a l’idiotie vue d’un point de vue positif, du type idiot du village, per\u00e7ue comme l’\u00e9quivalence des simples d’esprit et des innocents, et comme un retour vers les choses naturelles, pures et simples. L’idiotie cong\u00e9nitale, celle dont l’on parlerait \u00e0 propos de McCain, homme plong\u00e9 dans la pompe des honneurs washingtoniens et r\u00e9duit \u00e0 la fonction satisfaite et s\u00fbre d’elle-m\u00eame de robot-Syst\u00e8me, renvoie plut\u00f4t \u00e0 une d\u00e9finition de type m\u00e9dical, pour un cas qui pr\u00e9senterait une d\u00e9gradation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e \u00e0 cause de la pratique des comportements exig\u00e9s par le Syst\u00e8me, pouvant prendre l’allure d’une maladie, d’un traumatisme ou d’une h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 politique (l’h\u00e9r\u00e9dit\u00e9 qu’est d\u00e9sormais devenu le comportement-Syst\u00e8me impos\u00e9 par le Syst\u00e8me aux membres de l’establishment<\/em>) : \u00abA l’extr\u00eame, l’idiotie devient une arri\u00e9ration mentale. En m\u00e9decine, l’idiotie est associ\u00e9e aux malformations du syst\u00e8me nerveux, des organes des sens ou du squelette, \u00e0 cause d’une maladie, un traumatisme ou une h\u00e9r\u00e9dit\u00e9. On parle alors d’idiotie cong\u00e9nitale.<\/em>\u00bb Nous dirons donc que McCain est proche de l’\u00e9tat d’idiotie cong\u00e9nitale sans pour cela souffrir de la moindre affection biologique (neuronale), mais plut\u00f4t souffrant d’une affection d’influence et de communication qui vient d’une sorte de pand\u00e9mie dispens\u00e9e par le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n\tDepuis l’\u00e9poque Bush et l’invasion de l’Irak, McCain est devenu un maximaliste absolument intemp\u00e9rant, une sorte de caricature d’un parlementaire sous influence neocon<\/em>, mais sans v\u00e9ritable argument id\u00e9ologique, par une sorte de r\u00e9flexe pavlovien pour la posture maximaliste per se<\/em>. Il a ainsi \u00e9pous\u00e9 toutes les causes maximalistes, du soutien \u00e0 l’attaque contre l’Iran au soutien des G\u00e9orgiens contre les Russes en ao\u00fbt 2008. Il proposa m\u00eame secr\u00e8tement, peu apr\u00e8s son investiture comme candidat r\u00e9publicain contre Obama, fin ao\u00fbt 2008, une intervention militaire US en G\u00e9orgie dans le but de provoquer un conflit avec la Russie. Cette id\u00e9e lui valut l’inimiti\u00e9 de l’\u00e9tat-major et du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Gates, qui ne voulaient pas entendre parler de semblables aventures, et concourut \u00e0 la d\u00e9faite de McCain en novembre 2008.<\/p>\n<\/p>\n\tSes derni\u00e8res sorties en Libye sont absolument extravagantes et le fait d’aucune pr\u00e9paration, ni d’aucune concertation, y compris avec ses amis les ultras type-neocons<\/em>. Au contraire, le dithyrambe des rebelles libyens et l’esp\u00e8ce d’acceptation conditionn\u00e9 \u00e0 on ne sait quoi d’un gouvernement libyen qui comprendrait des islamistes ont plut\u00f4t caus\u00e9 la consternation chez les neocons<\/em> et chez les Isra\u00e9liens dont on sait la position beaucoup plus qu’ambigu\u00eb, et dans tous les cas tr\u00e8s contradictoire de groupe \u00e0 groupe, \u00e0 ce propos. Il semble que McCain ait atteint, au niveau de la formulation de la politique \u00e9trang\u00e8re, le stade effectif de l’idiotie cong\u00e9nitale, ce qui pose un r\u00e9el probl\u00e8me dans la mesure o\u00f9 les circonstances l’ont affubl\u00e9 d’une sorte de r\u00e9putation de porte-parole de l’establishment<\/em> sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<\/p>\n\tSa sortie contre la Russie a attir\u00e9 des r\u00e9actions officieuses extr\u00eamement vives. La tirade du parlementaire Serge\u00ef Markov, rapport\u00e9e par Russia Today<\/em>, est une indication dans ce sens et une marque sans aucune contestation possible du m\u00e9contentement de la direction russe. La mention explicite du mouvement Occupy Wall Street<\/em> indique la volont\u00e9 russe, dans ses actions de communication, de profiter au maximum des faiblesses de plus en plus criantes du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. (Cette mention montre d’autre part combien ce mouvement de contestation contre le cur du capitalisme US commence \u00e0 avoir des effets de mavaise r\u00e9putation.)<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abWhile people in <\/em>[various<\/em>] countries may aspire to social upheaval, Russians are simply terrified at the thought that there might be another revolution, Markov <\/em>[said<\/em>]. But to confuse matters more, it is the questionable behavior of Wall Street, not Moscow, that is inspiring the people to take to the streets in the United States, where high unemployment rates alongside breathless levels of corporate greed and corruption are finally gaining attention.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe protests now taking place in Manhattan, New York are aimed at addressing various issues including police brutality, union busting and the economy, according to Occupy Wall Street protest group. The demonstrations have entered their fourteenth day and the protesters have said they will stay on until 20,000 people join them in protest. In late 2008, the global economy fell into a death spiral as US banks and financial institutions, which had purchased billions of dollars of tainted subprime mortgages, suddenly realized they were in a precarious position as the overspent US consumer began to have great difficulties returning their adjustable rate home loans. Yet it was the banks, corporations and financial institutions that were judged too big to fail.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbAccording to Markov, Russia is resilient against such social disturbances as it will be the people themselves who demand law and order. The people will even demand that the authorities crack down hard on any aspiring revolutionaries, so that they wouldn’t start dismantling the country once again and plunge us all into poverty, confrontation and a collapse of governance he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tC’est un probl\u00e8me qui commence \u00e0 se signaler, \u00e0 Washington, notamment dans les relations ext\u00e9rieures, il s’agit de la faiblesse psychologique grandissante de divers acteurs et figurants de l’establishment<\/em>, qui pousse \u00e0 des d\u00e9clarations intempestives et hors de tout contr\u00f4le de la machine bureaucratique du Syst\u00e8me. L’ignorance, l’inculture extraordinaires de McCain dans ses connaissances pr\u00e9tendues des divers pays et peuples dont il parle, ignorance et inculture d\u00e9sormais largement document\u00e9es, ajout\u00e9es \u00e0 une arrogance et une absence compl\u00e8te de responsabilit\u00e9 non moins extraordinaires, constituent un ensemble psychologique av\u00e9r\u00e9 qui peut jouer un grand r\u00f4le dans la fa\u00e7on dont ses d\u00e9placements sont soutenus et accueillis. C’est une situation o\u00f9 une psychologie proche effectivement de l’idiotie cong\u00e9nitale, est d’autant plus remarquable et dangereuse qu’il n’existe d\u00e9sormais aucun<\/strong> contrepoids s\u00e9rieux du c\u00f4t\u00e9 de l’administration pour \u00e9quilibrer et annihiler les tendances incontr\u00f4lables type McCain. On observe notamment le silence de plus en plus remarquable du vice-pr\u00e9sident Biden, jusqu’alors tr\u00e8s affirm\u00e9 en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re et tr\u00e8s influent aupr\u00e8s de ses anciens coll\u00e8gues du S\u00e9nat. Une explication est que Biden prend de plus en plus ses distances de l’administration Obama, dont il juge la politique de plus en plus erratique \u00e0 cause de probl\u00e8mes personnels du pr\u00e9sident Obama. Certains commentateurs, notamment un Wayne Madsen, jugent que des incidents graves peuvent arriver dans les prochains mois, et qu’un Biden n’est pas loin de consid\u00e9rer comme possibles des changements importants \u00e0 la t\u00eate des USA, l’amenant lui-m\u00eame au poste de responsabilit\u00e9 supr\u00eame dans un mode transitoire. A cet \u00e9gard, si l’on veut, l’\u00e9volution psychologique de McCain correspond apr\u00e8s tout \u00e0 un climat g\u00e9n\u00e9ral dont plus personne ne peut nier la r\u00e9alit\u00e9<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 1er octobre 2011 \u00e0 14H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Certes, il ne faut pas jeter l’enti\u00e8ret\u00e9 du b\u00e9b\u00e9 avec l’eau du bain ; en garder une partie, l’un ou l’autre membre, deux ou trois morceaux du cerveau En effet, le s\u00e9nateur McCain a parfois une utilit\u00e9 consid\u00e9rable, par exemple lorsqu’il attaque le JSF. Pour le reste, lorsqu’il visite un pays lib\u00e9r\u00e9 par les soins… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6911,1235,3977,2773,6902,4811,2707,1104,3178,3099,3867,4400],"class_list":["post-74107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabe","tag-biden","tag-chine","tag-iran","tag-libye","tag-madsen","tag-moscou","tag-neocons","tag-printemps","tag-psychologie","tag-syrie","tag-wayne"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}