Daily Bell.com<\/em> sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 des informations donn\u00e9es par Madsen sont assez acceptables, \u00e0 part le fait que ces informations sont \u00e9clair\u00e9es, dans le sens qu’on sait, par celles qui sont parues il y a un an.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abWayne Madsen is an alternative news reporter and a former member of the US intelligence community. We sometimes have mixed feelings about his reports, but there is no doubting his aggressiveness and his alternative perspective.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbWhen it comes to President Barack Obama, Madsen is starting to show signs of a fixation, albeit an understandable one. He believes that Obama has targeted him for death; upset over his reporting, Obama has perhaps given the go ahead for the CIA to reach out to Madsen to either intimidate or kill him. This has concentrated Madsen’s mind and made him very angry. Obama is catching the brunt of his reportorial fury.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00abIn this article Madsen takes it up a notch. He virtually accuses Obama of being mentally incompetent. Obama’s day usually begins by his conducting vanity searches on Google to see how he is being treated by both the mainstream media and political blogs, Madsen writes. When he encounters negative articles, Obama flies off the handle in a rage punctuated by the use of foul language, according to sources close to the White House. Obama is reportedly totally obsessed with how the media is covering him.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbWhat’s the result? <\/em>[His handlers<\/em>] have concluded the best current course of action is to keep Obama in the environment he handles best: the campaign trail where he is the focus of adulation by swooning crowds … Privately, some White House officials have expressed fear to Democratic Party officials and elected Democratic office holders around the nation that Obama is on the verge of a mental breakdown. The White House officials believe that only by putting Obama in front of adoring crowds in a carefully-orchestrated campaign mode can they buy time for the administration.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbWe have no idea whether Madsen’s reporting is accurate or not. We have, however, noticed the beginnings of what we believe to be a subdominant social theme that Obama is not an effective president and that he will lose the upcoming election. We have noticed this meme percolating in the mainstream media, and Madsen is resolutely not a mainstream reporter. However, this article, with its negative tone and serious accusations, fits in with the larger thematic. The Anglosphere elite has a nasty habit of throwing overboard people who haven’t performed up to expectation. Could it happen to Obama?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tL’\u00e9quilibre psychologique d’Obama est finalement un sujet fort d\u00e9battu, depuis le d\u00e9but de son mandat. D’abord, cet \u00e9quilibre fut d\u00e9battu d’une fa\u00e7on constructive, dans le but de d\u00e9finir une psychologie qui semblait \u00e9chapper aux normes, notamment par le d\u00e9tachement que montrait le pr\u00e9sident par rapport \u00e0 l’intensit\u00e9 de tension qu’il connaissait du fait de sa fonction. Depuis 2010, l’aspect positif a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par un aspect n\u00e9gatif, qui consiste \u00e0 s’interroger sur une possible pathologie d\u00e9pressive d’Obama. Cette hypoth\u00e8se est aliment\u00e9e par des rumeurs \u00e9pisodiques venant de l’entourage de la Maison-Blanche, mais aussi par la fa\u00e7on dont il accomplit son travail. La semaine derni\u00e8re, le cin\u00e9aste Michael Moore, tr\u00e8s impliqu\u00e9 dans le mouvement Occupy Wall Street<\/em>, s’emportait contre Obama en s’interrogeant sur son \u00e9quilibre psychologique, parce que le pr\u00e9sident avait pendant deux ann\u00e9es laiss\u00e9 faire les r\u00e9publicains alors qu’il d\u00e9tenait la majorit\u00e9 au Congr\u00e8s avec ses d\u00e9mocrates, alors qu’il semblerait vouloir contre-attaquer aujourd’hui en lan\u00e7ant une l\u00e9gislation sur la protection et la cr\u00e9ation de l’emploi, mais dans des conditions telles, avec les r\u00e9publicains majoritaires \u00e0 la Chambre, que la d\u00e9marche n’a gu\u00e8re de chance d’aboutir. Moore semblait dire qu’il s’agissait plus de l’effet d’un malaise psychologique que d’une erreur de jugement politique ; l’hypoth\u00e8se de l’erreur de jugement politique semblerait constituer en r\u00e9alit\u00e9 une aberration incompr\u00e9hensible sinon par une explication psychologique, comme si une \u00e9volution psychologique incontr\u00f4l\u00e9e avait fait choisir \u00e0 Obama, sans espoir de succ\u00e8s (la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine bloquera la chose), une mesure n\u00e9cessaire et absolument \u00e9vidente qui avait de fortes chances de passer deux ans plus t\u00f4t.<\/p>\n<\/p>\n\tBien entendu, le tableau que pr\u00e9sente Madsen est infiniment plus pr\u00e9occupant, puisqu’il s’agirait d’un pr\u00e9sident au bord d’un collapsus<\/em> psychologique, et que cet avis serait partag\u00e9 par divers \u00e9lus d\u00e9mocrates. Cet ensemble d’informations, ou d’hypoth\u00e8ses, va dans le sens de l’\u00e9volution extr\u00eamement d\u00e9favorable de l’image qui s’est forg\u00e9e pour repr\u00e9senter le pr\u00e9sident Obama, de plus en plus, comme le pr\u00e9sident d’un seul mandat. Mais plus encore que le destin d’Obama, c’est effectivement l’effet sur le climat de Washington qui importe. Cet ensemble d’informations, ou d’hypoth\u00e8ses, contribue \u00e0 jeter un voile de trouble suppl\u00e9mentaire \u00e0 Washington, dans une situation de tragique impasse, de paralysie compl\u00e8te du pouvoir washingtonien. Effectivement, c’est \u00e0 nouveau la question du pouvoir qui est soulev\u00e9e, sa situation tragique de paralysie, constituant le nud de la crise washingtonienne.<\/p>\n<\/p>\n\tDans sa plus r\u00e9cente chronique (le 28 septembre 2011<\/a>), Harlan Ullman parle de ce \u00abpolitical process currently incapable of governing exacerbated by critical absence of effective leadership at both ends of Pennsylvania Avenue. Given this<\/em> [] paralyzed government and paucity of leadership and ideas, America seems in suspended animation, unable or unwilling to comprehend and hesitant to respond.<\/em>\u00bb C’est dans ce cadre, bien plus que dans celui du son cas personnel, qu’il faut placer les rumeurs sur l’\u00e9tat psychologique du pr\u00e9sident. Au regard de ce qu’il est devenu par rapport \u00e0 ce qu’il annon\u00e7ait lui-m\u00eame qu’il serait, ce naufrage psychologique d’Obama tel que le d\u00e9crivent les rumeurs rapport\u00e9es par Madsen appara\u00eet plut\u00f4t comme un \u00e9v\u00e9nement normal, sinon in\u00e9vitable. Tout cela fait partie d’une \u00e9volution catastrophique marqu\u00e9e par la l\u00e2chet\u00e9 et la m\u00e9diocrit\u00e9 des personnes situ\u00e9es dans des postes de responsabilit\u00e9 politique. Si, effectivement, Obama s’av\u00e9rait affect\u00e9 d’une pathologie de la psychologie, il le devrait au choix de bassesse et de m\u00e9diocrit\u00e9 qu’il a fait malgr\u00e9 ses qualit\u00e9s intellectuelles, nullement \u00e0 quelque \u00e9v\u00e9nement extraordinaire ou \u00e0 quelque faiblesse psychologique. La pauvret\u00e9 quasiment volontaire et dans tous les cas accentu\u00e9e d’un caract\u00e8re, dans l’\u00e9poque d’une crise si grande, suscite des tensions pathologiques bien plus fortes et destructrices qu’un caract\u00e8re fort qui accepte les risques de l’audace et conna\u00eet des tensions constructives.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 3 octobre 2011 \u00e0 09H14<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A nouveau des rumeurs sur l’\u00e9quilibre psychologique du pr\u00e9sident Obama. Il y en avait d\u00e9j\u00e0 eu de semblables, il y a exactement un an, \u00e0 quatre jours pr\u00e8s (le 7 octobre 2010). Cette fois, elles viennent du journaliste Wayne Madsen, ancien officier de la CIA, qui \u00e9dite sa propre lettre d’information, le Wayne Madsen Report.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3083,4811,6208,4280,3099,8174],"class_list":["post-74109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-depression","tag-madsen","tag-obama","tag-pathologie","tag-psychologie","tag-ullman"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}