Faut-il appeler cela la bataille de Sirte ? Dans tous les cas les combats y font rage et les rebelles ne cessent de lancer des offensives finales successives. Jason Ditz, de Antiwar.com<\/em>, r\u00e9sume le propos, le 7 octobre 2011<\/a>, \u00e0 partir de divers textes, dont celui du Guardian<\/em> du 7 octobre 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn comments today, Libyan rebel commanders announced that they have launched their final assault on Moammar Gadhafi’s hometown of Sirte. If this story sounds familiar it is because this is at least the third final assault on the city announced in the past few weeks. The commanders once again expressed confidence in their chances, announcing today we will finish. By the evening, however, it was clear that once again this was not the case, as the invading rebels were met with fierce resistance.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa veille, le 6 octobre 2011<\/a>, le m\u00eame Jason Ditz d\u00e9crivait certaines des performances des rebelles frustr\u00e9s de leurs \u00e9checs de Sirte, contre des villages voisins. (\u00abThe attacks on Moammar Gadhafi’s hometown of Sirte haven’t gone particularly well, but the nearby village of Abu Hadi was captured pretty quickly. So while Misrata’s rebels are still waiting to conquer Sirte, they’re taking out their frustrations on Abu Hadi instead. Reports have fighters hurling grenades into abandoned homes, looting anything of value, shooting animals and burning buildings.<\/em>\u00bb) Sc\u00e8nes tristement habituelles dans cette sorte de conflit, bien loin de l’image d’Epinal dont le bloc BAO, particuli\u00e8rement la France, s’est satisfait \u00e0 propos de cette guerre \u00e9videmment juste, avant de clore le chapitre par les mots victoire en Libye (et de se tourner, pour la France, vers l’importante campagne pr\u00e9sidentielle qui semble d\u00e9sormais r\u00e9sumer, pour les \u00e9lites fran\u00e7aises, l’essentiel de la crise du monde)<\/p>\n<\/p>\n \tDerri\u00e8re ces affrontements qui se poursuivent, \u00e0 Sirte et dans d’autres points de cette r\u00e9gion occidentale de la Libye, c’est toute la situation de la crise-conflit dans ce pays qu’il convient de survoler, avec un examen dans un sens extr\u00eamement pessimiste. Des informations venues de source europ\u00e9enne institutionnelles, non directement parties au conflit mais fortement impliqu\u00e9es dans ce qu’on nomme curieusement reconstruction (l’Europe institutionnelle est fortement engag\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard en Libye) donnent des indications extr\u00eamement pr\u00e9occupantes de la situation dans le pays. Le mot clef, qui est souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9 et qui r\u00e9sume les craintes g\u00e9n\u00e9rales, c’est irakisation : le pays, la Libye, va-t-il sombrer dans un processus d’irakisation, comme ce fut le cas en Irak en 2003-2006 ?<\/p>\n<\/p>\n \tLa situation int\u00e9rieure, du point de vue politique, entre les diff\u00e9rentes tendances rebelles, est extr\u00eamement fluide et incertaine. L’un des th\u00e8mes favoris de la propagande BAO (franco-britannique et otanienne) \u00e9tait qu’une fois la r\u00e9sistance des kadhafistes vaincue, voire Kadhafi neutralis\u00e9 d’une fa\u00e7on ou d’une autre, la situation politique se stabiliserait et le processus de reconstruction se mettrait en route. Selon les sources cit\u00e9es, c’est exactement le contraire qu’on risque de conna\u00eetre : les combats maintenant encore une certaine unit\u00e9 op\u00e9rationnelle de fa\u00e7ade, on pourrait craindre des affrontements internes tr\u00e8s violents lorsqu’ils seront termin\u00e9s. Ainsi le colonel Kadhafi reste-t-il utile \u00e0 son pays puisque sa r\u00e9sistance semble \u00eatre le facteur qui emp\u00eache encore de sombrer d\u00e9finitivement dans le chaos… Les divisions se manifestent de fa\u00e7ons diverses, y compris \u00e0 l’int\u00e9rieur des diff\u00e9rentes factions. Par exemple, si certaines autorit\u00e9s du CNT, des ministres et leurs proches essentiellement, sont \u00e0 Tripoli, une partie importante de leurs bureaucraties, avec d’autres dirigeants, est rest\u00e9e \u00e0 Benghazi. L’on y distingue la formation subreptice d’un v\u00e9ritable centre de pouvoir concurrent, avec la possibilit\u00e9 d’\u00e9ventuellement cr\u00e9er \u00e0 Benghazi un pouvoir formel concurrent du CNT lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, il y a les autres factions en action, qui jouent chacun leur jeu avec des interf\u00e9rences des divers pays du bloc BAO (nous allions dire les diverses factions du bloc BAO). La politique US reste \u00e0 cet \u00e9gard toujours aussi profond\u00e9ment myst\u00e9rieuse, les USA entretenant des contacts actifs avec les islamistes, les Fr\u00e8res musulmans du domaine, lesquels sont vue avec la plus intense suspicion par la faction convenable du CNT et leurs alli\u00e9s anglo-fran\u00e7ais (et germanopratins, certes). Les USA entretiennent en g\u00e9n\u00e9ral des relations suivies avec les divers Fr\u00e8res musulmans et autres islamistes non moins divers des pays lib\u00e9r\u00e9s du printemps arabe, et, sans doute, des autres. (Vieille tradition, dont il ne faut pas s’effrayer jusqu’\u00e0 s’y r\u00e9f\u00e9rer pour sugg\u00e9rer la construction d’un vaste complot qui finirait par nous emporter. Les USA ont toujours jou\u00e9, surtout avec les islamistes, et cela \u00e9tant d’ailleurs la cause initiale de la premi\u00e8re guerre en Afghanistan en 1979 et de la cr\u00e9ation d’al Qa\u00efda, triple et quadruple jeu, voire m\u00eame un jeu pentagonal [nous voulant dire : selon la figure g\u00e9om\u00e9trique du polygone \u00e0 cinq c\u00f4t\u00e9s]). A cet aspect de confusion typiquement am\u00e9ricaniste ajout\u00e9 aux normes libyennes, on ajoutera un autre aspect du m\u00eame type qui est la recherche effr\u00e9n\u00e9e, avec interf\u00e9rences diverses de type US, aussi bien du viol de la souverainet\u00e9 que de la corruption tous azimuts, pour certaines armes du r\u00e9gime Kadhafi dont on craint la prolif\u00e9ration, particuli\u00e8rement les missiles sol-air portables. (Les gros bras du Pentagone se sont empar\u00e9s de l’affaire, dont le g\u00e9n\u00e9ral Carter Ham, qui dirige African Command, confirmant la chose lors d’une conf\u00e9rence au CSIS, le 4 octobre 2011<\/a> : \u00abAfrica Command chief Gen. Carter Ham said his organization picked up \u00ab\u00a0worrying indicators\u00a0\u00bb that some of the unaccounted for Libyan stockpiles of Grinch SA-24 and SA-7 shoulder-fired rockets are already gone, Ham said today at the Center for Strategic and International Studies.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tIrakisation ? Quoi qu’il en soit, la Libye suit une \u00e9volution impeccable pour la conduite vers ce qu’on nomme en langage strat\u00e9gique postmoderniste a failed state<\/em>. On observera que, si l’expression signifie un Etat en faillite, elle implique, dans son emploi courant qu’on \u00e9vite le passage co\u00fbteux par la catastrophe \u00e9conomique et financi\u00e8re, comme c’est la coutume dans les pays faillis du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 8 octobre 2011 \u00e0 11H48<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Faut-il appeler cela la bataille de Sirte ? Dans tous les cas les combats y font rage et les rebelles ne cessent de lancer des offensives finales successives. Jason Ditz, de Antiwar.com, r\u00e9sume le propos, le 7 octobre 2011, \u00e0 partir de divers textes, dont celui du Guardian du 7 octobre 2011. \u00abIn comments today,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11560,3143,3643,11081,3273,8041,3283,11498,10891,6902,2970,9604,11561,6413,3973],"class_list":["post-74125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-africa","tag-air","tag-carter","tag-cnt","tag-command","tag-failed","tag-general","tag-ham","tag-kadhafi","tag-libye","tag-missiles","tag-rebelles","tag-sirte","tag-sol","tag-state"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}