{"id":74155,"date":"2011-10-18T05:10:56","date_gmt":"2011-10-18T05:10:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/10\/18\/la-libye-ou-limposture-bidouillee\/"},"modified":"2011-10-18T05:10:56","modified_gmt":"2011-10-18T05:10:56","slug":"la-libye-ou-limposture-bidouillee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/10\/18\/la-libye-ou-limposture-bidouillee\/","title":{"rendered":"La Libye, ou l&rsquo;imposture bidouill\u00e9e"},"content":{"rendered":"<p><p>Depuis le 14 octobre 2011, un film d&rsquo;enqu\u00eate et de documentaire sur la guerre humanitaire en Libye est disponible sur l&rsquo;Internet. On le trouve sur son site portant le m\u00eame titre (<em>La guerre humanitaire<\/em>) que lui, <a href=\"http:\/\/www.laguerrehumanitaire.fr\/\" class=\"gen\">http:\/\/www.laguerrehumanitaire.fr<\/a>, en version <a href=\"\/www.laguerrehumanitaire.fr\" class=\"gen\">fran\u00e7aise<\/a> et en version <a href=\"\/www.thehumanitarianwar.com\" class=\"gen\">anglaise<\/a>. (Voir aussi un <a href=\" http:\/\/laguerrehumanitaire-lefilm.tumblr.com\/\" class=\"gen\">autre acc\u00e8s<\/a> sur le <em>blog<\/em> du film.) Le film a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 en juillet et ao\u00fbt, par Julien Teil, avec Mahdi Darius Nazemroaya et Mathieu Ozanon.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa pr\u00e9sentation \u00e9crite du film dit ceci :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Ce document permet de comprendre comment le droit international et la justice internationale fonctionnent mais surtout comment leurs principes \u00e9l\u00e9mentaires peuvent \u00eatre contourn\u00e9s. Les diff\u00e9rentes r\u00e9solutions adopt\u00e9es contre la Libye se fondent sur la base d&rsquo;all\u00e9gations diverses : notamment sur la d\u00e9claration selon laquelle Kadhafi aurait utilis\u00e9 l&rsquo;aviation contre son propre peuple et engag\u00e9 une violente r\u00e9pression contre l&rsquo;insurrection, celle ci co\u00fbtant la vie \u00e0 plus de 6000 civils. Ces all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9es sans jamais avoir pu \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9es. C&rsquo;est pour tant sur la base de ces affirmations que le gouvernement de la Jahamirya Libyenne a \u00e9t\u00e9 exclu du conseil des droits de l&rsquo;homme des Nations unies avant d&rsquo;\u00eatre renvoy\u00e9e devant le conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>L&rsquo;une des principales sources \u00e0 l&rsquo;origine de l&rsquo;affirmation selon laquelle Kadhafi aurait d\u00e9cim\u00e9 son propre peuple est la ligue libyenne des droits de l&rsquo;homme, une organisation rattach\u00e9e \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration internationale des droits de l&rsquo;homme (la FIDH). Le 21 F\u00e9vrier, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la ligue libyenne des droit de l&rsquo;homme le Dr Sliman Bouchuiguir avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 l&rsquo;origine d&rsquo;une p\u00e9tition avec l&rsquo;organisation UN Watch et la National Endowment for democracy. Cette p\u00e9tition est sign\u00e9e par plus de 70 ONG . Puis, quelques jours plus tard, le 25 F\u00e9vrier 2011, le Dr Sliman Bouchuiguir s&rsquo;est rendu au conseil des droits de l&rsquo;homme des nations unies afin d&rsquo;y exposer les all\u00e9gations concernant les crimes du gouvernement de Mouamar Kadhafi. Au cours du mois de Juillet dernier nous nous sommes rendus \u00e0 Gen\u00e8ve afin de nous y entretenir avec le Dr Sliman Bouchuiguir<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette description est conforme au sens du film, et \u00e0 son engagement \u00e9vident. L&rsquo;affaire ne laisse gu\u00e8re de doute, quant aux modalit\u00e9s et aux conditions qui ont pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 l&rsquo;institutionnalisation de la n\u00e9cessit\u00e9, pour le bloc BAO, d&rsquo;intervenir en Libye. En gros, on pourrait dire que la justification de l&rsquo;intention d&rsquo;attaquer l&rsquo;Irak par l&rsquo;administration Bush fin 2002-d\u00e9but 2003, jusqu&rsquo;aux fameux d\u00e9bats de l&rsquo;ONU, ou bien encore la m\u00eame occurrence pour le Kosovo en mars 1999, avaient plus de tenue juridique que ce qui a \u00e9t\u00e9 fait cette fois \u00e0 propos de Libye. Les justifications par l&rsquo;OTAN (Kosovo) et par les Anglo-Saxons (Irak) \u00e9taient bidouill\u00e9es, elles aussi, parce que, bien entendu, tout cela est du m\u00eame sac. Nous voulons dire que le travail de bidouillage, en 1999 et en en 2002-2003, \u00e9tait infiniment plus propre et plus s\u00e9rieux que celui qui a \u00e9t\u00e9 fait pour la Libye ; les montages \u00e9taient plus soign\u00e9s, mieux pr\u00e9sent\u00e9s et mieux document\u00e9s ; Dieu sait, pourtant, qu&rsquo;ils d\u00e9cha\u00een\u00e8rent critiques et condamnations \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, jusqu&rsquo;au cas qu&rsquo;on se rappelle tout de m\u00eame de la France bloquant tout espoir d&rsquo;une r\u00e9solution de l&rsquo;ONU autorisant l&rsquo;attaque de l&rsquo;Irak.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est cela qui nous appara\u00eet pr\u00e9cis\u00e9ment dans ce film, ce que nous d\u00e9signerions comme l&rsquo;extr\u00eame pr\u00e9carit\u00e9 de la l\u00e9galit\u00e9 bidouill\u00e9e par le bloc BAO, et le peu d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, d&rsquo;ailleurs, du m\u00eame bloc pour un travail s\u00e9rieux,  au contraire, encore une fois, de 1999 et de 2002-2003. Le film montre remarquablement cette \u00e9volution, principalement avec les interventions, r\u00e9ponses et pr\u00e9cisions, du Dr. Sliman Bouchuiguir, qui semble se balader sans savoir o\u00f9 se poser entre inconscience, imprudence, ing\u00e9nuit\u00e9 et la plus compl\u00e8te indiff\u00e9rence pour d&rsquo;\u00e9ventuels effets et cons\u00e9quences de ce qu&rsquo;il dit. (Bouchiguir confirmant les chiffres pr\u00e9cis des victimes, par milliers, qu&rsquo;il affirme avoir lui-m\u00eame r\u00e9unis dont il avait lui-m\u00eame fait la promotion officielle et internationale, pour ajouter \u00e0 plusieurs reprises, cat\u00e9goriquement comme s&rsquo;il y avait l\u00e0 une preuve supr\u00eame, qu&rsquo;il n&rsquo;y a aucune preuve formelle, parce qu&rsquo;il n&rsquo;en existe pas, qu&rsquo;on s&rsquo;est appuy\u00e9 disons sur le bouche \u00e0 oreille, qu&rsquo;on a confi\u00e9 les enqu\u00eates compl\u00e9mentaires aux plus importants ministres du CNT, d\u00e9fecteurs plut\u00f4t que transfuges du r\u00e9gime Kadhafi et donc particuli\u00e8rement bien outill\u00e9s pour l&rsquo;objectivit\u00e9 humanitaire, pr\u00e9cise et vertueuse. Et ainsi de suite, tout du m\u00eame tabac \u00e9galement bidouill\u00e9&#8230;) Les d\u00e9nonciateurs des faussaires du Kosovo et de l&rsquo;Irak, les sources chez ceux qui savaient, n&rsquo;avaient distill\u00e9 leurs r\u00e9v\u00e9lations qu&rsquo;\u00e0 mesure, dans un contexte d&rsquo;incertitude, de d\u00e9fiance et de surveillance, et de pr\u00e9cisions d\u00e9taill\u00e9es pour ce qui devenait public. Ici, on a plut\u00f4t l&rsquo;impression que le Dr. Sliman Bouchuiguir est une sorte d&rsquo;\u00e9lectron libre, \u00e0 qui personne, notamment des services du bloc BAO, n&rsquo;a pris la peine d&rsquo;expliquer la fa\u00e7on dont il importe d&rsquo;\u00eatre prudent et mesur\u00e9, pr\u00e9cis et s\u00e9rieux, avec des enqu\u00eateurs journalistiques, pour les flouer \u00e0 mesure. Ce constat ne signifie pas une seconde que nous soyons pouss\u00e9s \u00e0 mettre en question la valeur du document, car c&rsquo;est tout le contraire.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe document a une valeur double. D&rsquo;une part, il montre, sans m\u00eame n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9montrer tant l&rsquo;\u00e9vidence et la grossi\u00e8ret\u00e9 sont grandes, le bidouillage du montage de l&rsquo;argument de la guerre humanitaire. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une confirmation. D&rsquo;autre part, et c&rsquo;est compl\u00e8tement nouveau, il a sa valeur in\u00e9dite comme la marque de l&rsquo;\u00e9volution de l&rsquo;\u00e9poque ; il montre l&rsquo;absence de tout s\u00e9rieux, de toute approche structurelle dans ces montages. On sent qu&rsquo;il y aurait comme un air de BHL dans tout cela (le Dr. Sliman Bouchuiguir doit lui \u00eatre cher), et donc un aspect mirobolant et compl\u00e8tement du domaine de l&rsquo;amateurisme germanopratin postmoderniste. On dira aussit\u00f4t : quelle importance, puisque l&rsquo;ONU a vot\u00e9, que l&rsquo;attaque a eu lieu, que toutes les autorit\u00e9s constitu\u00e9es et une bonne partie de la presse-Syst\u00e8me ont dit Amen \u00e0 la guerre juste et qu&rsquo;on n&rsquo;y revient plus \u00e0 ce niveau de l&rsquo;imposture. (Pour la presse-Syst\u00e8me, en France surtout, pauvre pays o\u00f9 un journaliste [Eric Zemmour] qui observe qu&rsquo;il y a sans doute eu des victimes civiles du fait des attaques de l&rsquo;OTAN, ce qui est de notori\u00e9t\u00e9 publique et internationale, se fait traiter de menteur par un ministre [Jupp\u00e9], r\u00e9put\u00e9 selon Chirac comme le plus intelligent de nous tous. Mais on sait bien qu&rsquo;en l&rsquo;occurrence, Jupp\u00e9 a su se faire aussi bas que Sarkozy pour \u00e9voluer \u00e0 la fa\u00e7on d&rsquo;un <em>Rafale<\/em> op\u00e9rant \u00e0 basse altitude en Libye, ce qui est sa fa\u00e7on \u00e0 lui d&rsquo;\u00e9voluer.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous ne nous pla\u00e7ons pas du tout du point de vue d&rsquo;une bataille avec le Syst\u00e8me, selon les normes du Syst\u00e8me, pour faire r\u00e9tablir une v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du Syst\u00e8me ; cela, l&rsquo;\u00e9tablissement (le r\u00e9tablissement) d&rsquo;une v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du Syst\u00e8me, est devenu une impossibilit\u00e9 compl\u00e8te, \u00e0 la diff\u00e9rence, m\u00eame, de 1999 et de 2002-2003, o\u00f9 la dynamique du Syst\u00e8me n&rsquo;avait pas encore cet absolutisme, cet herm\u00e9tisme d&rsquo;aujourd&rsquo;hui, dans l&rsquo;enfermement de la pouss\u00e9e constante du couple surpuissance-autodestruction. Nous avons donc notre position hors syst\u00e8me, notamment avec notre position d&rsquo;inconnaissance (refus personnel de nous engager dans les d\u00e9dales d&rsquo;enqu\u00eate et de d\u00e9bats sur les d\u00e9tails des impostures du Syst\u00e8me, pour garder notre objectif essentiel qui est une attaque g\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me de l&rsquo;ext\u00e9rieur) ;  cela ne nous emp\u00eache pas de tomber sur tel ou tel film-documentaire, montrant justement la grossi\u00e8ret\u00e9 et l&rsquo;impudence imprudentes, devenues la marque de la tromperie du Syst\u00e8me ; avec de tels mat\u00e9riels que ce film, c&rsquo;est une bonne position pour uvrer \u00e0 l&rsquo;affaiblissement constant du Syst\u00e8me. Cet amateurisme grossier, correspondant aussi bien \u00e0 l&rsquo;intervention de personnages comme BHL et \u00e0 l&rsquo;abaissement de ministres tel que Jupp\u00e9, n&rsquo;expose pas le Syst\u00e8me \u00e0 l&rsquo;\u00e9tablissement de la v\u00e9rit\u00e9 ou \u00e0 une condamnation d&rsquo;un quelconque tribunal international puisque tout cela est partie li\u00e9e dans un constant montage (dynamique de surpuissance) ; mais il signale une fragilit\u00e9 sans cesse accrue, et des blocages divers en constante augmentation, du m\u00eame Syst\u00e8me (dynamique d&rsquo;autodestruction). Cette \u00e9volution impliquant une extraordinaire fragilisation des derni\u00e8res apparences, sur lesquelles repose ce qui leur reste de l\u00e9gitimit\u00e9, est de ces forces en mouvement qui devraient faire comprendre, indirectement,  le rapport <strong>psychologique<\/strong> de cause \u00e0 effet devrait tr\u00e8s vite nous appara\u00eetre \u00e9vident,  pourquoi des indign\u00e9s s&rsquo;installent \u00e0 Wall Street, qu&rsquo;on ne les en d\u00e9loge pas, qu&rsquo;ils parviennent \u00e0 susciter en quelques jours une mobilisation majeure aux USA et dans le monde, cela comme dans l&rsquo;indiff\u00e9rence des autorit\u00e9s du Syst\u00e8me pour organiser une r\u00e9action s\u00e9rieuse sinon par la simple r\u00e9sistance r\u00e9pressive sans la moindre efficacit\u00e9. L&rsquo;absolutisme (surpuissance) et la fragilit\u00e9 (autodestruction) du Syst\u00e8me produisent une r\u00e9action ext\u00e9rieure grandissante.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes crapules et les bandits, caract\u00e8res et genres de nos directions politiques, sont devenues autant d&rsquo;amateurs. C&rsquo;est un peu comme la d\u00e9cadence du milieu en France ou du crime organis\u00e9 aux USA, \u00e0 partir des \u00e9poques o\u00f9 les ca\u00efds, les grands chef, les <em>capi<\/em>, qui savaient tenir leur langue et tenir leur parole, savaient \u00e9galement maquiller leurs vilenies, en professionnels de la chose. Aujourd&rsquo;hui, les petits voyous incontr\u00f4l\u00e9s ont pris leur place, mesurant la d\u00e9cadence de l&rsquo;ensemble ; ils ne vivent que sur des coups de l&rsquo;instant, instructur\u00e9s, sans aucune apparence de tenue ni volont\u00e9 de coh\u00e9erence. Les magouilles s&rsquo;abaissent \u00e0 mesure, comme on le voit en Libye et en tant d&rsquo;autres crises. Faute supr\u00eame ! Si l&rsquo;on b\u00e2tit son gouvernement sur la tromperie des autres et du bon peuple, il faut le faire en ne laissant pas trop penser, aux uns et aux autres, qu&rsquo;on les prend pour autant d&rsquo;imb\u00e9ciles, sinon comme autant de non-\u00eatres. Le contraire alimente les tensions psychologiques et forge les frustrations qui suscitent les r\u00e9sistances et les r\u00e9voltes. Mais peu importe la critique dans ce cas ; les ca\u00efds devenus voyous ne sont que le reflet du Syst\u00e8me qu&rsquo;ils servent ; ils chutent \u00e0 son rythme.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 18 octobre 2011 \u00e0 05H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis le 14 octobre 2011, un film d&rsquo;enqu\u00eate et de documentaire sur la guerre humanitaire en Libye est disponible sur l&rsquo;Internet. On le trouve sur son site portant le m\u00eame titre (La guerre humanitaire) que lui, http:\/\/www.laguerrehumanitaire.fr, en version fran\u00e7aise et en version anglaise. (Voir aussi un autre acc\u00e8s sur le blog du film.) Le&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11594,10900,11593,6039,2645,3308,10301,4173,11592],"class_list":["post-74155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-amateurisme","tag-bao","tag-bidouillage","tag-bloc","tag-guerre","tag-humanitaire","tag-julien","tag-montage","tag-teil"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}