{"id":74170,"date":"2011-10-22T09:56:58","date_gmt":"2011-10-22T09:56:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/10\/22\/de-kadhafi-a-ows-pourquoi-pas-occupy-obama\/"},"modified":"2011-10-22T09:56:58","modified_gmt":"2011-10-22T09:56:58","slug":"de-kadhafi-a-ows-pourquoi-pas-occupy-obama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/10\/22\/de-kadhafi-a-ows-pourquoi-pas-occupy-obama\/","title":{"rendered":"De Kadhafi \u00e0 OWS : pourquoi pas \u201cOccupy Obama<\/em>\u201d?"},"content":{"rendered":"

Nous le disons depuis plusieurs ann\u00e9es : nous tenons que les relations internationales, transform\u00e9es par des conditions conduisant \u00e0 l’effondrement du Syst\u00e8me et de notre contre-civilisation, sont aujourd’hui r\u00e9gies par un r\u00e9gime de crises constantes<\/strong> et mouvantes de diff\u00e9rentes factures et formes, qu’elles soient regroup\u00e9es dans une structure crisique<\/a> constitu\u00e9e par le fait, qu’elles soient (plus r\u00e9cemment et pour les derni\u00e8res venues) d\u00e9clench\u00e9es et d\u00e9velopp\u00e9es selon une dynamique que nous d\u00e9finissons comme une cha\u00eene crisique<\/a> (avec son effet sur l’acc\u00e9l\u00e9ration du temps<\/a>, et en m\u00eame temps aliment\u00e9e par ce ph\u00e9nom\u00e8ne). <\/p>\n<\/p>\n

\tCette r\u00e9alit\u00e9, selon nous c’en est une, va soumettre le mouvement Occupy Wall Street<\/em> (OWS) \u00e0 une \u00e9preuve de v\u00e9rit\u00e9 qui nous permettra de conclure quant \u00e0 la puissance et \u00e0 la validit\u00e9 structurelle de la chose pour confirmer qu’il s’agit de l’une des crises essentielles, sinon la crise d\u00e9cisive des USA. (La vastitude et l’exceptionnalit\u00e9 des USA font que cette glorieuse hyperpuissance r\u00e9alise son in\u00e9luctable effondrement \u00e0 l’aide d’un nombre respectable de crises, l’ensemble formant la crise de l’am\u00e9ricanisme, situ\u00e9e tout juste \u00e0 droite de la crise du Syst\u00e8me, comme l’on se tient \u00e0 la droite du Seigneur.) La mort de Kadhafi et, surtout, les conditions barbares et path\u00e9tiques dans lesquelles cette mort a eu lieu et s’est puissamment r\u00e9percut\u00e9e<\/a>, constituent cette \u00e9preuve de v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa mort de Kadhafi comme elle a eu lieu est devenue une crise \u00e9vidente pour le bloc BAO. On y trouve expos\u00e9es la cruaut\u00e9 du bloc, son ill\u00e9galit\u00e9 et son ill\u00e9gitimit\u00e9, son cynisme et son aveuglement, sa sottise enfin et l’inconscience de ses dirigeants ; des cons\u00e9quences consid\u00e9rables se manifestent au niveau de la communication. Cette crise rel\u00e8gue pour l’instant au second plan la crise-OWS, mais celle-ci encore assez proche du devant de la sc\u00e8ne. Dans une \u00e9poque o\u00f9 la puissance de l’\u00e9v\u00e9nement d\u00e9pend essentiellement de la puissance qu’il peut cr\u00e9er par le syst\u00e8me de la communication, il s’agit d’un passage d\u00e9licat ; l’enjeu est de savoir si la crise-OWS, qui a \u00e0 sa disposition assez peu d’\u00e9v\u00e9nements frappants (comme des bombardements o\u00f9 la liquidation barbare d’un ancien chef d’Etat) pour alimenter sa puissance de communication, saura effectivement retrouver la place qu’elle occupait il y a encore deux jours.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais tout laisse \u00e0 penser que la r\u00e9ponse sera positive. La crise-OWS n’est pas artificielle, elle refl\u00e8te une v\u00e9ritable humeur, profonde et furieuse de la psychologie am\u00e9ricaine (plus qu’am\u00e9ricaniste), et elle dispose du capital d’un formidable \u00e9cho m\u00e9diatique ; l’habilet\u00e9 de ceux qui animent le mouvement, autant que la maladresse de ceux qui voudraient le contrer, donnent une bonne perspective op\u00e9rationnelle ; le puissant r\u00e9flexe isolationniste de la psychologie am\u00e9ricaniste et le fait que les USA ne sont pas au premier rang dans l’affaire libyenne, ceci et cela, surtout pour la direction politique US dans ce cas, att\u00e9nuent l’\u00e9cho de la crise de la liquidation barbare de Kadhafi. Cela permet d’observer que la crise-OWS devrait conserver, aux USA m\u00eame, une place de choix dans le domaine de la communication, et devrait rester bien en place comme crise majeure. Elle installerait alors d\u00e9finitivement sa place fondamentale de crise structurelle et par cons\u00e9quent majeure sinon d\u00e9cisive, inscrite dans l’\u00e9volution de la crise g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela admis comme hypoth\u00e8se acceptable, nous tendrons \u00e0 consid\u00e9rer comme une initiative int\u00e9ressante celle qui est prise par la section de OWS de Des Moines, Iowa, pour ce jour. Il s’agit de marcher sur le quartier g\u00e9n\u00e9ral de la campagne pr\u00e9sidentielle d’Obama \u00e0 des Moines, et de l’occuper. Bien entendu, les r\u00e9actions des membres de la campagne (Team Obama<\/em>) et des d\u00e9mocrates, coinc\u00e9s entre leur d\u00e9sir d’ordre typique du syst\u00e8me et d’une certaine distance avec l’affaire OWS jug\u00e9e comme un peu trop radicale, et leur d\u00e9sir de tenter de r\u00e9cup\u00e9rer OWS qui implique beaucoup d’\u00e9lecteurs, ces r\u00e9actions seront int\u00e9ressantes. John Stauber, activiste notoire, publie un article sur Occupy Obama<\/em> le 21 octobre 2011<\/a>, sur CommonDreams.org<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPresident Barack Obama is no longer running unchallenged in all the major primary states, thanks to activists in Iowa who are focusing their Occupy Wall Street activism onto the headquarters of the Obama for President campaign office this Saturday, October 22, in Des Moines.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe Occupy Obama event is being organized in part by veteran rabble rouser Hugh Espey and his highly effective Iowa Citizens for Community Improvement, a grassroots force that has been fighting for economic and social justice since the 1970s. CCI members are already participating in Occupy Wall Street actions in nine Iowa towns. Occupy Obama seems a logical next step to escalate the movement further into national view and create the potential for debate and organizing within the Iowa presidential caucuses in January.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbEspey criticized Obama by name in a Des Moines Register guest editorial of October 6, 2011 announcing CCI’s support for Occupy Wall Street actions in Iowa. Our political leaders are too busy asking big banks and Wall Street corporations for campaign contributions to push the put people first’ policies that this nation needs, he wrote. Occupy Des Moines members will march on Obama’s campaign headquarters in Des Moines on Saturday. This Occupy Obama action could catch fire nationally, especially given the frustration widely voiced that not one prominent Democrat is willing to oppose Obama in the Democratic Party’s primary races. Occupy Obama could partly fill that void. We’ll deliver a simple, powerful message to Obama staffers, and do a speak-out as well. We want regular folks telling the Obama staffers what they think. We want Obama to understand that the 99% demand action from him to put communities before corporations and people before profits, says CCI.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 22 octobre 2011 \u00e0 09H54<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous le disons depuis plusieurs ann\u00e9es : nous tenons que les relations internationales, transform\u00e9es par des conditions conduisant \u00e0 l’effondrement du Syst\u00e8me et de notre contre-civilisation, sont aujourd’hui r\u00e9gies par un r\u00e9gime de crises constantes et mouvantes de diff\u00e9rentes factures et formes, qu’elles soient regroup\u00e9es dans une structure crisique constitu\u00e9e par le fait, qu’elles soient… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11609,3015,8294,2631,2604,7340,10891,2622,8863,11493,11548,3372,7114,3014,3132],"class_list":["post-74170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-chane","tag-communication","tag-crisique","tag-de","tag-des","tag-iowa","tag-kadhafi","tag-la","tag-moins","tag-occupy","tag-ows","tag-street","tag-structure","tag-systeme","tag-wall"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}