C’est peut-\u00eatre une nouvelle phase, particuli\u00e8rement importante, dans ce qui deviendrait d\u00e9sormais, avec l’\u00e9v\u00e9nement Occupy Wall, Street<\/em> (OWS), une v\u00e9ritable crise OWS aux USA. Il s’agit de la nouvelle, selon le Albany Times Union<\/em>, reprise par RAW Story<\/em> le 24 octobre 2011<\/a>, du refus des autorit\u00e9s des polices et locales et de l’Etat de New York (Albany est la capitale de l’Etat de New York dont fait partie New York City) et des forces de s\u00e9curit\u00e9 de cet Etat d’ex\u00e9cuter une action r\u00e9pressive de dispersion des 700 protestataires de Occupy Albany<\/em> install\u00e9s sur la voie publique.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAccording to the Albany Times Union, New York state troopers and Albany police did not adhere to a curfew crackdown on protesters urged by Gov. Andrew Cuomo (D) and Albany mayor Gerald Jennings. Mass arrests seemed to be in the cards once Jennings directed officers to enforce the curfew on roughly 700 protesters occupying the city owned park. But as state police joined the local cops, moved past the property line dividing city and state land.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWith protesters acting peacefully, local and state police agreed that low level arrests could cause a riot, so they decided instead to defy Cuomo and Jennings. We don’t have those resources, and these people were not causing trouble, a state official said. The bottom line is the police know policing, not the governor and not the mayor.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement de rupture, non pas n\u00e9cessairement explosif dans l’instant, non pas d’une importance massive dans l’imm\u00e9diat, mais qui ouvre une phase nouvelle par son caract\u00e8re structurel et officiel (autorit\u00e9s contre autorit\u00e9s). La crise OWS, sans acte pr\u00e9midit\u00e9 dans ce sens de OWS et le reste, provoque un conflit \u00e0 l’int\u00e9rieur des directions du Syst\u00e8me, dans un cas suffisamment important pour qu’on l’appr\u00e9cie de cette fa\u00e7on. D’un c\u00f4t\u00e9, le gouverneur de l’Etat de New York et la maire d’Albany, qui donnent l’ordre aux forces de l’ordre de disperser Occupy Albany<\/em>, avec 700 personnes install\u00e9es dans une trentaine de tentes, dans un parc de la ville. La direction des forces de l’Etat et de la police d’Albany r\u00e9pond par une fin de non recevoir, avec cette d\u00e9claration qu’on jugerait stup\u00e9fiante si l’on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la hi\u00e9rarchie des pouvoirs, que le point essentiel est que c’est la police qui sait comment assurer l’ordre, pas le gouverneur ni le maire. Et cette direction a estim\u00e9 qu’une dispersion risquerait de provoquer une \u00e9meute et que, de toutes les fa\u00e7ons, ces gens ne provoquent aucun d\u00e9sordre. Il s’agit certes d’un jugement technique mais clairement accompagn\u00e9 par une consid\u00e9ration concernant le comportement des occupants qui est, dans le contexte actuel de tension, d’ordre politique. Contre l’avis du gouverneur et du maire, dont la volont\u00e9 de dispersion d’Occupy Albany<\/em> repose sur l’appr\u00e9ciation politique que ce mouvement met en cause les int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me, on oppose le droit \u00e0 la protestation d\u00e8s lors que l’ordre public n’est pas menac\u00e9, sans aucune consid\u00e9ration apparente pour les int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tL’on sent depuis deux ou trois semaines, \u00e0 divers signes, qu’il existe des dissenssions dans les autorit\u00e9s du Syst\u00e8me face au mouvement des occupants. Les participants au mouvement Occupy Wall Street<\/em> \u00e0 New York eux-m\u00eames ne cessent de faire la diff\u00e9rence entre les policiers en chemise bleue, les officiers subalternes, arrangeants, aimables avec les manifestants, et les officiers en chemise blanche, de grades sup\u00e9rieurs, qui se montrent brutaux et provocateurs. On sait que se constituent des associations de type Occupy<\/em> au sein des forces de police et de v\u00e9t\u00e9rans militaires (voir ce 24 octobre 2011<\/a>). Les slogans des groupes d’OWS, qui assaillent les 1% (des fortunes US, et plus g\u00e9n\u00e9ralement, des dirigeants-Syst\u00e8me), ne cessent de clamer aux policiers que ceux-ci font partie, comme eux-m\u00eames, des 99% qui subissent le joug du Syst\u00e8me. Cette logique a la force de la v\u00e9rit\u00e9 et elle re\u00e7oit incontestablement un \u00e9cho dans les groupes concern\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit d’un aspect essentiel de la situation aux USA. L’habitude europ\u00e9enne, bas\u00e9e sur une conception centraliste de l’Etat et des structures officielles, est de consid\u00e9rer que l’on se trouve dans cette situation US devant deux blocs, d’une part le Syst\u00e8me et ses dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 et de contr\u00f4le de la situation publique, d’autre part la population elle-m\u00eame, qui est sous le contr\u00f4le du Syst\u00e8me. Le cas consid\u00e9r\u00e9 ici montre que cette appr\u00e9ciation est bien trop sch\u00e9matique. Le malaise existant au sein de la population, qui a donn\u00e9 \u00e0 OWS la puissance qu’on lui voit actuellement, touche \u00e9galement une partie des autorit\u00e9s du Syst\u00e8me, et, parmi elles, certains segments importants des forces de s\u00e9curit\u00e9 souvent impliqu\u00e9es d’une fa\u00e7on ou d’une autre dans la vie communautaire (nombre d’officiels sont \u00e9lus, les contacts personnels avec les populations, de la part des forces de s\u00e9curit\u00e9 locale, sont importants, souvent associatifs, etc.). On avait d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 cette situation<\/a> dans la crise de Madison, dans le Wisconsin, en f\u00e9vrier dernier, lorsque des policiers municipaux avaient refus\u00e9 de d\u00e9loger des occupants du Congr\u00e8s de l’Etat du Wisconsin, \u00e0 Madison. (La chose \u00e9tait moins importante que le cas d’Albany dans ses implications potentielles, la crise de Madison \u00e9tant rest\u00e9e r\u00e9gionale.) Les structures localistes existantes aux USA, ainsi qu’une ind\u00e9pendance certaine des agences et d\u00e9partements officiels, facilitent des positions ind\u00e9pendantes des uns et des autres, malgr\u00e9 la hi\u00e9rarchie officielle des pouvoirs. Cela conduit, \u00e0 la lumi\u00e8re du cas d’Albany, \u00e0 consid\u00e9rer avec une extr\u00eame circonspection le sc\u00e9nario parfois \u00e9voqu\u00e9, tr\u00e8s sch\u00e9matique et plut\u00f4t trop sch\u00e9matique, sugg\u00e9rant qu’on aboutirait \u00e0 une r\u00e9pression massive du mouvement OWS si l’on en arrive \u00e0 une situation que le Syst\u00e8me jugerait inacceptable pour sa s\u00e9curit\u00e9 et pour ses int\u00e9r\u00eats. La situation potentielle est beaucoup plus complexe que cela, et les risques de fragmentation du pouvoir du Syst\u00e8me et de ses instruments de r\u00e9pression et de maintien de l’ordre sont extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9s dans l’environnement g\u00e9n\u00e9ral de crise aux USA. Dans ce cas, le sc\u00e9nario d’une crise g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 l’int\u00e9rieur des structures du Syst\u00e8me en cas d’ordre g\u00e9n\u00e9ral de r\u00e9pression est au moins aussi cr\u00e9dible, sinon plus \u00e0 notre sens, que le sc\u00e9nario d’une r\u00e9pressioin men\u00e9e d’une fa\u00e7on d\u00e9termin\u00e9e. On imagine le poids que p\u00e9serait une telle hypoth\u00e8se, si elle ne p\u00e8se d\u00e9j\u00e0, dans les d\u00e9cisions et les comportements des uns et des autres dans la crise OWS. On peut d’ores et d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rer que le pouvoir politique et politicier du Syst\u00e8me est fragment\u00e9 face \u00e0 cette crise majeure, d’une fa\u00e7on paradoxale, puisque la possibilit\u00e9 la plus souvent \u00e9voqu\u00e9e au d\u00e9part du mouvement OWS \u00e9tait l’essoufflement et la fragmentation de ce mouvement.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 25 octobre 2011 \u00e0 05H16<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’est peut-\u00eatre une nouvelle phase, particuli\u00e8rement importante, dans ce qui deviendrait d\u00e9sormais, avec l’\u00e9v\u00e9nement Occupy Wall, Street (OWS), une v\u00e9ritable crise OWS aux USA. Il s’agit de la nouvelle, selon le Albany Times Union, reprise par RAW Story le 24 octobre 2011, du refus des autorit\u00e9s des polices et locales et de l’Etat de New… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11617,11618,2631,10119,3460,8925,7960,11493,11548,8046,3014],"class_list":["post-74176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-albany","tag-cuomo","tag-de","tag-dissolution","tag-forces","tag-fractionnement","tag-gouverneur","tag-occupy","tag-ows","tag-repression","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}