Il est int\u00e9ressant de lire le compte-rendu que fait DEBKAFiles<\/em> de la situation en Libye apr\u00e8s la mort de Kadhafi (voir le 24 octobre 2011<\/a>). On a ainsi un aper\u00e7u de la perception des milieux proches de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lien, et essentiellement du Mossad<\/em>. La chose est \u00e0 lire avec certaines appr\u00e9ciations de pond\u00e9ration en fonction de la source, bien entendu.<\/p>\n<\/p>\n \tLe point important qui transpara\u00eet du compte-rendu de DEBKAFiles<\/em>, c’est sans aucun doute l’affirmation d’une marche irr\u00e9sistible de la Libye vers une islamisation. L’adoption de la Charia<\/em>, ce que les Occidentaux nomment loi islamique<\/a>, comme base fondamentale de l’organisation et de l’orientation du nouveau r\u00e9gime est, de ce point de vue, per\u00e7ue comme un fait absolument fondamental et r\u00e9v\u00e9lateur. Qui plus est, DEBKAFiles<\/em> fait de cette adoption le signe de la victoire de la composante islamiste des forces rebelles sur le reste.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIt was generally believed in Tripoli that the strongmen ruling the capital, Abdel Hakim Belhaj, ex-al Qaeda, and Ismail and Ali al-Sallabi, heads of the Libyan Muslim Brotherhood, only granted Abdul-Jalil’s wish for a big liberation rally in Benghazi after he agreed to declare the new Libya a Sharia state.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut after the grand celebration is over, DEBKAfile’s sources report, the transitional leader will be little more than a figurehead. Even now, he is confined in Benghazi by the three strongmen, who control most parts of the capital, and have not given him permission to move the seat of the interim government to Tripoli. Abdul-Jalil is only allowed to pop over to receiving visiting foreign dignitaries.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tSur le r\u00f4le du bloc BAO dans le dernier \u00e9pisode en date de la crise\/guerre libyenne, DEBKAFiles<\/em> donne divers d\u00e9tails op\u00e9rationnels d’o\u00f9 il ressort que ce bloc (l’OTAN et les principales nations qui sont intervenues) a jou\u00e9 un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans la liquidation de Kadhafi. Des conclusions en sont tir\u00e9es sur la politique du bloc vis-\u00e0-vis des dictateurs, et notamment le fait que le remplacement des dictateurs en g\u00e9n\u00e9ral la\u00efcs par des r\u00e9gimes islamistes est en train de devenir le trait principal de facto<\/em> de cette politique. (Bien entendu, la victoire<\/a> des islamistes en Tunisie, les tr\u00e8s bonnes perspectives des Fr\u00e8res musulmans en Egypte, confortent objectivement cette analyse, bien qu’il n’y ait pas de liens n\u00e9cessaires directs \u00e0 \u00e9tablir entre ces \u00e9v\u00e9nements et la situation libyenne, notamment par rapport \u00e0 une \u00e9ventuelle politique \u00e9labor\u00e9e du bloc BAO.) <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAmerican sources are willing to admit that US drones operated by pilots from Las Vegas pinpointed the fugitive ruler’s hideout in Sirte and kept the building under surveillance for two weeks, surrounded by US and British forces.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBoth therefore had boots on the ground in breach of the UN mandate which limited NATO military intervention in Libya to air strikes. Some of the accounts of his last days suggest that he abandoned the precautions which kept him safe for years and was not afraid to use the satellite and cell phones which gave his position away almost as though he courted capture.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOther accounts describe his departure from Sirte Thursday morning in a convoy of 75 vehicles as a suicidal flight. According to the London Daily Telegraph, his presence in the convoy was first picked up by the USAF River Joint RC-135V\/W intelligence signals plane, which passed the information to French warplanes overhead who then carried out the strike on Qaddafi’s vehicle.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt is increasingly obvious now that without the active intervention of the US, Britain, France and Germany, the anti-Qaddafi rebels on their own would never have beaten Qaddafi or been able to end his life. The way the Libyan episode unfolded up to its ending has two important messages for the Middle East and North Africa, say DEBKAfile’s military and intelligence sources:<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb1. The United States and its NATO allies have no compunctions about eradicating dictatorships one way or another. The opposition in Syria quickly picked up the message. Shortly after Qaddafi’s demise was confirmed, the protesters were out in the streets flying Libyan flags and warning Bashar Assad that he would soon share the same fate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb2. A primary objective of the Arab Spring as promoted by the United States and the Western Alliance is the substitution of those dictatorships by fundamental Muslim regimes whose leaders quite frankly usher Sharia law in to the liberated countries.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa pond\u00e9ration de cette analyse devrait \u00eatre faite au niveau du r\u00f4le pr\u00eat\u00e9 au bloc BAO, notamment d’un point de vue conceptuel, notamment l’id\u00e9e que le choix en faveur des islamistes constituerait une politique \u00e9labor\u00e9e et d\u00e9lib\u00e9e. Cela n’est certainement pas le cas, et c’est faire beaucoup d’honneur aux dirigeants politiques am\u00e9rcanistes-occidentalistes de leur pr\u00eater des projets aussi coh\u00e9rents, m\u00eame s’ils sont totalement en contradiction avec la politique morale et la\u00efque suivie par cette belle contre-civilisation humaniste, comme d’ailleurs c’est leur faire beaucoup d’honneur, \u00e0 ces dirigeants, de leur pr\u00eater quelque projet coh\u00e9rent que ce soit. Notre appr\u00e9ciation \u00e0 cet \u00e9gard, qui s’int\u00e9resse surtout \u00e0 leur psychologie<\/a>, est qu’il n’y a aucune politique de ce c\u00f4t\u00e9, mais des coups qui ne sont m\u00eame plus politiques, qui prennent d\u00e9sormais la forme de spasmes psychologiques, et rien d’autre, ou d’orgasmes psychologiques, pourquoi pas cette d\u00e9nomination originale… N\u00e9anmoins, c’est un fait politique int\u00e9ressant de constater que l’opinion g\u00e9n\u00e9rale de ces milieux de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9liens est effectivement de croire qu’il y a une politique am\u00e9ricaniste-occidentaliste d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e dans ce sens, qui est \u00e9videmment le sens le plus d\u00e9testable possible pour ces m\u00eames Isra\u00ebliens. Cela contribuera \u00e0 l’am\u00e9lioration et la compr\u00e9hension des liens essentiels entre Isra\u00ebl et notre bloc.<\/p>\n<\/p>\n \tUn autre aspect de l’\u00e9volution politique, qui nuance \u00e9galement l’analyse ci-dessus, c’est le comportement des actuelles et diverses directions rebelles libyennes. L\u00e0 aussi, on peut \u00e9mettre quelques doutes sur l’efficacit\u00e9 d’une politique du bloc BAO par ailleurs si compl\u00e8tement inexistante. Divers incidents ont montr\u00e9, ces derni\u00e8res semaines, le peu d’empressement des Libyens de collaborer avec les Occidentaux, notamment les Europ\u00e9ens. Il y a divers exemples \u00e0 cet \u00e9gard ; il y a eu cet incident d’une d\u00e9l\u00e9gation diplomatique europ\u00e9enne, en mission d’information en Libye, bloqu\u00e9e pendant une journ\u00e9e \u00e0 l’a\u00e9roport de Tripoli avant d’\u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 entrer dans le pays ; il y a eu le cas d’une autre d\u00e9l\u00e9gation europ\u00e9enne qui s’est vue opposer un refus net et ferme de la direction libyenne, lorsqu’elle a demand\u00e9 des informations sur des d\u00e9lib\u00e9rations importantes qui venaient d’avoir lieu au sein du CNT. Actuellement, les rapports et les constats des observateurs europ\u00e9ens sur la situation libyenne depuis la mort de Kadhafi sont plut\u00f4t de type catastrophique, qu’il s’agisse de l’ampleur des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par les combats (Sirte transform\u00e9 en une sorte de Stalingrad), les m\u00e9sententes profondes entre les dirigeants et les factions diverses, les projets politiques, etc… Mais quels que soient la r\u00e9partition des forces dominantes en Libye et l’ampleur du d\u00e9sordre, il existe un r\u00e9flexe nationaliste hargneux et d’une grande force, qui va encore se renforcer (comme les divisions internes d’ailleurs) maintenant que Kadhafi a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 et que les combats pour la lib\u00e9ration du pays dans la phase actuelle sont sur leur fin, et avec cela la fin du r\u00f4le militaire pr\u00e9pond\u00e9rant que jouait l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 25 octobre 2011 \u00e0 11H48<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il est int\u00e9ressant de lire le compte-rendu que fait DEBKAFiles de la situation en Libye apr\u00e8s la mort de Kadhafi (voir le 24 octobre 2011). On a ainsi un aper\u00e7u de la perception des milieux proches de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lien, et essentiellement du Mossad. La chose est \u00e0 lire avec certaines appr\u00e9ciations de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11461,3356,398,11025,5788,10891,2650,3758,584],"class_list":["post-74178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-debka","tag-desordre","tag-europe","tag-freres","tag-islamistes","tag-kadhafi","tag-mort","tag-musulmans","tag-otan"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}