\tLe chroniqueur r\u00e9gulier de l’agence Novosti, Hugo Natowicz, donne une analyse int\u00e9ressante de la position de la Russie dans la crise d’effondrement actuelle. Le titre de sa chronique, Avant la temp\u00eate<\/em>, indique bien que Natowicz est d’avis que les remous que nous avons travers\u00e9s jusqu’ici ne sont qu’une pr\u00e9misse, effectivement, d’un effondrement g\u00e9n\u00e9ral du Syst\u00e8me. Il faut noter combien ce constat est pr\u00e9sent\u00e9 assez naturellement, chez un auteur qui n’est pas vraiment \u00e0 classer dans les catastrophistes. Cela montre combien ce sentiment de l’in\u00e9luctabilit\u00e9 de l’effondrement est une id\u00e9e qui se r\u00e9pand tr\u00e8s rapidement dans les esprits et les jugements des commentateurs. (Cette \u00e9vidence est d’ailleurs exprim\u00e9e par Natowicz, dans des termes assez anodins, montrant par l\u00e0 que nous ne sommes pas en pr\u00e9sence d’une volont\u00e9 de sensationnel catastrophiste ; il a d’ailleurs la prudence de s’appuyer sur des \u00e9conomistes pour annoncer la proximit\u00e9 du krach historique : \u00abl’\u00e9quilibre actuel des pays occidentaux, caract\u00e9ris\u00e9 par une \u00e9conomie r\u00e9elle d\u00e9connect\u00e9e d’un syst\u00e8me financier devenu fou, ne peut durer ad vitam aeternam. Une partie importante de la prosp\u00e9rit\u00e9 actuelle est fond\u00e9e sur un leurre: le cr\u00e9dit, unissant un club de pays s’empruntant les uns aux autres. La crise aidant, il se pourrait fort bien qu’un ou plusieurs maillons l\u00e2chent.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n