\t02 novembre 2011 Nous sommes en train d’entrer dans une nouvelle p\u00e9riode de la crise terminale d’effondrement du Syst\u00e8me, autant dans les \u00e9v\u00e8nements comme il est loisible de le constater (suites et effets du printemps arabe, Gr\u00e8ce et Europe, OWS et situation aux USA, etc.), que, surtout<\/strong>, et c’est bien l’essentiel de notre propos, au niveau de la psychologie. Nous disposons d’indications assez pr\u00e9cises pour tirer des enseignements g\u00e9n\u00e9raux sur les effets dans les jugements de cette \u00e9volution psychologiques, ces enseignements disant que les \u00e9chelons les plus \u00e9lev\u00e9s des syst\u00e8mes g\u00e9n\u00e9raux des directions politiques, notamment de s\u00e9curit\u00e9 nationale, dans divers pays du bloc BAO, r\u00e9alisent l’entr\u00e9e dans un domaine nouveau de crise, un domaine terrible et \u00e9pouvantable, un domaine sans pr\u00e9vision possible. Il s’agit de la r\u00e9alisation de la crise fondamentale d’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \t(Faut-il mettre dans ces constats nos directions politiques elles-m\u00eames, au plus haut niveau des dirigeants \u00e9lus ? Comme nous le verrons, nous en doutons, pour nombre d’entre elles ; on conna\u00eet leurs psychologies exacerb\u00e9es qui les poussent \u00e0 des comportements grotesques et honteux<\/a>, qui pourraient justifier le doute que nous exprimons \u00e0 cet \u00e9gard, ou simplement le d\u00e9sint\u00e9r\u00eat et l’incompr\u00e9hension d’enjeux d’une telle hauteur et d’une telle puissance N\u00e9anmoins, on peut envisager que se m\u00e9langent dans ces petits hommes qui sont ce qu’il nous reste de nos \u00e9lites politiques, chez certains d’entre eux dans tous les cas, le pire et le moins pire o\u00f9 se glisse parfois une faible lumi\u00e8re leur faisant distinguer quelques \u00e9l\u00e9ments de la v\u00e9rit\u00e9 du monde. D’autre part, on pourrait penser qu’il existe, pour eux, la capacit\u00e9 d’entendre, \u00e9ventuellement d’accepter, voire m\u00eame de comprendre une telle r\u00e9alit\u00e9 nouvelle, \u00e0 partir de ce qu’ils connaissent du jugement de certains de leurs conseillers ; mais rien n’est assur\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, et ce que consid\u00e8re sans aucun doute un Henri Guaino comme \u00e9tant l’\u00e9chapp\u00e9e dans une crise fondamentale et g\u00e9n\u00e9rale, ne figure pas n\u00e9cessairement, et m\u00eame sans aucun doute pas, dans l’esprit d’un Sarkozy, m\u00eame instruit des m\u00eames analyses et des m\u00eames informations, sinon dans un coin assez retir\u00e9 [on parle du cerveau de Sarko] o\u00f9 l’acc\u00e8s n’est pas facile, ni par cons\u00e9quent assur\u00e9.) <\/p>\n<\/p>\n \tCette p\u00e9riode nouvelle, nous la d\u00e9finissons pour ce qui est de la posture de plus en plus envisag\u00e9e, par le terme de marine, que nous jugeons express\u00e9ment r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la marine \u00e0 voile, de se mettre \u00e0 la cape<\/a>. La d\u00e9finition de Wikip\u00e9dia<\/em> de ce terme ne nous satisfait pas par rapport \u00e0 ce que nous en avons connu in illo tempore<\/em> Pour nous, se mettre \u00e0 la cape n’est pas une disposition du gr\u00e9ement interm\u00e9diaire avant la temp\u00eate mais une disposition du gr\u00e9ement d’affrontement des gros temps autant que de la temp\u00eate elle-m\u00eame. Wikip\u00e9dia<\/em> nous dit qu’il existe, par contraste avec la cape courante (notre cas) une cape s\u00e8che (sans aucune voile) et une allure de fuite qui consiste simplement \u00e0 laisser aller le bateau au gr\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9cha\u00een\u00e9s, simplement avec la barre bloqu\u00e9e dans sa position initiale. Nous pr\u00e9f\u00e9rons, notre approche antique du concept (datant des ann\u00e9es 1950 !) parce qu’il traduit mieux la situation politique g\u00e9n\u00e9rale, notamment dans les pays du bloc BAO Ils sont en train de se mettre \u00e0 la cape, pour tenter de continuer \u00e0 tenir dans le tr\u00e8s gros temps, et pour tenter d’affronter la temp\u00eate qui suit sinon se superpose d’ores et d\u00e9j\u00e0 au gros temps.<\/p>\n<\/p>\n \tUn ph\u00e9nom\u00e8ne important s’est produit durant ces derniers mois, plus g\u00e9n\u00e9ralement depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2011. Nombre de segments importants des directions politiques des pays du bloc BAO, au niveau de certains hauts fonctionnaires, des experts et des conseillers sp\u00e9ciaux, ont commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser la gravit\u00e9 de la situation, notamment son caract\u00e8re d’incontr\u00f4labilit\u00e9 dans ce cas qui commence \u00e0 \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 comme celui d’une crise centrale, la crise d’effondrement du Syst\u00e8me. (Cette perspective \u00e9tait, selon notre perception intuitive, d\u00e9j\u00e0 appr\u00e9ci\u00e9e d’une fa\u00e7on parcellaire mais parfois tr\u00e8s affirm\u00e9e depuis deux ans dans d’autres pays, \u00e9ventuellement la Russie et la Chine, mais sans beaucoup d’effets et d’influences \u00e0 cause du barrage que le syst\u00e8me de la communication oppose \u00e0 l’influence de ces pays.) Nous parlons d’un ph\u00e9nom\u00e8ne qui a tendance \u00e0 se g\u00e9n\u00e9raliser, disons qui est en cours de g\u00e9n\u00e9ralisation. Il n’atteint pas (voir plus haut) les plus hauts dirigeants politiques, parce que ceux-ci sont, eux-m\u00eames, sous l’empire du syst\u00e8me de la communication et de leurs agendas \u00e9lectoraux, bref qu’ils n’ont plus rien d’essentiellement<\/strong> politique dans leurs d\u00e9marches et dans leurs comportements, encore moins certes dans leurs jugements. (Ce ne sont pas des pions ni des marionnettes, ce sont des cr\u00e9atures de communication, avec l’\u00e9nergie de la repr\u00e9sentation et la pauvret\u00e9 de l’esprit qui vont avec.)<\/p>\n<\/p>\n \tQuels sont les \u00e9v\u00e9nements, les tendances, les d\u00e9placements de force et de tension, les pouss\u00e9es d’influence qui ont d\u00e9terminer et d\u00e9terminent ces changements litt\u00e9ralement tectoniques de conception ?<\/p>\n<\/p>\n \t Le printemps arabe reste le d\u00e9tonateur favori, autant dans sa soudainet\u00e9, dans son caract\u00e8re incontr\u00f4lablement explosif malgr\u00e9 tous les dispositifs de contr\u00f4le, d’influence et d’ing\u00e9rence du bloc BAO existants, sa rapidit\u00e9 et son incons\u00e9quence d\u00e9structur\u00e9e enfin qui interdisent toute prospective ; et puis, paradoxalement, sa dur\u00e9e, son enracinement, sa paradoxale (encore ce mot) structuration dans la d\u00e9structuration (un peu comme Edgar Faure annon\u00e7ant en 1956 l’ind\u00e9pendance dans l’interd\u00e9pendance de la Tunisie), avec des effets directs et surtout indirects extraordinaires.<\/p>\n<\/p>\n \t L’installation \u00e9galement structurelle de la crise financi\u00e8re-et-\u00e9conomique, qui fait penser que cet \u00e9tat de crise devient la normalit\u00e9 du domaine. L\u00e0 aussi, on retrouve l’enracinement de quelque chose qui devrait \u00eatre par d\u00e9finition impossible \u00e0 enraciner, le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne de structuration dans la d\u00e9structuration. De plus en plus, il s’agit d’une crise en tourbillon, tournant sur elle-m\u00eame sans voie de sortie, destin\u00e9e \u00e0 ne pas s’arr\u00eater, o\u00f9 l’on perd de vue les causes, comme dans une crise normale (lin\u00e9aire), pour commencer \u00e0 penser simplement que cette chose ne peut plus \u00eatre redress\u00e9e selon les outils disponibles.<\/p>\n<\/p>\n \t Les cons\u00e9quences de ces deux \u00e9v\u00e9nements, avec les exc\u00e8s qui les ont accompagn\u00e9s et qui les accompagnent, se r\u00e9sument dans l’effondrement du concept de l\u00e9gitimit\u00e9, ou de ce qui en faisait fonction. (L’effondrement d’un tel principe qui, en tant que tel, ne peut pas<\/strong> s’effondrer, fait r\u00e9aliser que ce que nous tenions pour la l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 devenu, rong\u00e9e comme par des termites<\/a> par les exc\u00e8s sans nombre de subversion et d’inversion du Syst\u00e8me, en v\u00e9rit\u00e9 un simulacre de l\u00e9gitimit\u00e9.) Le r\u00e9sultat est l’effondrement \u00e0 mesure de l’autorit\u00e9 de l’Etat, l\u00e0 aussi suivant la logique selon laquelle l’Etat postmoderniste est (\u00e9tait) devenu un simulacre d’Etat, et l’autorit\u00e9 de m\u00eame ; l’un des r\u00e9sultats (suite) les plus spectaculaire est une r\u00e9volte populaire g\u00e9n\u00e9rale, des indign\u00e9s au printemps arabe, \u00e0 Occupy Wall Street<\/em>, qui est en r\u00e9alit\u00e9 une non-r\u00e9volte (on ne se r\u00e9volte pas contre un simulacre d’autorit\u00e9 et d’Etat), qui est une posture nouvelle d’ignorance et de m\u00e9pris de l’autorit\u00e9-simulacre ; ce ph\u00e9nom\u00e8ne, lui aussi, s’enracine toujours selon le m\u00eame sch\u00e9ma (structuration dans la d\u00e9structuration), en s’installant en position de d\u00e9fi sarcastique, de revendication m\u00e9prisante et \u00e0 peine d\u00e9taill\u00e9e, comme une sorte de contre-pouvoir d’un pouvoir qui n’existe plus, appuy\u00e9 sur un d\u00e9sordre contr\u00f4l\u00e9 qui refuse le pouvoir et choisit la voie de la pression par la communication.<\/p>\n<\/p>\n \t L’effondrement de la puissance US commence \u00e0 \u00eatre pleinement r\u00e9alis\u00e9e, y compris par certains segments de la direction am\u00e9ricaniste (lire ce qu’en dit William Pfaff, le 28 octobre 2011<\/a>). Cet effondrement est \u00e9conomique, financier, mon\u00e9taire, militaire, et se concr\u00e9tise par une paralysie de la volont\u00e9, et une paralysie du pouvoir. Occupy Wall Street<\/em> vient l\u00e0-dessus comme la cerise terrible sur le g\u00e2teau, nous signifier que ce qui \u00e9tait religieusement per\u00e7ue depuis trois-quarts de si\u00e8cle comme le syst\u00e8me le plus stable du monde, menace de basculer dans un d\u00e9sordre-Syst\u00e8me inimaginable. Ce d\u00e9sordre n’est pas n\u00e9cessairement celui de la violence physique (arm\u00e9e, etc.), mais celui de la violence du d\u00e9sarroi psychologique, du d\u00e9sordre de la psychologie, des inversions de la perception, des paralysies suscit\u00e9es par les manoeuvres autour des lois limitatives et protectrices innombrables de ce pays, etc.<\/p>\n<\/p>\n \t On ajoutera la permanence d\u00e9sormais acquise, comme en toile de fond eschatologique, de toutes les grandes crises du domaine, de l’environnement \u00e0 l’\u00e9nergie, aux mati\u00e8res premi\u00e8res, etc., qui donnent la sensation de l’impossibilit\u00e9 de trouver une issue \u00e0 cet enfermement infernal. Tout se passe, de ce point de vue, comme si les psychologies (celles des dirigeants \u00e9voqu\u00e9s) commen\u00e7aient \u00e0 r\u00e9aliser que la crise est g\u00e9n\u00e9rale, que c’est une crise du Syst\u00e8me et que c’est une crise d’effondrement du Syst\u00e8me, qu’elle se d\u00e9veloppe en une sorte de tourbillon en pleine acc\u00e9l\u00e9ration enferm\u00e9 comme dans une muraille close dans un r\u00e9seau de crises eschatologiques qui interdisent d’aller chercher des \u00e9chapp\u00e9es s\u00e9rieuses hors du domaine pourri d\u00e9limit\u00e9 par le Syst\u00e8me lui-m\u00eame, donc dans l’impossibilit\u00e9 de trouver des \u00e9chapp\u00e9es s\u00e9rieuses.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est remarquable de constater, selon des sources diverses que nous avons consult\u00e9es, que certaines des opinions les plus catastrophistes viennent d’un pays comme Isra\u00ebl (hors sa direction politique, class\u00e9e comme les autres hors comp\u00e9tition). Ce pays a \u00e9t\u00e9 absolument boulevers\u00e9 par les \u00e9v\u00e8nements du printemps arabe. (On en a un exemple, depuis un certain temps, dans les commentaires d’un site comme DEBKAFiles<\/em>, dont nous avons parl\u00e9 \u00e9galement du point de vue de l’orientation de son commentaire et de ses appr\u00e9ciations des grandes questions strat\u00e9giques, notamment, du point de vue de l’orientation de sa communication qui rend compte effectivement du ph\u00e9nom\u00e8ne dont nous parlons ici. On peut mesurer cette \u00e9volution, notamment le 5 septembre 2011<\/a>.) Si l’on fait si grand cas de cette \u00e9volution isra\u00e9lienne, encore une fois aux \u00e9chelons sup\u00e9rieurs de son appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale (sa direction politique \u00e9tant \u00e9galement dans la situation particuli\u00e8re de personnes prisonni\u00e8res de forces et d’influences diverses qui les rendent bien peu aptes \u00e0 comprendre la situation r\u00e9elle), c’est parce qu’Isra\u00ebl, comme on conna\u00eet ce pays, est le plus dur, le plus d\u00e9termin\u00e9 dans une politique offensive et agressive de force et de puissance, sans retenue ni frein de quelque ordre conceptuel que ce soit (moral, diplomatique, l\u00e9galit\u00e9 internationale, etc.). Qu’on trouve dans les milieux cit\u00e9s, dans ce pays, l’\u00e9tat d’esprit qu’on d\u00e9crit ici, rend compte de la puissance et de l’universalit\u00e9 de cet \u00e9tat d’esprit En un sens, on pourrait avancer que si Isra\u00ebl est touch\u00e9, en v\u00e9rit\u00e9 tous sont touch\u00e9s.<\/p>\nLa crise r\u00e8gle tout<\/h3>\n<\/p>\n