{"id":74210,"date":"2011-11-03T06:35:55","date_gmt":"2011-11-03T06:35:55","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/11\/03\/111111-les-veterans-et-les-99\/"},"modified":"2011-11-03T06:35:55","modified_gmt":"2011-11-03T06:35:55","slug":"111111-les-veterans-et-les-99","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/11\/03\/111111-les-veterans-et-les-99\/","title":{"rendered":"11\/11\/11 : les v\u00e9t\u00e9rans et les 99%"},"content":{"rendered":"<p><p>Les chiffres font bien l&rsquo;affaire, si l&rsquo;on s&rsquo;attache aux symboles 11\/11\/11, trois fois le chiffre 11, dont on sait combien il est charg\u00e9 d&rsquo;un symbolisme puissant et particuli\u00e8rement d\u00e9stabilisant, et cela relev\u00e9 dans ces temps troubl\u00e9s m\u00eame chez les commentateurs les moins inclin\u00e9s au symbolisme, comme <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-borchgrave_l_egypte_et_le_nombre_11_12_04_2011.html\" class=\"gen\">Arnaud de Borchgrave<\/a>. Il s&rsquo;agit en l&rsquo;occurrence du 11 novembre 2011, qui est, cette ann\u00e9e aux USA, la journ\u00e9e des v\u00e9t\u00e9rans (<em>Veteran&rsquo;s Day<\/em>),  regroupant, pour l&rsquo;essentiel, la multitude des v\u00e9t\u00e9rans des guerres d&rsquo;Irak et d&rsquo;Afghanistan.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa question ayant \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e, observons que nous employons le terme v\u00e9t\u00e9ran dans son sens le plus large et dans l&rsquo;esprit du mot beaucoup plus que dans son sens strict selon les langues. Il s&rsquo;agit essentiellement des v\u00e9t\u00e9rans US des deux guerres (Irak et Afghanistan) dont il est question, qui sont des <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-les_veterans_des_guerres_postmodernistes_et_ows_29_10_2011.html\" class=\"gen\">guerres postmodernistes<\/a> extr\u00eamement sp\u00e9cifiques et illustratives d&rsquo;une \u00e9poque sans pr\u00e9c\u00e9dent. Dans ce cas, le terme v\u00e9t\u00e9ran, compris en fran\u00e7ais ou en anglais, a une v\u00e9ritable valeur politique qui impose effectivement son emploi en lui donnant son esprit : cette cat\u00e9gorie d&rsquo;hommes et de femmes ayant fait ces deux guerres, dans les conditions qu&rsquo;on sait, qui sont tr\u00e8s sp\u00e9cifiques \u00e0 des conditions extr\u00eamement particuli\u00e8res, qui suscitent une psychologie non moins sp\u00e9cifique, et ces v\u00e9t\u00e9rans constituant ainsi un ph\u00e9nom\u00e8ne socio-politique important. Ils sont moins caract\u00e9ris\u00e9s par le fait d&rsquo;\u00eatre anciens combattants que d&rsquo;\u00eatre effectivement v\u00e9t\u00e9rans de ces deux guerres-l\u00e0. Dans de telles circonstances, ils ne sont pas des anciens combattants normaux, ils constituent en v\u00e9rit\u00e9  un \u00e9v\u00e9nement politique majeur et sp\u00e9cifique aux USA, particuli\u00e8rement dans le contexte du mouvement <em>Occupy<\/em>, et c&rsquo;est dans ce sens qu&rsquo;il faut consid\u00e9rer les sp\u00e9culations \u00e0 leur propos.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa question pos\u00e9e \u00e0 l&rsquo;occasion de 11\/11\/11 est la situation et la position des v\u00e9t\u00e9rans par rapport au mouvement <em>Occupy Wall, Street<\/em>. On sait qu&rsquo;il y a d\u00e9j\u00e0 eu un certain nombre d&rsquo;incidents, avec le mouvement OWS, impliquant des v\u00e9t\u00e9rans intervenant \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de ce mouvement. Amy Goodman, de <em>Democracy Now !<\/em>, estime que 11\/11\/11 pourrait \u00eatre une date importante pour la situation g\u00e9n\u00e9rale, avec l&rsquo;entr\u00e9e sur la sc\u00e8ne de <em>Occupy Wall Street<\/em> des v\u00e9t\u00e9rans en tant que communaut\u00e9 activiste. (Sur <em>Truthdig.org<\/em>, le <a href=\"http:\/\/www.truthdig.com\/report\/item\/call_of_duty_veterans_join_the_99_percent_20111102\/\" class=\"gen\">2 novembre 2011<\/a>.) L&rsquo;id\u00e9e, assez simple et remarquablement r\u00e9v\u00e9latrice par sa justesse, se trouve r\u00e9sum\u00e9e par un slogan brandi par un v\u00e9t\u00e9ran de la guerre en Irak participant \u00e0 <em>Occupy<\/em> : C&rsquo;est la seconde fois que je me bats pour mon pays, c&rsquo;est la premi\u00e8re fois que je sais qui est l&rsquo;ennemi<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>11-11-11 is not a variant of Herman Cain&rsquo;s much-touted 9-9-9 tax plan, but rather the date of this year&rsquo;s Veterans Day. This is especially relevant, as the U.S. has now entered its second decade of war in Afghanistan, the longest war in the nation&rsquo;s history. U.S. veterans of the Iraq and Afghanistan wars are appearing more and more on the front linesthe front lines of the Occupy Wall Street protests, that is<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tGoodman revient ensuite sur les deux plus fameux \u00e9pisodes impliquant des v\u00e9t\u00e9rans, celui du sergent Shamar Thomas le 15 octobre \u00e0 Wall Street, et celui de Scott Olsen bless\u00e9 \u00e0 Oakland le 25 octobre (tous les deux sont des Marines). A cette occasion, elle d\u00e9taille le cas de divers v\u00e9t\u00e9rans, essentiellement des Marines, participant \u00e0 OWS. Elle termine sur quelques pr\u00e9cisions et consid\u00e9rations plus larges, avec l&rsquo;id\u00e9e que le jour du 11\/11\/11 pourrait susciter une adh\u00e9sion structur\u00e9e et coordonn\u00e9e des groupes de v\u00e9t\u00e9rans au mouvement <em>Occupy<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>A group calling itself Veterans of the 99 Percent has formed and, with the New York City Chapter of IVAW, set Wednesday as the day to march to Liberty Plaza to formally join and support the movement. Their announcement read:  Veterans of the 99 Percent&rsquo; hope to draw attention to the ways veterans have been impacted by the economic and social issues raised by Occupy Wall Street. They hope to help make veterans&rsquo; and service members&rsquo; participation in this movement more visible and deliberate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>When I stopped by Occupy Louisville in Kentucky last weekend, the first two people I met there were veterans. One of them, Gary James Johnson, told me: I served in Iraq for about a year and a half. I joined the military because I thought it was my obligation to help protect this country. &#8230; And right here, right now, this is another way I can help.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Pundits predict the cold weather will crush the Occupy movement. Ask any veteran of Afghanistan and Iraq about surviving outdoors in extreme weather. And consider the sign at Liberty Plaza, held by yet another veteran: 2nd time I&rsquo;ve fought for my country. 1st time I&rsquo;ve known my enemy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 3 novembre 2011 \u00e0 06H31<\/p>\n<h4>Note<\/h4>\n<p>Comme le montrent ces images du <a href=\"http:\/\/www.businessinsider.com\/veterans-march-for-occupy-wall-street-2010-11?op=1\" class=\"gen\">2 novembre 2011<\/a>, des v\u00e9t\u00e9rans ont d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 11\/11\/11&#8230; (Dans <em>Business Insider<\/em>, sur une marche de v\u00e9t\u00e9rans vers le parc Zucotti, pour apporter leur soutien \u00e0 <em>Occupy Wall Street<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 3 novembre 2011 \u00e0 17H39<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les chiffres font bien l&rsquo;affaire, si l&rsquo;on s&rsquo;attache aux symboles 11\/11\/11, trois fois le chiffre 11, dont on sait combien il est charg\u00e9 d&rsquo;un symbolisme puissant et particuli\u00e8rement d\u00e9stabilisant, et cela relev\u00e9 dans ces temps troubl\u00e9s m\u00eame chez les commentateurs les moins inclin\u00e9s au symbolisme, comme Arnaud de Borchgrave. Il s&rsquo;agit en l&rsquo;occurrence du 11&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11650,5575,4031,3895,11493,11022,3372,7237,3132],"class_list":["post-74210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-chiffre","tag-day","tag-goodman","tag-marines","tag-occupy","tag-onze","tag-street","tag-veterans","tag-wall"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}