{"id":74267,"date":"2011-11-23T06:59:38","date_gmt":"2011-11-23T06:59:38","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/11\/23\/hypothese-egyptienne-une-alliance-militaires-freres-musulmans\/"},"modified":"2011-11-23T06:59:38","modified_gmt":"2011-11-23T06:59:38","slug":"hypothese-egyptienne-une-alliance-militaires-freres-musulmans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/11\/23\/hypothese-egyptienne-une-alliance-militaires-freres-musulmans\/","title":{"rendered":"Hypoth\u00e8se \u00e9gyptienne : une alliance militaires-Fr\u00e8res musulmans ?"},"content":{"rendered":"<p><p>Toutes les \u00e9lites \u00e9gyptiennes, en g\u00e9n\u00e9ral divis\u00e9es sinon antagonistes entre civils r\u00e9formistes et militaires, pourraient choisir une alliance de compromis face \u00e0 la soi-disant R\u00e9volution 2.0 en cours (les quatre derniers jours de violence qui ne semblent d\u00e9gager aucun <em>leadership<\/em> et portent surtout une menace d&rsquo;anarchie). C&rsquo;est le sens d&rsquo;une analyse de <em>DEBKAFiles<\/em>, ce <a href=\"http:\/\/www.debka.com\/article\/21506\/\" class=\"gen\">22 novembre 2011<\/a>, une analyse qui est loin de faire l&rsquo;affaire d&rsquo;Isra\u00ebl,  en tout \u00e9tat de cause, c&rsquo;est-\u00e0-dire quelle que soit l&rsquo;issue des tractations en cours, quel que soit le destin de la R\u00e9volution 2.0.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>DEBKAFiles<\/em> r\u00e9sume les nouvelles propositions des militaires, qui sont bas\u00e9es sur deux constats compl\u00e9mentaires : les militaires ont admis qu&rsquo;ils ne pouvaient contenir les troubles s&rsquo;ils ne l\u00e2chaient pas du lest pour une transition rapide vers un pouvoir civil issu des \u00e9lections ; les politiques n\u00e9s de la premi\u00e8re r\u00e9volution admettent qu&rsquo;ils doivent s&rsquo;allier avec les militaires s&rsquo;ils veulent arriver au pouvoir le plus rapidement possible et \u00e9viter les cons\u00e9quences inconnues et probablement incontr\u00f4lables de la R\u00e9volution 2.0. (Les militaires ont effectivement d\u00e9ploy\u00e9 cette tactique de l\u00e2cher du lest en maintenant les \u00e9lections l\u00e9gislatives pour la fin du mois et en rapprochant la date de l&rsquo;\u00e9lection du pr\u00e9sident de la r\u00e9publique en g\u00e9n\u00e9ral attendue pour d\u00e9but 2013, \u00e0 la mi-2012.) Les deux fractions semblent admettre que la R\u00e9volution 2.0 porte tous les ingr\u00e9dients d&rsquo;une anarchie incontr\u00f4lable, dans laquelle ils ont toutes les chances de sombrer.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>In a TV broadcast Tuesday night, Field Marshal Tantawi announced decisions to set up a new civilian national salvation government, hold parliamentary polls on time next Monday, Nov. 28, and bring forward the presidential election to the end of June 2012. Before the rioters hit the streets, the presidential election date was open-ended and stretched well into 2013. The new government will be led by a technocrat prime minister rather than a politician, to speed up the transition to civilian rule. Until it is in place, the incumbent administration which resigned will carry on.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Tuesday, as the violence escalated in Cairo&rsquo;s Tahrir Square, the military council invited mainstream political leaders, dominated by the Muslim Brotherhood and mainstream political parties, to decide together how to calm the unrest and save Egypt from total anarchy in time for Monday&rsquo;s vote. The parliamentary election cycle goes on for` four months until March 12. They agreed that the unity government taking over would be a coalition between the politicians and the generals. The former understand they cannot control the street or attain elective power without the army&rsquo;s support.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>It has not been missed in the West and Israel that the new civil government allows the Muslim Brotherhood for the first time in its history to hold office in national government.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;analyse g\u00e9n\u00e9rale de <em>DEBKAFiles<\/em>, qui demandera certainement \u00e0 \u00eatre raffin\u00e9e, se r\u00e9sume finalement en une citation, que le site semble prendre \u00e0 son compte, d&rsquo;un ancien g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien connu pour ses positions conciliantes et mod\u00e9r\u00e9es, et qui sont pourtant, dans ce cas, extr\u00eamement alarmistes pour Isra\u00ebl : \u00ab<em>A former Israeli defense minister Binyamin Ben-Eliezer, known for his dovish views and tendency to nag Israeli officials to make every effort to come to terms with the post-Mubarak rulers, offered a different message Tuesday: He urged the government to start getting used to<\/em> <strong><em>the disappearance<\/em><\/strong> <em>of the 32-year old peace treaty between the two countries, warning it would soon make way for full-blown conflict.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;ensemble de cette analyse semble devoir se r\u00e9sumer en une simple \u00e9quation qui est une alliance <em>de facto<\/em> entre les militaires, qui garderaient une partie du pouvoir dans l&rsquo;hypoth\u00e8se d&rsquo;une situation r\u00e9tablie et avec le processus d\u00e9mocratique acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 des \u00e9lections o\u00f9 il est admis que la fraction islamique (Fr\u00e8res Musulmans), que tout le monde juge dominatrice de l&rsquo;opposition civile n\u00e9e de la chute de Moubarak, tiendra le r\u00f4le principal. L&rsquo;alternative, selon l&rsquo;analyse, est l&rsquo;incapacit\u00e9 de r\u00e9duire la R\u00e9volution 2.0 en cours, c&rsquo;est-\u00e0-dire pour l&rsquo;instant un mouvement de r\u00e9volte sans direction. Cette position mod\u00e9r\u00e9e, ou dans tous les cas tactiquement mod\u00e9r\u00e9e de la direction du parti islamiste, notamment par ses r\u00e9serves \u00e0 l&rsquo;encontre des mouvements de rue, est largement confirm\u00e9e par l&rsquo;appr\u00e9ciation des forces d&rsquo;opposition lib\u00e9rale, comme le montre ce rapide commentaire du <a href=\"http:\/\/www.arabist.net\/blog\/2011\/11\/22\/the-muslim-brothers-are-left-behind-again.html\" class=\"gen\">22 novembre 2011<\/a> du site <em>Arabist.net<\/em>, notant l&rsquo;absence de ces dirigeants des Fr\u00e8res musulmans des manifestations, leur absence de soutien, alors que nombre de militants de l&rsquo;organisation participent aux manifestations.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tToutes ces forces cherchant un compromis pour tenter d&rsquo;arr\u00eater les troubles civils semblent par ailleurs destin\u00e9es fatalement \u00e0 s&rsquo;appuyer sur une strat\u00e9gie d\u00e9sormais connue, et qui semble ainsi poursuivre sa marche in\u00e9luctable. Il s&rsquo;agit de tenter de cimenter ou de refaire une union sur l&rsquo;affirmation nationale et souveraine de l&rsquo;Egypte, celle-ci ne pouvant se faire que contre Isra\u00ebl. C&rsquo;est l&rsquo;hypoth\u00e8se \u00e9mise par le g\u00e9n\u00e9ral Ben-Eliezer, qui est d&rsquo;annoncer que le trait\u00e9 de paix entre l&rsquo;Egypte et Isra\u00ebl est de toutes les fa\u00e7ons mort \u00e0 courte ou tr\u00e8s moyenne \u00e9ch\u00e9ance, avec la probabilit\u00e9 d&rsquo;un conflit entre Isra\u00ebl et l&rsquo;Egypte. L&rsquo;hypoth\u00e8se vaut pour un arrangement constitutionnel entre militaires et forces politiques, c&rsquo;est-\u00e0-dire essentiellement les Fr\u00e8res musulmans. En cas d&rsquo;\u00e9chec de cette combinaison et poursuite des manifestations vers l&rsquo;anarchie, pouvant d\u00e9boucher sur une sorte de pouvoir r\u00e9volutionnaire, il y a toutes les chances pour que ce pouvoir s&rsquo;affirme \u00e0 la fois comme d\u00e9mocratique et panarabe,  si l&rsquo;on veut, populiste en termes am\u00e9ricains (plut\u00f4t qu&rsquo;europ\u00e9ens),  et cela bas\u00e9 naturellement sur une forte affirmation de l&rsquo;identit\u00e9 \u00e9gyptienne passant elle aussi par une r\u00e9pudiation du trait\u00e9 de paix avec Isra\u00ebl unanimement consid\u00e9r\u00e9 aujourd&rsquo;hui comme une contrainte inacceptable exerc\u00e9e sur la souverainet\u00e9 nationale \u00e9gyptienne.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 22 novembre 2011 \u00e0 06H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Toutes les \u00e9lites \u00e9gyptiennes, en g\u00e9n\u00e9ral divis\u00e9es sinon antagonistes entre civils r\u00e9formistes et militaires, pourraient choisir une alliance de compromis face \u00e0 la soi-disant R\u00e9volution 2.0 en cours (les quatre derniers jours de violence qui ne semblent d\u00e9gager aucun leadership et portent surtout une menace d&rsquo;anarchie). C&rsquo;est le sens d&rsquo;une analyse de DEBKAFiles, ce 22&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2831,6911,2631,11462,6621,11025,4169,2774,3758,6157,3178,2879,2746,4495],"class_list":["post-74267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-2-0","tag-arabe","tag-de","tag-debkafiles","tag-durcissement","tag-freres","tag-identite","tag-israel","tag-musulmans","tag-paix","tag-printemps","tag-revolution","tag-souverainete","tag-traite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}