\tIl a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu sur la promesse qu’il peut, qu’il pourrait, alors que pr\u00e8s de quatre ann\u00e9es apr\u00e8s, il se dit parmi ceux qui l’ont cru qu’il aurait pu.<\/p>\n<\/p>\n
\tUne petite d\u00e9monstration \u00e0 l’appui.<\/p>\n<\/p>\n
\tDepuis novembre 2011, LAIPAC a men\u00e9 une intense activit\u00e9<\/a> pour mettre sur orbite un amendement \u00e0 la Loi<\/a> programmatique et budg\u00e9taire pour la D\u00e9fense vot\u00e9e<\/a> en mai 2011 pour l’ann\u00e9e fiscale 2012.<\/p>\n<\/p>\n \tEn ao\u00fbt 2011, 90 s\u00e9nateurs ont sign\u00e9 une p\u00e9tition destin\u00e9e \u00e0 B. H. Obama r\u00e9dig\u00e9e par le s\u00e9nateur r\u00e9publicain Mark Kirk et le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Chuck Shumer dans laquelle ils r\u00e9clamaient des sanctions financi\u00e8res contre l’Iran qui banniraient la Banque Centrale de l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00c0 la mi-novembre, Kirk a \u00e9t\u00e9 l’initiateur d’un amendement \u00e0 la loi programmatique dans ce sens soutenu par la majorit\u00e9 de ses pairs.<\/p>\n<\/p>\n \tQuelques jours plus tard, le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Robert Menendez pr\u00e9senta son propre amendement<\/a> abondant dans le sens de celui de Krik, mais il laissait une certaine latitude au Pr\u00e9sident avec l’option non obligatoire de p\u00e9naliser les Banques Centrales d’autres \u00c9tats qui viendraient \u00e0 collaborer avec celle de l’Iran. La proposition de Menendez, pas assez tranchante ni assez strangulatoire, fut vivement critiqu\u00e9e par la majorit\u00e9 du S\u00e9nat.<\/p>\n<\/p>\n \tUn compromis des deux versions fut adopt\u00e9 peu apr\u00e8s, r\u00e9alisant une parfaite unit\u00e9 bipartisane.<\/p>\n<\/p>\n \tL’administration Obama a d\u00e9p\u00each\u00e9 Timothy Geithner, Secr\u00e9taire d’\u00c9tat, David Cohen sous-secr\u00e9taire et Wendy Sherman num\u00e9ro 3 au D\u00e9partement du Tr\u00e9sor aupr\u00e8s des repr\u00e9sentants de l’Union exposer les difficult\u00e9s d’application d’une telle loi. Elle obligerait \u00e0 des contr\u00f4les puis des sanctions en cascade sur des nations alli\u00e9es comme le Japon par exemple qui commercent avec l’Iran. Ils ont argu\u00e9 du risque non n\u00e9gligeable de la r\u00e9percussion de cet acte de guerre, v\u00e9ritable embargo, sur le prix du p\u00e9trole qui subirait fatalement une hausse et les in\u00e9vitables cons\u00e9quences aggravatrices de la r\u00e9cession \u00e9conomique \u00e9tasunienne et mondiale.<\/p>\n<\/p>\n \tKirk a ais\u00e9ment dissip\u00e9 les r\u00e9ticences des s\u00e9nateurs devant cette \u00e9ventualit\u00e9 en rapportant avoir eu l’assurance de l’ambassadeur de la famille des Ibn S\u00e9oud que l’Arabie augmenterait sa production. Aucun repr\u00e9sentant ni aucun membre de l’ex\u00e9cutif n’a jug\u00e9 opportun d’adjoindre au d\u00e9bat la remarque que Bush n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir malgr\u00e9 ses demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es en 2004-2005 le renouvellement jusques-l\u00e0 op\u00e9rant de ce mouvement compensateur de la part de ses amis princiers.<\/p>\n<\/p>\n \tL’amendement a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 l’unanimit\u00e9 du S\u00e9nat le 1er d\u00e9cembre 2011, par 100 voix contre z\u00e9ro. Sit\u00f4t le vote valid\u00e9, le risque qu’il soit \u00e9dulcor\u00e9 dans son application lors de son passage devant la Chambre est d\u00e9finitivement \u00e9cart\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n \tAucune modification au texte ne sera tol\u00e9r\u00e9e par ses auteurs et ses b\u00e9n\u00e9ficiaires. Le D\u00e9put\u00e9 d\u00e9mocrate qui pr\u00e9side la Commission des Affaires \u00c9trang\u00e8res a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9 explicitement de perdre son si\u00e8ge en Californie s’il ne veillait pas scrupuleusement \u00e0 ce qu’aucune alt\u00e9ration ne soit apport\u00e9e \u00e0 l’amendement Kirk-Mendemez. Une \u00e9chine plus souple, Brad Sherman le remplacerait pour la prochaine consultation \u00e9lectorale qui implique une nouvelle division des circonscriptions.<\/p>\n<\/p>\n \tLe protocole n’\u00e9tait pas encore adopt\u00e9 que l’AIPAC s’est engag\u00e9e dans une autre campagne<\/a>. La Banque centrale iranienne devra \u00eatre port\u00e9e sur la liste des organismes terroristes \u00e9tablie en 2001 au m\u00eame titre qu’Al Qaida.<\/p>\n<\/p>\n \tPar un effet de sa structure, la d\u00e9mocratie \u00e9tasunienne, qui n’est que le repr\u00e9sentant de lobbies dont la puissance de nuisance est proportionnelle \u00e0 leur capacit\u00e9 corruptrice, adopte des mesures contraires de fa\u00e7on certaine \u00e0 sa vitalit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e0 son h\u00e9g\u00e9monie qui sera sans nul doute mise \u00e0 mal par le refus d’obtemp\u00e9rer de tous les alli\u00e9s vassaux qui souffriraient de cette mesure.<\/p>\n<\/p>\n