Le s\u00e9nateur John McCain est un personnage \u00e0 la fois erratique et inconsistant. Ses conceptions de politique ext\u00e9rieure sont une sorte de bouillie pour les chats où se m\u00ealent les plus grotesques influences du \u00ab\u00a0parti de la guerre\u00a0\u00bb (neocons<\/em> et le reste, consistant d’une machinerie du Syst\u00e8me orient\u00e9e vers la guerre) et les complets d\u00e9s\u00e9quilibres psychologiques que nourrissent les traits d’inculpabilit\u00e9<\/a> et d’ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a> typiques de la psychologie de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n A la diff\u00e9rence de nombre de ses coll\u00e8gues qui se trouvent aussi bien que lui sous l’empire du Syst\u00e8me et s’en arrangent sans autre forme de proc\u00e8s, McCain entend souvent mettre dans ses formes d’interventionnisme, surtout verbales, des marques d’originalit\u00e9 de ton. On l’a vu r\u00e9cemment, apr\u00e8s les \u00e9lections l\u00e9gislatives et les manifestations en Russie, où il posta sur Tweeter<\/em> ce message pour Poutine : «Dear Vlad, the Arab Spring is coming to a neighborhood near you.<\/em>» Cela lui valut une s\u00e9v\u00e8re r\u00e9plique de Poutine, qui expliqua d’une part assez justement que McCain avait du sang de civils vietnamiens sur les mains pour avoir fait partie de l’offensive a\u00e9rienne US contre le Nord Vietnam, d’autre part assez cruellement que le s\u00e9jour pass\u00e9 dans une prison nord-vietnamienne de dimensions tr\u00e8s r\u00e9duites (apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 abattu et fait prisonnier en 1967) l’avait notablement d\u00e9rang\u00e9 : «Mr. McCain is known to have fought in Vietnam. I believe he has enough civilian blood on his hands. Is it that he can’t live without such horrible disgusting scenes as the butchering of Gaddafi?<\/em> […] Mr. McCain was taken prisoner in Vietnam and was put, not just in jail, but in a pit! He sat there for several years. Any person would go nuts from that!<\/em>» (Voir deux r\u00e9f\u00e9rences sur cet \u00ab\u00a0\u00e9change\u00a0\u00bb, le 15 d\u00e9cembre 2011<\/a> sur le Daily Mail<\/em> et le m\u00eame 15 d\u00e9cembre 2011<\/a> sur Russia Today<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n Ainsi McCain est-il un d\u00e9testable personnage, robot et marionnette inconsciente<\/strong> du Syst\u00e8me, comme ils le sont tous \u00e0 un degr\u00e9 plus ou moins haut dans ces directions politiques, et qui fait en plus du z\u00e8le publicitaire dans la tentative d’originalit\u00e9 du propos. (Si nous insistons sur le qualificatif d'\u00a0\u00bbinconscient\u00a0\u00bb, c’est parce que notre conviction est plus forte que jamais qu’il n’y a aucun calcul \u00e9labor\u00e9 l\u00e0-dedans, aucun \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb, mais bien l’entraînement d’une machinerie qui les d\u00e9passe tous, cette machinerie du Syst\u00e8me qui emporte tout, pr\u00e9cis\u00e9ment dans ces milieux, où l’un ou l’autre r\u00e9siste parfois, d’où l’un ou l’autre \u00e9merge parfois, mais Syst\u00e8me qui poursuit sa folle pouss\u00e9e, – de la surpuissance \u00e0 l’autodestruction d’ailleurs, ce qui doit nous conforter dans notre position tactique.)<\/p>\n<\/p>\n Au reste, et pour changer de sujet tout en restant exactement dans le m\u00eame, pour renforcer la parenth\u00e8se ci-dessus \u00e9galement, il se trouve que nous avons \u00e9galement d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 McCain, in illo tempore<\/em> pas si lointains, le titre convoit\u00e9 de \u00ab\u00a0syst\u00e8me antiSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0, \u00e0 cause de son opposition au JSF. De ce point de vue, en effet, il se trouve que McCain devient un alli\u00e9<\/strong> de circonstance parce que le JSF est un ennemi fondamental<\/strong> de notre point de vue, et que McCain le fantasque a d\u00e9cid\u00e9 de se porter contre ce m\u00eame JSF. Vous n’avez pas trop \u00e0 vous pr\u00e9occuper de coh\u00e9rence dans la situation actuelle, qui est absolument incoh\u00e9rente, mais \u00e0 bien choisir vos \u00ab\u00a0alli\u00e9es du jour\u00a0\u00bb en oubliant temporairement le reste (c’est aussi cela, la tr\u00e8s utile inconnaissance<\/a>, qui peut-\u00eatre \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable, et qui est toujours volontaire<\/strong>), – quitte \u00e0 y revenir demain, lorsque l'\u00a0\u00bballi\u00e9 du jour\u00a0\u00bb se red\u00e9couvre votre adversaire. Dans tous les cas, il n’y a aucune crainte \u00e0 exposer ici les deux facettes d’une attitude de dialectique tactique, en apparence contradictoires et incons\u00e9quentes, en r\u00e9alit\u00e9 r\u00e9pondant \u00e0 une logique sup\u00e9rieure dont l’essentiel est qu’elle d\u00e9signe le Syst\u00e8me comme la seule cible. Ici, donc, l’on frappe (c’est une image de communication) sur John McCain ; l\u00e0, on le pr\u00e9sente \u00e0 son avantage et on le f\u00e9licite.<\/p>\n<\/p>\n …Ce qui est le cas (\u00ab\u00a0\u00e0 son avantage\u00a0\u00bb), avec sa derni\u00e8re intervention, suivant les derniers constats sur la catastrophe<\/a> qu’est le programme JSF. McCain prend alors une dimension mystique en passant du JSF au syst\u00e8me qui l’a enfant\u00e9 ; il en appelle aux glorieux anc\u00eatres, pour d\u00e9noncer le \u00ab\u00a0complexe militaro industriel\u00a0\u00bb dans des termes solennels. C’est une intervention int\u00e9ressante, puisqu’elle contribue \u00e0 faire entrer dans l’\u00e9tat d’esprit g\u00e9n\u00e9ral l’id\u00e9e du \u00ab\u00a0complexe militaro-industriel\u00a0\u00bb devenu totalement hors de contr\u00f4le, r\u00e9alisant ainsi les pires craintes de Eisenhower, lui-m\u00eame dans sa phase ultime de syst\u00e8me antiSyst\u00e8me occasionnel \u00e0 l’occasion de son discours du 17 janvier 1961<\/a>. Bien sûr, peu nous importe que McCain propose des solutions qui ne marcheront jamais, comme lui-m\u00eame d’ailleurs le laisse craindre («And, given how tightly woven the military-industrial-congressional complex is into the fabric of our society and economy, this is all we can really hope for<\/em>»). Au contraire, d’ailleurs, il importe que McCain ne trouve pas de solutions et laisse entendre haut et fort que le probl\u00e8me est insoluble, car il aura ainsi contribu\u00e9 \u00e0 renforcer dans nos psychologies, \u00e0 la fois l’aspect cauchemardesque de l’\u00e9tat du Syst\u00e8me, et son aspect irr\u00e9ductible, – les deux choses menant \u00e0 la conclusion que seule la destruction du Syst\u00e8me est la solution, – ce que McCain ne dira pas, parce que l’esprit embrum\u00e9 du s\u00e9nateur ne va pas tout de m\u00eame pas jusque l\u00e0, m\u00eame en phase antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n