{"id":74338,"date":"2011-12-19T07:01:28","date_gmt":"2011-12-19T07:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/12\/19\/notes-sur-2012-annee-metaphysique-ddecrisis\/"},"modified":"2011-12-19T07:01:28","modified_gmt":"2011-12-19T07:01:28","slug":"notes-sur-2012-annee-metaphysique-ddecrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/12\/19\/notes-sur-2012-annee-metaphysique-ddecrisis\/","title":{"rendered":"Notes sur 2012, \u201cann\u00e9e m\u00e9taphysique\u201d (dde.crisis<\/em>)"},"content":{"rendered":"

Notes sur 2012, \u00ab\u00a0ann\u00e9e m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb (dde.crisis<\/em>)<\/h2>\n<\/p>\n

Encore plus<\/strong> qu’\u00e0 l’habitude, comme c’est notre coutume de dire pour la pr\u00e9sentation du dde.crisis<\/em> du mois, il ne pouvait \u00eatre question de ne pas consacrer la rubrique principale (de defensa<\/em>) de notre num\u00e9ro du 10 d\u00e9cembre 2011<\/a> de dde.crisis<\/em> \u00e0 un sujet impos\u00e9 par le calendrier autant que par les \u00e9v\u00e8nements. Il s’agit de 2012, l’ann\u00e9e elle-m\u00eame, que nous d\u00e9signons dans notre rubrique sous l’expression un peu trop aguicheuse d'\u00a0\u00bbann\u00e9e m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb, – mais nous nous en justifions dans un passage du texte de la rubrique, dont le titre g\u00e9n\u00e9ral est, justement, «L’ombre d’une ann\u00e9e m\u00e9taphysique<\/em>»…<\/p>\n<\/p>\n

«Si nous avions le goût des analogies d\u00e9risoires, nous dirons que 2012 est notre \u00ab\u00a0ann\u00e9e m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb, comme il y avait eu une \u00ab\u00a0ann\u00e9e g\u00e9ophysique internationale\u00a0\u00bb dans les ann\u00e9es 1950 selon notre souvenir ancien (deux en r\u00e9alit\u00e9, en 1957 et en 1958). Cela ne signifiait pas que la g\u00e9ophysique naissait \u00e0 cette occasion, ou apparaissait, mais que son action allait \u00eatre intense, coordonn\u00e9e, etc. C’est \u00e0 peu pr\u00e8s dans cet esprit qu’il faut voir ce jugement que nous proposons, car il est absurde et d\u00e9risoire d’arrogance d’imaginer une seconde que la m\u00e9taphysique \u00ab\u00a0naît\u00a0\u00bb dans \u00ab\u00a0notre histoire\u00a0\u00bb \u00e0 cette occasion. Dans ce cadre, alors oui, ces \u00e9v\u00e8nements (notamment les rendez-vous \u00e9lectoraux) que nous devons tenir pour d\u00e9risoires dans une premi\u00e8re approche, acqui\u00e8rent soudain une importance tr\u00e8s grande, qui les d\u00e9passe naturellement…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Mort du virtualisme par \u00e9puisement<\/h3>\n<\/p>\n

Outre les arguments autres, non conventionnels, intuitifs, voire excentriques, etc., qui font de cette ann\u00e9e 2012 l’\u00e9trange et sublime esp\u00e9rance d’un grand Moment d\u00e9structurant et dissolvant du Syst\u00e8me, il y a les \u00e9v\u00e8nements annonc\u00e9s. Nos lecteurs les connaissent puisque nous les avons souvent \u00e9gren\u00e9s : nouvelles pr\u00e9sidences en Russie, en France, au Mexique, aux USA, en Chine, ce qui signifie pour quatre (Chine exclue) de ces cinq pays \u00e0 l’importance \u00e9vidente, des campagnes \u00e9lectorales avec l’agitation de la chose, la tension qui l’accompagne… Voil\u00e0 ce qui, d’abord, tr\u00e8s superficiellement, retient notre attention pour 2012, dans le cadre de la crise d’effondrement que l’on connaît.<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui nous paraît d’abord remarquable, c’est que cette concordance ait \u00e9t\u00e9 \u00e0 peine not\u00e9e, qu’il n’y ait pas eu de la part du Syst\u00e8me une offensive g\u00e9n\u00e9rale de virtualisme, pour pr\u00e9senter ces \u00e9v\u00e8nements comme une re-l\u00e9gitimation du Syst\u00e8me. L’explication est simple : c’est que (nous l’\u00e9crivions d\u00e9j\u00e0 le 10 d\u00e9cembre 2010<\/a>, dans dde.crisis<\/em>) le virtualisme est mort sous les coups des v\u00e9rit\u00e9s<\/strong> de la crise. Aujourd’hui, nous dirions qu’il est pulv\u00e9ris\u00e9. (Et nous disons bien \u00ab\u00a0virtualisme\u00a0\u00bb : c’est-\u00e0-dire le montage gigantesque d’une \u00ab\u00a0autre r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 laquelle les serviteurs du Syst\u00e8me croient avec une conviction<\/strong> d’une force extr\u00eame. Aujourd’hui, le Syst\u00e8me n’a plus la force de construire \u00ab\u00a0une autre r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb et les serviteurs du Syst\u00e8me sont trop psychologiquement \u00e9puis\u00e9s pour encore disposer de ce qu’on nomme \u00ab\u00a0conviction\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n

«Aujourd’hui, la crise de la Chute est tellement forte, en acc\u00e9l\u00e9ration constante, emportant tout dans sa dynamique, qu’elle emporte les restes du virtualisme comme autant de f\u00e9tus de paille. Il n’est plus question d’inventer, ou de faire \u00ab\u00a0survivre\u00a0\u00bb l’une ou l’autre \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb virtualiste face \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 du monde, qui s’impose \u00e0 grands coups de marteau. En une ann\u00e9e, donc \u00e0 peu pr\u00e8s depuis d\u00e9cembre 2010, la crise est devenue une \u00e9vidence d’une telle force qu’elle ne permet plus de faire jouer la technique du virtualisme comme les r\u00e9gimes du bloc BAO l’ont fait pendant de si nombreuses ann\u00e9es. (On pourrait situer, historiquement, la derni\u00e8re offensive virtualiste sans retenue lors du printemps 2009, et la tentative par les autorit\u00e9s US, et Ben Bernanke au premier rang, de faire accepter l’id\u00e9e d’une \u00ab\u00a0reprise\u00a0\u00bb apr\u00e8s la catastrophe de l’automne 2008, – la fameuse offensive dite des \u00ab\u00a0jeunes pousses\u00a0\u00bb de la reprise, du printemps 2009.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Il s’ensuit qu’effectivement les grandes manœuvres \u00e9lectorales de 2012, qui auraient pu, ou m\u00eame dû, \u00eatre l’occasion d’une relance virtualiste du Syst\u00e8me sous l’argument d’une re-l\u00e9gitimation des directions politiques, n’ont m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9es. Le Syst\u00e8me est comme un bateau ivre dans la temp\u00eate.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

La crise du Syst\u00e8me est devenue \u00ab\u00a0un bloc\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Continuons le d\u00e9compte des \u00e9v\u00e8nements terrestres<\/strong> qui vont marquer cette ann\u00e9e 2012… «Il est vrai que le Syst\u00e8me a h\u00e9rit\u00e9 de la d\u00e9mocratie moderniste, – c’est bien le cas, nul ne doit en douter, – la foi pour une re-l\u00e9gitimation r\u00e9guli\u00e8re de lui-m\u00eame (le Syst\u00e8me), et pour un apaisement des tensions qui ont pu s’accumuler durant une mandature. C’est parfaitement, exactement le contraire qui se pr\u00e9pare. On peut d\u00e9j\u00e0 l’appr\u00e9cier, presque le planifier, en fonction d’\u00e9v\u00e9nements d’ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9marr\u00e9s, et qui sont, sans le moindre doute, promis \u00e0 s’amplifier tout au long de l’ann\u00e9e 2012… L’un de ces \u00e9v\u00e9nements est int\u00e9rieur au centre, au cœur du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire \u00e0 Washington ; l’autre lui est ext\u00e9rieur. Les deux dimensions \u00ab\u00a0terrestres\u00a0\u00bb de la situation sont ainsi embrass\u00e9es, entre le grondement de la crise du cœur m\u00eame du Syst\u00e8me et l’incendie r\u00e9pandu par ses m\u00e9tastases comme autant de brandons enflamm\u00e9s.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Les deux \u00e9v\u00e8nements mentionn\u00e9s sont la situation int\u00e9rieure des USA cr\u00e9\u00e9e par l’\u00e9chec de la \u00ab\u00a0super commission\u00a0\u00bb du Congr\u00e8s de d\u00e9cider de la r\u00e9partition de la r\u00e9duction de $1.200 milliards de la dette publique, \u00e9chec qui va n\u00e9cessairement entraîner la poursuite accentu\u00e9e du d\u00e9sordre au Congr\u00e8s, en pleine ann\u00e9e \u00e9lectorale et avec une situation int\u00e9rieure dans le d\u00e9sordre des crises accumul\u00e9es ; d’autre part, la poursuite de ce qu’on nomme le \u00ab\u00a0printemps arabes\u00a0\u00bb en une multitude de crises et de tensions dont le sens est devenue insaisissable, sinon que cette dynamique continue \u00e0 contribuer puissamment \u00e0 la destruction de l'\u00a0\u00bbordre\u00a0\u00bb ant\u00e9rieur dans la r\u00e9gion.<\/p>\n<\/p>\n

Ces crises vont interf\u00e9rer dans les diff\u00e9rentes situations \u00e9lectorales qu’on a signal\u00e9es (avec en plus, peut-\u00eatre, l’\u00e9lection d’une pr\u00e9sident \u00e9gyptien). «Il y a une int\u00e9gration parfaite, compl\u00e8te et d\u00e9vastatrice, des crises int\u00e9rieures et des crises ext\u00e9rieures. D\u00e9sormais, et c’est le cadeau d’ouverture pour 2012, on pourrait dire que \u00ab\u00a0la crise d’effondrement du Syst\u00e8me est devenue un bloc\u00a0\u00bb (comme Cl\u00e9menceau disait de la R\u00e9volution fran\u00e7aise qu’elle \u00ab\u00a0est un bloc\u00a0\u00bb).<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Ce processus induit une sorte d’homog\u00e9n\u00e9isation des crises int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur de la crise centrale, formant autant de participations dans cette crise centrale de l’effondrement. Il se forme ainsi une sorte de \u00ab\u00a0tissu crisique\u00a0\u00bb de la situation du monde… «[L]‘installation de cette sorte de \u00ab\u00a0tissu crisique\u00a0\u00bb transforme la r\u00e9alit\u00e9 m\u00eame des \u00e9v\u00e8nements en une crise permanente, sous la forme de l’accumulation des crises int\u00e9gr\u00e9es, qui persiste m\u00eame hors des paroxysmes des crises, et produit un effet dissolvant fondamental sur le Syst\u00e8me. Ainsi doit-on parler, ici, d’un ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab\u00a0dissolution crisique\u00a0\u00bb qui \u00ab\u00a0use\u00a0\u00bb litt\u00e9ralement tous les composants du Syst\u00e8me, ses principes (ou faux principes \u00e9rig\u00e9s en faux nez), ses hi\u00e9rarchies arbitraires, ses entreprises faussaires et ainsi de suite…<\/em>» On peut m\u00eame observer que cette \u00e9volution finit par transformer l’essence m\u00eame de notre monde : «Ce n’est m\u00eame plus une structure crisique qui serait \u00e9galement une substance crisique, c’est une v\u00e9ritable<\/em> essence crisique<\/em><\/strong> de la situation du monde.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Les \u00e9v\u00e8nements importent par leur effet psychologique<\/h3>\n<\/p>\n

Bien entendu, il n’est pas question d’appr\u00e9cier la situation de l’ann\u00e9e 2012 d’une fa\u00e7on prospective au sens \u00ab\u00a0traditionnel\u00a0\u00bb du terme, – c’est-\u00e0-dire moderniste, qui est le contraire de la Tradition, selon l’emploi perverti par inversion des mots. Il ne s’agit pas de \u00ab\u00a0pronostiquer\u00a0\u00bb tel \u00e9lu, ou tel autre, tant les personnalit\u00e9s ont peu d’importance (avec l’exception qui confirme la r\u00e8gle du destin de Ron Paul, v\u00e9ritable \u00ab\u00a0syst\u00e8me antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb qui est en train de s’imposer comme une bombe \u00e0 retardement tr\u00e8s court au cœur du Syst\u00e8me). Il s’agit d’appr\u00e9cier, de peser l’effet psychologique des tensions qui vont accompagner ces \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n<\/p>\n

«…C’est-\u00e0-dire qu’ils nous importe d’appr\u00e9hender ces \u00e9v\u00e8nements, non d’un point de vue \u00e9v\u00e8nementiel (il faut laisser cela aux \u00e9tats-majors politiques et aux instituts de sondage, tous abîm\u00e9s dans leur bassesse sans fond), mais d’un point de vue psychologique. C’est l\u00e0 notre strat\u00e9gie, notre ordre de marche, puisque la psychologie \u00e9tablit un lien entre l’aspect d\u00e9risoire de l’\u00e9v\u00e8nement terrestre et la m\u00e9tahistoire, qui est la m\u00e9taphysique de l’Histoire ; et quand l’\u00e9v\u00e8nement terrestre d\u00e9risoire pr\u00e9tend l’\u00eatre un peu moins, et d’ailleurs avec une justesse incontestable comme c’est le cas avec nos diverses \u00e9lections, il importe de porter une attention plus forte que jamais \u00e0 l’effet psychologique de la chose ; et encore plus, certes, quand la v\u00e9hicule de l’influence de la psychologie, le syst\u00e8me de la communication, est d’une telle formidable puissance que celle qu’il a acquise aujourd’hui, et d’une loyaut\u00e9 au Syst\u00e8me bien plus que douteuse dans le chaos qu’il est devenu, avec la pr\u00e9sence dans ses ondes d’une multitude de r\u00e9seaux d’information et d’activisme antiSyst\u00e8me…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Le cas de la \u00ab\u00a0temp\u00eate psychologique\u00a0\u00bb qu’est Ron Paul<\/h3>\n<\/p>\n

On voit par ailleurs<\/a> l’extraordinaire succ\u00e8s populaire et populiste de Ron Paul, que nos lecteurs connaissent bien. D\u00e8s le 3 janvier de cette fameuse ann\u00e9e 2012, on pourra mesurer les conditions de l’entr\u00e9e dans le d\u00e9compte officiel du Syst\u00e8me de ce candidat absolument<\/strong> antiSyst\u00e8me, avec le Caucus<\/em> de l’Iowa dans le processus \u00e9lectoral US.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a l\u00e0 un potentiel r\u00e9volutionnaire indubitable pour les USA, par cons\u00e9quent pour le reste du monde. C’est la psychologie qui est concern\u00e9e ici, bien plus que la politique. Cela nous permet de renouveler notre appr\u00e9ciation que, pour nous, l’int\u00e9r\u00eat de Ron Paul, – un Ron Paul, homme libre certes, mais absolument \u00ab\u00a0maistrien\u00a0\u00bb, – se trouve dans la temp\u00eate psychologique qu’il fait lever, nullement dans son programme politique. Par cons\u00e9quent, le fait essentiel est cette temp\u00eate et ses cons\u00e9quences, nullement le parcours \u00e9lectoral de Paul, m\u00eame si l’intensit\u00e9 de la premi\u00e8re d\u00e9pend \u00e9videmment du second. C’est l\u00e0 la fonction m\u00eame d’un syst\u00e8me antiSyst\u00e8me. (Mais, de ce point de vue, on peut avancer que le \u00ab\u00a0parcours \u00e9lectoral\u00a0\u00bb de Ron Paul est d’ores et d\u00e9j\u00e0 entam\u00e9, avant que 2012 ne commence, et qu’il a d\u00e9j\u00e0 fait lever les pr\u00e9misses de cette temp\u00eate psychologique.)<\/p>\n<\/p>\n

«Tenons-nous en l\u00e0 pour les r\u00e9sultats hypoth\u00e9tiques, voire pour les pr\u00e9visions, et observons que de tels r\u00e9sultats, s’ils se concr\u00e9tisent, sont de nature \u00e0 enflammer une psychologie collective d\u00e9j\u00e0 chauff\u00e9e \u00e0 blanc par l’automne de col\u00e8re populaire aux USA. La soudaine et in\u00e9vitable prise en compte officielle de la candidature de Paul dans de telles hypoth\u00e8ses conduirait n\u00e9cessairement \u00e0 un paroxysme imm\u00e9diat de la psychologie. Pour tous, – et l’orientation politique ou partisane n’a ici aucune place, – ce serait une situation impos\u00e9e au Syst\u00e8me, un diktat du vote populaire contre le Syst\u00e8me. Il s’agirait aussit\u00f4t d’un encouragement furieux \u00e0 une mobilisation de tout ce qui se compte en fait de contestation, sans qu’il soit n\u00e9cessaire de se fixer politiquement par rapport \u00e0 Ron Paul. En l’occurrence, Paul, qu’on a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9fini comme \u00ab\u00a0syst\u00e8me antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb quoi qu’il en veuille (mais il n’en serait sans doute pas trop attrist\u00e9), devient le symbole de l’activisme antiSyst\u00e8me en soi, et sa performance agirait dans ce sens.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

La mise \u00e0 nu du Mal<\/h3>\n<\/p>\n

Pour comprendre et envisager ce que pourrait \u00eatre l’ann\u00e9e 2012, pour passer, \u00e0 partir de sa perspective politique, \u00e0 la dimension psychologique, il faut consid\u00e9rer le \u00ab\u00a0travail\u00a0\u00bb r\u00e9alis\u00e9 pendant 2011. Les diff\u00e9rents troubles, mouvements, crises, ont \u00e9t\u00e9 le plus souvent sans but d\u00e9fini, sans revendications pr\u00e9cises, ce qu’on leur a souvent reproch\u00e9. (Cas bien connu du mouvement Occupy<\/em>.) Au contraire, en \u00e9cartant l’accessoire subversif (les revendications \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me) pour l’essentiel fondamental, ces \u00e9v\u00e8nements ont essentiellement eu comme effet, avec leur apparent \u00ab\u00a0nihilisme\u00a0\u00bb de d\u00e9sordre, de mettre en \u00e9vidence pour les psychologies le caract\u00e8re mal\u00e9fique du Syst\u00e8me, ce caract\u00e8re mal\u00e9fique repr\u00e9sent\u00e9 d’une fa\u00e7on totalitaire et herm\u00e9tique, – le Syst\u00e8me comme expression du Mal, le Syst\u00e8me \u00e9tant lui-m\u00eame l’expression totalitaire de la modernit\u00e9. (Nous rejoignons notre interpr\u00e9tation de dde.crisis<\/em> du 10 septembre 2010<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi comprend-on qu’il existe aujourd’hui nombre d’esprits r\u00e9clamant des horizons nouveaux, autres que ceux d\u00e9crits par la raison et les contingences terrestres. Ce sera aussi une marque essentielle de 2012, ce besoin qui ne cessera de grandir d’explications sortant du cadre d’une raison subvertie par le Syst\u00e8me (la Mati\u00e8re), qui s’exprimera par un appel \u00e0 l’intuition haute.<\/p>\n<\/p>\n

«Mais arr\u00eatons-nous \u00e0 cette derni\u00e8re \u00ab\u00a0explication\u00a0\u00bb du changement signal\u00e9 plus haut, qui devient alors une observation introductrice de l’essence m\u00eame de notre hypoth\u00e8se. Lorsque nous disons \u00ab\u00a0mise en \u00e9vidence de l’ampleur des maux\u00a0\u00bb, nous pourrions aussi bien dire, – mieux encore,<\/em> nous devons \u00e9crire<\/em><\/strong> : \u00ab\u00a0mise en \u00e9vidence du Mal\u00a0\u00bb… (Nous avons parl\u00e9 quelques lignes plus haut, \u00e9videmment avec intention sinon intuition, du \u00ab\u00a0Mal\u00a0\u00bb.) Voil\u00e0 donc l’essentiel, l’explication non seulement centrale mais exclusive de cet \u00e9lan d’esprits qui \u00ab\u00a0r\u00e9clament de nouveaux horizons\u00a0\u00bb. Les \u00e9v\u00e8nements depuis 2008, surtout en 2010-2011, ont mis en \u00e9vidence que ce qui se manifeste aujourd’hui, c’est le Mal, exclusivement et d’une fa\u00e7on gigantesque, et embrass\u00e9 par un regard d\u00e9sormais n\u00e9cessairement m\u00e9taphysique. Le Syst\u00e8me nous a d\u00e9montr\u00e9, durant ces deux ann\u00e9es, qu’il est effectivement le Mal lui-m\u00eame, et rien d’autre, et<\/em> rien de moins.<\/em><\/strong>»<\/p>\n<\/p>\n

Une ann\u00e9e \u00ab\u00a0maistrienne\u00a0\u00bb, certes…<\/h3>\n<\/p>\n

Le comte Joseph de Maistre \u00e9crit dans ses Consid\u00e9rations sur la France<\/em> (1796), son grand ouvrage sur la R\u00e9volution : «Ce qu’il y a d’admirable dans l’ordre universel des choses, c’est l’action des \u00eatres libres sous la main divine…<\/em>» Le balancement est beau, en plus qu’il ne manque sans doute pas d’ironie un peu sarcastique, entre cette \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb qu’ont \u00e9videmment les \u00ab\u00a0\u00eatres libres\u00a0\u00bb, et qu’ils se tiennent pourtant \u00ab\u00a0sous la main divine\u00a0\u00bb, dont on comprend qu’on n’\u00e9chappe en rien \u00e0 sa poigne ; et le comte Joseph s’explique encore plus pr\u00e9cis\u00e9ment : «Ils<\/em> [les \u00eatres libres] font r\u00e9ellement ce qu’ils veulent, mais sans pouvoir d\u00e9ranger les plans g\u00e9n\u00e9raux.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi sommes-nous indiscutablement libres, aussi bien d’ailleurs les directions politiques, les contestataires de ces directions politiques, et nous-m\u00eames, commentateurs ind\u00e9pendants (\u00ab\u00a0libres\u00a0\u00bb), qui ne sommes gu\u00e8re tendres pour les directions politiques. Notre \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb nous servira donc \u00e0 vouloir faire, plus ou moins consciemment ou pr\u00e9cis\u00e9ment, ce qu’il nous \u00e9choit imp\u00e9rativement de faire \u00ab\u00a0dans les plans g\u00e9n\u00e9raux\u00a0\u00bb. Ainsi en est-il de la grandeur de la libert\u00e9, qu’elle permet d’acquiescer librement aux contraintes de l’ordre du monde ; ainsi en sera-t-il de 2012, où l’Histoire a rendez-vous avec sa m\u00e9taphysique.<\/p>\n<\/p>\n

Pour cette raison, il importera, en 2012 plus que jamais, de suivre la m\u00e9thode \u00ab\u00a0maistrienne\u00a0\u00bb d’analyse m\u00e9taphysique des \u00e9v\u00e8nements \u00ab\u00a0en cours\u00a0\u00bb. «Il y a de ces p\u00e9riodes de rupture où l’Histoire devient n\u00e9cessairement m\u00e9tahistoire, où le sens m\u00e9taphysique devient la voie oblig\u00e9e, la condition sine qua non pour seulement esp\u00e9rer embrasser et comprendre le reste.<\/em> […] Nous pensons que la situation actuelle, ce que nous jugeons \u00eatre la crise ultime de notre contre-civilisation, ou crise d’effondrement du Syst\u00e8me, est le cas imp\u00e9ratif et ultime de la m\u00e9thode, rendant essentielle cette d\u00e9marche. Avec l’aide d\u00e9cisive de l’intuition haute, cette d\u00e9marche est possible dans l'\u00a0\u00bben cours\u00a0\u00bb le plus quotidien des \u00e9v\u00e8nements terrestres, parce que le syst\u00e8me de la communication met tant de moyens \u00e0 notre disposition, pour qui sait identifier les \u00e9v\u00e8nements m\u00e9taphysiquement significatifs, pour mieux embrasser le temps eschatologique que nous vivons.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi devrons-nous consid\u00e9rer les actions des uns et des autres, où m\u00eame les directions politiques d\u00e9test\u00e9es et si pauvres psychologiquement ont leur r\u00f4le \u00e0 tenir \u00ab\u00a0dans les plans g\u00e9n\u00e9raux\u00a0\u00bb. Nous sommes \u00e0 une p\u00e9riode sublime par sa simplicit\u00e9 et sa clart\u00e9, où, face aux contestations \u00e9clatant de toutes parts et d\u00e9signant le Mal, les complices du Syst\u00e8me se replient plus que jamais sous son ombre, contre le mur qu’il forme et dont elles esp\u00e8rent qu’il tiendra. «Ces deux forces ont donc chacune leur vertu de n\u00e9cessit\u00e9 et aucune ne doit \u00eatre condamn\u00e9e ni \u00e9limin\u00e9e pour permettre le seul r\u00e9sultat qui compte, qui est m\u00e9taphysique, qui est l’effondrement du Syst\u00e8me. La situation retrouve une structuration sym\u00e9trique d’une grande beaut\u00e9, marque de sa v\u00e9rit\u00e9.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

…Par cons\u00e9quent, il ne nous d\u00e9plairait pas que l’on ait pr\u00e9vu, \u00ab\u00a0dans les plans g\u00e9n\u00e9raux\u00a0\u00bb, que 2012 fût le Moment où la Chute \u00e9pous\u00e2t sa trajectoire finale. Mais quoi, ce n’est qu’un vœu, – presqu’un souhait d’esth\u00e8te, tant la crise du monde où elle en est, dans sa sublime perfection, m\u00e9riterait bien cela, – mais \u00ab\u00a0les plans g\u00e9n\u00e9raux\u00a0\u00bb, eux, ordonneront ce qu’ils ont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu, et nous nous inclinerons.<\/p>\n<\/p>\n

Puissance des \u00e9vidences sans besoin de d\u00e9monstration<\/h3>\n<\/p>\n

Cette id\u00e9e de \u00ab\u00a0structuration sym\u00e9trique d’une grande beaut\u00e9, marque de sa v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb nous int\u00e9resse particuli\u00e8rement pour caract\u00e9riser 2012, et nous fait effectivement croire \u00e0 l’importance de cette date. Jamais, nous semble-t-il, les choses auront \u00e9t\u00e9 trac\u00e9e aussi clairement quant \u00e0 la pr\u00e9sence des grandes forces en action, notamment le dessein, la substance et l’essence du Mal si clairement identifi\u00e9s, et tout le reste oblig\u00e9 de se situer et de se d\u00e9finir par rapport \u00e0 cela. Il est logique de penser qu’une telle situation sera illustr\u00e9e par un antagonisme qui aura \u00e9galement la marque de la nettet\u00e9 la plus compl\u00e8te, et dont nous avons largement identifi\u00e9 les pr\u00e9misses dans les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, et pr\u00e9cis\u00e9ment en 2011, – comme une mar\u00e9e montante…<\/p>\n<\/p>\n

Il n’est plus n\u00e9cessaire qu’une conscience rationnelle de cette situation sym\u00e9trique soit d\u00e9velopp\u00e9e, ni la situation analys\u00e9e. Nous approchons des \u00e9vidences qui se montrent d’elles-m\u00eames, qui n’ont plus besoin d’\u00eatre d\u00e9-montr\u00e9es. L’impuissance des puissances terrestres r\u00e8gne, la paralysie semble elle-m\u00eame s’\u00eatre fig\u00e9e jusqu’\u00e0 ne plus rien repr\u00e9senter de la situation qu’elle pr\u00e9tend immobiliser. Au contraire d’\u00eatre fixe et tenu, cet ensemble, le Syst\u00e8me et ce qui se d\u00e9veloppe contre lui, paraît flotter dans un \u00e9ther interm\u00e9diaire qui ne peut \u00eatre qu’un sas d’acc\u00e8s \u00e0 une situation d\u00e9cisivement nouvelle.<\/p>\n<\/p>\n

«La violence des chocs enregistr\u00e9s en 2011, la rapidit\u00e9 des \u00e9v\u00e8nements, y compris dans leurs contractions dans des \u00e9v\u00e8nements caract\u00e9ris\u00e9es par l’inversion par rapport aux projets initiaux (cas de la Libye), le choc de l’instabilit\u00e9 frappant les r\u00e9gimes qui semblaient les plus immuablement verrouill\u00e9s (les USA), tout cela acc\u00e9l\u00e8re le reclassement fondamental entre situation-Syst\u00e8me et situation antiSyst\u00e8me. C’est la \u00ab\u00a0structuration sym\u00e9trique\u00a0\u00bb dont nous parlons, et la \u00ab\u00a0beaut\u00e9\u00a0\u00bb en question est \u00e0 la fois celle de la sym\u00e9trie elle-m\u00eame, et celle de la v\u00e9rit\u00e9 qui exsude de cette sym\u00e9trie. C’est dans cette simplicit\u00e9 fondamentale, qui est celle de la v\u00e9rit\u00e9, que l’on peut faire p\u00e9n\u00e9trer dans l’herm\u00e9tisme jusqu’ici impos\u00e9 par le Syst\u00e8me la vision m\u00e9taphysique qui est la manifestation logique et haute de la v\u00e9rit\u00e9 du monde.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

L’Histoire (re)devenue m\u00e9tahistoire<\/h3>\n<\/p>\n

Nous terminons cette chronique sur le constat qu’il y a toutes les raisons de prendre 2012 comme une ann\u00e9e symbolique. Nous sommes justifi\u00e9e en cela par le support d’\u00e9v\u00e8nements terrestres pr\u00e9visibles et par une tension psychologique largement \u00e0 mesure, comme pr\u00e9c\u00e9dant ces \u00e9v\u00e8nements, et qui ne cessera de s’amplifier au cours de ces \u00e9v\u00e8nements, et \u00e0 cause d’eux.<\/p>\n<\/p>\n

Ce symbolisme porte l’hypoth\u00e8se puissante que l’Histoire, pour continuer \u00e0 rester coh\u00e9rente devant les \u00e9v\u00e8nements qu’elle enfante, doit \u00eatre accept\u00e9e comme m\u00e9tahistoire parce qu’elle l’est devenue, ou plut\u00f4t le (re)devient pour notre perception. L’Histoire, aujourd’hui, a besoin absolument de l’intervention de la m\u00e9taphysique pour se comprendre elle-m\u00eame, – plus encore, pour se supporter elle-m\u00eame<\/strong>. (Sans la dimension m\u00e9taphysique, l’histoire devient aujourd’hui incompr\u00e9hensible et insupportable.) Ce fait constituera une prise de conscience ou une acceptation inconsciente, selon la puissance de l’intuition haute qui touche l’esprit. C’est d’abord pour cela que 2012 sera une ann\u00e9e exceptionnelle, et nullement dans son interpr\u00e9tation g\u00e9n\u00e9rale n\u00e9cessairement tr\u00e8s vague et n\u00e9cessairement marqu\u00e9e par l’imp\u00e9ratif trompeur, dont il faut se d\u00e9marquer, de l’arrogance de la raison de pr\u00e9tendre savoir<\/strong> pourquoi 2012 serait une ann\u00e9e exceptionnelle.<\/p>\n<\/p>\n

«On peut m\u00eame avancer que 2012, en tant qu’ann\u00e9e survenant au bout d’un processus de la mont\u00e9e formidable de la tension, de la r\u00e9alisation de plus en plus forte de l’irr\u00e9versibilit\u00e9 et du caract\u00e8re eschatologique de notre crise d’effondrement du Syst\u00e8me, avec tous les \u00e9v\u00e8nements de politique humaine que nous avons signal\u00e9s, pourrait effectivement apparaître comme un choix m\u00e9taphysique fait dans \u00ab\u00a0notre histoire\u00a0\u00bb pour la faire apparaître pour ce qu’elle est : l’Histoire est m\u00e9tahistoire. Dire cela, c’est d\u00e9j\u00e0 beaucoup avancer comme hypoth\u00e8se intuitive \u00e0 propos de l’\u00e9v\u00e8nement. En dire plus et s’avancer sur la voie arrogante de la pr\u00e9vision des choses, serait \u00e0 la fois inutile et d\u00e9plac\u00e9, en plus de sacrifier \u00e0 l’arrogance de cette raison subvertie par la Mati\u00e8re dans le cadre de cette contre-civilisation. Nous devons nous attendre \u00e0 tout car tout est possible, car nous r\u00e9alisons d\u00e9sormais que le cours de l’Histoire devenue m\u00e9tahistoire \u00e9chappe n\u00e9cessairement \u00e0 l’entendement courant du temps pr\u00e9sent consid\u00e9r\u00e9 dans sa dimension m\u00e9diocre.<\/em>»<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur 2012, \u00ab\u00a0ann\u00e9e m\u00e9taphysique\u00a0\u00bb (dde.crisis) Encore plus qu’\u00e0 l’habitude, comme c’est notre coutume de dire pour la pr\u00e9sentation du dde.crisis du mois, il ne pouvait \u00eatre question de ne pas consacrer la rubrique principale (de defensa) de notre num\u00e9ro du 10 d\u00e9cembre 2011 de dde.crisis \u00e0 un sujet impos\u00e9 par le calendrier autant que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[7928,4646,8254,2631,5714,8397,4595,3287,4596,6645,3041,8844,2673,3140,3310,3014],"class_list":["post-74338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-7928","tag-antisysteme","tag-dde-crisis","tag-de","tag-haute","tag-intuition","tag-joseph","tag-liberte","tag-maistre","tag-maistrien","tag-mal","tag-metahistoire","tag-metaphysique","tag-paul","tag-ron","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}