Nous avons vu tr\u00e8s r\u00e9cemment le film-documentaire Inside Job<\/em>, de Charles Ferguson, avec Matt Damon comme commentateur. Ce documentaire<\/a> a \u00e9t\u00e9 visionn\u00e9 pour la premi\u00e8re fois le 16 mai 2010, au Festival de Cannes, puis mis dans le circuit public aux USA en novembre 2010. Il raconte la crise de l’automne 2008, ses tenants et aboutissants, ses causes, ses cons\u00e9quences, ses acteurs, etc.<\/p>\n<\/p>\n \tR\u00e9cemment, Inside Job<\/em> a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre distribu\u00e9 sur les circuits de t\u00e9l\u00e9vision. Nous l’avons vu sur le programme t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 belge BeTV<\/em>, qui a repris Canal Plus<\/em> pour la Belgique, et il a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement diffus\u00e9 sur BBC2. Robert Fisk en disait ceci dans un article du 10 d\u00e9cembre 2011<\/a> dans The Independent<\/em>, dont le th\u00e8me \u00e9tait que les banquiers sont nos dictateurs, bien plus intouchables que ceux des pays du Moyen-Orient assi\u00e9g\u00e9s par les foules.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abI didn’t need Charles Ferguson’s Inside Job on BBC2 this week though it helped to teach me that the ratings agencies and the US banks are interchangeable, that their personnel move seamlessly between agency, bank and US government. The ratings lads (almost always lads, of course) who AAA-rated sub-prime loans and derivatives in America are now via their poisonous influence on the markets clawing down the people of Europe by threatening to lower or withdraw the very same ratings from European nations which they lavished upon criminals before the financial crash in the US. I believe that understatement tends to win arguments. But, forgive me, who are these creatures whose ratings agencies now put more fear into the French than Rommel did in 1940?<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhy don’t my journalist mates in Wall Street tell me? How come the BBC and CNN and oh, dear, even al-Jazeera treat these criminal communities as unquestionable institutions of power? Why no investigations Inside Job started along the path into these scandalous double-dealers? It reminds me so much of the equally craven way that so many American reporters cover the Middle East, eerily avoiding any direct criticism of Israel, abetted by an army of pro-Likud lobbyists to explain to viewers why American peacemaking in the Israeli-Palestinian conflict can be trusted, why the good guys are moderates, the bad guys \u00ab\u00a0terrorists\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Arabs have at least begun to shrug off this nonsense. But when the Wall Street protesters do the same, they become anarchists, the social terrorists of American streets who dare to demand that the Bernankes and Geithners should face the same kind of trial as Hosni Mubarak. We in the West our governments have created our dictators. But, unlike the Arabs, we can’t touch them.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCe documentaire est truff\u00e9 de moments o\u00f9 \u00e9clatent l’incoh\u00e9rence, l’ill\u00e9galit\u00e9 et l’ill\u00e9gitimit\u00e9, la cupidit\u00e9, l’absurdit\u00e9 d’une marche au profit indescriptible, extraordinairement d\u00e9structurante et sans la moindre vision d’ensemble sur ses effets, sans que personne ne donne une explication satisfaisante de cette entreprise. Certains t\u00e9moins et acteurs principaux de la catastrophe ont refus\u00e9 de r\u00e9pondre ; certains parmi ceux qui r\u00e9pondent, le font par des phrases interrompues et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es pour gagner du temps, g\u00ean\u00e9s pour eux-m\u00eames et sans la moindre conscience de la dimension collective de ce qui s’est pass\u00e9 et \u00e0 quoi ils ont particip\u00e9 ; certains r\u00e9pondent par des contradictions assum\u00e9es sans vergogne ni conscience parce qu’ignor\u00e9es par eux, certains par des mensonges institutionnels et impassibles, et l\u00e0 aussi sans conscience de la chose, certains par l’absence de r\u00e9ponse que constitue un sec je n’ai pas de commentaire. L’impression g\u00e9n\u00e9rale est celle de la responsabilit\u00e9 collective et inconsciente, et de l’inculpabilit\u00e9 compl\u00e8te \u00e0 la fois (l’inculpabilit\u00e9<\/a> confirmant l’am\u00e9ricanisation de la psychologie \u00e9tendue \u00e0 tous les serviteurs Syst\u00e8me, et en fait refl\u00e9tant le Syst\u00e8me lui-m\u00eame) ; cela, comme s’il y avait devant nos yeux le spectacle \u00e9vident d’une profusion d’outils que seraient tous ces acteurs-t\u00e9moins r\u00e9compens\u00e9s par les habituelles g\u00e2teries et sans la moindre conscience g\u00e9n\u00e9rale du d\u00e9lit auquel ils ont particip\u00e9, et par cons\u00e9quent une r\u00e9elle impuissance du jugement renforc\u00e9e par l’aveuglement par paresse du m\u00eame jugement. Dans notre qu\u00eate instinctive de trouver un coupable, nous n’avons trouv\u00e9 que des opportunistes r\u00e9duits aux acqu\u00eats de destins individuels r\u00e9fugi\u00e9s dans l’individualisme le plus herm\u00e9tique, des fous et des idiots selon l’entendement qu’en avait Shakespeare, des pauvres caract\u00e8res r\u00e9fugi\u00e9s dans une id\u00e9ologie exacerb\u00e9e ; alors les pires jugements que nous entretenons sur cet \u00e9pisode comme sur le reste en sortent renforc\u00e9s et il nous appara\u00eet que ces robots, ces marionnettes et ces bandits d’occasion, sont tous des cr\u00e9atures d’un Syst\u00e8me, et que leur absence de sens collectif les conduit \u00e0 c\u00e9der aux habituelles faiblesses sans la moindre conscience qu’ils cr\u00e9ent un immense d\u00e9sordre dont la victime finale sera le Syst\u00e8me (la dynamique de surpuissance devenant dynamique d’autodestruction). Ainsi nous viennent ces question, \u00e0 la lumi\u00e8re du texte de Fisk : sont-ce bien des dictateurs (\u00abWe in the West our governments have created our dictators<\/em>\u00bb) ? Le mot convient-il ?<\/p>\n<\/p>\n \tEnfin, nous nous arr\u00eatons \u00e0 l’interm\u00e8de qui nous importe principalement Dominique Strauss-Kahn, en tant que directeur de FMI pas encore englu\u00e9 dans ses sordides d\u00e9boires, l’interview date de 2009, intervient plusieurs fois dans le documentaire. L’intervention qui nous a le plus int\u00e9ress\u00e9 est celle qui concerne un d\u00eener, remontant certainement \u00e0 l’automne 2008, en pleine tourmente financi\u00e8re<\/p>\n<\/p>\n \tIntervention de DSK : \u00abIl y a un an, j’ai assist\u00e9 \u00e0 un d\u00eener donn\u00e9 par Hank Paulson<\/em> [le secr\u00e9taire au tr\u00e9sor de l’administration Bush, alors en fonction \u00e0 l’automne 2008]. \tL’intervieweur intervient, manifestement stup\u00e9fait par les propos de DSK : \u00abJ’ai \u00e9voqu\u00e9 ce probl\u00e8me avec de nombreux banquiers, dont nombre d’entre eux tr\u00e8s haut plac\u00e9s, et c’est la premi\u00e8re fois que j’entends dire qu’ils \u00e9taient favorables \u00e0 une r\u00e9glementation<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tR\u00e9ponse de DSK : \u00abOui, mais \u00e0 l’\u00e9poque ils avaient peur. Plus tard, quand des solutions de la crise sont apparues, ils ont sans doute chang\u00e9 d’avis.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tC’est un DSK ironique, assur\u00e9 et plein de conviction, plut\u00f4t sympathique par rapport au personnage qui s’est fait jour avec le scandale DSK de mai 2011. Il r\u00e9pond presque avec complicit\u00e9 \u00e0 l’intervieweur, et l’on sent qu’il en a beaucoup \u00e0 dire sur les g\u00e9ants de Wall Street, sur nos dictateurs selon Robert Fisk. Au contraire de l’image du DSK cosmopolite (qu’on peut d’ailleurs juger fond\u00e9e) qui fut v\u00e9hicul\u00e9e par ses adversaires ou critiques type Eric Zemmour alors qu’il \u00e9tait en pr\u00e9-campagne pr\u00e9sidentielle, avant mai 2011, c’est plut\u00f4t un Fran\u00e7ais parachut\u00e9 dans les milieux financiers new-yorkais et washingtoniens, et sans doute assez peu consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 cause de cela, qui parle ici, avec l’air de laisser entendre que les g\u00e9ants de Wall Street ont des pieds d’argile et sont aussi irresponsables, aussi paniquards que l’on pourrait imaginer si l’on se fie \u00e0 une connaissance acceptable de la nature humaine. C’est une sensation int\u00e9ressante, d’autant qu’il n’y a aucune raison pour que DSK, \u00e0 cette \u00e9poque, force artificiellement le trait.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui conduit \u00e0 cette question : de quelle sorte de dictateurs (ceux dont parle Fisk) s’agit-il, qui viennent qu\u00e9mander au secr\u00e9taire au tr\u00e9sor, qui est l’un des leurs (Paulson vient de Goldman Sachs), qu’on les gendarme et qu’on les discipline par la contrainte, pour \u00e9viter la Chute ? Bien entendu, leur requ\u00eate n’a pas \u00e9t\u00e9 entendue, peut-\u00eatre parce qu’ils ont chang\u00e9 d’avis, sans doute parce que Paulson a suivi ses conseillers qui suivent tous les m\u00eame id\u00e9ologie, certainement parce qu’Obama a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Bush, et que le nouveau pr\u00e9sident d\u00e9mocrate a compl\u00e8tement capitul\u00e9, plut\u00f4t au profit de Wall Street que devant Wall Street, en fonction d’une situation telle que la lui d\u00e9crivaient ses conseillers type-Lawrence Summers. De m\u00eame que Paulson avait comment\u00e9, lorsqu’il annon\u00e7a une aide gouvernementale de $800 milliards (le programme TARP, en r\u00e9alit\u00e9 couverture pour une aide qui se chiffre en dizaines de milliers de $milliards), qu’il agissait de la sorte contre toute une vie de conviction (lib\u00e9rale, non-interventionniste, antisocialiste, selon les fantasmes de Wall Street), de m\u00eame l’administration Obama s’aligna-t-elle beaucoup plus sur le diktat<\/em> id\u00e9ologique que nous jugerions venu du Syst\u00e8me, que sur les pressions de Wall Street lui-m\u00eame. (Le m\u00eame documentaire Inside Job<\/em> le met compl\u00e8tement en \u00e9vidence, en rappelant les principaux \u00e9pisodes de la p\u00e9riode janvier-mai 2009 et les jeunes pousses<\/a> de la reprise-selon-Bernanke, dernier r\u00e2le d’un virtualisme<\/a> agonisant.)<\/p>\n<\/p>\n \tLes confidences de DSK montrent que les dictateurs le sont aux petits pieds, et que, dans les circonstances dramatiques qu’ils suscitent eux-m\u00eames, ils r\u00e9agissent comme des gamins pris en train de trafiquer le pot de confiture. Ces dictateurs-l\u00e0, s’ils disposent \u00e9videmment du grand pouvoir de l’argent, n’ont nullement l’audace ni la conscience des vraies dictatures organis\u00e9es en tant que telles et assumant cette fonction en pleine conscience. (M\u00eame les dictatures arabes dont parle Fisk sont loin de ce mod\u00e8le.) Une fois de plus, nous sommes, quant \u00e0 nous et plac\u00e9s devant des hypoth\u00e8ses diverses, conduits \u00e0 l’hypoth\u00e8se centrale que ce qui m\u00e8ne toute l’affaire, outre les habituelles faiblesses humaines r\u00e9parties sans souci de coordination et dans leur d\u00e9sordre habituel, ce sont essentiellement un climat, une religiosit\u00e9, une id\u00e9ologie imp\u00e9rative que personne n’envisage de mettre s\u00e9rieusement en question, par simple d\u00e9sint\u00e9r\u00eat et indiff\u00e9rence pour certains, par sentiment partag\u00e9 de servilit\u00e9 et d’absence de vision collective de la part de la plupart. Finalement, il nous semble plus que jamais qu’il s’agit de la pression du Syst\u00e8me comme force dominante, imp\u00e9rative et organisatrice de sa dynamique surpuissance-autodestruction, qui r\u00e8gne, qui \u00e9crase tout le reste, en fournissant quand il le faut l’argument n\u00e9cessaire (l’id\u00e9ologie, dans ce cas) ; car l’on voit mal, en v\u00e9rit\u00e9, qu’une telle bande, si compl\u00e8tement \u00e9parse, priv\u00e9e de caract\u00e8res forts et sans ambition collective r\u00e9elle, puisse organiser un complot qui s’\u00e9tablirait sous la forme d’une dictature collective, et dont les effets \u00e9vidents provoquent chez eux, dans les moments paroxystiques, une immense trouille, humaine, trop humaine, et rien que cela… DSK semblerait, \u00e0 cet instant, pouvoir le comprendre parfaitement, tant ses remarques sur ces messieurs de Wall Street (these gentlemen<\/em>) qui demandent \u00e0 Paulson de les mettre sous surveillance, semblent inspirer chez lui m\u00e9pris et d\u00e9rision.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 20 d\u00e9cembre 2011 \u00e0 04H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous avons vu tr\u00e8s r\u00e9cemment le film-documentaire Inside Job, de Charles Ferguson, avec Matt Damon comme commentateur. Ce documentaire a \u00e9t\u00e9 visionn\u00e9 pour la premi\u00e8re fois le 16 mai 2010, au Festival de Cannes, puis mis dans le circuit public aux USA en novembre 2010. Il raconte la crise de l’automne 2008, ses tenants et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6676,4926,2803,4048,4931,4932,7822,3372,3132],"class_list":["post-74339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-banques","tag-complot","tag-effondrement","tag-ferguson","tag-inside","tag-job","tag-strauss-khan","tag-street","tag-wall"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}