\tLa construction europ\u00e9enne repose sur une des idoles de la Contre-Civilisation : l’\u00c9conomie. Or, la mont\u00e9e de tensions entre les alli\u00e9s \u00e9conomiques syriens et turcs montre les limites de celle-ci dans la pr\u00e9servation de la paix.<\/p>\n
\tCon\u00e7ue pour r\u00e9concilier apr\u00e8s un nouveau massacre, l’Union Europ\u00e9enne (CECA, CEE, puis UE) a cherch\u00e9 \u00e0 r\u00e9concilier deux des principaux pays bellicistes (la RFA et la France). Un tel projet ne pouvait se r\u00e9aliser sous une \u00e9gide religieuse, du fait des scissions de la chr\u00e9tient\u00e9 occidentale \u00e0 partir du XVI\u00e8me si\u00e8cle et de l’impact de l’ath\u00e9isme r\u00e9volutionnaire dans les soci\u00e9t\u00e9s. La Seconde Guerre Mondiale cette expression est bien plus neutre que Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale qui implique qu’une Troisi\u00e8me a d\u00e9j\u00e0 eu ou doit avoir lieu a mis fin au r\u00eave d’une timocratie europ\u00e9enne, c’est-\u00e0-dire d’un syst\u00e8me politique o\u00f9 le pouvoir \u00e9choit aux guerriers (cet id\u00e9al a \u00e9t\u00e9 suivi par Napol\u00e9on, Hitler et bien d’autres). L’opposition de ces pays \u00e0 une union prol\u00e9tarienne de type sovi\u00e9tique a \u00e9cart\u00e9 l’option d\u00e9mocratique dans son sens sociologique (le pouvoir du peuple en tant que classe sociale). Le r\u00eave oligarchique d’une paix par l’argent, \u00e9tant le seul concevable a \u00e9t\u00e9 entrepris. Contrairement \u00e0 la d\u00e9formation courante, nous utilisons le terme oligarchie suivant Platon, c’est-\u00e0-dire litt\u00e9ralement le pouvoir aux riches. En effet, cette union a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par (et pour) certains patrons qui suivaient une logique de cartel et a uvr\u00e9 essentiellement dans les domaines en rapport avec les richesses mat\u00e9rielles. L’alliance des banquiers a ensuite contribu\u00e9 \u00e0 l’union financi\u00e8re et mon\u00e9taire. Il convient de souligner que tout r\u00e9gime est impur puisqu’un substrat des r\u00e9gimes pr\u00e9c\u00e9dents y est conserv\u00e9 et que tout pouvoir humain est relatif. Les termes employ\u00e9s d\u00e9signent donc la tendance ou le groupe pr\u00e9dominant. <\/p>\n<\/p>\n
\tLes ennemis h\u00e9r\u00e9ditaires fran\u00e7ais et allemands, ainsi que quelques \u00c9tats, se sont retrouv\u00e9s dans une conf\u00e9d\u00e9ration. L’union des domaines phares de l’\u00e9conomie et la perm\u00e9abilit\u00e9 des fronti\u00e8res a contribu\u00e9 \u00e0 limiter les revendications territoriales et les autres facteurs de guerre. Cette organisation a ensuite attir\u00e9 d’autres pays et s’est \u00e9largie \u00e0 d’autres secteurs d’activit\u00e9, bien que les partisans d\u00e9mocratiques et\/ou d\u00e9magogiques lui reprochent son c\u00f4t\u00e9 technocratique et \u00e9litiste (en somme son approche oligarchique). Ce mod\u00e8le s’est par la suite diffus\u00e9 dans le monde, pour r\u00e9concilier d’autres ennemis historiques. <\/p>\n
\tL’antagonisme entre Syriens et Turcs est aussi vieux que celui entre Francs et Germains. La zone entre l’Asie Mineure et le Levant est demeur\u00e9e instable jusqu’\u00e0 sa domination ottomane au XVI\u00e8me si\u00e8cle. Cette conqu\u00eate turque de l’ancien royaume mamelouk a provoqu\u00e9 un ressentiment de la part des futurs Syriens. Apr\u00e8s la fin du califat ottoman (1922), la la\u00efcisation d’Atat\u00fcrk d’un c\u00f4t\u00e9 et la mise sous mandat de l’autre les ont un peu plus oppos\u00e9s. En outre, lors de la Guerre Froide, la Turquie s’est alli\u00e9e aux \u00c9tats-Unis et la Syrie \u00e0 l’URSS. Cette histoire tourment\u00e9e a donc laiss\u00e9 de nombreux litiges sur les plans \u00e9conomiques (les barrages turcs sur l’Euphrate diminuent son d\u00e9bit en aval), territoriaux (un contentieux d\u00fb \u00e0 l’annexion par la Turquie de la province de Hatay en 1939) et strat\u00e9giques (des relations complexes avec les autonomistes kurdes).<\/p>\n<\/p>\n
\tLes deux ennemis se sont rapproch\u00e9s spectaculairement durant la seconde partie de la d\u00e9cade 2000, surtout gr\u00e2ce \u00e0 l’influence de la pens\u00e9e politique n\u00e9o-ottomane au sein du gouvernement turc. Des coop\u00e9rations \u00e9conomiques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es et des discussions engag\u00e9es pour r\u00e9gler les anciens conflits. Afin de concr\u00e9tiser cette entente nouvelle, un accord de Libre-\u00c9change a vu le jour entre ces deux pays, ainsi que la Jordanie et le Liban en juin 2010, dont la finalit\u00e9 \u00e9tait une union \u00e9conomique moyen-orientale. L’\u00c9conomie-Roi inspirait encore confiance.<\/p>\n<\/p>\n
\tL’ann\u00e9e 2011 a mis un terme \u00e0 cette idylle. Bachar Al-Assad a, tour \u00e0 tour accus\u00e9 ses trois alli\u00e9s \u00e9conomiques de servir de base arri\u00e8re aux insurg\u00e9s syriens (les deux grands foyers de r\u00e9volte, Homs et Deraa, \u00e9tant proches des fronti\u00e8res libanaise et jordanienne). Ces derniers ont ensuite re\u00e7u le soutien du gouvernement turc. La tension monte entre la Turquie et la Syrie avec des d\u00e9clarations sans ambigu\u00eft\u00e9s. De surcro\u00eet, des exercices militaires ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s de chaque c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re r\u00e9cemment et des contr\u00f4les emp\u00eachent la libre circulation des hommes et des produits. Le 1er d\u00e9cembre, la sentence est tomb\u00e9e, l’accord de Libre-\u00c9change a \u00e9t\u00e9 suspendu par la Syrie, remplac\u00e9 par une taxe douani\u00e8re \u00e9lev\u00e9e et de multiples entraves au commerce. L’objectif est de contraindre les Turcs \u00e0 r\u00e9viser leur position, car les routes commerciales de remplacement sont probl\u00e9matiques : l’Irak restant instable et la mer co\u00fbteuse. L’\u00e9conomie a donc \u00e9chou\u00e9 dans sa tentative de garantir une bonne entente et au contraire envenime la situation. <\/p>\n<\/p>\n
\tSimultan\u00e9ment, de l’autre c\u00f4t\u00e9 du Bosphore, l’Union Europ\u00e9enne vacille Une partie de sa population, suivant la logique du repli sur soi (coutumi\u00e8re en temps de crise) souhaite clore ce chapitre en rejetant les mauvais pays au moins de l’union mon\u00e9taire. La crise financi\u00e8re actuelle provoque la faillite de l’id\u00e9al oligarchique. Ce type de r\u00e9gime est efficace durant les p\u00e9riodes stables o\u00f9 la guerre est absente (d’apr\u00e8s La R\u00e9publique<\/em> de Platon, les oligarques refusent toutes guerres, car ils ne veulent pas les financer et craignent que les armes se retournent contre eux).<\/p>\n<\/p>\n \tCes derniers mois, des banquiers se sont retrouv\u00e9s officiellement \u00e0 la t\u00eate de certains gouvernements tels que l’Italie, l’Espagne et la Gr\u00e8ce. Cela peut s’expliquer par la r\u00e8gle suivante : lorsqu’une \u00e9minence grise affiche au grand jour son pouvoir, c’est qu’elle l’a perdu. Le principe d’une \u00e9conomie pacificatrice est tomb\u00e9 avec la situation en Syrie. L’Union Europ\u00e9enne semble sur le point d’officialiser cette mort<\/p>\n<\/p>\n \n Isma\u00ebl Malamati<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Agonie de l’UE \u00e0 la fronti\u00e8re syrienne ? La construction europ\u00e9enne repose sur une des idoles de la Contre-Civilisation : l’\u00c9conomie. Or, la mont\u00e9e de tensions entre les alli\u00e9s \u00e9conomiques syriens et turcs montre les limites de celle-ci dans la pr\u00e9servation de la paix. L’Union Europ\u00e9enne oligarchique Con\u00e7ue pour r\u00e9concilier apr\u00e8s un nouveau massacre, l’Union… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3795,398,11532,11591,3867,2613],"class_list":["post-74341","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-economie","tag-europe","tag-ismael","tag-malamati","tag-syrie","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74341\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}