Nous avons not\u00e9 combien un sentiment [est] en plein d\u00e9veloppement dans les milieux dissidents US autant que dans les milieux qui se rassembleraient \u00e9ventuellement autour de la candidature de Ron Paul comme une candidature antiSyst\u00e8me, dans notre texte du 27 d\u00e9cembre 2011<\/a>, \u00e0 partir d’un texte de Justin Raimondo (le 26 d\u00e9cembre 2011<\/a>). Ce sentiment est confirm\u00e9 dans un texte de Andy Sullivan, de Reuters, du 26 d\u00e9cembre 2011<\/a>, selon l’id\u00e9e : \u00abPaul builds campaign on doomsday scenarios<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’article de Sullivan est d’un int\u00e9r\u00eat significatif, d’abord pour l’aspect m\u00e9thodologique, car c’est l’un des premiers de cette sorte (qui en comportera, \u00e0 notre estimation, de nombreux autres) : syst\u00e9matiquement hostile \u00e0 Ron Paul, dans tous les compartiments possibles, que ce soit l’attaque de Paul contre la Federal Reserve, l’annonce de troubles civils, sans oublier la r\u00e9f\u00e9rence au racisme de Paul (et peut-\u00eatre bien antis\u00e9mitisme, ajoutons-le \u00e0 tout hasard). C’est-\u00e0-dire qu’il s’agit, dans la forme, d’un mod\u00e8le de l’article-Syst\u00e8me anti-Paul, qui ne s’appuie pas sur un seul th\u00e8me, une seule r\u00e9f\u00e9rence, qui n’\u00e9mane pas d’une seule chapelle (par exemple, les neocons<\/em> drogu\u00e9s \u00e0 la guerre, ou bien les progressistes pr\u00e9f\u00e9rant la bonne r\u00e9putation \u00e0 une vraie politiquie antiguerre). Un article d’un tout, d’un bloc anti-Paul, un article-Syst\u00e8me qui montre que rien<\/strong> dans ce qui est essentiel chez Ron Paul n’est acceptable pour le Syst\u00e8me, que Paul est bien l’ennemi par d\u00e9finition ; et l’on termine par les ricanements de convenance, \u00e0 la fois cyniques et inconscients, d’un sp\u00e9cialiste de JP Morgan, forteresse de vertu financi\u00e8re et de grande capacit\u00e9 professionnelle, qui alimente la crise avec r\u00e9gularit\u00e9, qui nous peint le tableau apocalyptique d’un retour \u00e0 l’or dans le circuit mon\u00e9taire, selon les voeux de Paul : \u00abWe would still have monetary policy it would be set by gold miners in South Africa and Uzbekistan, rather than bureaucrats in Washington, said Michael Feroli, chief U.S. economist with JPMorgan Chase. If you like what OPEC means for oil prices, you’d love what the gold standard would do to financial markets.<\/em>\u00bb Effectivement, il est pr\u00e9f\u00e9rable de s’appuyer sur les machines \u00e0 imprimer de la Fed<\/em> et sur la haute vertu de Wall Street que sur les mineurs d’Afrique du Sud.<\/p>\n<\/p>\n \tEnfin, passons outre, pour aborder le texte lui-m\u00eame, dans ce qu’il peint, et l\u00e0 assez justement, de l’orientation des th\u00e8mes de la campagne de Ron Paul.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPaul can wax apocalyptic as he warns of the dangers of a diluted currency and a deeply indebted government. His doomsday scenarios often are incomplete, leaving listeners room to fill in the blanks. He draws parallels between the current situation in the United States and that of the former Soviet Union, whose economy collapsed amid the union’s breakup and civil unrest in 1991. Paul acknowledges that his proposal to avoid that outcome an immediate, $1 trillion spending cut that would slash the federal budget by more than one-third and eliminate the departments of Education, Energy, Commerce, Interior, and Housing and Urban Development – could have some unpleasant side effects.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbI’m afraid of violence coming, he told a crowd of more than 600 in Bettendorf, Iowa. When you see what the government is preparing for, and the arrests and military law, and the demonstrations in the streets, some people aren’t going to be convinced so easily that you don’t owe them a living.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt the earlier stop in Washington, he said the Federal Reserve was poised to bail out the Euro zone, a move that he said ultimately would cause the United States to surrender control of its own currency to the United Nations. This monetary crisis is well known by the international bankers. They want the U.N. to come in and solve this problem, he said. The dollar will probably eventually disintegrate and be taken over. But I don’t want the U.N. issuing that currency.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn notera par ailleurs que cette m\u00eame observation d’une tonalit\u00e9 beaucoup plus dramatique du discours de Ron Paul est faite par un autre article venu, lui, d’un site le soutenant compl\u00e8tement, et non-US, Russia Today<\/em> (RT), le 27 d\u00e9cembre 2011<\/a>. Dans ce cas, RT parle simplement de dire la v\u00e9rit\u00e9 aux Am\u00e9ricains, estimant que ce choix inhabituel en politique est une explication du succ\u00e8s de Paul. (V\u00e9rit\u00e9, et \u00e9galement universalit\u00e9 par cons\u00e9quent. Cela pourrait avoir un poids essentiel pour la suite, notamment pour la perspective d’une candidature ind\u00e9pendante de Paul. Time<\/em> rapporte, le 27 d\u00e9cembre 2011<\/a>, les statistiques de l’institut Rasmussen : seulement 51% des partisans de Paul dans l’Iowa, et 56% dans le New Hampshire, sont r\u00e9publicains. Dans ce m\u00eame New Hampshire, 87% des partisans de Romney sont r\u00e9publicains, et 85% des partisans de Gingrich.) <\/p>\n<\/p>\n \tRussia Today<\/em> \u00e9crit donc : \u00abAn economic collapse. An end to American exceptionalism. Out all chaos and unrest. It isn’t a pretty picture, but it could be a very likely reality for the future of the United States and Ron Paul isn’t afraid to admit it. As the congressman from Texas takes the lead in Iowa one week before the state’s caucus is set to start, the libertarian-leaning lawmaker is warning of doom and gloom for the US if the country continues the downward spiral that is dragging almost every aspect of the American way of life. Jobs are leaving, freedoms are crumbling and the US dollar is quickly becoming worthless.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe truth hurts, but for the voters, it needs to be said. Representative Paul knows it and the polls suggest it’s something that is needed to be said.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOthers have remained amazingly optimistic about America’s economy but have not come close to proposing a legitimate plan for revamping it. Paul, however, recently warned that the current conditions of the country come close to mimicking that of the Soviet Union before its collapse. To avoid this, warns the congressman, America should stop fighting wars overseas, abolish the Federal Reserve and a series of other unnecessary offices if it wants to save its economy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCar la vertu compl\u00e8tement inattendue, et \u00e9videmment involontaire du texte de Reuters, confirm\u00e9 par le texte de RT, de tendance radicalement oppos\u00e9 mais qui dit la m\u00eame chose sur ce point, est sans aucun doute que, derri\u00e8re la critique syst\u00e9matique de la campagne de Ron Paul, encore plus que de Ron Paul lui-m\u00eame, appara\u00eet l’enjeu de cette campagne, dans tous les cas aux USA, dans tous les cas dans ses pr\u00e9misses avec la possibilit\u00e9 tr\u00e8s forte que cela dure et que le th\u00e8me soit impos\u00e9 \u00e0 tous<\/strong> les candidats. (Dans tous les cas aux USA ? Partout, les batailles \u00e9lectorales devraient \u00eatre de cette m\u00eame forme, de m\u00eame qu’elles devraient continuer de cette fa\u00e7on aux USA, pour effectivement repr\u00e9senter, d’une fa\u00e7on fondamentale, l’enjeu de ces m\u00eames batailles \u00e9lectorales de l’ann\u00e9e 2012, et l’enjeu g\u00e9n\u00e9ral de la situation de notre contre-civilisation dans son ensemble, avec ses projections nationales. Bien entendu, tout cela est une affaire de personnes, et dans quelle mesure des candidats de cette tendance mettent en place une base populaire suffisante pour d\u00e9velopper leur campagne sur ce th\u00e8me. Ron Paul semble y parvenir pour l’instant<\/strong>, mais il est, litt\u00e9ralement, le seul<\/strong> \u00e0 y parvenir.)<\/p>\n<\/p>\n \tL’enjeu, c’est de d\u00e9couvrir et de montrer, \u00e0 des niveaux de communication de masse, selon une dialectique trouvant dans le fait politique la confirmation de l’analyse g\u00e9n\u00e9rale, l’ampleur extraordinaire de la crise de l’effondrement du Syst\u00e8me. Il existe ainsi, dans le cas de Ron Paul, une possibilit\u00e9 importante de transformation du candidat. S’il poursuit dans cette voie qui lui est fonci\u00e8rement naturelle, en tant que syst\u00e8me antiSyst\u00e8me, et si ses premi\u00e8res prestations rencontrent le succ\u00e8s attendu, Ron Paul va \u00eatre conduit \u00e0 accentuer le caract\u00e8re apocalyptique de son discours. Il pourrait alors se transformer, s’\u00e9loigner de plus en plus du candidat tr\u00e8s marqu\u00e9 par certains engagements (surtout \u00e9conomiques) tr\u00e8s pr\u00e9cis, voire trop pr\u00e9cis et tropdogmatiques, pour devenir le v\u00e9ritable candidat de masse annon\u00e7ant les bouleversements in\u00e9vitables, c’est-\u00e0-dire, un Ron Paul moins id\u00e9ologiquement marqu\u00e9, ou insistant moins sur son id\u00e9ologie libertarienne, et plus pr\u00e9occup\u00e9 de rendre compte de la situation g\u00e9n\u00e9rale du monde, et des USA, en d\u00e9non\u00e7ant la fa\u00e7on dont les directions politiques ignorent ou dissimulent cette situation.<\/p>\n<\/p>\n \tCette \u00e9volution serait d’autant plus naturelle que l’\u00e9lectorat naturel de Paul est, on l’a vu, beaucoup plus divers, et beaucoup moins orient\u00e9 id\u00e9ologiquement, que l’\u00e9lectorat d’aucun autre candidat. Elle serait d’autant plus naturelle que Ron Paul est \u00e9galement, comme on l’a vu avec l’appr\u00e9ciation critique de Reuters, un candidat antiSyst\u00e8me, un syst\u00e8me antiSyst\u00e8me tout aussi naturel, contre lequel tout l’establishment<\/em> entretient une hostilit\u00e9 absolument radicale et sans appel, \u00e0 l’image du Syst\u00e8me lui-m\u00eame. On revient alors \u00e0 ce qu’on a observ\u00e9 plus haut, selon quoi la pente naturelle de Ron Paul, m\u00eame en cas de succ\u00e8s, surtout<\/strong> en cas de succ\u00e8s ? est celle d’une candidature ind\u00e9pendante se d\u00e9gageant des pesanteurs de l’establishment<\/em> r\u00e9publicain (m\u00eame s’il avait la plus petite chance d’\u00eatre d\u00e9sign\u00e9 comme candidat r\u00e9publicain). Il reste donc \u00e0 Ron Paul \u00e0 juger qu’une candidature ind\u00e9pendante n’est pas une option de remplacement, ou de sauvetage, de sa tentative contre le sabotage des r\u00e9publicains, mais une voie absolument naturelle<\/strong> Seul un candidat ind\u00e9pendant pourra continuer \u00e0 exprimer, de plus en plus fortement la v\u00e9rit\u00e9 de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me comme il a commenc\u00e9 \u00e0 le faire avec succ\u00e8s<\/strong>. (Car l’\u00e9vidence est que ce discours est promis au succ\u00e8s, parce qu’il est paradoxalement lib\u00e9rateur pour l’\u00e9lecteur. Ce discours constitue une explication satisfaisante pour des psychologies qui, en g\u00e9n\u00e9ral, sont plac\u00e9es devant le myst\u00e8re de leur propre malheur dans ces temps de crise, dont on s’obstine pourtant \u00e0 nier l’importance, la profondeur, un temps de crise dont in r\u00e9fute le malheur qu’il engendre \u00e9videmment. D\u00e9voiler la v\u00e9rit\u00e9 de la crise fournit enfin une explication satisfaisante et sort ces psychologies de l’\u00e9pisode maniaque que leur imposent les restes d’un virtualisme agonisant, sur des th\u00e8mes comme la nation exceptionnelle et les autres \u00e9curants et insupportables st\u00e9r\u00e9otypes de la propagande de l’establishment<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n \tIl est certain que la vraie chance de Ron Paul, et sa vraie utilit\u00e9, bien plus que sa politique et son id\u00e9ologie, tout de m\u00eame avec la puissante proposition de l’abandon de la politique ext\u00e9rieure imp\u00e9riale du Syst\u00e8me qui est une v\u00e9ritable proposition d\u00e9structurante du Syst\u00e8me, sa vraie vertu enfin, c’est d’\u00eatre le candidat de la v\u00e9rit\u00e9. Cette observation qui semble un peu pompeuse l’est beaucoup moins lorsqu’elle s’\u00e9nonce plus pr\u00e9cis\u00e9ment, et selon l’\u00e9vidence enfin : Ron Paul doit devenir le candidat de la v\u00e9rit\u00e9 de la crise , m\u00eame sans l’avoir pr\u00e9cis\u00e9ment voulu, car c’est l\u00e0 que se trouve sa nature fondamentale, c’est l\u00e0 que se d\u00e9finit l’attaque fondamentale contre le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 28 d\u00e9cembre 2011 \u00e0 06H28<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous avons not\u00e9 combien un sentiment [est] en plein d\u00e9veloppement dans les milieux dissidents US autant que dans les milieux qui se rassembleraient \u00e9ventuellement autour de la candidature de Ron Paul comme une candidature antiSyst\u00e8me, dans notre texte du 27 d\u00e9cembre 2011, \u00e0 partir d’un texte de Justin Raimondo (le 26 d\u00e9cembre 2011). Ce sentiment… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,4012,5897,3037,6813,3140,4105,3310,3014],"class_list":["post-74370","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-apocalypse","tag-candidat","tag-contre","tag-independant","tag-paul","tag-reuters","tag-ron","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}