Le poids d’Isra\u00ebl et des juifs am\u00e9ricains dans les \u00e9lections US est bien connu ; il vaut aussi bien par son aspect id\u00e9ologique que par son aspect de soutien financier massif \u00e0 divers candidats ; les deux points sont li\u00e9s mais ne sont pas n\u00e9cessairement coordonn\u00e9s Pour cette raison, l’article de Max Blumenthal, dans Al.Akhbar.com<\/em>, le 12 janvier 2012<\/a>, est d’un particulier int\u00e9r\u00eat. L’Am\u00e9ricain Max Blumenthal<\/a>, juif lui-m\u00eame, est un opposant r\u00e9solu de type dissident de gauche, \u00e0 la politique expansionniste et belliciste dont Isra\u00ebl fait la promotion aux USA. Son article (signal\u00e9 par War in Context<\/em> de Paul Woodward \tBlumenthal signale que Netanyahou lance une offensive tr\u00e8s puissante contre Obama, dans le but de lui faire perdre sa r\u00e9\u00e9lection et de faire gagner le candidat r\u00e9publicain. Cette initiative est tr\u00e8s loin de faire l’unanimit\u00e9, et des dirigeants politiques isra\u00e9liens en g\u00e9n\u00e9ral, et de la communaut\u00e9 juive US, dans sa tendance lib\u00e9rale d’un poids tr\u00e8s important. Pour cette derni\u00e8re, Netanyahou n’a jamais cach\u00e9 son m\u00e9pris, voire sa haine, jusques et y compris contre certains juifs US pourtant consid\u00e9r\u00e9s comme impeccablement pro-Isra\u00ebl (\u00abIn his writings and in the company of his inner circle, Netanyahu has expressed almost as much disdain for liberal Jewish supporters of Israel<\/em> […] Netanyahu was said to privately fume about Obama’s Jewish senior advisor, David Axelrod, and his then-Chief of Staff, Rahm Emanuel, an ardent liberal Zionist whose father was born and raised in Israel. Netanyahu reportedly called them self-hating Jews.<\/em>\u00bb). L’une des cibles pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es des r\u00e9seaux de Netanyahou, aujourd’hui, est le New York Times<\/em> avec, particuli\u00e8rement, ses chroniqueurs (juifs) Thomas Friedman et Roger Cohen.<\/p>\n<\/p>\n \tLe tr\u00e8s long article de Blumenthal, qui reprend tout l’historique des r\u00e9seaux divers mis en place pour Netanyahou, qui ne sont pas n\u00e9cessairement ceux d’Isra\u00ebl en tant que tel, est d’un tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat pour faire comprendre la complexit\u00e9 de l’influence isra\u00e9lienne en g\u00e9n\u00e9ral sur la politique US. Elle est loin, tr\u00e8s loin, de constituer un bloc, avec la position particuli\u00e8rement extr\u00e9miste et sans aucun compromis possible de Netanyahou avec les autres tendances juives et sionistes. Le d\u00e9but de l’article pr\u00e9sente l’action que vient de lancer Netanyahou contre Obama<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe US presidential election campaign that kicked off January 3 with the Iowa caucuses was the subject of a curious article attacking President Barack Obama in the mass circulation Israeli daily newspaper, Israel Hayom. President Barack Obama is na\u00efve’ and needs to face up to the threat presented by the rise of the Muslim Brotherhood across the Middle East, Israel’s National Security Council concluded during a strategic discussion several days ago, Israel Hayom reported.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbhe Israeli National Security Council consists of Benjamin Bibi Netanyahu’s closest advisers. And Israel Hayom is not just another right-leaning Israeli tabloid. Referred to by Israelis as the Bibiton, or Bibi’s mouthpiece, the paper is an instrument that gives him extraordinary political leverage. The obviously planted article in Israel Hayom rang like a bell sounding the start of Netanyahu’s own campaign in helping the Republican Party oust Obama from the White House.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIsrael Hayom’s genesis demonstrates the depth of Netanyahu’s connections in Republican circles. It was created by one of Netanyahu’s top financial supporters, a Las Vegas-based casino tycoon named Sheldon Adelson, who is also a major donor to the conservative wing of the Republican Party. Adelson’s closest relationship is with former Speaker of the House Newt Gingrich, a longtime ally of Netanyahu who has been running a rancorous campaign for the Republican presidential nomination.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNetanyahu’s less than subtle intervention has become an open issue in Israeli politics. Opposition leader Tzipi Livni of the Kadima Party has criticized Netanyahu for damaging the US-Israeli relationship. Netanyahu spoke about consensus, Livni said in May, and if there is a consensus in Israel, it’s that the relationship with the US is essential to Israel, and a prime minister that harms the relationship with the US over something unsubstantial is harming Israel’s security and deterrence. But Livni’s warning has been ignored. Rather than hesitating, the prime minister and his inner circle are moving full steam ahead in their political shadow campaign whose ultimate goal is to remove Obama. Bibi’s war against Obama is unprecedented. While Israeli prime ministers have tried to help incumbent presidents, none have ever waged a full-scale campaign to overthrow them.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNetanyahu has engaged enthusiastic allies in the Republican Congress, led by House Majority Leader Eric Cantor, and within the right-wing media. His neoconservative allies in Washington are launching a Super PAC to generate emotional attack ads against Obama and any candidate that might be an obstacle to his policies. And his campaign has even broadened into an attempt to discredit the New York Times, whose editorial page and foreign policy columnists, Thomas Friedman and Roger Cohen, have been critical of him<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa conclusion de Blumenthal est ambigu\u00eb. Elle constate que Netanyahou a atteint son but, mais on peut se demander si ce but est la situation la plus int\u00e9ressante pour Isra\u00ebl, voire pour lui-m\u00eame. Il a r\u00e9ussi a accentuer la division extr\u00eame entre les r\u00e9publicains de l’establishment<\/em> d’une part, et Obama d’autre part, notamment sur la question d’Isra\u00ebl, mais une division plut\u00f4t de communication, de concurrence politicienne par des surench\u00e8res confinant \u00e0 l’absurde et, finalement, pouvant aboutir \u00e0 desservir l’influence d’Isra\u00ebl en tant que facteur politique coh\u00e9rent.<\/p>\n<\/p>\n \tNetanyahou \u00abinitiated and propelled a polarization process that has enabled Republicans to use Israel as a cudgel for attacking their opponents, and did so over the objections of powerful mainstream Jewish-American interests. Haim Malka, a senior fellow for the center-right Washington-based Center for Strategic and International Studies, predicted in a recent paper: The partisan wedge is likely to deepen, posing considerable challenges to Israel and the US-Israeli partnership.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn the past, America’s Israel lobby sold the US-Israel alliance as a marriage of two vibrant democracies united by shared liberal values. In the current environment of heightened polarization, the special relationship is increasingly marketed to Americans as a united front of besieged bastions of Western civilization against an incipient Islamic onslaught. Rapture ready evangelicals, right-wing ultra-nationalists, and Republican Jews are far more likely to be attracted to this sort of alliance than cosmopolitan liberals. And this may be exactly the way Netanyahu wants it<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe paradoxe complet est que l’influence d’Isra\u00ebl aux USA n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi compl\u00e8te, achev\u00e9e, sans le moindre frein, jusqu’\u00e0 un niveau grotesque d’impudence et d’infamie. Mais les conditions que d\u00e9crit Blumenthal montre que cette influence \u00e9norme est aussi une influence de d\u00e9sordre, divis\u00e9e en elle-m\u00eame, avec des fractions oppos\u00e9es. Par exemple, la politique d’Obama, devenue compl\u00e8tement pro-isra\u00e9lienne, est aujourd’hui l’objet de l’attaque de tous les relais de Netanyahou et des r\u00e9publicains de l’establishment<\/em>, comme trahissant Isra\u00ebl (mais Netanyahou, en r\u00e9alit\u00e9) ; la d\u00e9mission de Dennis Ross, l’homme de Netanyahou chez Obama, le 11 novembre 2011 de son poste de conseiller sp\u00e9cial d’Obama (voir le texte de Blumenthal le 14 novembre 2011<\/a>), constitue un signe de cette situation. La formidable offensive d’influence de Netanyahou est d’abord l’offensive d’un homme absolument guid\u00e9 par une obsession monomaniaque<\/a> (contre l’Iran notamment et bien entendu), et qui est, \u00e0 cet \u00e9gard, de plus en plus isol\u00e9 dans la direction isra\u00e9lienne, et dans des conditions d’affrontement violent avec des personnalit\u00e9s (Tzipi Livni) et des groupes particuli\u00e8rement importants (groupe Dagan et certaines fractions du Mossad<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n \tL’int\u00e9r\u00eat de ces \u00e9v\u00e9nements est d’abord son effet sur le monde politique US, particuli\u00e8rement les r\u00e9publicains en campagne, et d’autre part son effet sur la politique ext\u00e9rieure d’Obama, particuli\u00e8rement dans la crise iranienne. La pression de Netanyahou s’exerce, par l’interm\u00e9diaires des donations massives des organisations type-Super PAC que ses r\u00e9seaux contr\u00f4lent, organisations qui distribuent aux candidats (r\u00e9publicains) bien not\u00e9s l’argent rassembl\u00e9 dans divers milieux juifs US et vont m\u00eame jusqu’\u00e0 intervenir dans certains cas directement dans la campagne sans passer par les candidats, mais favorisant tel ou tel candidat en fonction de son \u00e9volution aveugl\u00e9ment extr\u00e9miste en faveur de la politique pr\u00f4n\u00e9e par Netanyahou. (L’on parle bien s\u00fbr des candidats r\u00e9publicains de l’establishment<\/em>, et nullement de Ron Paul, on s’en doute.) Cela organise ainsi une concurrence interne f\u00e9roce, de type fratricide, notamment entre Romney, Gingrich, Santorum et \u00e9ventuellement Perry (ou ce qu’il reste de Perry). D’o\u00f9 les prises de position de Gingrich (le peuple palestinien n’existe pas), suivies par Santorum dans le m\u00eame sens. Ces deux hommes sont certainement les plus extr\u00e9mistes dans cette occurrence, et ils ont concentr\u00e9 leurs attaques contre Romney, parce que Romney est le candidat favori de l’establishment<\/em> mais qu’il est \u00e9galement, par ses aspects centristes proches des tendances lib\u00e9rales, un candidat qui peut para\u00eetre suspect aux extr\u00e9mistes. La rage et la haine de Gingrich contre Romney est un des ph\u00e9nom\u00e8nes int\u00e9ressants de cette campagne et accentue cette division d’un ensemble de candidats pourtant tous acquis d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale aux consignes isra\u00e9liennes.<\/p>\n<\/p>\n \tCette \u00e9volution fait le jeu de Ron Paul, dont les adversaires fondamentaux se trouvent ainsi divis\u00e9s entre eux. Ron Paul est bien s\u00fbr, et sera toujours la cible des r\u00e9seaux de Netanyahou, mais cela n’est pas un handicap nouveau pour lui et, dans certaines circonstances, cela peut m\u00eame devenir un avantage ; dans tous les cas, ces attaques contre lui, dans ce sens, sont un facteur de base de sa candidature, et elles n’ajoutent pas un \u00e9l\u00e9ment neuf, n\u00e9gatif de ce point de vue, \u00e0 sa situation ; d\u00e8s le d\u00e9part, il savait qu’il devrait faire avec, et il a d\u00e9j\u00e0 fait avec sans que sa position ait \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9e, loin de l\u00e0. Dans certaines circonstances, le facteur de l’influence de Netanyahou peut \u00eatre positif pour lui : divisant et affaiblissant ses adversaires sans l’affaiblir lui-m\u00eame. Il n’est d’ailleurs pas s\u00fbr que Netanyahou ait pour l’instant tenu compte du facteur Ron Paul comme \u00e9ventuel adversaire majeur des candidats prosionistes de l’establishment<\/em> r\u00e9publicain, par simple arrogance et vision de la politique US r\u00e9duite \u00e0 l’establishment<\/em>, et il est possible qu’il ne le d\u00e9couvre que lorsque la position de Ron Paul sera suffisamment assur\u00e9e pour la rendre difficilement r\u00e9ductible. <\/p>\n<\/p>\n \tUn dernier aspect concerne la position d’Obama et, notamment, sa politique dans la crise iranienne. Le maximalisme dans cette crise fait \u00e0 premi\u00e8re vue le jeu de Netanyahou et donne ainsi encore plus de poids \u00e0 un homme qui, par le fait de cette situation surr\u00e9aliste qu’on d\u00e9crit, est devenu le principal adversaire d’Obama pour sa r\u00e9\u00e9lection. Obama se trouve alors devant l’interrogation de cette politique maximaliste anti-iranienne, qui peut d’un autre c\u00f4t\u00e9, si elle est tout de m\u00eame conduite soi-disant pour plaire \u00e0 un \u00e9lectorat juif dont on ne sait plus tr\u00e8s bien la position puisque sa fraction lib\u00e9rale est violemment combattue par Netanyahou, se heurter \u00e0 diff\u00e9rents groupes de pouvoir (les militaires, notamment) et \u00e0 une frange grandissante de l’\u00e9lectorat \u00e9lectris\u00e9 par le discours antiguerre de Ron Paul et qui d\u00e9passe le cadre r\u00e9publicain. Obama se trouve engag\u00e9 dans des interrogations extr\u00eamement d\u00e9stabilisantes et sans aucune assurance r\u00e9elle. Cela vaut d’autant plus que Netanyahou, emport\u00e9 par sa haine anti-Obama, ne croit pas que l’actuel pr\u00e9sident lancera une attaque majeure contre l’Iran et continue \u00e0 faire fonctionner ses r\u00e9seaux anti-Obama sur ce point, quelles que soient les positions short of war<\/em> que prend Obama. Ainsi, la volont\u00e9 d’embargo du p\u00e9trole iranien d’Obama n’a absolument pas fait changer la position anti-Obama de Netanyahou et l’a au contraire renforc\u00e9 dans l’id\u00e9e qu’Obama ne fera rien de d\u00e9cisif contre l’Iran ; d’o\u00f9 un soutien encore accentu\u00e9 aux candidats establishment<\/em> r\u00e9publicains dans la confusion qu’on a d\u00e9crite plus haut.<\/p>\n<\/p>\n \tL\u00e0 aussi comme ailleurs, le d\u00e9sordre r\u00e8gne<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 13 janvier 2012 \u00e0 07H02<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le poids d’Isra\u00ebl et des juifs am\u00e9ricains dans les \u00e9lections US est bien connu ; il vaut aussi bien par son aspect id\u00e9ologique que par son aspect de soutien financier massif \u00e0 divers candidats ; les deux points sont li\u00e9s mais ne sont pas n\u00e9cessairement coordonn\u00e9s Pour cette raison, l’article de Max Blumenthal, dans Al.Akhbar.com,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1081,4566,10035,2773,2774,11876,3140,5310,6328,6776,3310],"class_list":["post-74412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-blumenthal","tag-gingrich","tag-influences","tag-iran","tag-israel","tag-neiocons","tag-paul","tag-republicains","tag-reseaux","tag-romney","tag-ron"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}