14 janvier 2012<\/a>, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment, dans son interpr\u00e9tation, un mot qui nous attache singuli\u00e8rement : terrorisme, dans l’expression terrorisme financier<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abNow, our godlike financial ratings agencies have decided to degrade nine countries struggling to fix their financial crisis. The decision by Standard & Poors (Best renamed, It is now Standard to Be Poor) to downgrade credit ratings for France, Italy, Austria and six other European countries signals those nations that Wall Street has them by the cojones. Their costs for borrowing will go up.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThey are being warned: We are in Charge. Do as we say!<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbInteresting: the Financial Times used the term Vengeance in its report: The eurozone debt crisis returned with<\/em> a vengeance<\/em><\/strong> on Friday as Standard & Poor’s, the credit rating agency, downgraded France and Austria, two of the currency zone’s six triple A creditors, as well as other nations not in the top tier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbS&P’s goal was not just about economics. It was political, to press Europe’s political leaders to move faster to please themi.e., suspend democratic checks and balances if needs be, and do what Wall Street wants ASAP!<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIt was an act of bullying<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbBloomberg’s report ends with a quote about dangers that the article glosses over: This decision could upset the positive developments we’ve seen in Europe in the last few weeks, ECB Governing Council member Ewald Nowotny said. That’s the most dangerous thing in my view. In short, we are all in the same crunch, being pushed around by the same avaricious interests.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbCall it what it is:<\/em> a system of financial terrorism.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbEurope is not simply a passive victim h\u00e8re its elites have been collusive and complicit with the lenders, taking massive loans and often squandering the money.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbSatyajit Das, a brilliant author and derivatives expert, writes on NakedCapitalism.com: Europe is on a road to fiscal bondage.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbFinancially futile, economically erroneous, politically puzzling and socially irresponsible, the December 2011 European summit was a failure. Only the attending leaders and their acolytes believe otherwise. German Chancellor Angela Merkel’s post-summit homilies about the long run’, running a marathon’ and more Europe’ rang hollow…<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n\tOn ne peut que reconna\u00eetre combien le mot terrorisme est bien choisi, en ce sens qu’il renvoie au mot terreur<\/strong>, qui caract\u00e9rise fort bien les r\u00e9actions diverses aux d\u00e9cisions de notation, lesquelles deviennent, par le fait m\u00eame, des actes de terrorisme. Rien<\/strong> ne s’est pass\u00e9, du point de vue \u00e9conomique et financier, sinon la poursuite ent\u00eat\u00e9e de la catastrophe, et, comme l’on sait, les commentaires sont m\u00e9lang\u00e9s et m\u00eame fortement soup\u00e7onneux sur le sens, y compris politique, des actes de ces agences de notation, sur leurs motifs, y compris politique, et ainsi de suite ; d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la notation est pr\u00e9sent\u00e9e comme justifi\u00e9e techniquement ou, dans tous les cas, digne d’un d\u00e9bat, mais nullement du point de vue institutionnel ; il n’ y a, \u00e9videmment, aucune l\u00e9gitimit\u00e9 (quel mot \u00e9trange \u00e0 cette place) dans l’activit\u00e9 d’une agence de notation, par rapport aux effets qu’elle d\u00e9clenche. L’acte lui-m\u00eame est limit\u00e9 \u00e0 une simple appr\u00e9ciation (une cotation), ce qui implique une consid\u00e9rable \u00e9conomie de moyens. (M\u00eame si, par ailleurs, ces agences de notation sont luxueusement entretenues par de riches client\u00e8les, de riches dotations, \u00e9ventuellement de riches financements.) Tous les \u00e9l\u00e9ments du terrorisme sont r\u00e9unis, sauf, bien entendu, le risque humain de la part des terroristes, qui est en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s r\u00e9el et qui va jusqu’au sacrifice volontaire de sa vie par le terroriste.<\/p>\n<\/p>\n\tIl faut \u00e9galement observer combien ces notations ont \u00e9t\u00e9 attendues dans une crainte terroris\u00e9e depuis des mois pour le cas pr\u00e9sent, et dans des conditions d’appr\u00e9ciation apocalyptiques. (Le mot de Sarko, faisant d\u00e9pendre sa mort politique en octobre dernier, de cette menace de d\u00e9gradation de la notation fran\u00e7aise.) Cette situation ressemble effectivement \u00e0 celle de l’attente terroris\u00e9e d’une attaque terroriste, comme on l’observe r\u00e9guli\u00e8rement depuis l’attaque du septembre 2001 ; on ne sait quand elle va venir, on ne sait comment elle va venir, on ne sait comment la pr\u00e9venir, etc. Qu’il y ait des manipulations diverses derri\u00e8re cette situation, avec toutes les manuvres politiques du monde, c’est l’\u00e9vidence m\u00eame ; mais ces manipulations ne cr\u00e9ent<\/strong> pas la situation, elles l’exploitent sans la modifier ; cette situation, elle, \u00e9tant une autoproduction d’une psychologie en action acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e dans le sens de la terreur face \u00e0 l’hypoth\u00e8se, ou l’hypoth\u00e8que de l’action terroriste.<\/p>\n<\/p>\n\tIl reste enfin \u00e0 constater l’ampleur extraordinaire des r\u00e9actions, des effets, des cons\u00e9quences in\u00e9vitables qui sont \u00e0 attendre, par simple encha\u00eenement des comportements puis des d\u00e9cisions d\u00e9coulant du choc psychologique, cela, avant m\u00eame les cons\u00e9quences \u00e9conomiques (essentiellement, nous dit-on, le flot des investissements et les conditions financi\u00e8res en g\u00e9n\u00e9ral), qui sont, elles, du domaine de la sp\u00e9culation impliquant une acceptation aveugle de toutes les conditions impos\u00e9es par le Syst\u00e8me dont ces agences de dotation sont issues. Pour montrer comme un bon exemple cette sorte de processus, il y a, bien entendu, l’exemple am\u00e9ricaniste d’ao\u00fbt dernier. Comme tout acte de terrorisme, la d\u00e9gradation de la notation des USA (de AAA \u00e0 AA+) n’a rien chang\u00e9 fondamentalement \u00e0 une situation effectivement catastrophique mais elle a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 une psychologie catastrophiste et le d\u00e9sordre qui va avec, et cette situation ne cessant d’\u00e9roder la mati\u00e8re m\u00eame du pouvoir am\u00e9ricaniste, de favoriser autour de ce pouvoir et dans la situation g\u00e9n\u00e9rale des USA des \u00e9v\u00e8nements tr\u00e8s d\u00e9stabilisants (mouvement Occupy<\/em>, ascension de Ron Paul, etc.). De m\u00eame, l’image de la puissance des USA a \u00e9t\u00e9 fortement \u00e9rod\u00e9e dans la perception des autres, avec des cons\u00e9quences indirectes dans nombre de domaines comme celui de la politique \u00e9trang\u00e8re, dans une situation o\u00f9 cette perception \u00e9tait ouverte \u00e0 cette d\u00e9gradation. La d\u00e9gradation de la notation a pr\u00e9cipit\u00e9<\/strong> tout cela, comme l’on dit d’une mati\u00e8re chimique qui pr\u00e9cipite une r\u00e9action chimique.<\/p>\nLe terrorisme nihiliste du Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
\tLes agences de notation ne sont rien en elles-m\u00eames. Depuis qu’elles existent, on en a fort peu parl\u00e9 avant la p\u00e9riode actuelle. Leur influence \u00e9tait n\u00e9gligeable dans la mesure o\u00f9 la souverainet\u00e9 des pouvoirs politiques (des \u00c9tats) restait un facteur essentiel, avec la capacit\u00e9 d’action et de ma\u00eetrise de la mati\u00e8re \u00e9conomique qui va avec. Les choses ont chang\u00e9 avec l’\u00e9volution de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, nullement \u00e0 cause d’un d\u00e9placement de puissance \u00e9conomique, ni m\u00eame \u00e0 cause de la globalisation d’une fa\u00e7on intrins\u00e8que, mais bien \u00e0 cause de l’\u00e9rosion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e jusqu’\u00e0 la dissolution de ce facteur structurel fondamental de la souverainet\u00e9 des pouvoirs politiques, et, par cons\u00e9quent, de la l\u00e9gitimit\u00e9 qui permet d’agir avec autorit\u00e9 et sans contestation possible. La puissance et l’influence des agences de cotation, qui sembleraient en g\u00e9n\u00e9ral un signe de la toute-puissance du Syst\u00e8me, sont un signe de l’effondrement du Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral ; l’explication g\u00e9n\u00e9rale, qui vaut pour ce cas, est que ce Syst\u00e8me a paradoxalement d\u00e9vor\u00e9 les structures qui lui permettaient de maintenir sa puissance (jusqu’au d\u00e9veloppement de sa surpuissance), dont justement la souverainet\u00e9 de pouvoirs politiques qui ne lui \u00e9taient en g\u00e9n\u00e9ral plus hostiles depuis des d\u00e9cennies (disons l’apr\u00e8s-guerre jusqu’\u00e0 l’imm\u00e9diat apr\u00e8s-Guerre froide). Le paradoxe est donc que la puissance des agences de notation sont un signe certain de l’effondrement du Syst\u00e8me dont elles sont une \u00e9manation.<\/p>\n<\/p>\n
\tLeurs caract\u00e9risation comme terroristes est parfaitement juste. Elles n’ont aucune l\u00e9gitimit\u00e9 et elles frappent d’une fa\u00e7on asym\u00e9triques, en profitant des faiblesses de leurs cibles et en accentuant ces faiblesses d’une fa\u00e7on irr\u00e9sistible, en s’appuyant sur une irresponsabilit\u00e9 qui les rend quasiment invuln\u00e9rables ; tous ces caract\u00e8res forment une d\u00e9finition parfaite du terrorisme Ces cibles sont principalement les pouvoirs politiques, totalement priv\u00e9s de l\u00e9gitimit\u00e9 et qui s’en remettent compl\u00e8tement au Syst\u00e8me ; lequel, pour son compte et pour ce cas financier, impose dans l’action publique de ces \u00c9tats r\u00e9duits aux acqu\u00eats d’un mariage indigne, d’une fa\u00e7on autoritaire et irr\u00e9sistible, son domaine financier compl\u00e8tement d\u00e9structur\u00e9 et \u00e9galement en cours d’effondrement. Cette situation compl\u00e8tement dissolue des pouvoirs politiques les fait ressembler \u00e0 des malades dont le caract\u00e8re principal est la d\u00e9pendance totale, \u00e0 la mani\u00e8re d’un drogu\u00e9 ou d’un alcoolique, aux r\u00e8gles, us et coutumes, d’un syst\u00e8me financier \u00e9galement en cours d’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe fonctionnement terroriste du Syst\u00e8me dans le cas des agences de notation, effectivement \u00e9vident, est de la cat\u00e9gorie la plus basse qu’on puisse imaginer. Il s’agit d’un terrorisme compl\u00e8tement nihiliste, qui n’a aucune revendication structurelle susceptible de le l\u00e9gitimer si cette revendication \u00e9tait rencontr\u00e9e. En ce sens, les agences de notation font partie d’une sorte de terrorisme, qui est \u00e9videmment propre au Syst\u00e8me lui-m\u00eame, largement inf\u00e9rieure en coh\u00e9rence politique, au terrorisme du type classique, disons, pour suivre la publicit\u00e9 en cours, d’al Qa\u00efda et assimil\u00e9s, bref, du terrorisme islamiste en g\u00e9n\u00e9ral, qui poursuit un but politique peut-\u00eatre critiquable et contestable, mais qui a en lui-m\u00eame une justification structur\u00e9e. Les agence de notation ne poursuivent en aucun cas un but qui pourrait les l\u00e9gitimer, puisqu’elles sont, en substance, des agents syst\u00e9matiquement d\u00e9l\u00e9gitimant et qu’elles ne peuvent \u00eatre rien d’autre, n’ayant en elle-m\u00eame aucune essence qui puisse nourrir quelque chose qui ait la moindre proximit\u00e9 de ce qu’on nomme l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\tBien \u00e9videmment, les agences de notation n’ont aucune responsabilit\u00e9 propre dans cette situation dont elles font grand profit, et qui ne cesse de d\u00e9truire par d\u00e9structuration et dissolution toutes les valeurs structurantes d’une civilisation, ou, disons plus justement, les restes piteux et \u00e9pares de notre civilisation (dito<\/em>, contre-civilisation par le fait). Elles sont devenues ce qu’elles sont parce qu’un vide s’est offert \u00e0 elles, et qu’elles l’ont \u00e9videmment combl\u00e9. Leur influence terroriste r\u00e9pond \u00e0 la situation de vide qu’elles occupent, et ce vide \u00e9tant le r\u00e9sultat de la destruction de la l\u00e9gitimit\u00e9 politique. Cette destruction de la l\u00e9gitimit\u00e9 politique, dans le cadre d’une situation interm\u00e9diaire (l’apr\u00e8s-guerre et l’imm\u00e9diat apr\u00e8s-Guerre froide) o\u00f9 les pouvoirs politiques \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 asservis au Syst\u00e8me, est bien l’effet de l’action destructrice de ce m\u00eame Syst\u00e8me. Il s’agit, une fois de plus, de l’illustration habituelle, de la dynamique de surpuissance vers la dynamique d’autodestruction, la folie autodestructrice du Syst\u00e8me consistant dans ce passage de la puissance classique et bien g\u00e9r\u00e9e \u00e0 la surpuissance \u00e0 finalit\u00e9 autodestructrice.<\/p>\n<\/p>\n\tL’influence des agences de notation, les diverses paniques qu’elle d\u00e9clenche, les inqui\u00e9tudes remarquables d’un Sarko pour sa r\u00e9\u00e9lection, tout cela fait partie d’un m\u00eame tableau qui n’a rien ni d’\u00e9conomique ni de politique et tout de la situation m\u00e9tahistorique de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me. Que les m\u00e9thodes utilis\u00e9es soient qualifi\u00e9es de terroristes rencontre la nature m\u00eame de l’\u00e9v\u00e9nement ; mais il s’agit d’un terrorisme sans espoir, qui, m\u00eame, tue l’espoir ; non pas le terrorisme tactiquement nihilisme de ceux qu’on qualifiait de nihilistes au sens russe du XIX\u00e8me si\u00e8cle de ces expressions, mais un terrorisme nihiliste en substance, dont le but est \u00e0 la fois le n\u00e9ant et le rien, ou, si l’on veut, une sorte de situation d’entropisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qui caract\u00e9rise l’objectif g\u00e9n\u00e9ral du Syst\u00e8me. La chose se sera autod\u00e9truite selon les instructions avant d’arriver au but.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le terrorisme du AAA \u00e0 AA+ 16 janvier 2012 la tourmente politique et psychologique qui a secou\u00e9 l’Europe, et la France en particulier, le vendredi 13 janvier, tiens, un vendredi 13, est \u00e0 la fois extraordinaire, effrayante, stup\u00e9fiante et absolument d\u00e9risoire. Comme chacun ne peut manquer de le savoir, car nous sommes dans un monde… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3845,4752,2631,7709,3555,5944,11365,14561,2746,3333,3014,1267],"class_list":["post-74422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-article","tag-agence","tag-de","tag-financier","tag-legitimite","tag-nihilisme","tag-notation","tag-poors","tag-souverainete","tag-standard","tag-systeme","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74422\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}