\tUn certain nombre d’experts, dont le politologue franco-europ\u00e9en Franck Biancheri, pr\u00e9voient pour les prochaines d\u00e9cennies d’importants changements dans l’ordre du monde. Il ne s’agit pas d’annoncer des \u00e9v\u00e8nements encore inattendus, mais de mettre en perspective un certain nombre de changements en profondeurs (dits aussi syst\u00e9miques) que la plupart des observateurs constatent mais dont ils ne tirent pas encore de conclusions significatives. <\/p>\n<\/p>\n
\tCes changements vont du plus attendu au plus inattendu. Parmi les premiers se situe la mont\u00e9e en puissance d’un bloc asiatique comprenant \u00e9videmment la Chine mais aussi les autres puissances r\u00e9gionales, Cor\u00e9e du Sud et Japon en premier lieu. M\u00eame si un accord politique parfait ne r\u00e8gne pas encore entre elles, in\u00e9vitablement, leurs comp\u00e9titions et \u00e9changes crois\u00e9s feront de l’Asie un des principal p\u00f4le de restructuration du monde de demain. Il y a tout lieu de penser que l’Inde en fera partie. Le ph\u00e9nom\u00e8ne ne surprendra personne, puisque d\u00e9sormais le concept de BRICS pour d\u00e9signer ces pays fraichement \u00e9merg\u00e9s ou r\u00e9\u00e9merg\u00e9s mais en pleine croissance s’est impos\u00e9 dans le langage diplomatique. Le Br\u00e9sil et la Russie en constituent des cas particuliers sur lesquels nous reviendrons. Mais leur sp\u00e9cificit\u00e9 ne justifie pas de leur attribuer un r\u00f4le \u00e0 part. L’avenir n’est pas uniform\u00e9ment rose pour les Etats constituants le BRICS. Ils sont directement confront\u00e9s \u00e0 une d\u00e9t\u00e9rioration rapide de leur environnement, comme \u00e0 une croissance encore excessive de leur population. Ceci limitera n\u00e9cessairement leurs ambitions g\u00e9opolitiques<\/p>\n<\/p>\n
\tUn changement peu attendu encore par les observateurs, malgr\u00e9 des signaux concordants, sera le d\u00e9clin sinon l’effondrement de la puissance am\u00e9ricaine. Il vaudrait mieux parler de la puissance atlantique pour y inclure la Grande Bretagne. Celle-ci ne semble pas en voie de se d\u00e9solidariser de la puissance am\u00e9ricaine et risquera donc de la suivre dans sa chute. Cet effondrement sera militaire, politique (avec sans doute l’\u00e9clatement de l’Union sous la pression des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s), culturel (avec un retour en force des int\u00e9grismes religieux \u00e9vang\u00e9liques, et la fin corr\u00e9lative du r\u00eave am\u00e9ricain propos\u00e9 au reste du monde). Les \u00c9tats-Unis conserveront longtemps une avance scientifique, technologique et industrielle consid\u00e9rable, mais celle-ci se fragilisera de l’int\u00e9rieur par son incapacit\u00e9 \u00e0 maitriser un d\u00e9veloppement anthropotechnique suicidaire et le fait, contradictoire et rarement \u00e9voqu\u00e9, que cette avance repose en partie sur des chercheurs d’origine asiatique qui pourront changer de camp d’une ann\u00e9e \u00e0 l’autre si l’opportunit\u00e9 leur en \u00e9tait offerte. <\/p>\n<\/p>\n
\tMais selon les experts cit\u00e9s en introduction, le changement le plus inattendu et qui de ce fait sera le plus significatif sera l’apparition d’un v\u00e9ritable puissance europ\u00e9enne. Sous la pression de la crise et des contraintes globales, les Europ\u00e9ens abandonneront leurs conflits internes, d\u00e9passeront leurs rivalit\u00e9s et s’uniront pour valoriser des atouts humains, g\u00e9opolitiques et de connaissances dont ils sont les seuls \u00e0 disposer. Le probable rassemblement dans les prochaines ann\u00e9es autour d’un p\u00f4le franco-allemand social d\u00e9mocrate de toutes les forces de progr\u00e8s europ\u00e9ennes jouera un r\u00f4le essentiel dans l’\u00e9mergence d’une v\u00e9ritable puissance g\u00e9opolitique et civilisationnelle europ\u00e9enne. <\/p>\n<\/p>\n
\tCette puissance sera attractive, reprenant \u00e0 cet \u00e9gard le r\u00f4le de la puissance am\u00e9ricaine d\u00e9chue. Elle sera dans un premier temps attractive pour la Russie et le Br\u00e9sil, membres du BRICS auxquels nous venons de faire allusion. De par leurs liens divers avec l’Europe, ces pays se tourneront tout naturellement vers l’Europe r\u00e9nov\u00e9e tout autant que vers les pays asiatiques, afin de conclure des alliances strat\u00e9giques conjuguant leurs atouts divers. <\/p>\n<\/p>\n
\tPar ailleurs, du fait de leurs accointances avec les puissances asiatiques du BRICS, la Russie et le Br\u00e9sil pourront avantageusement favoriser les rapprochements des strat\u00e9gies asiatiques et europ\u00e9ennes. Certes, les Europ\u00e9ens ne pourront pas se permettre d’\u00eatre na\u00effs, notamment \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine. Mais ils ne devront pas faire de celle-ci comme tend \u00e0 le faire l’Am\u00e9rique un substitut de l’URSS dans une relance de la guerre froide qui serait bien utile \u00e0 Washington mais d\u00e9sastreuse pour l’Europe. <\/p>\n<\/p>\n
\tQue conclure de cette pr\u00e9sentation rapide? Si les changement \u00e9voqu\u00e9s ici se concr\u00e9tisent, on verrait effectivement se pr\u00e9ciser un nouvel ordre du monde autour d’un axe euroasiatique (euroBRICS) qui se substituerait \u00e0 l’axe euroatlantique actuel. Il pourrait b\u00e9n\u00e9ficier des atouts respectifs et possiblement convergents dont disposent les vieilles civilisations de l’euroBRICS, notamment pour mieux contr\u00f4ler qu’actuellement les diff\u00e9rentes menaces \u00e9conomiques et environnementales qui mettent en danger la plan\u00e8te toute enti\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
\n
Jean-Paul Baquiast<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EuroBRICS: un basculement dans l’\u00e9quilibre du monde Un certain nombre d’experts, dont le politologue franco-europ\u00e9en Franck Biancheri, pr\u00e9voient pour les prochaines d\u00e9cennies d’importants changements dans l’ordre du monde. Il ne s’agit pas d’annoncer des \u00e9v\u00e8nements encore inattendus, mais de mettre en perspective un certain nombre de changements en profondeurs (dits aussi syst\u00e9miques) que la plupart… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,14572,398,2949,2804],"class_list":["post-74432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-biancheri","tag-europe","tag-secession","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}