Comme l’on sait, les partis islamistes (Fr\u00e8res musulmans et le reste) ont assur\u00e9 un formidable triomphe en Egypte, avec 75% des si\u00e8ge<\/a> au nouveau Parlement. Ce r\u00e9sultat, avec l’\u00e9volution des choses, d’une fa\u00e7on formelle en Tunisie, d’une fa\u00e7on implicite dans d’autres pays arabes touch\u00e9s par la cha\u00eene crisique<\/a> nomm\u00e9e printemps arabe, conduit \u00e0 nombre de commentaires, du c\u00f4t\u00e9 occidental (bloc BAO), en g\u00e9n\u00e9ral interrogatifs, circonspects, etc., mais finalement conduits \u00e0 se terminer sur des notes tonifiantes nous assurant que nous<\/strong> avons raison m\u00eame si triomphent ceux que nous d\u00e9testions il y a six mois, et que nous avons raison justement<\/strong> parce que ceux-l\u00e0 triomphent.<\/p>\n<\/p>\n \tNous retenons le commentaire d’Olivier Roy, sp\u00e9cialiste fran\u00e7ais reconnu de fa\u00e7on tr\u00e8s officielle des questions du monde musulman ; sp\u00e9cialiste, \u00e0 notre sens, tr\u00e8s technique dans le sens sociologique et ethnologique du terme, avec tout de m\u00eame la couche habituelle de respectabilit\u00e9 id\u00e9ologique conforme au parti des salonards transatlantique. La chose (la couche) transpara\u00eet dans ce commentaire publi\u00e9 par le Washington Post<\/em> du 21 janvier 2012<\/a>, o\u00f9 Roy nous rassure La vague islamiste est in\u00e9vitable, irr\u00e9sistible, mais elle n’est pas vraiment dangereuse parce qu’elle sera n\u00e9cessairement canalis\u00e9e par le biais d\u00e9mocratique, et qu’elle a de fortes chances d’aboutir, d’une fa\u00e7on ou l’autre, \u00e0 une sorte de lib\u00e9ralisme m\u00e2tin\u00e9 d’une religiosit\u00e9 finalement plut\u00f4t sympathique parce que pass\u00e9e au filtre de nos vertus de tol\u00e9rance, qui s’expriment d’abord par l’ass\u00e8chement d\u00e9cisif de tout ce qui est porteur d’une essence et d’une transcendance quelconques. Nous n’avons plus rien \u00e0 craindre d’un extr\u00e9misme terroriste, ou simplement fondamentaliste, y compris et principalement celui que nous avons invent\u00e9 pour la n\u00e9cessit\u00e9 de la cause. On serait tent\u00e9 d’ajouter : BHL l’avait bien compris, lui, en machinant les choses en Libye, sur son billard \u00e0 trente-six bandes.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abEverywhere, the Muslim Brotherhood is benefiting from a democratization it did not trigger. There is a political vacuum because the liberal vanguard that initiated the Arab Spring did not try, and did not want, to take power. This was a revolution without revolutionaries. Yet the Muslim Brothers are the only organized political force. They are rooted in society, and decades of opposition against authoritarian regimes gave them experience, legitimacy and respect. Their conservative agenda fits a conservative society, which may welcome democracy but did not turn liberal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbUnder these circumstances, the ghost of a totalitarian Islamic state is raised, with the specter of imposing sharia and closing the short democratic parenthesis. But such an outcome is unlikely.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Islamists have, in fact, changed: They are more middle-class bourgeois, and they benefited from the liberalization of local economies during the last decades of the 20th century, especially in countries with no oil rent. The Islamists have also drawn lessons from the failure of ideological regimes and from the success of Turkey’s AKP party. They are no longer advocating jihad and understand geostrategic constraints, such as the need to maintain peace, even a cold one, with Israel. Realism is the starting point of political wisdom.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Islamists have been elected with a clear agenda: stability, good governance and a better economy. If they have been able to reach a larger constituency than the hard-core supporters of sharia, it is precisely because they can combine such a reformist agenda while talking about religion, values, identity and tradition. The Nahda party won the majority of the votes cast at the Tunisian consulate of San Francisco, although Tunisian expatriates in Silicon Valley are not known for their Islamic fundamentalism.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis mix of technocratic modernism and conservative values is their brand, and to turn their back on multipartism and legalism would alienate a large portion of their constituency, at a time when they have no means to confiscate power. They have neither military forces nor oil wealth to bypass the people: They have to negotiate and deliver. Their electorate wants stability and peace, not revolution.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe issue is institutionalizing democracy, not promoting liberal policies. Democracy could take hold only if it is based in well-established values. Liberalism does not precede democracy; America’s Founding Fathers were not liberal. But once democracy is rooted in institutions and political culture, then the debate on freedom, censorship, social norms and individual rights could be managed through freedom of expression and changes of majorities in parliament. However, there will be no institutionalization of democracy without the Muslim Brothers.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tC’est assez dr\u00f4le (dans le genre phoney<\/em> plut\u00f4t que funny<\/em>) Ce n’est pas un discours neocon<\/em>, mais pas loin. Au lieu, comme l’enseignait la consigne de la croisade d\u00e9but\u00e9e en Irak en mars 2003, d’\u00e9liminer les islamistes par la d\u00e9mocratie pour instituer le lib\u00e9ralisme (celui du bloc BAO made in USA<\/em> \u00e0 l’origine, mais apr\u00e8s que les Founding Fathers<\/em> aient laiss\u00e9 la place au lib\u00e9ralisme type GW Bush et Wall Street\/BHO), au lieu de cela, int\u00e9grons les islamistes par la d\u00e9mocratie, et le courant d\u00e9mocratique d\u00e9bouchera tout de m\u00eame sur le lib\u00e9ralisme. Il y a une grande religiosit\u00e9 dans ce propos, qui implique que la Parole Divine, celle du lib\u00e9ralisme, finira tout de m\u00eame par l’emporter. Lorsqu’Olivier Roy nous avise que \u00ab[The Islamists<\/em>] are no longer advocating jihad and understand geostrategic constraints, such as the need to maintain peace, even a cold one, with Israel<\/em>\u00bb, ils nous prend tout de m\u00eame pour des billes. O\u00f9 va-t-il prendre que ce sont les islamistes qui maintiennent (ont maintenu, avant le soleil d\u00e9mocratique) la tension maximale dans tous les azimuts, alors que l’affaire est du ressort exclusif de la maison Netanyahou & Cie ? Comment esp\u00e8re-t-il nous faire croire qu’on peut assurer une paix froide convenable avec l’Isra\u00ebl de Netanyahou, lequel n’est pas loin de croire, comme le sugg\u00e8re l’un de ses adeptes<\/a>, que le meilleur moyen de faire triompher la d\u00e9mocratie aux USA, c’est de flinguer BHO ?<\/p>\n<\/p>\n \tRoy nous parle comme si nous avions tout notre temps et que le temps travaillait pour nous, nous qui baignerions dans l’opulence, dans la stabilit\u00e9, dans la satisfaction populaire, dans le respect de nos propres libert\u00e9s et l’exercice impeccable de notre d\u00e9mocratie. En fait de stabilit\u00e9 que les Fr\u00e8res Musulmans seraient cens\u00e9s apporter, contraints et forc\u00e9s par la vertueuse d\u00e9mocratie, \u00e0 tant de pays arabes turbulents, sait-il o\u00f9 nous en sommes, nous dans le bloc BAO, depuis la fin de 2008 ? Sait-il que les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en France et aux USA sont menac\u00e9es de tourner folles, et qu’avec un coup de pouce de la Providence qui s’est remis s\u00e9rieusement au boulot ces derniers temps, on pourrait avoir une pr\u00e9sidente Marine Le Pen en mai et un pr\u00e9sident Ron Paul en novembre ? Et que rien ne prouve que cela serait plus mal que ce que nous avons aujourd’hui ? Qui peut pr\u00e9tendre, dans le bloc BAO o\u00f9 la souverainet\u00e9 des peuples est sous tutelle de Wall Street, du Pentagone et de la Commission europ\u00e9enne respectivement, \u00e0 la stabilit\u00e9 aujourd’hui, et par cons\u00e9quent donner par la vertu de l’exemple des le\u00e7ons de d\u00e9mocratie en adoubant les islamistes devenus d\u00e9mocrates ?<\/p>\n<\/p>\n \tBref, l’analyse, techniquement impeccable, date de ce bon vieux Mathusalem, lorsque nous croyions \u00e0 notre civilisation et \u00e0 la menace apocalyptique du terrorisme. Certes, les islamistes triomphent partout, et usent du moyen de la d\u00e9mocratie. Ils seraient bien b\u00eates de n’en rien faire, puisqu’une voie royale leur est ouverte. Nous ne sommes pas s\u00fbrs, loin de l\u00e0, que cela soit un mal, quand l’on voit d’o\u00f9 l’on sort et o\u00f9 l’on menacerait de tomber. De l\u00e0 \u00e0 conclure que le monde arabe sera sauv\u00e9 finalement et deviendra lib\u00e9ral, le temps que les Founding Fathers<\/em> deviennent lib\u00e9raux, entre une Civil War<\/em> et une Grande D\u00e9pression, la conclusion est un peu rapide, un peu courte, et d’ailleurs, et surtout, compl\u00e8tement irrelevant<\/em> ; car si l’on pourrait encore se faire accroire que le temps travaille pour nous, il nous est compt\u00e9 si chichement, celui qui nous reste, que nous n’aurons \u00e9videmment pas le temps d’en profiter. La question qui devrait venir sous la plume d’Olivier Roy, avec r\u00e9ponse par retour de courrier, est plut\u00f4t de savoir si nous serons encore l\u00e0 pour contempler les beaut\u00e9s de notre triomphe id\u00e9ologique chez les autres, si les circonstances nous permettaient un jour une telle interpr\u00e9tation, le temps d’un scrutin chez les autres.<\/p>\n<\/p>\n \tCela dit, l’article a sa place dans le Washington Post<\/em>, qui est un journal de r\u00e9f\u00e9rence comme chacun sait, comme il procurera l’occasion de gorges chaudes dans les salons de la Rive Gauche. Il prouve une fois de plus la c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 des cerveaux du bloc BAO pour saucissonner les crises, pour trancher les liens de cause \u00e0 effet, pour dissimuler l’effondrement du Syst\u00e8me derri\u00e8re les apparences de la promotion int\u00e9ress\u00e9e de la situation des autres.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 23 janvier 2012 \u00e0 12H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comme l’on sait, les partis islamistes (Fr\u00e8res musulmans et le reste) ont assur\u00e9 un formidable triomphe en Egypte, avec 75% des si\u00e8ge au nouveau Parlement. Ce r\u00e9sultat, avec l’\u00e9volution des choses, d’une fa\u00e7on formelle en Tunisie, d’une fa\u00e7on implicite dans d’autres pays arabes touch\u00e9s par la cha\u00eene crisique nomm\u00e9e printemps arabe, conduit \u00e0 nombre de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10859,8294,2825,9550,11025,5788,4035,3758,11596,14581],"class_list":["post-74442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-chaine","tag-crisique","tag-democratie","tag-egypte","tag-freres","tag-islamistes","tag-liberalisme","tag-musulmans","tag-olivier","tag-roy"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74442\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}