\tLes affirmations sous forme de r\u00e9v\u00e9lations de DEBKAFiles<\/em> (le 23 janvier 2012<\/a>) sur la possibilit\u00e9 de transaction en or pour l’achat du p\u00e9trole iranien par l’Inde, \u00e9ventuellement par la Chine, \u00e9ventuellement avec la possibilit\u00e9 de transactions entre l’Iran et la Russie en or \u00e9galement, ont provoqu\u00e9 peu de r\u00e9actions visibles, ou, disons, lisibles \u00e0 ciel ouvert. Le caract\u00e8re de la source (DEBKAFiles<\/em>), qui a une faible visibilit\u00e9 de type m\u00e9diatique, permet effectivement cette discr\u00e9tion.<\/p>\n<\/p>\n \tD’autre part, le la dans la mati\u00e8re d’une telle visibilit\u00e9 est donn\u00e9 par la presse anglo-saxonne (le syst\u00e8me de la communication anglo-saxonne), fid\u00e8lement suivie par la presse du groupe europ\u00e9en dans le bloc BAO. Le bloc BAO n’a pas int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9bruiter, ne serait-ce que la possibilit\u00e9<\/strong> d’une telle m\u00e9thodologie, d’o\u00f9 la pusillanimit\u00e9 et la raret\u00e9 des r\u00e9actions. La discr\u00e9tion de la chose n’implique nullement que la nouvelle (m\u00eame au niveau de la possibilit\u00e9) n’est pas importante ; c’est au contraire<\/strong> le signe indubitable qu’elle est tr\u00e8s importante, sinon explosive dans ses implications. Il y a des silences qui renvoient plus \u00e0 l’anxi\u00e9t\u00e9 de la Chute qu’\u00e0 la politesse de la discr\u00e9tion.<\/p>\n<\/p>\n \tPour autant, on peut ajouter quelques \u00e9l\u00e9ments au dossier initial (Voir notre Bloc-Notes<\/em> du 25 janvier 2012<\/a>.)<\/p>\n \tDu c\u00f4t\u00e9 indien, un ton apaisant, ambigu\u00eb, mais qui s’attache surtout \u00e0 la formule ni, ni, ni confirmation, ni d\u00e9menti, qui est, dans les normes de la communication, une forme de confirmation qu’il y a \u00e9videmment anguille sous roche, et anguille explosive sans aucun doute. Le site EconomicTimes.com<\/em>, du quotidien Times of India<\/em>, s’en fait l’\u00e9cho le 26 janvier 2012<\/a>. Le site cite sp\u00e9cifiquement DEBKAFiles<\/em> comme source de la nouvelle, et c’est autour d’elle que les indications sur la position du gouvernement indien sont d\u00e9velopp\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abUnfazed by the US and EU sanctions, India on Thursday said that it is open to all mechanisms for payment, whatever it takes, to buy Iranian oil as it contributes around 12 per cent of New Delhi’s oil imports and it’s difficult to find replacement on this scale. It could include a mix of options that will enable India to buy Iranian oil without violating the UN sanctions, highly-placed government sources told a day after an Israeli website suggested that India has agreed to pay Iran in gold for oil purchases. Sources added that India is confident of finding a way out to buy Iranian oil without being seen as breaker of UN sanctions.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAll options are open, said sources involved with decision-making on this sensitive issue. They neither confirmed nor rejected the option of paying for Iranian oil in gold. There was, however, no official reaction to the Israeli website’s disclosure. Aware of the sensitivity of the issue, some Indian authorities have chosen to play it safe, calling the report sp\u00e9culative. <\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIndian officials, who did not want to be identified, pointed out that they were working out with their Iranian counterparts on the options they have to make payments toward oil imports. We have time till June end to decide on our options and to exercise them, an official told<\/em>\u00bb<\/p>\n \tNous mentionnons \u00e9galement des indications in\u00e9dites d’un texte de Russia Today<\/em> qui, le 24 janvier 2012<\/a>, reprenait les informations de DEBKAFiles<\/em> d’une fa\u00e7on extr\u00eamement positive, c’est-\u00e0-dire en en acceptant le bien-fond\u00e9. Le ton du texte montre qu’une perception russe de la nouvelle n’en montre aucun \u00e9tonnement.<\/p>\n<\/p>\n \tLa partie que nous citons, \u00e0 la fin du texte de RT, concerne des indications propres \u00e0 ce site, \u00e0 partir de citations de deux experts ind\u00e9pendants, l’un allemand et l’autre indien. Toutes ces indications \u00e9chappent manifestement aux imp\u00e9ratifs de propagande et d’alignement du circuit anglo-saxon et satellites, d’information et de communication.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abGerman political analyst Christoph R. Horstel told RT that amid the economic crisis the embargo on Iranian oil imports could backfire on the EU, while Iran will do quite well even under the embargo. All the present faithful customers to Iran oil are set to continue buying this oil, and they will find a way, rest assured, he said. This is the signal I get from Tehran. I was personally present when the deputy economics minister of Iran was talking to a foreign society in Berlin, he added. And the gentleman said very openly to the shocked audience OK. You don’t want to buy our goods. Well, the Chinese do.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNeil Padukone from the Takshashila, an independent Indian think tank, told RT that countries like China, Russia and India are now looking for other creative ways to engage with Iran while insulating themselves from punitive actions from the United States. And some of these actions include paying in gold rather than dollars and also building new, independent corporate entities that don’t even participate in Western markets.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tL’impression est donc d’une part que la perspective est trait\u00e9e avec une extraordinaire pr\u00e9caution parce qu’elle est explosive, d’autre part qu’elle pr\u00e9sente des hypoth\u00e8ses parcellaires mais aussi<\/strong> des hypoth\u00e8ses d’int\u00e9gration fondamentales, les unes n’excluant pas les autres.<\/p>\n<\/p>\n \tLes pr\u00e9cisions de Neil Padukone sont d’un particulier int\u00e9r\u00eat. Elles confirment certes que les transactions en or sont parmi les possibilit\u00e9s envisag\u00e9es, mais qu’il y aussi des projets de nouvelles entit\u00e9s ind\u00e9pendantes qui ne participeraient pas aux march\u00e9s occidentaux. Il s’agirait donc de syst\u00e8mes int\u00e9gr\u00e9s de transaction, essentiellement d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir de la circulation de cette mati\u00e8re fondamentale qu’est le p\u00e9trole, qui auraient comme principale particularit\u00e9 de se placer absolument en dehors du circuit du bloc BAO. C’est l\u00e0 aussi une perspective explosive.<\/p>\n \tL’int\u00e9r\u00eat fondamental de cette affaire, qu’il faut absolument garder \u00e0 l’esprit et sur lequel nous reviendrons plus loin, est que tout cela est d\u00e9clench\u00e9 principalement, non pas par une crise financi\u00e8re, non pas par un probl\u00e8me commercial et mon\u00e9taire, mais par une crise politique et faussement strat\u00e9gique. Il s’agit du legs direct de ce que nous nommons la politique<\/a> de l’id\u00e9ologie et de l’instinct appliqu\u00e9e par Bush et reprise par Obama, et plus ou moins h\u00e9rit\u00e9e des neocons<\/em> agissant en relais d’une \u00e9volution m\u00e9tahistorique de bouleversement chaotique de la situation g\u00e9n\u00e9rale. Dans ce cadre contraignant pour les psychologies, la crise est poursuivie et aggrav\u00e9e par des perceptions des directions politiques relevant de ce que nous avons d\u00e9sign\u00e9 comme une attitude maniaque<\/a> dans une affection psychologique relevant elle-m\u00eame de la maniaco-d\u00e9pression.<\/p>\n<\/p>\n \tCela est important pour comprendre que nous ne d\u00e9pendons pas ici, principalement, comme moteur central de la r\u00e9flexion, d’une logique \u00e9conomique, financi\u00e8re, commerciale ou mon\u00e9taire, o\u00f9, nous dit la narrative<\/em>-Syst\u00e8me, la raison conduit les d\u00e9cisions. Nous sommes dans le domaine complet de l’irrationnel maniaque que les pressions du Syst\u00e8me provoquent au sein des directions politiques du bloc BAO. <\/p>\n \tNous parlons bien d’irrationalit\u00e9 et de pathologie, tant il est impossible de trouver une seule explication coh\u00e9rente de cette politique du bloc BAO vis-\u00e0-vis de l’Iran, tant dans ses modalit\u00e9s que dans ses buts et dans son dessein sp\u00e9cifique. Les seules explications coh\u00e9rentes concernent l’extr\u00eame dangerosit\u00e9 de cette politique, avec la catastrophique perspective d’une \u00e9ventuelle guerre, ces explications \u00e9tant donn\u00e9es par ceux-l\u00e0 m\u00eame qui mettent en uvre cette politique (cas de Sarko avertissant de la catastrophe que serait une guerre avec l’Iran alors que sa politique maximaliste repr\u00e9sente objectivement un incitatif majeur pour pousser vers cette guerre). Il y a une logique interne de Syst\u00e8me dans cette politique, sp\u00e9cifiquement nihiliste, qui fait que les acteurs ne sont que des ex\u00e9cuteurs de cette politique sans qu’il semble leur venir l’id\u00e9e d’y interf\u00e9rer d’une mani\u00e8re constructive. On conna\u00eet l’histoire du fou qui se tape sur la t\u00eate \u00e0 coups de marteau en expliquant que c’est tellement bon quand \u00e7a s’arr\u00eate ; l\u00e0, nous sommes dans le cas du fou qui se tape sur la t\u00eate \u00e0 coups de marteau en expliquant que \u00e7a fait tellement mal quand \u00e7a continue.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est pour cette raison que les perspectives envisag\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 des puissances hors du bloc BAO ont toutes les chances de se r\u00e9aliser. Cette attitude, \u00e0 la fois instinctive dans un sens aveugle et psychologique selon une situation de pathologie, indique que l’extr\u00e9misme nihiliste constitue la r\u00e8gle de la politique du bloc BAO dans cette affaire, donc que l’activit\u00e9 ira dans ce sens du maximalisme. La question de l’or comme moyen d’\u00e9change na\u00eet d’abord du constat que les pressions et les interf\u00e9rences du bloc BAO dans les circuits financier et bancaire peuvent tr\u00e8s bien, dans leur extr\u00e9misme nihiliste, emp\u00eacher des transactions en monnaie (m\u00eame nationales, dans le chef des puissances refusant l’embargo). Ces remarques pr\u00e9liminaires permettent de d\u00e9velopper plusieurs points.<\/p>\n \tL’id\u00e9e de l’achat de p\u00e9trole par de l’or s’inscrit dans l’id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’achat du p\u00e9trole iranien par des moyens de transaction qui ne sont ni le dollar ni l’euro. Il s’agit donc d’une d\u00e9marche d’acheteurs tr\u00e8s puissants de p\u00e9trole iranien \u00e9chappant \u00e0 l’empire du bloc BAO, donc d’une d\u00e9marche commerciale et \u00e9conomique r\u00e9pondant effectivement \u00e0 une logique politique impos\u00e9e par la politique suivie par le bloc BAO dans la crise iranienne.<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, il reste du temps (embargo effectif en juillet pour l’UE) pour organiser de nouveaux circuits financiers compl\u00e8tement hors-bloc BAO (id\u00e9e de Padukone), comme le gouvernement indien le fait lui-m\u00eame remarquer. Mais les choses peuvent se pr\u00e9cipiter. En Iran, des suggestions se multiplient pour que ce pays impose lui-m\u00eame, imm\u00e9diatement, un embargo vers les pays de l’UE, pour ne pas laisser de temps \u00e0 ces pays d’organiser des sources alternatives de p\u00e9trole, notamment les trois pays les plus vuln\u00e9rables \u00e0 l’embargo qui sont en m\u00eame temps les trois pays europ\u00e9ens \u00e9conomiquement les plus mal en point (Espagne, Gr\u00e8ce, Italie). L’effet \u00e9conomique serait catastrophique pour l’Europe. <\/p>\n<\/p>\n \t(A cet \u00e9gard, on doit observer l’\u00e9trange chemin fait par l’Europe dans le sens de la d\u00e9gradation, de la Chute, c’est-\u00e0-dire selon une politique de subversion et d’autodestruction d’elle-m\u00eame : l’euro pass\u00e9 de l’ambition de la concurrence du dollar \u00e0 la position de suppl\u00e9tif en pleine d\u00e9gradation du dollar. Il y a six ans, en 2006<\/a>, l’Iran tentait de substituer l’euro au dollar pour ses transactions de vente de p\u00e9trole. Aujourd’hui, l’euro est dans le m\u00eame camp que le dollar, c’est-\u00e0-dire auxiliaire virtuel et mineur, et en crise bien entendu, du dollar et de sa doctrine d’h\u00e9g\u00e9monie artificielle en pleine d\u00e9b\u00e2cle.)<\/p>\n \tDans ce dernier cas d’une acc\u00e9l\u00e9ration volontaire et contre-offensive de l’embargo par l’Iran, l’option or contre p\u00e9trole serait sans doute n\u00e9cessairement d’application, puisqu’elle \u00e9vite les circuits financiers alors que, dans cette option, la mise en place de circuits financiers et d’\u00e9change hors-bloc BAO n’aurait pu \u00eatre encore organis\u00e9e entre les puissances concern\u00e9es. Quoi qu’il en soit, m\u00eame si le calendrier normal est respect\u00e9, il semble bien que l’option or contre p\u00e9trole aura sa place dans le syst\u00e8me qui s’\u00e9bauche, introduisant une notion th\u00e9orique puissante de lien structurel entre acheteurs et vendeurs de p\u00e9trole, puisque l’or doit circuler entre acheteurs et vendeurs pour permettre la poursuite des transactions.<\/p>\n<\/p>\n \tNous ne sommes plus dans le domaine fantasmagorique de la planche \u00e0 billets et des circuits informatiques boursiers mais dans le domaine concret de la mati\u00e8re, ressource concr\u00e8te contre ressource concr\u00e8te. Il y a donc la n\u00e9cessit\u00e9 th\u00e9orique d’\u00e9quilibrer structurellement les transactions (importations d’autres produits des acheteurs de p\u00e9trole vers l’Iran, pour que l’or circule effectivement selon une voie \u00e0 double sens, chaque pays voulant conserver des r\u00e9serves en or devenues aujourd’hui si n\u00e9cessaires en regard de la singerie que deviennent les monnaies). Cela implique des liens commerciaux et \u00e9conomiques, c’est-\u00e0-dire, dans le contexte g\u00e9n\u00e9ral de crise politique extr\u00eame voulu par le bloc BAO, des liens politiques conduisant \u00e0 la formation de facto<\/em> d’un bloc o\u00f9 se trouverait \u00e9videmment l’Iran, mais o\u00f9 l’on trouverait des puissances telles que la Chine, l’Inde et la Russie. (Bloc concurrent du bloc BAO, que certains verraient alternatif, mais qui est d’abord un syst\u00e8me<\/a> antiSyst\u00e8me<\/strong>.) Les pressions de la politique<\/a> de l’id\u00e9ologie et de l’instinct et de l’\u00e9pisode maniaque des directions politiques du bloc BAO auraient provoqu\u00e9 ce que ces puissances envisagent prudemment depuis quelques ann\u00e9es mais n’osaient encore mettre en place d’une fa\u00e7on si affirm\u00e9e. <\/p>\n \tDe toutes les fa\u00e7ons, la bo\u00eete de Pandore est ouverte, avec l’id\u00e9e de l’introduction de l’or dans les transactions dans un commerce strat\u00e9gique fondamental du Syst\u00e8me. L’id\u00e9e est \u00e0 la fois politiquement d\u00e9vastatrice et symboliquement d’une \u00e9norme importance. Elle implique, au travers de ce qui devient une op\u00e9ration de troc au plus haut niveau, qu’est d\u00e9truit le caract\u00e8re absolu<\/strong> et totalitaire<\/strong> de l’argent artificiel et virtuel (billets repr\u00e9sentant une valeur artificielle, transfert \u00e9lectronique virtualisant totalement l’argent, etc.), qui est le fondement du Syst\u00e8me dans sa dimension financi\u00e8re et commerciale. <\/p>\n<\/p>\n \tAppara\u00eet ainsi la possibilit\u00e9 que des transactions portant sur des mati\u00e8res essentielles se fassent dans un domaine concret de la r\u00e9alit\u00e9 des mati\u00e8res impliqu\u00e9es. C’est la r\u00e9alit\u00e9 qui d\u00e9ment le caract\u00e8re absolu de l’aspect virtualiste du syst\u00e8me financier. Il s’agirait d’un coup terrible port\u00e9, non seulement au bloc BAO, mais au Syst\u00e8me lui-m\u00eame : ce n’est plus seulement le dollar et l’euro qui sont mis en cause, c’est toute une conception de fonctionnement du monde selon le Syst\u00e8me. Ce coup terrible est d’ordre politique et d’ordre symbolique tr\u00e8s haut.<\/p>\n<\/p>\n \tNous pr\u00e9f\u00e9rons voir cette affaire sous cet angle plut\u00f4t que sous l’angle de la mise en place d’un syst\u00e8me alternatif, m\u00eame si cela semble le cas. L’essentiel<\/strong>, c’est d’abord les coups port\u00e9s au Syst\u00e8me central dont, jusqu’ici, tout le monde d\u00e9pend peu ou prou. Selon notre perception s\u00e9quentielle, la chute du Syst\u00e8me est le point essentiel qui doit pr\u00e9c\u00e9der toute possibilit\u00e9 d’organisation nouvelle fondamentale. C’est le point de la rupture<\/strong>, apr\u00e8s lequel plus rien ne sera comme avant et sans lequel rien ne peut \u00eatre qui n’ait quelque chose d’avant.<\/p>\n \tComme on l’a d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, le fait essentiel au niveau de l’\u00e9volution de la crise g\u00e9n\u00e9rale est bien que ces diff\u00e9rents facteurs financiers, mon\u00e9taires et commerciaux ne sont pas d\u00e9velopp\u00e9s, pour ce qui concerne la cause centrale, en fonction d’une situation sp\u00e9cifique de ces domaines financier, mon\u00e9taire et commerciaux. C’est, par exemple, une situation compl\u00e8tement diff\u00e9rente du d\u00e9but de 2009, o\u00f9 l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar fut mise en cause (voir, par exemple, le 27 mars 2009<\/a>), principalement par la Chine, pour des raisons \u00e9videmment suscit\u00e9es par la crise de l’effondrement financier US de l’automne 2008, donc strictement financi\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n \tCette fois, nous assistons \u00e0 une int\u00e9gration totale de crises de nature diff\u00e9rente : crise politique et strat\u00e9gique (l’Iran), crise psychologique et crise des directions politiques (le bloc BAO et Isra\u00ebl), crise psychologique et bureaucratique (le fondement de la politique du bloc BAO renvoyant \u00e0 la pouss\u00e9e nihiliste du Syst\u00e8me), etc., pour conduire aux dimensions financi\u00e8re, mon\u00e9taire et commerciales, en attendant d’autres dimensions. Cette int\u00e9gration est un point fondamental en ceci qu’elle expose \u00e0 nu qu’il s’agit bien de la crise g\u00e9n\u00e9rale d’effondrement du Syst\u00e8me. Il n’est pas du tout assur\u00e9, et il l’est de moins en moins, qu’une guerre (celle contre l’Iran, bien s\u00fbr) soit n\u00e9cessaire pour cette op\u00e9ration de curetage g\u00e9n\u00e9ral. La dynamique d’autodestruction du Syst\u00e8me, la dynamique de la Chute, est, \u00e0 cet \u00e9gard, plus rapide que tout le reste. Le temps n’est plus historique, il est m\u00e9tahistorique.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur la transaction or contre p\u00e9trole Les affirmations sous forme de r\u00e9v\u00e9lations de DEBKAFiles (le 23 janvier 2012) sur la possibilit\u00e9 de transaction en or pour l’achat du p\u00e9trole iranien par l’Inde, \u00e9ventuellement par la Chine, \u00e9ventuellement avec la possibilit\u00e9 de transactions entre l’Iran et la Russie en or \u00e9galement, ont provoqu\u00e9 peu de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4646,10900,6039,3977,3482,2631,3396,11830,4390,3397,3378,2773,8360,8361,2995,10695,5155,14591,4607,2730,3014],"class_list":["post-74453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-antisysteme","tag-bao","tag-bloc","tag-chine","tag-chute","tag-de","tag-dollar","tag-episode","tag-et","tag-euro","tag-inde","tag-iran","tag-lideologie","tag-linstinct","tag-maniaco-depression","tag-maniaque","tag-neil","tag-padukone","tag-politique","tag-russie","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74453\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L’Inde prudente mais qui ne dit pas non<\/h3>\n<\/p>\n
Quitter les circuits du bloc BAO<\/h3>\n<\/p>\n
Une perspective explosive<\/h3>\n<\/p>\n
Nous sommes dans l’irrationnel maniaque<\/h3>\n<\/p>\n
Un maximalisme nihiliste<\/h3>\n<\/p>\n
L’\u00e9trange fascination de l’Europe pour la Chute<\/h3>\n<\/p>\n
Une dynamique de bloc antiSyst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
Ouverture solennelle de la bo\u00eete de Pandorre<\/h3>\n<\/p>\n
Dynamique d’autodestruction du Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n