En mars prochain, nous f\u00eaterons (?) le trenti\u00e8me anniversaire de l’invasion des \u00eeles Malouines (Falkland), possession britannique, par l’Argentine. Les bruits se r\u00e9pandent, ainsi que quelques confidences, selon lesquels cette date symbolique pourrait bien \u00eatre l’occasion d’un regain de tension \u00e0 propos de cette affaire, voire pire pour certains. Pour les militaires britanniques, furieux de l’effondrement des capacit\u00e9s militaires du royaume, c’est l’occasion de d\u00e9noncer cette situation en affirmant que le Royaume-Uni serait aujourd’hui dans l’incapacit\u00e9 de renouveler son exploit de mars-juin 1982, lorsque les Malouines furent reprises par la force. <\/p>\n<\/p>\n
\tLe Telegraph<\/em> du 28 janvier 2012<\/a> interroge l’ancien chef d’\u00e9tat-major des forces arm\u00e9es, le g\u00e9n\u00e9ral Michael Jackson, \u00e0 ce propos. R\u00e9put\u00e9 grande gueule, Jackson ne d\u00e9ment pas cette r\u00e9putation. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn an interview with The Sunday Telegraph, the former head of the army, General Sir Michael Jackson, says defence cuts have made it \u00ab\u00a0impossible\u00a0\u00bb to win the islands back after a successful invasion, in the way the British task force did in 1982.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb\u00ab\u00a0What if an Argentinian force was able to secure the Mount Pleasant airfield? Then our ability to recover the islands now would be just about impossible,\u00a0\u00bb says General Jackson, who was Chief of the General Staff until five years ago and led the army into Iraq. We are not in a position to take air power by sea since the demise of the Harrier force.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBritain no longer has an aircraft carrier and the Harrier fleet which performed with such distinction during the Falklands War has been sold to the US Marine Corps. Let us hope we do not live to regret that decision, says General Jackson, responding to what he calls disagreeable noises coming from Buenos Aires as the 30th anniversary of the war approaches. President Cristina Fernandez de Kirchner has restated Argentina’s claims to sovereignty over the islands it calls the Malvinas, saying, We are going to get them back.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \tCes d\u00e9clarations de Jackson sont \u00e9videmment contredites de source officielle britanniques, pour diverses raisons. La principale est que la garnison de l’\u00eele principale est aujourd’hui de 1.400 hommes au lieu de 100 en 1982, qu’il y a un a\u00e9roport strat\u00e9gique qui peut accueillir des renforcements d’urgence. (On ajoutera, mais est-ce un renforcement de la dissuasion ? que le Prince Edward doit arriver sous peu dans l’archipel pour un tour d’op\u00e9ration, comme pilote d’un h\u00e9licopt\u00e8re SeaKing<\/em>.) Enfin, par le simple rapport de ce d\u00e9bat en cours, la possibilit\u00e9 d’une surprise strat\u00e9gique n’existe plus, comme cela fut le cas en 1982, comme un choc strat\u00e9gique compl\u00e8tement inattendu que rappelle Jackson.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe original invasion was a strategic Shock that surprised defence chiefs, says General Jackson, who worked for the head of military intelligence in Whitehall during the Falklands War. There was a small amount of intelligence which was gold from the British naval attache in Buenos Aires, who was clearly watching with great care, and no doubt listening to this and that conversation and he said, Look, these people are up to something.’ Basically, that was discounted in London.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tAussi n’est-ce pas sur le plan strat\u00e9gique et op\u00e9rationnel que nous commenterons cette information, non plus sur le plan de la tactique bureaucratique qui est de faire de telles sombres pr\u00e9visions essentiellement pour mettre en \u00e9vidence la catastrophique situation budg\u00e9taire des forces arm\u00e9es britanniques. Ce qui nous importe est, \u00e0 nouveau<\/strong>, le domaine de la communication. Cette tension autour des Malouines a son importance, non pas \u00e0 cause de la possibilit\u00e9 d’une attaque par surprise puisque toutes les personnes et les parties concern\u00e9es ne parlent effectivement que de la possibilit\u00e9 de cette attaque (au contraire de 1982), mais exactement dans le fait d’en parler m\u00eame si l’on sait que cette possibilit\u00e9 est compl\u00e8tement improbable. L’empire du syst\u00e8me de la communication interdit, dans ce climat de crise g\u00e9n\u00e9rale o\u00f9 chacun cherche \u00e0 compenser ses faiblesses structurelles par des effets de communication, aucun des deux acteurs de le c\u00e9der \u00e0 l’autre en fait de surench\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n \tLe seul fait de l’\u00e9vocation de l’anniversaire dans l’ambiance de crise g\u00e9n\u00e9rale qui affecte les relations internationales en entretenant constamment la tension entre le monde du bloc BAO (dont fait partie UK) et le reste (dont fait partie l’Argentine) conduit la pr\u00e9sidente argentine Kirchner \u00e0 rappeler la th\u00e8se de son pays, qui est \u00e0 terme le droit de reconqu\u00e9rir l’archipel, pour resserrer les rangs de l’opinion publique. Le seul fait de l’affaiblissement dramatique des capacit\u00e9s militaires UK, \u00e0 cause de la crise g\u00e9n\u00e9rale, conduit des Jackson \u00e0 mettre en cause les capacit\u00e9s britanniques \u00e0 d\u00e9fendre les Malouines, et les autorit\u00e9s en place \u00e0 surestimer ces capacit\u00e9s et la justesse selon eux de la position de Londres. Les exigences argentines sont tout de m\u00eame d\u00e9finies de cette fa\u00e7on assez brutale, qui n’est pas faite pour arranger la situation diplomatique puisqu’elle revient \u00e0 traiter les Argentins de menteurs et d’imb\u00e9ciles, par le gouverneur de l’archipel, Nigel Haywood : \u00abTheir claim is founded on a complete myth. Their arguments are getting louder and louder and weaker and weaker. They are saying some very stupid things.<\/em>\u00bb Tout cela n’est que communication mais la communication est de plus en plus la condition de la puissance, et de plus en plus quand les autres attributs de la puissance (le technologisme sous la forme des capacit\u00e9s des forces arm\u00e9es) ne cessent de se r\u00e9duire.<\/p>\n<\/p>\n \tL’anniversaire lui-m\u00eame (qui pourrait concerner toute une p\u00e9riode de temps, entre l’attaque argentine initiale en mars et la fin de la reconqu\u00eate, d\u00e9but juin) doit exacerber les deux positions antagonistes puisqu’il permet de glorifier la puissance nationale. Il est un motif de fiert\u00e9 pour les Britanniques, pour l’exploit strat\u00e9gique accompli \u00e0 l’\u00e9poque par leurs forces (et qui serait impossible \u00e0 renouveler aujourd’hui, \u00e0 cause de l’absence de moyens) ; il ne l’est pas moins pour les Argentins, technologiquement inf\u00e9rieurs aux Britanniques mais dont les pilotes accomplirent durant cette campagne de 1982 certains des plus extraordinaires exploits de la guerre a\u00e9rienne moderne gr\u00e2ce \u00e0 leur courage et \u00e0 leurs incroyables capacit\u00e9s et audaces de pilotage dans leurs attaques contre la flotte britannique.<\/p>\n<\/p>\n \tLes deux pays vont donc comm\u00e9morer ce souvenir, chacun avec des motifs de fiert\u00e9 nationale, donc d’autant plus de susceptibilit\u00e9s l’un par rapport \u00e0 l’autre. L\u00e0 aussi, la communication va nourrir la tension, dans un environnement de crise g\u00e9n\u00e9rale o\u00f9 le continent sud-am\u00e9ricaine a de tr\u00e8s fortes tendances \u00e0 s’unir, \u00e0 la fois au nom d’un pass\u00e9 d’humiliation et au nom de ses revendications pr\u00e9sentes, contre le bloc BAO, et surtout le monde anglo-saxon et ses tendances constantes \u00e0 l’imp\u00e9rialisme mercantiliste. (Se rappeler la fameuse conf\u00e9rence de presse commune Lula-Gordon Brown \u00e0 Brasilia en mars 2009, en pleine premi\u00e8re phase de la crise financi\u00e8re, voir le 27 mars 2009<\/a>, o\u00f9 le pr\u00e9sident br\u00e9silien accusa l’homme blanc aux yeux bleus de la responsabilit\u00e9 de cette crise qui, d\u00e9j\u00e0, frappait le monde entier : \u00abIn Brazil, Gordon Brown continued his pre-<\/em>[G20] summit tour but there was embarrassment when his host, President Luiz Inacio Lula Da Silva, said the financial crisis was caused by white people with blue eyes. He told a joint press conference with Mr Brown that he had never met a black banker.<\/em>\u00bb) Le vieux souvenir des Malouines, s’il ne ressuscitera pas n\u00e9cessairement une guerre, loin de l\u00e0, fournit d’ores et d\u00e9j\u00e0 un foyer de tension de plus qu’il faut ajouter au bouillonnement de la crise g\u00e9n\u00e9rale dont l’un des axes est la rancur grandissante et affich\u00e9e du reste du monde contre les repr\u00e9sentants et serviteurs privil\u00e9gi\u00e9s, et anglo-saxons, du Syst\u00e8me. Le souvenir et la comm\u00e9moration, comme le reste des activit\u00e9s internationales courantes, peuvent avoir, par la communication et le symbole, une dimension antiSyst\u00e8me bienvenue et vertueuse.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 30 janvier 2012 \u00e0 05H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En mars prochain, nous f\u00eaterons (?) le trenti\u00e8me anniversaire de l’invasion des \u00eeles Malouines (Falkland), possession britannique, par l’Argentine. Les bruits se r\u00e9pandent, ainsi que quelques confidences, selon lesquels cette date symbolique pourrait bien \u00eatre l’occasion d’un regain de tension \u00e0 propos de cette affaire, voire pire pour certains. Pour les militaires britanniques, furieux de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2947,3426,4646,2651,14594,3293,3169,14595,9333,3300],"class_list":["post-74460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-amerique","tag-anglo-saxon","tag-antisysteme","tag-du","tag-falkland","tag-imperialisme","tag-jackson","tag-kirchner","tag-malouines","tag-sud"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74460\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}