{"id":74478,"date":"2012-02-06T12:25:17","date_gmt":"2012-02-06T12:25:17","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/02\/06\/lavrov-psychanalyse-le-bloc-bao-hysterie\/"},"modified":"2012-02-06T12:25:17","modified_gmt":"2012-02-06T12:25:17","slug":"lavrov-psychanalyse-le-bloc-bao-hysterie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/02\/06\/lavrov-psychanalyse-le-bloc-bao-hysterie\/","title":{"rendered":"Lavrov psychanalyse le bloc BAO : \u201chyst\u00e9rie\u201d\u2026"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Lavrov psychanalyse le bloc BAO : \u00ab\u00a0hyst\u00e9rie\u00a0\u00bb&hellip;<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Le flegmatique et inflexible ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res Sergei Lavrov a du tout de m\u00eame laisser percer son incr\u00e9dulit\u00e9, en qualifiant assez justement d'\u00a0\u00bbhyst\u00e9riques\u00a0\u00bb (en plus d&rsquo;\u00eatre \u00ab\u00a0ind\u00e9centes\u00a0\u00bb) les r\u00e9actions occidentales, du bloc BAO, apr\u00e8s le double veto chinois et russe au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l&rsquo;ONU sur la question syrienne. Le mot est bien choisi dans la mesure o&ugrave; il renvoie au vocabulaire de la psychiatrie, car c&rsquo;est <strong>\u00e9videmment<\/strong> \u00e0 ce niveau qu&rsquo;\u00e9volue aujourd&rsquo;hui la pens\u00e9es lobotomis\u00e9e, et par cons\u00e9quent pavlovienne r\u00e9duite aux acqu\u00eats d&rsquo;une diplomatie compulsive, des susdites diplomaties du bloc. On y trouve p\u00eale-m\u00eale l&rsquo;\u00e9l\u00e9gance suffisante du Quai, l&rsquo;\u00e9l\u00e9gance flegmatique du Foreign Office et l&rsquo;\u00e9l\u00e9gance arrogante du d\u00e9partement d&rsquo;Etat, pour une fois r\u00e9unies dans un m\u00eame r\u00e9flexe, face \u00e0 l&rsquo;\u00e9chec d&rsquo;un arrangement du type \u00ab\u00a0No-Fly-Zone\u00a0\u00bb (en Syrie), sorte de <em>vol au-dessus d&rsquo;un nid de coucous<\/em> (<em>dito<\/em>, <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Vol_au-dessus_d'un_nid_de_coucou\">le film<\/a>)&hellip;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;agence Novosti rapporte, selon sa concision habituelle, le commentaire du ministre Lavrov.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em;\">\n<p><p>&laquo;<em>Les commentaires hyst\u00e9riques qui fusent suite au v\u00e9to russo-chinois contre la r\u00e9solution du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 sur la Syrie visent \u00e0 masquer la vraie nature des \u00e9v\u00e9nements en cours dans le pays, a d\u00e9clar\u00e9 lundi aux journalistes le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergue\u00ef Lavrov. \u00ab\u00a0Il me semble qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;aide de ces d\u00e9clarations hyst\u00e9riques, on essaie surtout de cacher l&rsquo;essentiel des \u00e9v\u00e9nements qui ont eu lieu et sont actuellement en cours. Et l&rsquo;essentiel, c&rsquo;est qu&rsquo;en Syrie, il y a plusieurs sources de violence\u00a0\u00bb, a insist\u00e9 M.Lavrov au terme de n\u00e9gociations avec son homologue bahre\u00efni.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>\u00ab\u00a0Selon le proverbe, celui qui est en col\u00e8re a rarement raison\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 M. Lavrov.<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&hellip;Ou bien, certes, autres phrases proverbiales, \u00ab\u00a0tout ce qui est excessif est d\u00e9risoire\u00a0\u00bb (ou \u00ab\u00a0tout ce qui est excessif est insignifiant\u00a0\u00bb), ou \u00ab\u00a0tout ce qui est exag\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb est insignifiant\/d\u00e9risoire, etc. Mais nous sommes en v\u00e9rit\u00e9 bien loin, bien au-del\u00e0 du domaine proverbial et de la citation. Les exclamations am\u00e9ricanistes-occidentalistes, &ndash; l&rsquo;ambassadeur US \u00e0 l&rsquo;ONU \u00ab\u00a0d\u00e9go&ucirc;t\u00e9e\u00a0\u00bb, le \u00ab\u00a0c&rsquo;est une mascarade\u00a0\u00bb d&rsquo;Hillary Clinton ou le \u00ab\u00a0c&rsquo;est un scandale\u00a0\u00bb d&rsquo;Alain Jupp\u00e9, &ndash; t\u00e9moignent plus de l&rsquo;\u00e9tat de leurs psychologies (ne parlons pas d&rsquo;esprits) que de la v\u00e9rit\u00e9 d&rsquo;une situation, \u00e0 l&rsquo;ONU ou en Syrie. Inutile d&rsquo;\u00e9piloguer sur cette situation du point de vue politique et diplomatique, laquelle \u00e9volue comme une duplication \u00e9bouriffante et effectivement pathologique dans les esprits am\u00e9ricanistes-occidentalistes de la situation libyenne (m\u00eame \u00ab\u00a0hyst\u00e9rie\u00a0\u00bb au vu des massacres de Kadhafi, pour aboutir \u00e0 la situation actuelle, Kadhafi liquid\u00e9, d\u00e9sordre institutionnalis\u00e9 en Libye, massacres originels devenus incertains et sans aucune assurance de la culpabilit\u00e9 de quiconque). (Sur ce point de la situation, l&rsquo;article de P\u00e9p\u00e9 Escobar du <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.atimes.com\/atimes\/Middle_East\/NB04Ak01.html\">4 f\u00e9vrier 2012<\/a> fait l&rsquo;affaire.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Nous sommes bien au-del\u00e0 de la machination et de la man&oelig;uvre, puisque tout le monde sait parfaitement ce que chacun cherche dans cette aventure et qu&rsquo;il est question d&rsquo;observer les attitudes en fonction de cela ; la machination et la man&oelig;uvre existent \u00e9videmment, et nul n&rsquo;est dupe \u00e0 cet \u00e9gard, et nul n&rsquo;en ignore rien, et par cons\u00e9quent cet aspect-l\u00e0 des choses est r\u00e9gl\u00e9. Beaucoup plus importantes, la couleur des r\u00e9actions du bloc BAO, l&rsquo;humeur effectivement \u00ab\u00a0hyst\u00e9rique\u00a0\u00bb qu&rsquo;on ressent \u00e0 partir de toutes les chancelleries des pays du bloc BAO apr\u00e8s les avoir constat\u00e9es autour de la table ronde du Conseil de S\u00e9curit\u00e9. Le docteur Lavrov n&rsquo;est certes pas all\u00e9 assez loin dans son diagnostic.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On se trouve devant une pure r\u00e9action d&rsquo;une psychologie commune et \u00e9galement malade. Il s&rsquo;agit de forcer les \u00e9v\u00e8nements \u00e0 avoir le sens et la vertu dont le discours virtualiste du bloc BAO veut absolument les parer, &ndash; parce que le bloc <strong>croit<\/strong> effectivement \u00e0 ce sens et \u00e0 cette vertu, et qu&rsquo;il y croit tellement fort qu&rsquo;il est pr\u00eat \u00e0 employer les bombes et les avions qui vont bien (plut\u00f4t des <em>Rafale<\/em> que l&rsquo;Inde pr\u00e9f\u00e8re, que des JSF que personne n&rsquo;a jamais vus) pour forcer les \u00e9v\u00e8nements \u00e0 s&rsquo;y conformer. Il n&rsquo;est pas, il n&rsquo;est <strong>plus<\/strong> question de domination de l&rsquo;un sur l&rsquo;autre, de pression h\u00e9g\u00e9moniques \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du bloc, etc. Tous sont \u00e9gaux et unis et jamais sans doute les avant-garde r\u00e9volutionnaires que sont les diplomaties des pays du bloc BAO n&rsquo;ont \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9gales dans l&rsquo;ex\u00e9cution des consignes du Syst\u00e8me. Ce n&rsquo;est plus Washington qui m\u00e8ne la danse, ni l&rsquo;OTAN, ni les Anglo-Saxons, mais bien un unisson g\u00e9n\u00e9ral des r\u00e9actions effectivement \u00ab\u00a0hyst\u00e9riques\u00a0\u00bb. A cet \u00e9gard, la v\u00e9ritable <strong>haine<\/strong> (le mot est d&#8217;emploi n\u00e9cessaire ici) qui a \u00e9clat\u00e9 contre Russes et Chinois samedi \u00e0 l&rsquo;ONU, le temps de l&rsquo;une ou l&rsquo;autre r\u00e9plique annonciatrice d&rsquo;une sorte de <em>nervous breakdown<\/em>, est la haine du fou contre celui qui lui d\u00e9nie l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 l&rsquo;univers que son esprit enfi\u00e9vr\u00e9 dessine pour la satisfaction, qui fr\u00f4le le besoin extatique, de ses pulsions moralisantes .<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Tout cela ne cr\u00e9e pas une politique, ni des arm\u00e9es lib\u00e9ratrices, ni les moyens d&rsquo;intervenir en toute impunit\u00e9, certes. Dans la v\u00e9rit\u00e9 des situations, le bloc BAO, avec ses discours enfi\u00e9vr\u00e9s et ses bataillons de commentateurs complaisants (la presse-Syst\u00e8me n&rsquo;est pas en reste d&rsquo;hyst\u00e9rie \u00e0 cet \u00e9gard), est bien loin, et m\u00eame de plus en plus loin de pouvoir r\u00e9p\u00e9ter, avec la m\u00eame impunit\u00e9 \u00e9nerv\u00e9e et agressive, la catastrophe libyenne en Syrie. De ce c\u00f4t\u00e9, la situation est \u00ab\u00a0ouverte\u00a0\u00bb. Ce qui est impressionnant, effectivement, c&rsquo;est la pathologie de la psychologie qu&rsquo;a r\u00e9v\u00e9l\u00e9e la s\u00e9quence du vote de l&rsquo;ONU. Elle nous indique que les cr\u00e9atures du Syst\u00e8me que sont les directions politiques des pays du bloc BAO, et particuli\u00e8rement les diplomaties habitu\u00e9es \u00e0 la sophistication de la pens\u00e9e et du langage, ne sont effectivement pas loin du <em>nervous breakdown<\/em>. Ce ne sont pas les vetos russe et chinois qui sont les vrais responsables, mais bien la main de fer du Syst\u00e8me qui les oblige \u00e0 poursuivre leur <em>narrative<\/em> jusqu&rsquo;au bout, malgr\u00e9 les heurts de plus en plus violents, de plus en plus d\u00e9stabilisants, de plus en plus d\u00e9structurants, avec la r\u00e9alit\u00e9 des choses et la v\u00e9rit\u00e9 des situations.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 6 f\u00e9vrier 2012 \u00e0 12H19<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lavrov psychanalyse le bloc BAO : \u00ab\u00a0hyst\u00e9rie\u00a0\u00bb&hellip; Le flegmatique et inflexible ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res Sergei Lavrov a du tout de m\u00eame laisser percer son incr\u00e9dulit\u00e9, en qualifiant assez justement d&rsquo;\u00a0\u00bbhyst\u00e9riques\u00a0\u00bb (en plus d&rsquo;\u00eatre \u00ab\u00a0ind\u00e9centes\u00a0\u00bb) les r\u00e9actions occidentales, du bloc BAO, apr\u00e8s le double veto chinois et russe au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l&rsquo;ONU&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10900,6039,3977,14623,2830,4321,3478,4280,3099,2730,3867,14624],"class_list":["post-74478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bao","tag-bloc","tag-chine","tag-hystrie","tag-lavrov","tag-narrative","tag-onu","tag-pathologie","tag-psychologie","tag-russie","tag-syrie","tag-vetos"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}