{"id":74500,"date":"2012-02-15T05:32:38","date_gmt":"2012-02-15T05:32:38","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/02\/15\/linde-les-pressions-anti-iran-du-bloc-bao-et-le-facteur-rafale\/"},"modified":"2012-02-15T05:32:38","modified_gmt":"2012-02-15T05:32:38","slug":"linde-les-pressions-anti-iran-du-bloc-bao-et-le-facteur-rafale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/02\/15\/linde-les-pressions-anti-iran-du-bloc-bao-et-le-facteur-rafale\/","title":{"rendered":"L’Inde, les pressions anti-Iran du bloc BAO et le facteur Rafale<\/em>"},"content":{"rendered":"

La position de l’Inde vis-\u00e0-vis de l’Iran appara\u00eet comme un enjeu important de la bataille d’influence en cours autour de l’Iran, comme le montre indirectement cet article du Times of India<\/em> du 14 f\u00e9vrier 2012<\/a>. L’article en est une indication s\u00e9rieuse, tant par sa publication elle-m\u00eame que par son contenu. L’attitude indienne est celle d’une r\u00e9sistance affirm\u00e9e face \u00e0 ces pressions, et d’un certain malaise devant certains aspects de ces pressions, notamment celles d’Isra\u00ebl et d’organisations juives (essentiellement l’American Jewish Committee<\/em>, nomm\u00e9ment cit\u00e9e, ainsi que la forme de ses interventions).<\/p>\n<\/p>\n

\tL’article aborde deux aspects de la position politique de l’Inde dans la crise iranienne : ses relations avec l’Iran et la question des r\u00e9cents attentats (ou attentats) contre des ambassades isra\u00e9liennes, dont celle de La Nouvelle Delhi.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abUnfazed by US sanctions and Israel linking Tehran to the attack on an Israeli embassy car here, India is set to ramp up its energy and business ties with Iran, with a commerce ministry team heading to Tehran to explore fresh business opportunities. The team is expected to go to Tehran later this month to discuss steps to expand India’s trade with Iran, part of a larger strategy to pay for Iranian oil, said highly-placed sources.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDespite the US and European Union sanctions on Iran, India recently sealed a payment mechanism under which Indian companies will pay for 45 percent of their crude oil imports from Iran in rupees. Not just oil, India is also stepping up the refurbishing of the Chabahar Port in Iran and a strategic railway link that will offer it direct access to Afghanistan and the energy-rich Central Asia.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIndia is uneasy at Israeli accusations about Iran’s hand in the Monday bombing that targeted an Israeli embassy car, badly injuring the wife of the Israeli defence attache.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIndia, the sources said, does not want to be drawn into a diplomatic war of words between Tehran and Tel Aviv. Iran has rubbished Israeli charges as empty lies. But with Israel launching a diplomatic offensive and the American Jewish Congress (AJC) asking India to scale down its engagement with Iran, New Delhi could come under renewed pressure from the West to cut off ties with what the Americans say is a rogue regime.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIndia has launched a probe into the terror attack. The probe is on, is all Indian officials would say. K.C. Singh, a former Indian ambassador to Iran, told IANS: Anything is possible. We have to wait and watch. Ajai Sahni, a terrorism expert, said it was very unlikely that the attack would ever be traced to the Iranian state<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’article s’appuie sur des sources gouvernementales autant que sur des avis identifi\u00e9s d’experts ind\u00e9pendants qui constituent un renforcement des pr\u00e9cisions donn\u00e9es par ces sources. L’ensemble, au niveau des relations \u00e9conomiques, confirme les analyses et certaines pr\u00e9cisions donn\u00e9es par M K Bhadrakumar, le 10 f\u00e9vrier 2012<\/a>, en y ajoutant d’autres pr\u00e9cisions sur d’autres initiatives de coop\u00e9ration strat\u00e9gique entre les deux pays. L’id\u00e9e de M K Bhadrakumar, selon laquelle cet aspect (les relations \u00e9conomiques Inde-Iran) est effectivement strat\u00e9gique et fondamental dans la politique indienne, en sort renforc\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes pr\u00e9cisions sur l’attentat anti-isralien sont, justement, assez impr\u00e9cises pour montrer qu’un doute s\u00e9rieux existe chez les Indiens sur l’origine de cet attentat. A tout le moins, le gouvernement indien ne tient nullement pour absurde l’affirmation iranienne selon laquelle ces op\u00e9rations pourraient \u00eatre des montages anti-iraniens. L’intervention des organisations juives rend l’atmosph\u00e8re encore plus pressante et passionnelle et confirme que l’Inde est une cible privil\u00e9gi\u00e9e, sinon la cible principale de la campagne lanc\u00e9e par le bloc BAO pour modifier les soutiens implicites apport\u00e9s \u00e0 l’Inde.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est n\u00e9cessairement dans ce cadre et \u00e0 la lumi\u00e8re de ces pr\u00e9cisions qu’il faut d\u00e9sormais placer la d\u00e9cision de l’Inde en faveur<\/a> de l’avion de combat fran\u00e7ais Rafale<\/em>. On a d\u00e9j\u00e0 dit que cette d\u00e9cision avait une dimension politique extr\u00eamement forte, pour des raisons aussi bien structurelles que conjoncturelles. C’est sur ce dernier aspect (raisons structurelles) qu’on doit insister ici. Il nous para\u00eet in\u00e9vitable, si l’Inde ne cesse de confirmer son attitude vis-\u00e0-vis de l’Iran comme elle le fait, que les pressions d’influence diverses, notamment de la part des r\u00e9seaux d’influence activ\u00e9s par les Isra\u00e9liens, vont s’accentuer et suivre tous les biais possibles pour exprimer cette influence. Cet aspect de l’offensive isra\u00e9lienne est conduite par la faction Netanyahou-Barak, qui veut une attaque de l’Iran pour cet \u00e9t\u00e9 et qui dispose d’une forte influence sur les organisations juives US. Le cas du Rafale<\/em> devrait alors appara\u00eetre d’une fa\u00e7on indirecte, pour justifier des pressions sur la France \u00e9galement.<\/p>\n<\/p>\n

\t La France, impeccable dans sa participation active \u00e0 la politique<\/a>-Syst\u00e8me de l’id\u00e9ologie et de l’instinct d’interf\u00e9rence et d’intervention, notamment en Libye et en Syrie, montre une ligne beaucoup plus sinueuse, et violemment<\/strong> sinueuse, vis-\u00e0-vis de l’Iran. D’une part, elle a jusqu’ici montr\u00e9 un maximalisme sans faille pour l’embargo du p\u00e9trole, dont l’avis majoritaire est qu’il constitue un d\u00e9tonateur in\u00e9luctable pour une guerre et une attaque contre l’Iran ; d’autre part, Sarkozy affirme et r\u00e9p\u00e8te qu’une attaque contre l’Iran serait un \u00e9v\u00e8nement catastrophique qu’il faut \u00e9viter \u00e0 tout prix. On notera, sans plus de commentaires, le zeste de schizophr\u00e9nie, produit de l’intelligence diplomatique fran\u00e7aise dans ses basses eaux, qu’on trouve dans ces deux positions. <\/p>\n<\/p>\n

\t Dans ses relations avec l’Inde \u00e0 la suite du choix du Rafale<\/em>, et surtout dans la phase des n\u00e9gociations pour le contrat, cette position ambivalente et tr\u00e8s extr\u00eame dans ses deux th\u00e8mes fait des Fran\u00e7ais une double cible de facto<\/em> (m\u00eame si cela n’est pas explicit\u00e9 de la sorte) : une cible des extr\u00e9mistes du bloc BAO, dont les Isra\u00e9liens de Netanyahou, selon l’argument, sinon l’accusation, que les Fran\u00e7ais accentuent ce qui deviendrait un double jeu vis-\u00e0-vis de l’Iran, revenant finalement \u00e0 m\u00e9nager l’Iran pour ne pas interf\u00e9rer sur la position indienne et compromettre le contrat Rafale<\/em>. Une cible \u00e9galement pour les Indiens, pour justement avoir un soutien fran\u00e7ais indirect de la politique iranienne de l’Inde, et lutter contre les pressions anti-indiennes, en confirmant qu’ils m\u00e9nagent l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

\t Bien entendu, les pressions du bloc BAO, cette fois des factions anglo-saxonnes, seront d’autant plus fortes qu’elles auront comme seconde cible la volont\u00e9 de faire capoter le contrat Rafale<\/em>, selon l’id\u00e9e qu’un durcissement impos\u00e9e \u00e0 la France dans l’affaire iranienne pourrait effectivement pousser l’Inde \u00e0 revoir sa d\u00e9cision. Pour quelle alternative, dirait-on ? Un avion tout autant anti-iranien puisqu’en bonne partie britannique, comme le Typhoon<\/em> ? L\u00e0 n’est pas la question dans ce cas pr\u00e9cis, la question ne portant que sur l’aspect n\u00e9gatif de faire \u00e9chouer \u00e0 tout prix toutes les possibilit\u00e9s d’exportation du Rafale<\/em>, par simple souci pr\u00e9dateur de d\u00e9truire le seul programme qui, dans le bloc BAO, interf\u00e8re sur la domination dictatoriale de l’industrie d’armement am\u00e9ricaniste avec son appendice anglo-saxon. Par son ampleur, par l’\u00e9cho et les pol\u00e9miques qu’il a d\u00e9clench\u00e9s, par les cons\u00e9quences possibles (choix du Br\u00e9sil<\/a> ?), le contrat indien est devenu soudain, d’une fa\u00e7on imp\u00e9rative et irr\u00e9sistible, d\u00e9terminant<\/strong> pour l’avenir du Rafale<\/em>. (Cela, \u00e0 la diff\u00e9rence de ce que Dassault estimait jusqu’alors, que la clef de l’avenir du Rafale<\/em> se trouvait dans le contrat encore en n\u00e9gociation des EAU, beaucoup plus confortable politiquement.) Aujourd’hui, la chose est devenue \u00e9vidente : si le contrat indien est sign\u00e9, et seulement<\/strong> s’il est sign\u00e9 et boucl\u00e9, le Rafale<\/em> devient une formidable puissance \u00e0 l’exportation, et il secoue le joug anglo-saxon dans ce domaine strat\u00e9gique des armements et des avions de combat d’une fa\u00e7on peut-\u00eatre d\u00e9cisive ; s’il est compromis et abandonn\u00e9, ce serait un coup politique mortel port\u00e9 au Rafale<\/em> parce qu’une telle issue serait interpr\u00e9t\u00e9e, \u00e0 tort ou \u00e0 raison qu’importe mais de fa\u00e7on de plus en plus \u00e9vidente, comme la d\u00e9monstration politique que la France n’est plus ind\u00e9pendante et ne peut plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une puissance autonome et fiable dans sa politique d’exportation des armements strat\u00e9giques. (Cette politique a \u00e9t\u00e9 institu\u00e9e comme l’un des axes op\u00e9rationnels fondamentaux de la politique g\u00e9n\u00e9rale d’ind\u00e9pendance mise en place dans la p\u00e9riode gaullienne.)<\/p>\n<\/p>\n

\t C’est une situation int\u00e9ressante du point de vue fran\u00e7ais, disons pour ceux qui aimeraient voir mise en cause la politique-Syst\u00e8me mise en place depuis 2009. Toutes les factions politiques fran\u00e7aises, les sarkozystes en premier, sont \u00e0 fond derri\u00e8re le Rafale<\/em> dans cette affaire, pour toutes les raisons du monde (sociale, \u00e9conomique, industrielle, strat\u00e9gique, etc.). On voit que les interf\u00e9rences portent dans l’imm\u00e9diat, dans les mois et les semaines qui viennent, sur un des grands axes de la politique<\/a>-Syst\u00e8me de l’id\u00e9ologie et de l’instinct, par le biais des pressions exerc\u00e9es sur l’Inde (et sur les pays du BRICS par extension, o\u00f9 se trouve l’un ou l’autre acheteur potentiel du Rafale<\/em>). L’enjeu est en train de devenir \u00e9norme pour la France, en r\u00e9unissant d’une fa\u00e7on inattendue, notamment par sa vitesse, le sort du Rafale<\/em> et la politique iranienne de la France, dans une occurrence de confrontation tartin\u00e9e de formidables pressions externes implicites et explicites. Les antagonismes schizophr\u00e9niques et les contradictions internes ne manquent pas, puisqu’on trouve dans nombre de centres de pouvoir fran\u00e7ais des partisans acharn\u00e9s de la ligne dure du bloc BAO et des partisans tout aussi acharn\u00e9s du soutien au programme Rafale<\/em> dans cette occurrence fondamentale, et souvent chez les m\u00eames. Les surprises de la globalisation et d’une politique-Syst\u00e8me qui ne cesse de se d\u00e9velopper vers tous les extr\u00e9mismes m\u00e9nagent des situations extr\u00eamement int\u00e9ressantes. Le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle peut commencer \u00e0 ricaner dans sa tombe.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 15 f\u00e9vrier 2012 \u00e0 05H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La position de l’Inde vis-\u00e0-vis de l’Iran appara\u00eet comme un enjeu important de la bataille d’influence en cours autour de l’Iran, comme le montre indirectement cet article du Times of India du 14 f\u00e9vrier 2012. L’article en est une indication s\u00e9rieuse, tant par sa publication elle-m\u00eame que par son contenu. L’attitude indienne est celle d’une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3677,11035,2631,2685,3378,4345,3090,2773,2774,3219,4590,7739,3129],"class_list":["post-74500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bresil","tag-brics","tag-de","tag-gaulle","tag-inde","tag-independance","tag-influence","tag-iran","tag-israel","tag-rafale","tag-sarkozy","tag-schizophrenie","tag-typhoon"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}