Hier, la nouvelle a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e en Russie d’un complot pour assassiner Poutine apr\u00e8s le premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, d\u00e9jou\u00e9 par les services de s\u00e9curit\u00e9 russes coop\u00e9rant avec ceux de l’Ukraine. L’affaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9e par la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision russe dite Channel One<\/em>. Parmi divers comptes-rendus, tous tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9s sur les conditions de l’op\u00e9ration et l’intervention des services de s\u00e9curit\u00e9, avec arrestation de deux personnes, on peut consulter Itar-Tass<\/em> du 27 f\u00e9vrier 2012<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abMain Russian terrorist Doku Umarov ordered the assassination of Prime Minister Vladimir Putin, which was exposed and prevented by Russian and Ukrainian security services, TV Channel One reported on Monday. Umarov who heads the Caucasus Emirate terrorist organisation blacklisted by the UN Security Council, is responsible for numerous terrorist acts in Russia. For the terrorist act the bandits were planning to use military mines. They were carefully studying the movements of Putin’s motorcade and intended to commit the crime after the March 4 presidential election.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDes pr\u00e9cisions et des r\u00e9actions, et des interpr\u00e9tations, ont aussit\u00f4t \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es de sources diverses en Russie. Elles insistent en g\u00e9n\u00e9ral sur le caract\u00e8re extr\u00eamement grave de cette affaire, avec l’interpr\u00e9tation qu’il s’agit d’une volont\u00e9 de d\u00e9stabilisation aux cons\u00e9quences importantes.<\/p>\n<\/p>\n \t Russia Today<\/em> rapporte, ce 27 f\u00e9vrier 2012<\/a>, des r\u00e9actions de divers parlementaires qui, tous, insistent effectivement sur l’aspect de d\u00e9stabilisation de la Russie comme objectif principal dans cette affaire.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSeveral top Russian parliamentarians agree that the plot against Prime Minister Vladimir Putin, uncovered by Russian and Ukrainian special services, was an attempt to destabilize the situation in Russia in the elections period.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA former head of the Federal Security Service and now a State Duma deputy, Nikolay Kovalev, said that the number of reports on thwarted terrorist attacks is constantly increasing and the special services were right to treat such reports with due attention.<\/em> [] The parliamentarian also asserted that the international terrorists had set destabilizing Russia as their primary objective and that the most-wanted terrorist in Russia, Doku Umarov, who reportedly ordered the attempt, was targeting Putin personally because Russia’s enemies saw the prime minister as a guarantor of stability.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe head of the Lower House Committee for Security and Countering Corruption, Irina Yarovaya, also stated the prepared assassination was an attempt to destabilize the situation in the country, as Putin was the main threat to criminals and terrorists<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Russia Today<\/em>, le 27 f\u00e9vrier 2012<\/a> \u00e9galement, interviewe Nikolay Svanidze<\/a>, analyste et commentateur politique, membre de la Chambre Publique de Russie<\/a>, organe officiel d’analyse des institutions et de consultation. Svanidze va beaucoup plus loin dans l’analyse, envisageant d’une part les cons\u00e9quences qu’aurait un assassinat de Poutine dans les conditions d\u00e9crites, d’autre part les cons\u00e9quences qu’un tel acte aurait sur le sentiment populaire en Russie.<\/p>\n<\/p>\n \tPour le premier cas, Svanidze d\u00e9veloppe l’argument de la stabilit\u00e9 du gouvernement, qui r\u00e9fute la crainte d’une d\u00e9stabilisation : \u00abIf this happened after the elections, as they planned it, the elections would be canceled and ordered anew with current President Dmitry Medvedev running the country before them. If the assassination took place after the inauguration, all levers of power would be concentrated in the prime minister’s hands in this case, possibly, in Dmitry Medvedev’s<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPour le second cas, Svanidze estime qu’un tel \u00e9v\u00e9nement conduirait \u00e0 une mont\u00e9e tr\u00e8s forte en Russie de l’anti-am\u00e9ricanisme. Svanidze ne semble pas exclure dans cette affaire une intervention indirecte de services US, et laisse entendre qu’effectivement de telles interventions pourraient avoir lieu. Il semble estimer que c’est la conclusion qui devrait en \u00eatre tir\u00e9e, et qui en sera tir\u00e9e, d’ailleurs<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIt is natural that the Chechen terrorists are suspected of having ties with Turkey and Saudi Arabia, but we cannot exclude that the organizers of the attack will be searched for in the USA, Svanidze said, adding that it was possible that the search for other members of the terrorist cell will be launched by the US special services. But if they were successful, this would raise the anti-American moods to a previously unreached level. Politically no one would benefit from this, including those who are not happy with Putin’s return to another presidential term, Svanidze assessed.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t A l’Ouest, comme on disait dans le temps, dans le bloc BAO comme on dit dans notre temps, au cur du Syst\u00e8me comme on le sait de tous nos temps modernistes, il y a des r\u00e9actions diff\u00e9rentes L’hostilit\u00e9 visc\u00e9rale \u00e0 l’encontre de Poutine est un facteur certes \u00e9motionnel, mais cela pourrait se soigner ; il y a aussi un aspect politique plus compr\u00e9hensible, avec l’habitude, donn\u00e9e par les manigances sans fin du susdit bloc BAO, d’aller tr\u00e8s vite \u00e0 l’hypoth\u00e8se de la manipulation et du montage ; bref, tout cela conduit certains \u00e0 effectivement \u00e9voquer cette hypoth\u00e8se. Th\u00e8me \u00e9vident : cette tentative d’assassinat aide Poutine pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en cr\u00e9ant un r\u00e9flexe de rassemblement autour de lui, voire d’anti-am\u00e9ricanisme comme le dit Svanidze. On trouve cela m\u00eame, et nous dirions plut\u00f4t surtout, dans les milieux lib\u00e9raux du bloc BAO qui se targuent d’\u00eatre \u00e9galement, \u00e0 l’occasion, critiques de l’am\u00e9ricanisme. C’est le cas de l’\u00e9ditorial de The Independent<\/em>, du 28 f\u00e9vrier 2012<\/a>, dont le titre dit \u00e0 peu pr\u00e8s cela arrange bien monseur Poutine. Nous citons le paragraphe d’introduction et les deux derniers de conclusion ; le commentaire sous forme d’allusion est transparent, tout en pr\u00e9tendant \u00e0 l’\u00e9l\u00e9gance un peu douteuse de l’allusion qui se voudrait objective. C’est une fa\u00e7on de nous dire : d\u00e9sol\u00e9, mais nous ne pouvons pas faire autrement qu’\u00e9mettre ce soup\u00e7on, car nous faisons notre m\u00e9tier de commentateur naturellement impartial et, encore plus naturellement, vertueux.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNow it may be true, and it ill behoves anyone in a country that has experienced acts of terrorism in recent memory to cast aspersions on claims made by the authorities in another, similarly afflicted, country. But yesterday’s revelation from Russian state television about a plot to assassinate the Prime Minister, Vladimir Putin, cannot but raise suspicions that something else, or something additional, may be in play<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhile it looks as though nothing will upset Mr Putin’s return to the presidency the lack of plausible rivals has made for a one-sided campaign \u00ab\u00a0anyone-but-Putin\u00a0\u00bb calls have gained a following in the country’s flourishing social media, and tens of thousands have turned out for anti-Putin protests. This past weekend, they managed to complete a human chain around Moscow’s inner ring-road, drawing supportive hoots from passing motorists.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAs next Sunday’s election approaches, the mood across Russia is very different from the acquiescence that prevailed before the last two presidential votes. With officials pledging a clean election, and more usefully the internet facilitating the recruitment of volunteer observers, these elections will be that bit more difficult to rig. If the authorities feel that Mr Putin needs to be elected in the first round, it is not inconceivable that they would accept a little help.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tQue faire, que dire, que commenter ? D’abord, observer simplement, comme l’Independent<\/em> apr\u00e8s tout, que \u00abNow it may be true<\/em>\u00bb. Ensuite, constater, sans ironie, que si c’est un montage, les Russes sont sacr\u00e9ment plus professionnels que les innombrables experts en montage type Dupont-Dupont du bloc BAO, parce que l’affaire telle qu’elle est d\u00e9taill\u00e9e montre un souci du d\u00e9tail, des actions, des interventions, etc., qui la ferait prendre pour vraie au bout du compte. Et puis, observer qu’on pourrait imaginer mieux, encore, puisque nous y sommes ; pourquoi pas un complot pour faire croire \u00e0 un faux complot, c’est-\u00e0-dire une vraie<\/strong> tentative d’assassinat organis\u00e9e pour que, une fois d\u00e9couverte, on puisse proclamer que c’est un montage et ainsi tenter de d\u00e9l\u00e9gitimer par avance la probable victoire aux pr\u00e9sidentielles de Poutine Mais tr\u00eave de plaisanterie, il s’agit de se prononcer.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est-\u00e0-dire qu’il s’agit de ne pas se prononcer, justement<\/strong>. Ce n’est pas \u00e9viter une responsabilit\u00e9, puisque nous proclamons haut et fort cette volont\u00e9 de ne pas trancher, ce qui est effectivement bien plus prendre ses responsabilit\u00e9s qu’insinuer sans trop se mouiller qu’il pourrait bien y avoir eu quelque chose, apr\u00e8s tout, voyez comme cela se mettrait bien : plume propre et vertueuse, rien de pr\u00e9cis qui soit \u00e9crit mais le poison du doute bien mis \u00e0 sa place, cela n’est pas notre cup of thea<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n \tDans cette affaire, personne n’est de la famille des anges, Poutine pas plus que les autres. Il est inutile de chercher de la vertu humaniste ou d\u00e9mocratique dans tout cela, c’est-\u00e0-dire de la vertu moderniste ; Poutine n’en a pas beaucoup, et c’est tant mieux. Les autres, dans le bloc BAO, en d\u00e9bordent pour l’apparat, et l’on voit le r\u00e9sultat, qui ajoute le d\u00e9go\u00fbt \u00e0 l’infamie faussaire, au montage permanent et \u00e0 la destruction nihiliste. Sur le fait m\u00eame de l’attentat, qui est tout de m\u00eame fort possible sinon probable mais qui ne peut \u00eatre av\u00e9r\u00e9 dans une situation o\u00f9 le syst\u00e8me de la communication n’a plus aucune r\u00e9f\u00e9rence stable, il est absolument inutile de chercher la v\u00e9rit\u00e9. D’ailleurs, dans une situation d\u00e9termin\u00e9e pour tous<\/a> par le Syst\u00e8me dans sa totalit\u00e9, par cons\u00e9quent m\u00eame chez ceux qui lutte contre lui (et c’est objectivement le cas de Poutine), il n’y a plus rien<\/strong> de la v\u00e9rit\u00e9, bien entendu. La v\u00e9rit\u00e9 ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e qu’en dehors du Syst\u00e8me, par l’\u00e9vidence des situations et des natures bien comprises, lorsque l’on parvient \u00e0 s’extraire de lui par la voie de la psychologie ouverte \u00e0 l’intuition haute<\/a>. Donc, nous faisons joyeusement notre deuil sur ce cas de la v\u00e9rit\u00e9 de la tentative d’assassinat et ne gardons qu’une seule affirmation : Poutine est un homme qui, comme on l’a dit, est un adversaire objectif du Syst\u00e8me, volontairement ou non, consciemment ou pas, et cela est bel et bon ; en plus, il est Russe, par cons\u00e9quent d’un entit\u00e9 o\u00f9 il reste quelque chose d’une \u00e2me dont la source est en dehors du Syst\u00e8me. Par cons\u00e9quent, tant mieux si cette affaire lui permet de verrouiller son \u00e9lection en renfor\u00e7ant le sentiment d’urgence et de crise de la Russie, et tant pis pour nos \u00e9ditorialistes, et qu’importe ce qu’il en est pr\u00e9cis\u00e9ment.<\/p>\n<\/p>\n \tPour la m\u00e9thodologie, on observera combien le cas est compl\u00e8tement celui de l’inconnaissance<\/a>, qui s’av\u00e8re plus qu’utile, qui s’av\u00e8re tout simplement n\u00e9cessaire et vitale<\/strong> dans les circonstances extraordinairement confuses et sans aucune structure d’information r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e que l’on conna\u00eet. Il y a bien des choses, bien des manigances, bien des complots et des grandes causes dont il est compl\u00e8tement inutile de chercher \u00e0 d\u00e9terminer une v\u00e9rit\u00e9 impossible \u00e0 trouver, si m\u00eame on peut parler de v\u00e9rit\u00e9. Ainsi d\u00e9barrass\u00e9 de l’embarras r\u00e9ductionniste des pol\u00e9miques labyrinthiques, et n\u00e9gationnistes<\/a> de l’essentiel, on se trouve mieux arm\u00e9 pour distinguer l’essentiel justement, qui est la d\u00e9termination dans ce cas de la position par rapport au Syst\u00e8me et par rapport \u00e0 la modernit\u00e9. Le reste est fait pour occuper les basses-cours.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 28 f\u00e9vrier 2012 \u00e0 09H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hier, la nouvelle a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e en Russie d’un complot pour assassiner Poutine apr\u00e8s le premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, d\u00e9jou\u00e9 par les services de s\u00e9curit\u00e9 russes coop\u00e9rant avec ceux de l’Ukraine. L’affaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voil\u00e9e par la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision russe dite Channel One. Parmi divers comptes-rendus, tous tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9s sur les conditions de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7029,4926,5714,11201,8397,4173,916,2730,14662,1267],"class_list":["post-74538","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assassinat","tag-complot","tag-haute","tag-inconnaissance","tag-intuition","tag-montage","tag-poutine","tag-russie","tag-tchetchenes","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74538"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74538\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}