\tPar g\u00e9opolitique on entend traditionnellement la fa\u00e7on dont un pouvoir politique prend en compte les crit\u00e8res g\u00e9ographiques ou \u00e9cog\u00e9ographiques pour mieux assurer sa puissance et son ind\u00e9pendance. Au 21e si\u00e8cle, une g\u00e9opolitique europ\u00e9enne supposerait qu’il existe une puissance europ\u00e9enne qui viserait \u00e0 se renforcer par la prise en consid\u00e9ration de facteurs g\u00e9opolitiques trop souvent ignor\u00e9s dans les d\u00e9cennies pr\u00e9c\u00e9dentes. Mais n’est-il pas irr\u00e9aliste de penser qu’une telle d\u00e9marche serait encore \u00e0 la port\u00e9e de l’Europe?<\/p>\n<\/p>\n
\tLa question doit \u00eatre pos\u00e9e face \u00e0 deux grandes mutations de la vie \u00e9conomico-politique qui se manifestent \u00e0 l’\u00e9chelle du monde global et qui semblent condamner le concept d’une Europe puissante et ind\u00e9pendante.<\/p>\n
\tLa premi\u00e8re de ces mutations s’annon\u00e7ait depuis des d\u00e9cennies, mais elle a pris ces derni\u00e8res ann\u00e9es une importance d\u00e9terminante: il s’agit de la prise en mains de l’\u00e9conomie r\u00e9elle localis\u00e9e et des structures \u00e9tatiques traditionnelles par des int\u00e9r\u00eats financiers mondialis\u00e9s pour qui les structures nationales ou r\u00e9gionales (celle de l’Union europ\u00e9enne en ce qui nous concerne) ne sont plus que des coquilles vides. Des acteurs europ\u00e9ens sont pr\u00e9sents au sein de cette \u00e9conomie financi\u00e8re, ils d\u00e9veloppent des g\u00e9ostrat\u00e9gies favorables \u00e0 leurs manuvres sp\u00e9culatives. Mais ils ne visent pas \u00e0 renforcer la puissance et l’ind\u00e9pendance des Etats europ\u00e9ens ou de l’Union europ\u00e9enne. Ils visent au contraire, sauf quand ils peuvent directement, corruption aidant, les utiliser \u00e0 leur service, \u00e0 diluer ces structures dont la persistance handicape leur volont\u00e9 de domination mondiale. Ainsi, au lieu de participer \u00e0 la construction d’une puissance g\u00e9opolitique europ\u00e9enne, les institutions europ\u00e9ennes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es \u00e0 niveler les identit\u00e9s, d\u00e9truire les protections et ouvrir grande la porte \u00e0 l’entr\u00e9e des int\u00e9r\u00eats transnationaux.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe discours d\u00e9sormais dominant de ce que l’on nomme le n\u00e9olib\u00e9ralisme mondialis\u00e9 est que rien ne doit freiner le jeu de la comp\u00e9tition au sein d’un march\u00e9 aussi large que possible. L’Europe dans cette perspective ne doit plus \u00eatre une mosa\u00efque de peuples, de territoires et de cultures dont on reconnaitrait les fronti\u00e8res et les diff\u00e9rences afin de valoriser la capacit\u00e9 de l’ensemble \u00e0 se grandir par la mutualisation. L’Europe doit devenir un rassemblement d’individus tous semblables, tous acheteurs de produits identiques, tous titulaires de cr\u00e9dits \u00e0 la consommation qui les encha\u00eeneraient aux organismes pr\u00e9teurs et aux forces de sp\u00e9culation (les march\u00e9s) dont les centres strat\u00e9giques ne sont pas europ\u00e9ens. Dans ces conditions, il ne faut pas s’\u00e9tonner du fait que les peuples europ\u00e9ens ne se reconnaissent pas dans les institutions qui sont cens\u00e9es les repr\u00e9senter.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl faut ajouter que les nouveaux pouvoirs financiers n’ont aucune volont\u00e9 de lutter contre les in\u00e9galit\u00e9s, que ce soit au plan mondial ou dans chacun des Etats europ\u00e9ens. Ils constituent une \u00e9troite minorit\u00e9 (1 \u00e0 5% de la population mondiale selon les estimations am\u00e9ricaines poss\u00e9dant pr\u00e8s de 90% des ressources mondiales). Ces chiffres sont indicatifs mais ils montrent bien les ordres de grandeurs. Une telle minorit\u00e9 transnationale, dite d\u00e9sormais des super-riches et des super-puissants fera tout, y compris par la force, pour conserver son pouvoir. Leurs repr\u00e9sentants pratiquent \u00e9videmment la g\u00e9opolitique \u00e0 leur usage, usant de toutes les facilit\u00e9s que permet la disparition organis\u00e9e des fronti\u00e8res et des r\u00e9gulations \u00e9tatiques. C’est de leur fait que prosp\u00e8rent dans le monde et en Europe m\u00eame les paradis fiscaux et les pratiques de corruption et de criminalit\u00e9 \u00e9conomique \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n<\/p>\n
\tDans les Etats europ\u00e9ens, les repr\u00e9sentants de ces int\u00e9r\u00eats financiers transnationaux dominent les organisations \u00e9tatiques, au triple niveau des institutions de l’Union europ\u00e9enne, des gouvernements nationaux et de nombres d’administrations r\u00e9gionales et locales. La crise \u00e9conomico-financi\u00e8re des ann\u00e9es 2008-2010 n’a en rien diminu\u00e9 leur pouvoir. Apr\u00e8s un moment d’adaptation, les forces dominantes se sont r\u00e9organis\u00e9es pour contrer les vagues efforts de r\u00e9gulation \u00e9tatique annonc\u00e9s \u00e0 des fins principalement \u00e9lectorales par certains gouvernements.<\/p>\n<\/p>\n
\tOn doit se demander pour quelles raisons, en quelques d\u00e9cennies, le syst\u00e8me de l’\u00e9conomie financi\u00e8re ou \u00ab virtuelle \u00bb mondialis\u00e9e s’est substitu\u00e9 au capitalisme industriel et bancaire traditionnels. Ceux-ci n’excluaient pas les abus en provenance des classes patronales, mais plus d’un si\u00e8cle de luttes syndicales et d’arbitrages \u00e9tatiques en avaient limit\u00e9 la port\u00e9e. La g\u00e9n\u00e9ralisation du nouveau syst\u00e8me a permis au contraire l’apparition de v\u00e9ritables pr\u00e9dateurs qui ont pu spolier sans r\u00e9sistance les travailleurs, les \u00e9pargnants et les services publics. Ce sont ces pr\u00e9dateurs qui constituent l’internationale des super-riches et des super-puissants \u00e9voqu\u00e9s plus haut, ayant pris le monde entier en otage. Ils ont r\u00e9ussi, comme le montre bien l’ouvrage d’Herv\u00e9 Juvin, \u00ab Le renversement du monde \u00bb Gallimard 2010, \u00e0 obtenir la merchandisation de l’ensemble des biens et services fournis quasi gratuitement jusque l\u00e0 par les soci\u00e9t\u00e9s traditionnelles, dans le cadre d’un usage mod\u00e9r\u00e9 des ressources naturelles. Tout dor\u00e9navant doit se vendre et s’acheter, sans consid\u00e9ration des gaspillages et de la destruction des capitaux humains et naturels en r\u00e9sultant.<\/p>\n<\/p>\n
\tOr s’il y a bien derri\u00e8re ces pr\u00e9dateurs des institutions et des personnages qu’il est possible d’identifier sans d’ailleurs pouvoir les combattre car ils savent se mettre hors de port\u00e9e on peut difficilement leur imputer la responsabilit\u00e9 d’un complot mondial organis\u00e9. Ils se bornent \u00e0 exploiter jusqu’\u00e0 l’\u00e9puisement les ressources auxquelles l’\u00e9volution soci\u00e9tale que nous qualifions d’anthropotechnique leur a donn\u00e9 acc\u00e8s. En nous appuyant sur notre th\u00e8se (Jean-Paul Baquiast. Le paradoxe du Sapiens<\/em>, JP Bayol 2010) nous dirions en effet qu’il s’agit de superorganismes associant des technologies prolif\u00e9rantes et des humains aux d\u00e9terminismes g\u00e9n\u00e9tiques encore tr\u00e8s proches du r\u00e8gne animal. Leur d\u00e9veloppement sur le mode viral r\u00e9sulte \u00e0 la fois de d\u00e9cisions relevant de la conscience volontaire, individuelle et collective, et de motivations primitives plus ou moins inconscientes. C’est ce caract\u00e8re qui rend le syst\u00e8me financier mondialis\u00e9 difficile \u00e0 combattre par ceux qui en sont les victimes. Il s’agit d’un v\u00e9ritable \u00e9cosyst\u00e8me encore tr\u00e8s mal connu. Ceci d’autant plus que les automates boursiers qui en constituent dor\u00e9navant un aspect majeur sont en train d’\u00e9chapper \u00e0 leurs propres concepteurs.<\/p>\n \tUne deuxi\u00e8me mutation est toute diff\u00e9rente. Elle r\u00e9sulte du fait qu’existent, \u00e0 l’abri de ce discours mondialisateur et en contradiction avec lui, plusieurs v\u00e9ritables Empires dont l’objectif implicite est de dominer le monde et pour qui l’existence d’une Union europ\u00e9enne susceptible de se constituer elle-m\u00eame en Empire afin de valoriser ses propres ressources repr\u00e9sente un risque \u00e0 combattre. Ces Empires se caract\u00e9risent par une volont\u00e9 permanente de puissance, d’autonomie et d’ind\u00e9pendance. Il y a d’abord l’Empire am\u00e9ricain. Il a pris naissance d\u00e8s la fin de la premi\u00e8re guerre mondiale et n’a fait que se consolider depuis. C’est lui qui s’est empar\u00e9 apr\u00e8s la chute de l’Union sovi\u00e9tique du discours n\u00e9o-lib\u00e9ral et du th\u00e8me de la mondialisation oblig\u00e9e, afin de l’\u00e9tendre au monde entier. Mais il s’est bien gard\u00e9 de se l’appliquer \u00e0 lui-m\u00eame. Sous des formes diverses, tr\u00e8s souvent occultes, les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9riaux (pour ne pas dire imp\u00e9rialistes) des Etats-Unis ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s \u00e0 l’Europe, \u00e0 l’ancienne Russie communiste et \u00e0 diverses parties du monde soumises par faiblesse \u00e0 la Banque mondiale et au FMI (le \u00ab consensus \u00bb de Washington).<\/p>\n<\/p>\n \tDans le m\u00eame temps, l’investissement dans une hyperpuissance militaire, la mise sous contr\u00f4le diplomatique d’un certain nombre de pays producteurs de ressources jug\u00e9es indispensables, le soutien aux investissements des multinationales am\u00e9ricaines dans le monde, combin\u00e9s avec un fort protectionnisme \u00e9conomique dans les domaines strat\u00e9giques, n’ont jamais cess\u00e9. L’Empire am\u00e9ricain subit aujourd’hui une crise, due en grande partie \u00e0 des erreurs graves de jugement des d\u00e9cideurs politiques et \u00e9conomiques. Une partie de sa puissance s’est gaspill\u00e9e dans des guerres inutiles ou mal conduites. Mais il serait illusoire de penser qu’il a renonc\u00e9 \u00e0 des efforts de domination, notamment \u00e0 l’\u00e9gard de parties du monde, telle l’Europe, qui n’ont pas compris la n\u00e9cessit\u00e9 de lutter contre lui.<\/p>\n<\/p>\n \tD’autres Empires cependant sont apparus dans le monde depuis une vingtaine d’ann\u00e9es. Ils menacent d\u00e9sormais l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. Ils pr\u00e9sentent des formes politiques tr\u00e8s diff\u00e9rentes, mais ils sont dot\u00e9s d’atouts que l’Europe n’a pas. Ces atouts sont d’abord g\u00e9opolitiques, en ce sens qu’ils r\u00e9sultent des \u00e9l\u00e9ments de puissance que conf\u00e8rent la population et le territoire. Sur le plan d\u00e9mographique, l’Europe ne verra pas dans les prochaines d\u00e9cennies s’accroitre une population par ailleurs vieillissante. Au contraire, face \u00e0 elle, s’affirment des ensembles g\u00e9ographiques vastes, dot\u00e9s de milliards de citoyens, en augmentation constante. Certains de ces ensembles sont dirig\u00e9s par des Etats forts ou par des institutions politiques veillant \u00e0 garantir leur force et leur ind\u00e9pendance. C’est le cas de la Chine, dans un moindre mesure de l’Inde et dans une certaine mesure du Br\u00e9sil. On mentionnera aussi la Russie, dont les adh\u00e9rences europ\u00e9ennes sont fortes mais pas suffisantes actuellement pour en faire un alli\u00e9 des Europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n \tDe toutes ces puissances, l’Europe n’aura \u00e9videmment pas \u00e0 esp\u00e9rer de cadeaux. Le monde toute entier attend plus ou moins inconsciemment l’occasion de prendre une revanche sur les anciens colonisateurs et les anciens civilisateurs. Face \u00e0 des Etats disposant de telles forces d\u00e9mographiques et d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 utiliser toutes les ressources de la puissance, sur le mode am\u00e9ricain, y compris sur le plan militaire, les chances de survie de l’Europe paraissent donc de plus en plus r\u00e9duites. Ceci d’autant plus qu’asphyxi\u00e9e par le discours lib\u00e9ral et mondialisateur impos\u00e9 par l’Am\u00e9rique, elle ne recoure pas elle-m\u00eame pour son compte aux solutions de la puissance.<\/p>\n<\/p>\n \tD’autres grandes entit\u00e9s sont plus diffuses au plan politique, mais elles constituent elles aussi des puissances avec lesquelles l’Europe ne pourra pas \u00e9viter de se mesurer. Elles disposent elles aussi des ressources de la d\u00e9mographie galopante et de grandes coh\u00e9sions ethniques et culturelles. Il s’agit du monde arabo-musulman et de l’ensemble des soci\u00e9t\u00e9s sub-sahariennes. Le monde arabo-musulman, bien que rassemblant des composantes encore rebelles \u00e0 l’unit\u00e9 au sein de l’oumma pr\u00each\u00e9e par les responsables religieux, s’opposera de plus en plus aux autres puissances g\u00e9opolitiques. Il dispose des ressources du p\u00e9trole qui lui donnent momentan\u00e9ment encore une grande capacit\u00e9 de s’\u00e9tendre, pacifiquement ou militairement. L’islam, religion en phase de conqu\u00eate, l’armera dans son effort de p\u00e9n\u00e9tration des r\u00e9gions voisines, notamment en premier lieu de l’Europe. Les soci\u00e9t\u00e9s africaines, pour leur part, ne sont pas encore organis\u00e9es en puissance g\u00e9opolitique. Elles demeurent exploit\u00e9es et manipul\u00e9es par les autres puissances, y compris par ce qui reste en Afrique d’int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens. Mais elles se transformeront en puissances de fait lorsque, sous la pression des changements climatiques, leurs populations chercheront hors d’Afrique, et notamment en Europe, des moyens de survivre. Aucune force ne r\u00e9siste \u00e0 des foules affam\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n \tFace au renforcement des Empires, qu’acc\u00e9l\u00e9rera in\u00e9vitablement l’extension des crises climatiques et \u00e9cologiques, certains observateurs mettent leurs espoirs dans des mouvements de protestation interne n\u00e9s apparemment spontan\u00e9ment au sein des soci\u00e9t\u00e9s occidentales. Cette protestation est r\u00e9cente, \u00e0 peine \u00e9mergente. Pour la plupart de ceux qui l’observent, et m\u00eame pour beaucoup de ses acteurs, elle demeure encore un myst\u00e8re. Il s’agit du mouvement dit des Indign\u00e9s en Europe (en Espagne o\u00f9 elle a pris naissance), dit aussi Occupy Wall Street aux Etats Unis o\u00f9 elle s’est d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 l’automne 2011. Ces mouvements r\u00e9sultent du caract\u00e8re de plus en plus insupportable, pour les 90% des populations qui ne se situent pas en haut des hi\u00e9rarchies \u00e9conomiques et sociales, de la domination des riches et des puissants. Or ceux-ci se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s, comme le montre la g\u00e9n\u00e9ralisation des crises \u00e9conomiques notamment depuis 2008, incapables d’assurer le minimum de d\u00e9veloppement organis\u00e9 dont chacun pourrait b\u00e9n\u00e9ficier. Les Indign\u00e9s de Wall Street manifestent non seulement contre leur propre paup\u00e9risation mais contre le d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral de la plan\u00e8te impos\u00e9 par le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme mondialis\u00e9. Ils rejoindront en cela les critiques l\u00e9gitimes des altermondialistes, actuellement en perte de vitesse.<\/p>\n<\/p>\n \tLa difficult\u00e9, pour ceux qui voudraient renforcer l’ind\u00e9pendance et la puissance de l’Europe, tient au fait que ces mouvements d’Indign\u00e9s visent \u00e0 changer l’ordre international, sans d’ailleurs proposer d’objectifs pr\u00e9cis. Lorsqu’ils d\u00e9fendront des programmes de r\u00e9forme (certains parlent de \u00ab sortie du Syst\u00e8me \u00bb ), l’Europe n’y apparaitra sans doute pas initialement en tant que telle. Ce sera tout le Syst\u00e8me du pouvoir mondial \u00e9conomico-politique qui sera vis\u00e9 y compris sans doute dans les formes qu’il a pris en Russie et surtout en Chine. Les Indign\u00e9s europ\u00e9ens sauront-ils ou voudront-ils d\u00e9finir des formes de sortie du Syst\u00e8me, \u00e0 supposer qu’ils en soient venus jusque l\u00e0, qui tiennent compte des sp\u00e9cificit\u00e9s europ\u00e9ennes. Ceci serait indispensable pour mobiliser directement les populations europ\u00e9ennes, notamment parmi elles les millions de jeunes qualifi\u00e9s actuellement condamn\u00e9s au ch\u00f4mage. Pour ces jeunes, ce ne sera pas seulement aux Etats-Unis mais en Europe que les changements devront survenir. Rien ne les laisse pr\u00e9voir, y compris dans un pays comme la France qui devrait prochainement renouveler sa repr\u00e9sentation politique.<\/p>\n<\/p>\n \t(A suivre prochainement: quelques propositions)<\/p>\n<\/p>\n \n Jean-Paul Baquiast<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Peut-on encore envisager une g\u00e9opolitique europ\u00e9enne? Par g\u00e9opolitique on entend traditionnellement la fa\u00e7on dont un pouvoir politique prend en compte les crit\u00e8res g\u00e9ographiques ou \u00e9cog\u00e9ographiques pour mieux assurer sa puissance et son ind\u00e9pendance. Au 21e si\u00e8cle, une g\u00e9opolitique europ\u00e9enne supposerait qu’il existe une puissance europ\u00e9enne qui viserait \u00e0 se renforcer par la prise en consid\u00e9ration… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,398,8516],"class_list":["post-74560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-europe","tag-geopolitique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les Empires<\/h3>\n<\/p>\n