La Chine est en train de travailler pour instituer une r\u00e9alisation en yuan de ses pr\u00eats vers les pays du groupe BRICS (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud). Cette mesure est d’une part destin\u00e9e \u00e0 unifier la coh\u00e9sion mon\u00e9taire de la Chine \u00e0 l’int\u00e9rieur du groupe, d’autre part, bien entendu et essentiellement, \u00e0 accentuer l’\u00e9loignement de la Chine de l’usage du dollar pour les relations internationales de type commercial et autres. L’effet devrait \u00eatre d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale d’accro\u00eetre les \u00e9changes commerciaux entre les pays du groupe, et des \u00e9changes commerciaux d\u00e9cisivement r\u00e9alis\u00e9s en monnaies nationales, autres que le dollar.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe Br\u00e9sil et l’Afrique du Sud, les deux pays du BRICS les plus concern\u00e9s par les pr\u00eats chinois, ont r\u00e9agi aussit\u00f4t et avec le plus grand int\u00e9r\u00eat semble-t-il, en demandant que cette mesure soit concr\u00e9tis\u00e9e en un accord formel au sommet du BRICS \u00e0 Delhi, les 28-29 mars. L’accord pourrait porter en fait sur les pr\u00eats \u00e0 effectuer en monnaies nationales et non plus en dollars pour tous les pays du BRICS en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n
\tC’est Russia Today<\/em> du 8 mars 2012<\/a> qui rapporte la nouvelle, relayant en partie le Financial Times<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Chinese Development Bank wants to sign a memorandum of understanding with the country’s partners from BRICS group of developing countries on increasing yuan-denominated loans, while partners increase loans in their national currencies, The Financial Times reports, citing people familiar with the talks. The move aims to increase trade volumes between the five nations and diversify from using the US dollar.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBrazil and South Africa were quick to react to the proposal, saying they expect the lending pledge to be included into a master agreement to be signed in New Delhi on March 29. We will discuss the creation of structures and mechanisms for lending in local currencies in order to maximize economic and financial transactions between the countries that are members of the accord, Brazil’s development bank BNDES said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbChina, with 54 per cent of its foreign reserves in US dollars, has been trying to diversify from the currency it believes will weaken soon and for a protracted period. China agreed to use national currencies with Russia, Belarus and Japan for bilateral trade. The country also decreased its foreign reserves in dollars recently in favor of the Australian and Canadian currencies.<\/em>\u00bb (A ces derni\u00e8res pr\u00e9cisions concernant la Chine et son commerce effectu\u00e9 en monnaie(s) nationale(s), on devrait ajouter l’Iran et son p\u00e9trole et d’autres situations sp\u00e9cifiques.)<\/p>\n<\/p>\n \tCette affaire des pr\u00eats en yuan au sein du BRICS devrait rapidement conduire \u00e0 un accord g\u00e9n\u00e9ral sur une structure g\u00e9n\u00e9rale de tous les \u00e9changes en monnaies nationales et non plus en dollars au sein du m\u00eame BRICS. L’id\u00e9e de cet accord se place dans une tendance \u00e9vidente en Chine depuis la crise de 2008, de diversification de ses r\u00e9serves mon\u00e9taires aux d\u00e9pens du dollar. Le pourcentage donn\u00e9 ici de 54% des r\u00e9serves chinoises en dollars, sans aucune certitude de la r\u00e9alit\u00e9 du pourcentage puisque ces chiffres des r\u00e9serves mon\u00e9taires de la Chine sont consid\u00e9r\u00e9s comme secret d’\u00c9tat, indique sans aucun doute cette tendance qu’on d\u00e9crit ici. Comme l’on voit<\/a> dans Wikip\u00e9dia<\/em>, les chiffres donn\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es semblaient aller de 70% \u00e0 60% des r\u00e9serves chinoises en dollars, suivant une courbe d\u00e9croissante depuis 2008, d’ailleurs difficile \u00e0 d\u00e9terminer pr\u00e9cis\u00e9ment en raison de la multitude de mesures parcellaires en ce sens qui sont prises par la Chine. L’orientation de la tendance est \u00e9vidente.<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit surtout de constater un fait qui contredit l’interpr\u00e9tation g\u00e9n\u00e9rale de l’h\u00e9g\u00e9monie en cours d’effondrement du dollar Cet effondrement ne se fait pas, ne se fera pas d’une fa\u00e7on brutale, spectaculaire, qui pourrait permettre de satisfaire la raison adoratrice de la sch\u00e9matisation et du rangement clair et justement rationnel des \u00e9v\u00e8nements, qui permettrait de dire un jour ou l’autre : Voil\u00e0 ! Aujourd’hui, l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar dispara\u00eet, selon des d\u00e9cisions concert\u00e9es et conformes \u00e0 l’\u00e9volution des rapports de puissance, elle est remplac\u00e9e imm\u00e9diatement par ceci ou cela (C’est naturellement ainsi qu’on envisage d’abord les choses lorsqu’on est confront\u00e9 \u00e0 un grave probl\u00e8me qui implique un changement radical ; cela, surtout si l’on entend ma\u00eetriser le monde selon un ordre rationnel, l’ordre passant dans ce cas de l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar \u00e0 une situation o\u00f9 une autre unit\u00e9 mon\u00e9taire est institu\u00e9e en lieu et place. C’\u00e9tait, d’une fa\u00e7on naturelle, l’id\u00e9e avanc\u00e9e par les Chinois en mars 2009, lorsqu’ils envisag\u00e8rent semi-officiellement la contestation de l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar suite \u00e0 la crise de l’automne 2008. [Voir le 25 mars 2009<\/a> et le 27 mars 2009<\/a>])<\/p>\n<\/p>\n \tL’\u00e9poque o\u00f9 nous nous trouvons, comme toutes les \u00e9poques de basculement et de rupture de civilisation, rend impossible une telle d\u00e9marche, parce que c’est une \u00e9poque faite par d\u00e9finition de d\u00e9s\u00e9quilibres antagonistes et nullement compl\u00e9mentaires, impossibles \u00e0 organiser en syst\u00e8mes alternatifs, des d\u00e9s\u00e9quilibres n\u00e9gatifs, pr\u00e9dateurs et g\u00e9n\u00e9rateurs de d\u00e9sordres. Il existe des forces, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment une force qui est une puissance en cours d’effondrement, qui peut interdire un changement d\u00e9cisif de cet ordre \u00e0 cause des verrous qu’elle tient encore, et qui ne s’en prive pas ; mais une force qui ne l’est plus assez pour continuer \u00e0 imposer son ordre, et qui se heurte \u00e0 une contestation multiple, s’exprimant n\u00e9cessairement sous des formes parcellaires. Certes, il s’agit des USA et de l’ordre anglo-saxon, ou, plus g\u00e9n\u00e9ralement dit, de l’ordre du bloc BAO, ou ordre-Syst\u00e8me. (M\u00eame si, dans ce bloc BAO, l’euro a paru pendant un temps \u00eatre la monnaie concurrente fondamentale du dollar, la coh\u00e9sion interne et servile par rapport au Syst\u00e8me dans le domaine de la politique g\u00e9n\u00e9rale et id\u00e9ologique tend de plus en plus, au travers des al\u00e9as et des remous financiers et mon\u00e9taires, \u00e0 r\u00e9duire dramatiquement cette ambition des Europ\u00e9ens. On en a un exemple avec l’Iran qui chercha pendant quelques ann\u00e9es \u00e0 substituer l’euro au dollar pour ses transactions p\u00e9troli\u00e8res et qui, aujourd’hui, abandonne bien entendu l’euro pour des paiements diversifi\u00e9s [monnaies nationales, or, avec l’Inde, avec la Chine, etc.] ; l’objectif nouveau \u00e9tant que ces transactions ne soient pas en dollars et en euros. Il s’agit bien d’un cas, non de politique mon\u00e9taire mais du cadre bien plus large et incluant la politique mon\u00e9taire de cette politique g\u00e9n\u00e9rale et id\u00e9ologique qui r\u00e8gle tout ; lorsqu’on mesure ce qu’est l’attitude g\u00e9n\u00e9rale de l’Europe vis-\u00e0-vis de l’Iran du point de vue strat\u00e9gique et de la communication, on comprend l’Iran et le cas est tranch\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n \tLa fin de l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar, comme d’autres cas du m\u00eame acabit impliquant la contestation de l’ordre-Syst\u00e8me des USA et du bloc BAO, se fait donc d’une fa\u00e7on subreptice, par l’addition de diverses mesures parcellaires. Le cas de la Chine et du BRICS expos\u00e9 ici en fait partie. Il ne s’agit pas de l’effondrement spectaculaire d’une h\u00e9g\u00e9monie, et d’une d\u00e9cision ordonn\u00e9e prenant acte de cet effondrement pour trouver un rempla\u00e7ant au dollar, mais de la dissolution de cette h\u00e9g\u00e9monie, les forces antiSyst\u00e8me retournant contre le Syst\u00e8me sa m\u00e9thode favorite. L’effondrement, r\u00e9sultat de la grande crise du Syst\u00e8me, ou crise haute<\/a>, se fait et se fera donc subrepticement, ce qui constitue effectivement une r\u00e9alit\u00e9 que la raison a du mal \u00e0 accepter puisque, pour elle, effondrement est synonyme de brutalit\u00e9, de violence et de visibilit\u00e9 spectaculaire de l’\u00e9v\u00e8nement. Les crises antiSyst\u00e8me, dans cette \u00e9poque postmoderniste, ne font pas sentir leurs effets profonds de cette fa\u00e7on. Elles n’agissent pas comme une offensive a\u00e9riennes de l’USAF contre un quelconque \u00c9tat-voyou, selon la doctrine Shock & Awe<\/em> d’\u00e9crasement par les bombes, mais plut\u00f4t comme des termites<\/a> ; c’est d’ailleurs souvent la m\u00e9thode g\u00e9n\u00e9rale et favorite de la m\u00e9tahistoire, qu’on r\u00e9sume plus tard par l’image d’un effondrement avec cette notion de soudaine brutalit\u00e9, n\u00e9cessairement tout aussi souvent trompeuse On dira donc que le BRICS est une termite de taille, et l’on observera, en mesurant l’\u00e9volution de la situation depuis 2008, que, pour n’en \u00eatre pas aussi spectaculaires, les termites sont peut-\u00eatre plus rapides que les bombes de l’USAF pour le r\u00e9sultat g\u00e9n\u00e9ral. (La doctrine Shock & Awe<\/em> a permis de conqu\u00e9rir l’Irak en trois semaines, mais pour m\u00e9nager un enlisement de presque une d\u00e9cennie.)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 9 mars 2012 \u00e0 06H49<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Chine est en train de travailler pour instituer une r\u00e9alisation en yuan de ses pr\u00eats vers les pays du groupe BRICS (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud). Cette mesure est d’une part destin\u00e9e \u00e0 unifier la coh\u00e9sion mon\u00e9taire de la Chine \u00e0 l’int\u00e9rieur du groupe, d’autre part, bien entendu et essentiellement, \u00e0 accentuer… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3845,4503,4646,4948,3677,3977,10119,3396,2651,2803,3650,4947,3300,8692,41,4660],"class_list":["post-74563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-article","tag-afrique","tag-antisysteme","tag-awe","tag-bresil","tag-chine","tag-dissolution","tag-dollar","tag-du","tag-effondrement","tag-hegemonie","tag-schock","tag-sud","tag-termite","tag-usaf","tag-yuan"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74563\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}