Avez-vous remarqu\u00e9 que nous n’avons aucune nouvelle de BHL ? D\u00e8s mai dernier, une fois si parfaitement r\u00e9ussie la lib\u00e9ration de la Libye, BHL se lan\u00e7ait sur le sentier de la paix vers la Syrie Et puis, plus rien. BHL n’est pas venue, triomphalement et en fanfarre, col \u00e9chancr\u00e9 d’une \u00e9blouissante chemise blanche, lunettes de soleil style forces sp\u00e9ciales postmodernistes et humanitaristes, pour embrasser les insaisissables dirigeants du Conseil National Syrien (CNS, ou SNC in English<\/em>), en secret et en pr\u00e9sence des photographes. Cette absence de BHL est un signe, car l’homme est rus\u00e9, et il sait quand voil\u00e0 une affaire qui marche, et quand, on contraire, voil\u00e0 un b\u00e2ton merdeux qui ne l’aidera pas du tout dans les salons Par cons\u00e9quent, son absence sur le front signifierait bien que l’affaire syrienne n’est vraiment pas la reprise du mod\u00e8le libyen.<\/p>\n<\/p>\n \tPar ailleurs, des signes attestent que BHL \u00e0 du flair. On s’arr\u00eatera \u00e0 deux nouvelles dans ce sens, qui permettent de commencer \u00e0 mesurer la difficult\u00e9 de nous faire prendre la Syrie pour la Libye.<\/p>\n<\/p>\n \t PressTV.com<\/em> annonce, le 14 mars 2012<\/a>, que trois dirigeants importants du bloc CNS ont quitt\u00e9 leur position dans ce bloc. Leurs commentaires sont s\u00e9v\u00e8res. Il s’agit d’un cas int\u00e9ressant, qui d\u00e9marque l’affaire syrienne du mod\u00e8le libyen, dans la mesure o\u00f9 le CNL de Libye avait plus ou moins r\u00e9ussi \u00e0 maintenir une unit\u00e9 de fa\u00e7ade jusqu’\u00e0 la chute de Kadhafi, ent\u00e9rinant la narrative<\/em> de la r\u00e9ussite du mod\u00e8le par le fait acquis de la prise de pouvoir par le CNL. La suite (le d\u00e9sordre se d\u00e9veloppant jusqu’\u00e0 la menace de partition, l’\u00e9tablissement de pouvoirs concurrents, etc.) a jou\u00e9 un r\u00f4le extr\u00eamement faible puisque l’attention du syst\u00e8me de la communication avait abandonn\u00e9 l’affaire libyenne apr\u00e8s avoir boucl\u00e9 sa narrative<\/em>, la Libye \u00e9tant class\u00e9e comme succ\u00e8s extraordinaire de l’humanitarisme interventionniste du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThree prominent members of main Syrian opposition group have broken away, accusing the group of serving the interests of foreign countries. According to a Syrian National Council (SNC) official, Haitham al-Maleh, Kamal al-Labwani and rights activist Catherine al-Telli left the main opposition bloc due to their disagreements with the SNC.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAl-Labwani, however, said that they resigned because they did not want to be accomplices to the massacre of the Syrian people.’ He also accused head of SNC Burhan Ghalioun of running the organization autocratically. The SNC is linked to foreign agendas which aim to prolong the battle while waiting … for the country to be dragged into a civil war, said al-Labwani, adding that There is no council, it’s an illusion. He also said that many more will quit the council in the coming days.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAl-Maleh said he was quitting over lack of cooperation in the council and al-Telli cited the SNC’s inefficiency on certain personalities and political trends as the reason for her resignation. \u00ab\u00a0There is no transparency and there is no respect for other opinions. They aren’t given the work the attention that it needs to fulfill the ambitions of the Syrian people, al-Maleh said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t D’autre part, il y a l’affaire<\/a> Aljazeera<\/em>, avec le d\u00e9part de journalistes chevronn\u00e9s, la d\u00e9nonciation des m\u00e9thodes de la cha\u00eene revue et corrig\u00e9e par le gouvernement du Qatar, particuli\u00e8rement en Syrie. La chose est d\u00e9sormais aggrav\u00e9e par la diffusion de vid\u00e9os montrant des montages faits par l’opposition syrienne, sur le terrain, pour Aljazeera<\/em> et d’autres cha\u00eenes (BBC, CNN, Al Arabiya<\/em>). Russia Today<\/em> ne manque pas, ce 14 mars 2012<\/a>, de donner quelques d\u00e9tails sur les falsifications en cours, notamment avec les aventures d’un expert en la mati\u00e8re, l’excellent Danny<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSome mainstream news channels have been recently caught carrying dubious footage from Syria. It fuels the debate over media’s role in legitimizing possible military intervention in the country.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDanny’ is a Syrian opposition activist who reports from Homs for CNN, BBC, Al Jazeera and Al Arabiya. He is attached to the opposition movement and regularly calls for military invasion of Syria. He’s identified as Danny Abdul Dayem, a 22-year-old British citizen of Syrian origin. In a video leaked online, Danny appears to be falsifying a video broadcast for CNN. Prior to going on air, he requests colleagues to fire weapons to dramatize his Live report with Anderson Cooper. Though he denied any wrongdoings in an interview to CNN after the video went viral, his reliability as a verified news source was called into question.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDanny is far from being a lone soldier in an increasingly dirty information war. Investigative journalist Rafik Lotf has spent months looking at the background to footage that has helped shaped global opinion on the conflict. He told RT that Al Jazeera is involved in video fabrication to discredit the Syrian regime and cites a video described by Al Jazeera as proof Syrian Govt forces had bombed an oil pipeline. I know this video is on the Al Jazeera server. It is clear it is not an explosion but they ignore that and keep on reporting on the way they need to see it, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes conditions g\u00e9n\u00e9rales de l’affaire syrienne, la pr\u00e9sence des Russes et des Chinois comme acteurs actifs et hostiles au bloc BAO, l’absence d’une r\u00e9solution de l’ONU autorisant une intervention quelconque pouvant \u00eatre exploit\u00e9e par le bloc BAO ; la connaissance d\u00e9sormais av\u00e9r\u00e9e d’acteurs arabes pas vraiment recommandables du point de vue de la vertu d\u00e9mocratique (l’Arabie), et le r\u00f4le d\u00e9mesur\u00e9 du Qatar ; l’entr\u00e9e dans le jeu d’un n\u00e9gociateur repr\u00e9sentant officiellement l’ONU (donc le bloc BAO) et la Ligue Arabe et \u00e9chappant compl\u00e8tement \u00e0 l’arch\u00e9type de la personnalit\u00e9 manipul\u00e9e (Kofi Annan), tout cela contribue \u00e9galement \u00e0 rendre extr\u00eamement difficile la reproduction du mod\u00e8le libyen. Plus encore, la position de la crise syrienne, ses liens av\u00e9r\u00e9s avec la crise iranienne, en font un cas tr\u00e8s d\u00e9licat \u00e0 manipuler. Les conditions internes de la crise \u00e9tant de plus en plus chaotiques et antagonistes, ce risque d’une extension \u00e0 une crise internationale majeure rend encore plus al\u00e9atoire la strat\u00e9gie du bloc BAO. Au contraire de la crise libyenne, la crise syrienne s’inscrit effectivement dans le sch\u00e9ma de la crise haute<\/a>, ce qui est une position tr\u00e8s dangereuse.<\/p>\n<\/p>\n \tOn pourrait alors observer qu’on avance de plus en plus vers ce qui pourrait \u00eatre un contre-mod\u00e8le libyen, c’est-\u00e0-dire une crise qui mettrait \u00e0 mal les entreprises du bloc BAO au nom du faux masque humanitariste et d\u00e9cr\u00e9dibiliserait toute la campagne lanc\u00e9e depuis l’affaire libyenne. Tout l’avantage suppos\u00e9 (qui reste \u00e0 d\u00e9montrer) de la strat\u00e9gie de l’interventionnisme humanitariste \u00e9tablie avec le mod\u00e8le libyen pourrait alors se retourner compl\u00e8tement et appara\u00eetre comme un d\u00e9savantage dangereux, conduisant \u00e0 l’implication des acteurs de cette strat\u00e9gie dans une affaire pouvant avoir des ramifications extr\u00eamement risqu\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 15 mars 2012 \u00e0 10H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avez-vous remarqu\u00e9 que nous n’avons aucune nouvelle de BHL ? D\u00e8s mai dernier, une fois si parfaitement r\u00e9ussie la lib\u00e9ration de la Libye, BHL se lan\u00e7ait sur le sentier de la paix vers la Syrie Et puis, plus rien. BHL n’est pas venue, triomphalement et en fanfarre, col \u00e9chancr\u00e9 d’une \u00e9blouissante chemise blanche, lunettes de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4853,929,4202,3417,11868,3228,5714,2773,11500,5197,3867],"class_list":["post-74578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aljazeera","tag-annan","tag-assad","tag-bhl","tag-cns","tag-crise","tag-haute","tag-iran","tag-libyen","tag-modele","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}