DEBKAFiles<\/em>, utilisant toutes ses sources, est prompt \u00e0 faire des deux attentats de Damas du 16 mars (27 morts) une tentative t\u00e9l\u00e9guid\u00e9e par le Qatar et l’Arabie pour tenter de relancer une r\u00e9volte qui a subi de tr\u00e8s s\u00e9rieux revers bien qu’elle exprimerait, selon la presse-Syst\u00e8me unanime dans le bloc BAO, un mouvement irr\u00e9sistible de lib\u00e9ration spontan\u00e9e, etc.<\/p>\n<\/p>\n\tPar ailleurs, dans la m\u00eame analyse, DEBKAFiles<\/em> donne des informations pr\u00e9cises d’un tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat, \u00e0 la fois sur l’intervention et la pr\u00e9sence des Iraniens et des Russes en Syrie. Cela ne peut faire de mal \u00e0 l’argumentaire g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien, qui est de dire dans ce cas qu’en entretenant la r\u00e9volte contre Assad on donne l’occasion aux Iraniens et aux Russes de s’implanter militairement, non seulement dans le pays mais dans la r\u00e9gion elle-m\u00eame. Ainsi l’intervention iranienne, d\u00e9crite comme massive, est-elle pr\u00e9sent\u00e9e comme une r\u00e9p\u00e9tition d’autres possibles op\u00e9rations du m\u00eame genre, tout cela organisant un boulevard pour les capacit\u00e9s d’expansion de la puissance iranienne. (Au reste, d’autres exemples de cette sorte de r\u00e9p\u00e9tition sont cit\u00e9s, vers Gaza et au Yemen.) Est-ce bien habile, demandent implicitement les Isra\u00e9liens \u00e0 leurs alli\u00e9s du bloc BAO ? (Observons, am\u00e8re cerise sur le g\u00e2teau, sur laquelle nous revenons par ailleurs, la mention de la coop\u00e9ration active des Irakiens avec les Iraniens, malgr\u00e9 des demandes US dans le sens inverse)<\/p>\n<\/p>\n\t\u00ab2. The airlift carrying aid to Assad last month, the biggest Iran had ever organized, was critical in helping him win out over the revolt. As OC US Central Command Gen. James Mattis explained March 3 to the Senate Armed Services Committee: They (Iranians) are working earnestly to keep Assad in power. They have flown in experts. They are flying in weapons. It is a full-throated effort by Iran to keep Assad there and oppressing his own people.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbDEBKAfile’s military sources add: This effort was made possible by Baghdad’s permission to fly over Iraq directly to Syria. According to our Washington sources, US President Barack Obama tried interceding with Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki to block the Iranian transport flights to Syria only to be turned down.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe massive air transport of equipment on behalf of Bashar Assad served also as a practice maneuver for Iran to staged airlifts of hardware to Middle East arenas of interest in other potential conflicts, such as hostilities between Syria and Lebanon and Israel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThis week, therefore, the Iranians took active part in two Middle East conflicts in Syria and the Gaza Strip, where Israelis were partly consoled by the performance of their homemade Iron Dome interceptor in blowing up a large number of Iran-supplied Grad missiles before they landed on their cities. Iran’s heavy involvement in a third area Yemen attracted less attention. Tehran is keeping up a supply of arms and cash to northern and southern Yemeni tribes fighting the government with a view to gaining a foothold in Yemen ports and access to the Red Sea and Bab al-Mandeb Sraits, the meeting point between the Gulf of Aden, the Red Sea and the Indian Ocean.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bb3. Tuesday, March 13, Deputy Russian Defense Minister Alexei Antonov vigorously denied accusations that Russian Special Forces were stationed in Syria. He would only admit that Syria has technical experts of the Russian military, going on to explain: For example, where we export tanks we have to send technical experts to train our foreign counterparts to use the equipment.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIntelligence sources confirm that the Russian official mentioned tanks, but not the 50 Pantsyr-S1 interceptor batteries, now the backbone of Syrian air and missile defenses, which Moscow sold Syria or that Russian military crews have since mid-January taken over their operation from Syrian personnel. This is what Gen. Martin Dempsey, Chairman of the US Joint Chiefs of Staff, meant when he pointed out that Syria’s air defenses were five times more sophisticated as those in Libya, making airstrikes riskier and more complicated<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t Bref, si l’on peut dire, cette affaire syrienne pourrait tourner en une \u00e9tonnante composition. Si l’on oublie l’\u00e9puisant d\u00e9tail du sc\u00e9nario qui se d\u00e9roule depuis des mois du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricaniste-occidentaliste, des rencontres, des r\u00e9unions, des d\u00e9clarations solennelles et des menaces \u00e0 peine voil\u00e9es, et autour de cela, gravitant comme des satellites in\u00e9vitables et hostiles, les soup\u00e7ons, les hypoth\u00e8ses de machiav\u00e9lisme, les d\u00e9nonciations d’h\u00e9g\u00e9monie contre ce rassemblement am\u00e9ricaniste-occidentaliste qui joue un peu trop sur l’air de la vertu et se croit investi du droit international \u00e0 lui seul, et \u00eatre la communaut\u00e9 internationale \u00e0 lui seul, si l’on \u00e9carte tout cela, que reste-t-il \u00e0 retenir ? Depuis des mois, le bloc BAO, aur\u00e9ol\u00e9 de toute sa gloire libyenne, fait effectivement bloc pour menacer le monde entier d’une intervention en Syrie, sans faire rien de d\u00e9cisif. Bien entendu, il ne se prive pas d’actions ill\u00e9gales, comme celle de faire intervenir, \u00e0 peine secr\u00e8tement, ses sempiternelles forces sp\u00e9ciales en soutien des rebelles, mais l\u00e0 non plus rien de d\u00e9cisif.<\/p>\n<\/p>\n
\tContre ces pr\u00e9tentions non suivies d’effets d\u00e9cisifs, les pays les plus concern\u00e9s ont agi beaucoup plus s\u00e9rieusement. Ils ont \u00e9tabli des syst\u00e8mes, organis\u00e9 une d\u00e9fense, renforc\u00e9 le r\u00e9gime que l’on juge imp\u00e9rativement, \u00e0 l’Ouest, comme promis \u00e0 dispara\u00eetre (ce n’est pas une question de si’, mais une question de quand’). Ainsi appara\u00eet-il aujourd’hui, si l’\u00e9volution de la situation se poursuit dans le sens actuel, que l’Iran et la Russie sont en train d’\u00e9tablir en Syrie et alentour, des t\u00eates de pont strat\u00e9giques d’importance, plus fond\u00e9es sur le d\u00e9ploiement de forces diverses et sur des coop\u00e9rations et des int\u00e9grations actives, que sur les discours et des intentions furieuses gu\u00e8re suivies d’effets ; tout cela va les faire prendre, si ce n’est le cas d\u00e9j\u00e0, infiniment plus au s\u00e9rieux que les acteurs am\u00e9ricanistes-occidentalistes de la pi\u00e8ce. A c\u00f4t\u00e9 de cette situation novatrice et paradoxalement (puisque fond\u00e9e sur la d\u00e9fensive) offensive, ces deux pays parviennent habilement \u00e0 passer, l’un (l’Iran) pour une victime en devenir offerte \u00e0 la vindicte d’une attaque qualifi\u00e9e \u00e0 l’avance, et justement, d’ill\u00e9gale et de d\u00e9vastatrice, et qui n’aura peut-\u00eatre pas lieu ; l’autre (la Russie), pour une puissance amie de la paix et qui cherche \u00e0 susciter un arrangement g\u00e9n\u00e9ral ; et le plus fort est bien dans ce que ces deux pays, tout en verrouillant leur avantages strat\u00e9giques, n’usurpent rien en passant \u00e9galement pour ce qu’on en dit \u00e0 l’instant.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe probl\u00e8me du bloc BAO, c’est que, lorsqu’on menace et qu’on veut jouer au gendarme il faut agir et imposer son ordre ; sans cela, on perd son cr\u00e9dit et on donne au reste toute latitude pour agir, y compris une certaine l\u00e9gitimit\u00e9 pour le faire. Mais le bloc BAO est \u00e9videmment prisonnier, a la fois du Syst\u00e8me qui le soumet, et du discours que cette soumission suscite chez lui pour n’avoir pas trop l’air soumis ; en g\u00e9n\u00e9ral, il est admis dans ces milieux que les discours suffiront \u00e0 r\u00e9orienter les r\u00e9gions et les pays vis\u00e9s selon les orientations propos\u00e9es, qui sont confondues avec les \u00e9vidences de l’ordre international. Rien de tout cela ne fonctionne plus et il se passe que le roi est nu, que les pays du bloc BAO n’ont plus les moyens d’agir d’une fa\u00e7on efficace, que leurs opinions publiques ne les y poussent aucunement et m\u00eame au contraire, que leurs situations int\u00e9rieures sont de plus en plus instables et difficiles, et ainsi de suite… (Ce qui aurait pu et a pu para\u00eetre \u00e0 certains comme une diversion propre \u00e0 renforcer les directions politiques face aux difficult\u00e9s int\u00e9rieures de ces pays s’inverserait alors compl\u00e8tement pour tendre \u00e0 devenir une charge impopulaire d’engagements st\u00e9riles et co\u00fbteux, pesant de plus en plus sur ces situations int\u00e9rieures.) <\/p>\n<\/p>\n
\tLe dernier facteur \u00e0 consid\u00e9rer, comme un autre \u00e9l\u00e9ment peu habile et peut-\u00eatre potentiellement catastrophique pour le bloc BAO, c’est l’alliance tr\u00e8s activiste de l’Arabie et du Qatar. Ces deux pays se sont transform\u00e9s en de redoutables interventionnistes, pouss\u00e9s autant par l’ambition color\u00e9e d’activisme religieux que par une fuite en avant pour contenir leurs propres d\u00e9sordres int\u00e9rieurs (cela, pour l’Arabie, essentiellement). Si l’op\u00e9ration syrienne ne donne pas les r\u00e9sultats escompt\u00e9s, eux-m\u00eames (surtout l’Arabie, avec le suppl\u00e9ment du d\u00e9sordre \u00e0 Bahre\u00efn) pourraient se retrouver menac\u00e9s de d\u00e9stabilisation interne, dont les d\u00e9sordres sporadiques actuels en Arabie seraient un signe avant-coureur.<\/p>\n<\/p>\n
\tL\u00e0 encore, dans ce tableau g\u00e9n\u00e9ral, l’Iran et la Russie apparaissent bien plus s\u00e9rieux et habiles, si l’on fait la comparaison. La diff\u00e9rence tient effectivement \u00e0 la substance m\u00eame des politiques d\u00e9velopp\u00e9es, son insubstance justement du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricaniste-occidentaliste, en raison des diverses causes signal\u00e9es plus haut et de l’emploi massif de communication sans but politique pr\u00e9cis sinon les slogans humanitaristes dont l’\u00e9clat m\u00e9diatique ne dissimule le vide que pour un temps limit\u00e9. Dans ces conditions, et en raison des conditions exceptionnelles de l’affaire libyenne en 2011, il se pourrait bien que cette affaire, au contraire du mod\u00e8le (mod\u00e8le libyen) qu’on en a fait, s’av\u00e9r\u00e2t \u00eatre une exception qui aurait aliment\u00e9 et confirm\u00e9 une r\u00e8gle en forme d’\u00e9volution catastrophique pour le bloc BAO dans toute la r\u00e9gion, et qui aurait ainsi servi, du fait m\u00eame de ce bloc BAO, de leurre, d’illusion et finalement de pi\u00e8ge pour lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 19 mars 2012 \u00e0 05H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il est possible que la crise syrienne \u00e9volue vers une v\u00e9ritable guerre, qu’on qualifie d’une fa\u00e7on incantatoire de civile, mais qui serait d\u00e9j\u00e0 internationalis\u00e9e, et o\u00f9 la coalition du bloc BAO et de ses alli\u00e9s arabes (les d\u00e9mocrates saoudiens et qataris), si elle se trouvait impliqu\u00e9s, aurait \u00e0 faire face \u00e0 forte partie C’est pour… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3259,2880,14706,11461,2645,14707,8173,2773,2774,11500,5197,3521,4859,2730,3068],"class_list":["post-74585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabie","tag-civile","tag-dappui","tag-debka","tag-guerre","tag-humaniotarisme","tag-intervention","tag-iran","tag-israel","tag-libyen","tag-modele","tag-point","tag-qatar","tag-russie","tag-strategique"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}