{"id":74590,"date":"2012-03-21T09:34:15","date_gmt":"2012-03-21T09:34:15","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/03\/21\/dedefensaorg-et-son-absence-dargument\/"},"modified":"2012-03-21T09:34:15","modified_gmt":"2012-03-21T09:34:15","slug":"dedefensaorg-et-son-absence-dargument","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/03\/21\/dedefensaorg-et-son-absence-dargument\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em> et son absence d’argument"},"content":{"rendered":"

Nous avons l’habitude, lorsque les choses ne vont pas tr\u00e8s bien (nous voulons dire, pour la marche de notre entreprise mensualis\u00e9e de donation) d’\u00e9laborer un texte pour convaincre nos lecteurs ou simplement leur rappeler notre existence et les n\u00e9cessit\u00e9s d’icelle. En g\u00e9n\u00e9ral, nous tentons d’agr\u00e9menter cette plaidoirie de nouvelles d’Internet, montrant la logique et la n\u00e9cessit\u00e9 que les lecteurs s’associent comme ils le peuvent, et oserions-nous ajouter : comme ils le devraient \u00e0 la marche de ce puissant instrument de lutte contre un Syst\u00e8me qui menace notre existence. Cette fois, ce n’est pas le cas, dito<\/em>, pas de nouvelles d’Internet Peut-\u00eatre, s\u00fbrement y en a-t-il qui feraient l’affaire, mais, franchement, nous n’avons pas le temps de les rechercher sp\u00e9cifiquement. Les \u00e9v\u00e8nements, et notre travail constant d’en informer nos lecteurs \u00e0 notre fa\u00e7on, ne nous en laissent pas le loisir ; il est vrai que ces \u00e9v\u00e8nements sont pressants, gravissimes, n\u00e9cessitant constamment une interpr\u00e9tation.<\/p>\n<\/p>\n

\t Au fait, ce dernier point, que nous n’ayons pas de temps pour chercher des nouvelles d’Internet parce que nous sommes accapar\u00e9s par notre travail, au fait, cela est peut-\u00eatre notre meilleur argument ? Notre meilleur argument est-il de ne pas avoir d’argument parce que l’\u00e9vidence en fait office ?… Pour le reste, la comptabilit\u00e9 la plus triviale dit tout, en consultant la barre de comptage de notre dotation mensuelle, et le peu d’effet qu’a eu son affichage depuis le 19 mars. (Ce qui nous permet d’autant plus remercier ceux qui y ont \u00e9t\u00e9 sensibles.)<\/p>\n<\/p>\n

\tPour le reste, nous ferons uvre de paresseux dans l’art de la promotion de soi-m\u00eame, puisqu’occup\u00e9s \u00e0 nous attacher \u00e0 l’information de cette p\u00e9riode si exceptionnelle. Nous nous contenterons de reprendre une partie d’un de nos textes d’il y a quelques mois, o\u00f9 nous exprimions, c’est vrai, un certain d\u00e9senchantement. C’\u00e9tait l’esprit du moment, comme c’est l’esprit du moment actuel. Nos lecteurs peuvent, une fois de plus, par leurs r\u00e9actions, nous infliger un d\u00e9menti cinglant et faire de ce moment un instant fugitif. Nous en serions tr\u00e8s humblement et fort satisfaits<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit du texte du 22 d\u00e9cembre 2012<\/a><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abDisons alors que nous peinons parfois, nous autres \u00e0 dedefensa.org, \u00e0 ressentir la conscience de cet enjeu consid\u00e9rable expos\u00e9 plus haut, pour ce qui concerne Internet et par cons\u00e9quent dedefensa.org, dans le chef de nombre de nos lecteurs. (Pas tous nos lecteurs, sacrebleu ; comme toujours, mettant \u00e0 part ceux-l\u00e0 m\u00eame dont nous savons qu’ils ont cette conscience puisqu’ils la manifestent, par ce qu’ils peuvent faire dans ce sens) Peut-\u00eatre nous trompons-nous, car nous n’avons pas le pouvoir de sonder les \u00e2mes, mais il nous semble tout de m\u00eame mesurer une certaine indiff\u00e9rence pour la solidarit\u00e9 et le soutien qui nous sont diablement n\u00e9cessaires, une<\/em> n\u00e9cessit\u00e9<\/em><\/strong> pour nous comme celle que l’on a de respirer, et cette solidarit\u00e9 et ce soutien passant notamment, et parce qu’il en est question (voir notre Appel du 19 courant en t\u00eate de la page d’accueil, et son \u00e9volution par rapport \u00e0 nos besoins), par le moyen le moins glorieux et le plus in\u00e9vitable des donations. Certes, nous ne sommes pas un Ron Paul, et il semble bien que l’activiste d’Internet francophone ne soit pas celui qu’on rencontre couramment aux USA (Cela n’est pas le moindre des paradoxes pour nous, Europ\u00e9ens, qui connaissons para\u00eet-il bien mieux l’essentiel des conditions de la crise que les citoyens des Etats-Unis, et qui n’h\u00e9sitons pas \u00e0 leur faire la le\u00e7on.) Tant pis pour nous tous, au point que nous nous demandons si, dans certains cas, les lois du Congr\u00e8s sont n\u00e9cessaires pour exercer la pire des censures, effectivement celle de l’indiff\u00e9rence.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIl nous semble que par indiff\u00e9rence, il faut comprendre, outre ce que le terme lui-m\u00eame nous dit, le fait que l’accoutumance de la fr\u00e9quentation d’un site semble cr\u00e9er le constat inconscient que les choses sont ainsi sans autre n\u00e9cessit\u00e9, que puisque ce site est l\u00e0 et ouvert \u00e0 tous tel qu’il est, c’est qu’il fonctionne sans intervention effective n\u00e9cessaire. Il nous semble que l’on devrait pouvoir aborder cette question, lorsqu’on accepte de l’envisager, voire de se la poser, selon l’hypoth\u00e8se somme toute terrifiante de l’\u00e9quivalence entre cette indiff\u00e9rence et la censure. Il nous semble que ce n’est pas un exercice inutile, effectivement, d’aborder cette question pour soi-m\u00eame, sinon de se la poser, selon cette course de r\u00e9flexion. Il nous semble que l’on pourrait en venir \u00e0 la conclusion qu’il n’y a rien de plus subversif, de plus dissolvant, \u00e0 la fois pour l’objet de cette indiff\u00e9rence et pour soi-m\u00eame, qu’une telle indiff\u00e9rence dont l’effet ultime est effectivement d’\u00e9quivaloir \u00e0 une censure \u00e0 laquelle s’ajouterait le jugement inconscient et certainement involontaire que celui qui en est l’objet (le site, en l’occurrence) ne m\u00e9rite aucun effort autre que celui de le lire, et encore, pas toujours avec l’attention qu’il faut.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIl nous semble \u00e9galement (nous avions oubli\u00e9 cela) que nous sommes, une fois de plus, g\u00ean\u00e9s d’avoir \u00e0 lancer cet appel parce que nous n’y voyons ni un automatisme qui nous indiff\u00e8re ni une d\u00e9marche naturelle, mais un acte contraint qui nous p\u00e8se et ne nous grandit pas \u00e0 nos propres yeux Tiens ! Si, au moins, nous lancions cet appel dans le d\u00e9sert, sans la moindre r\u00e9ponse, alors nous aurions pour nous la gloire et la force psychologique du solitaire, et d’ailleurs il y a longtemps que nous aurions abandonn\u00e9 cette obligation de demander cette sorte de soutien, qui nous co\u00fbte beaucoup en contraintes psychologiques, pour d’autres voies. Mais on nous aide tout de m\u00eame un peu, et \u00e0 ceux-l\u00e0, plus que jamais, nous ne cesserons jamais de leur dire notre reconnaissance ; et cela fait que c’est, pour le temps pr\u00e9sent et sans garantie pour au-del\u00e0, juste assez pour nous interdire de nous d\u00e9cider pour d’autres voies, et certainement pas assez pour le faire avec une assurance minimale ; et tandis qu’on nous aide un peu, on nous lit beaucoup, et c’est \u00e0 l’indiff\u00e9rence de ces beaucoup-l\u00e0 que nous nous adressons.<\/em> [] <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbEncore une chose : lorsque nous en appelons \u00e0 votre soutien et \u00e0 votre solidarit\u00e9, c’est que nous en avons besoin pour l’argent qui nous permet de continuer \u00e0 faire fonctionner ce site, mais aussi pour bien d’autres causes qui sont bien plus hautes et bien plus nobles. A vous, \u00e0 ceux qui sont indiff\u00e9rents, de comprendre ce que nous voulons dire par l\u00e0 L’indiff\u00e9rence censure, mais elle tue \u00e9galement, au sens symbolique de l’expression, et certainement au sens psychologique. Pour l’instant, nous ne sommes pas pr\u00eats \u00e0 mourir, et entendez cette conclusion comme il vous plaira, mais, pour nous, elle a<\/em> un sens.<\/em><\/strong>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 21 mars 2012 \u00e0 09H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous avons l’habitude, lorsque les choses ne vont pas tr\u00e8s bien (nous voulons dire, pour la marche de notre entreprise mensualis\u00e9e de donation) d’\u00e9laborer un texte pour convaincre nos lecteurs ou simplement leur rappeler notre existence et les n\u00e9cessit\u00e9s d’icelle. En g\u00e9n\u00e9ral, nous tentons d’agr\u00e9menter cette plaidoirie de nouvelles d’Internet, montrant la logique et la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[2981,4854,60,4737],"class_list":["post-74590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-dedefensa-org","tag-donation","tag-internet","tag-soutien"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74590\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}