{"id":74606,"date":"2012-03-28T06:44:48","date_gmt":"2012-03-28T06:44:48","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/03\/28\/le-rafale-en-marge-du-brics\/"},"modified":"2012-03-28T06:44:48","modified_gmt":"2012-03-28T06:44:48","slug":"le-rafale-en-marge-du-brics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/03\/28\/le-rafale-en-marge-du-brics\/","title":{"rendered":"Le Rafale<\/em> en marge du BRICS"},"content":{"rendered":"

Le BRICS, qui r\u00e9unit dans une association \u00e9conomique et \u00e0 tendance strat\u00e9gique informelle le Br\u00e9sil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, tient son sommet annuel \u00e0 Delhi, aujourd’hui 28 mars. Cette r\u00e9union est importante, parce que le BRICS est un ph\u00e9nom\u00e8ne important, parce que la situation actuelle est tr\u00e8s tendue et parcourue de crises diverses qui forment la crise haute<\/a> en plein d\u00e9veloppement, et nous pouvons dire cela de chacun des sommets du BRICS depuis qu’ils se tiennent r\u00e9guli\u00e8rement, en 2009, parce que le BRICS ne cesse de prendre de l’importance et la situation de s’aggraver.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour le cadre de ce texte, nous choisissons un point particulier qui est celui de l’avion fran\u00e7ais Rafale<\/em>, qui vient d’\u00eatre choisi<\/a> par l’Inde. Nous avons d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9<\/a> l’int\u00e9r\u00eat du Br\u00e9sil pour cette commande de l’Inde en plus de l’int\u00e9r\u00eat ind\u00e9pendant du Br\u00e9sil lui-m\u00eame pour le Rafale<\/em> (qui est en comp\u00e9tition pour le renouvellement de sa flotte d’avions de combat). Des pr\u00e9cisions viennent montrer que cet int\u00e9r\u00eat s’appuie sur une conception d’une coop\u00e9ration structurelle extr\u00eamement int\u00e9ressante entre le Br\u00e9sil et l’Inde, \u00e0 l’initiative du Br\u00e9sil. La pr\u00e9sidente br\u00e9silienne Dilma Rousseff doit prolonger sa pr\u00e9sence \u00e0 Delhi pour le sommet d’une visite officielle en Inde, et il y sera prioritairement<\/strong> question de cette affaire. Un texte d’AFP (via SpaceWar.com<\/em>, le 26 mars 2012<\/a>), donne quelques indications l\u00e0-dessus.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPresident Dilma Rousseff plans to use her New Delhi visit later this week to sound out Indian leaders on the French Rafale fighter jet, which she is considering buying to beef up Brazil’s air force. On Wednesday Rousseff is to attend the New Delhi summit of the BRICS<\/em> [] The next day Rousseff will begin a state visit in India, and officials say the Rafale, which India has selected for its air force, will be<\/em> a top agenda item<\/em><\/strong>. The exchange of ideas, impressions on the Rafale is certainly beneficial for us, Maria Edileuza Fonteneles Reis, a senior foreign ministry official, said last week.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb India’s decision, which has not yet been formalized, could have an impact on Brazil’s choice because it would show that the Rafale, which so far has never been exported to another country, has one customer, said Nelson During, a respected Brazilian defense experts who runs the Defesanet website. It could resurrect an old project debated by the two countries in 2002 to join hands to produce the same plane, he added.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBrazilian Defense Minister Celso Amorim traveled to India in February to discuss prospects for a technical military accord. It’s extremely interesting that the two countries are discussing a military accord since each country could complement each other in the industrial sector, said During, recalling that India and Brazil plan to modernize their fighter jet fleet and develop a nuclear submarine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbA senior Brazilian government source said Rousseff will decide on which fighter jet to choose after her trip to India, her visit to Washington in April, and the French presidential election in May<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLes pr\u00e9cisions int\u00e9ressantes, sinon r\u00e9volutionnaires qu’apporte ce texte concernent deux points : 1) que la question du Rafale<\/em> (choix par l’Inde, pr\u00e9sence de l’avion dans la comp\u00e9tition br\u00e9silienne) figure en t\u00eate des sujets de conversation entre Br\u00e9siliens et Indiens (a top agenda item<\/em>) ; 2) que cette question va \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e sur l’arri\u00e8re-plan d’une id\u00e9e de coop\u00e9ration entre les deux pays pour l’acquisition et la production \u00e9ventuellement commune<\/strong> de syst\u00e8mes d’arme (outre le Rafale<\/em>, est cit\u00e9 le projet d’un sous-marin \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire). Il s’agit donc d’un sujet jug\u00e9 essentiel par les deux pays.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour le Rafale<\/em>, le cadre de r\u00e9flexion est la possibilit\u00e9 d’une production commune<\/strong>, comme le rappelle un expert cit\u00e9 dans ce texte (\u00abIt could resurrect an old project debated by the two countries in 2002 to join hands to produce the same plane<\/em>\u00bb). Cette hypoth\u00e8se implique une dimension industrielle, technologique et surtout strat\u00e9gique<\/strong> d’une extr\u00eame importance. Elle implique le resserrement des liens entre ces deux pays d’un m\u00eame groupement, le BRICS, dont l’importance n’est pas \u00e0 rappeler ; elle implique le cas d’\u00e9cole o\u00f9 une d\u00e9cision d’ordre industriel et technologique engendrerait n\u00e9cessairement la projection dans une dimension strat\u00e9gique et politique, \u00e9galement dans le cadre du BRICS qui est de plus en plus per\u00e7u comme une force \u00e9conomique acqu\u00e9rant un poids politique qui se place, tout aussi n\u00e9cessairement, en position de concurrence, sinon d’affrontement, avec le bloc BAO des nations dites d\u00e9velopp\u00e9es sous l’\u00e9gide des orientations du Syst\u00e8me, avec son centre moteur dans l’am\u00e9ricanisme et les politiques qui vont avec. Ainsi, le Rafale<\/em>, avec des commandes possibles, avec les arrangements envisag\u00e9s entre le Br\u00e9sil et l’Inde, devient lui-m\u00eame un enjeu politique dans le m\u00eame sens qu’on a rapidement \u00e9voqu\u00e9 avec le BRICS. C’est une orientation absolument naturelle pour le Rafale<\/em>, comme on l’a tr\u00e8s largement d\u00e9taill\u00e9 dans notre dernier dde.crisis<\/em> du 10 mars 2012<\/a> (voir notre texte du 19 mars 2012<\/a>). Il est absolument \u00e9vident<\/strong> que si un projet commun naissait entre le Br\u00e9sil et l’Inde (le Br\u00e9sil choisissant le Rafale<\/em> et faisant une sorte de commande commune de l’avions fran\u00e7ais avec l’Inde), il s’agirait d’un \u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable, l\u00e0 aussi avec une dimension strat\u00e9gique et politique affirm\u00e9e. (Cela, m\u00eame si les acteurs br\u00e9siliens et indiens ne le con\u00e7oivent pas prioritairement et sp\u00e9cifiquement ainsi, \u00e0 l’origine. Il s’agit de r\u00e9alit\u00e9s qui se forment sans consultation n\u00e9cessaire des sapiens<\/em>, et auxquelles les sapiens<\/em> sont convi\u00e9s ensuite \u00e0 se rallier, ce qu’ils font sans h\u00e9sitation.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui nous am\u00e8ne au cas fran\u00e7ais. Rousseff va aux USA apr\u00e8s sa visite en Inde. Inutile de dire qu’elle y sera soumise \u00e0 un \u00e9norme lavage de cerveau, pour un choix de l’avion US F\/A-18 au lieu du Rafale<\/em>. Les USA commencent vaguement \u00e0 se douter, encore inconsciemment, qu’il se passe quelque chose ; nous traduirons pour eux, pour pr\u00e9ciser qu’il s’agit de cette \u00e9vidence qu’ils sont aujourd’hui au bord d’une catastrophe pour l’avenir de leurs exportations d’avions de combat. C’est un domaine fondamental de leur influence h\u00e9g\u00e9monique de type technologique et strat\u00e9gique avec les armements, et la catastrophe \u00e9voqu\u00e9e se trouve toute enti\u00e8re dans la catastrophe en cours de manufacture du JSF, seul outil de la poursuite de leur domination dans le XXI\u00e8me si\u00e8cle, et outil en train de se dissoudre litt\u00e9ralement dans un effondrement<\/a> sans pr\u00e9c\u00e9dent. Les USA m\u00e8nent un combat acharn\u00e9, de toutes les fa\u00e7ons syst\u00e9matiques, pour conserver ou renforcer des positions \u00e0 l’exportation, et ils savent parfaitement que leur principal concurrent, en passe de devenir leur seul<\/strong> concurrent contre lequel ils n’auront bient\u00f4t plus d’outil \u00e0 mesure, est le Rafale<\/em> fran\u00e7ais. Ils feront tout ce qu’il est possible de faire, et le registre est large dans ce domaine, avec le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, pour emp\u00eacher Rousseff de choisir le Rafale<\/em>. A cette lumi\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la d\u00e9cision de Rousseff d’attendre l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise pour prendre une d\u00e9cision concernant le futur avion de combat fran\u00e7ais va un peu plus loin que la simple explication avanc\u00e9e dans un premier temps (ne pas interf\u00e9rer dans cette \u00e9lection). Il appara\u00eet tout \u00e0 fait probable que Rousseff ne serait pas m\u00e9contente que Hollande l’emport\u00e2t sur Sarko, parce que Hollande est de gauche (comme Rousseff) et parce que la politique \u00e9trang\u00e8re de Hollande serait susceptibles de se modifier, par rapport \u00e0 la ligne Sarko. (La chose est d’ailleurs au moins possible, sinon probable<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tEn effet, il nous para\u00eet impensable que la France ne soit pas conduite \u00e0 un certain rapprochement de la ligne politique implicite du BRICS dans cette occurrence, ce qui pourrait d’ailleurs correspondre \u00e0 une \u00e9volution de la pens\u00e9e strat\u00e9gique en France apr\u00e8s l’exp\u00e9rience ultra-atlantiste de Sarko. (Et cette remarque vaut finalement aussi bien pour un Sarko-II que pour Hollande ; on conna\u00eet la souplesse d’\u00e9chine de l’actuel pr\u00e9sident s’il s’agit de soigner sa fortune politique.) La perspective est \u00e9norme : commande commune Br\u00e9sil-Inde du Rafale<\/em>, avec possibilit\u00e9 d’un accroissement du niveau actuel des commandes, avec possibilit\u00e9 de nouvelles commandes pour la version embarqu\u00e9e Rafale<\/em>-M, le Br\u00e9sil et l’Inde ayant un probl\u00e8me d’\u00e9quipement pour leurs porte-avions ; mais aussi, possibilit\u00e9 d’intervention fran\u00e7aise pour d’\u00e9ventuels projets concernant un sous-marin nucl\u00e9aire, la France ayant d\u00e9j\u00e0 vendu des sous-marins au Br\u00e9sil. On pourrait m\u00eame ajouter la potentialit\u00e9 d’autres pays du BRICS, ou de nouveaux adh\u00e9rents possibles au BRICS, etc. On comprend alors combien il est impossible de ne pas envisager la dimension politique et strat\u00e9gique de la perspective. (Cette dimension strat\u00e9gique et politique existait d\u00e9j\u00e0, bien entendu, dans les p\u00e9rip\u00e9ties de ces trois derni\u00e8res ann\u00e9es entre la France et le Br\u00e9sil, d\u00e9j\u00e0 \u00e0 propos du Rafale<\/em>, du temps de Lula, dont Rousseff est l’h\u00e9riti\u00e8re. Voir, le 24 mai 2011<\/a>, comment la France a perdu une premi\u00e8re d\u00e9cision br\u00e9silienne en faveur du Rafale<\/em> alors que le choix br\u00e9silien \u00e9tait fait : \u00e0 cause de l’absurde politique iranienne de la France, partag\u00e9e entre les deux cerveaux brillants d’atlantisme z\u00e9l\u00e9 de Sarko et de Kouchner.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCertaines \u00e2mes excellentes seraient choqu\u00e9es de voir tant de discours \u00e0 propos d’une quincaillerie de mort. C’est que ces \u00e2mes excellentes ne font que succomber, dans leur contre-argument, \u00e0 la logique du Syst\u00e8me qui impose ses propre visions d’id\u00e9al de puissance et du syst\u00e8me du technologisme ; et accepter cette logique, c’est \u00eatre emprisonn\u00e9 par le Syst\u00e8me dont l’herm\u00e9tisme ne permet aucune \u00e9chapp\u00e9e, donc le soutenir de facto<\/em>, m\u00eame si involontairement, selon une illusoire id\u00e9ologie parcellaire et souvent anim\u00e9e par le sentimentalisme. Comme nous l’avons montr\u00e9<\/a>, le Rafale<\/em> n’est, pour nous, ni un avion de combat, ni de la quincaillerie du syst\u00e8me du technologisme, ni m\u00eame un symbole d’une hypoth\u00e9tique gloire fran\u00e7aise r\u00e9duite \u00e0 l’excellence technologique, mais un artefact qui s’est \u00e9vad\u00e9 de la logique du Syst\u00e8me depuis l’\u00e9volution fran\u00e7aise \u00e0 partir de la fin des ann\u00e9es 1950 ; un artefact fait de mati\u00e8re anim\u00e9e par le technologisme qui s’est retourn\u00e9 contre le Syst\u00e8me issu du d\u00e9cha\u00eenement de la Mati\u00e8re et contre le syst\u00e8me du technologisme. Que cela plaise ou non, qu’on le comprenne ou pas, il fait partie de la bataille engag\u00e9e contre le Syst\u00e8me, cela bien au-dessus des observations de la rationalit\u00e9 humaine de ceux dont la raison est \u00e9videmment subvertie par le Syst\u00e8me. Dans ce cas g\u00e9n\u00e9ral, les instruments que sont le Rafale<\/em> et le BRICS, s’ils sont r\u00e9unis, forment un axe antiSyst\u00e8me tr\u00e8s puissant.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 28 mars 2012 \u00e0 06H46<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le BRICS, qui r\u00e9unit dans une association \u00e9conomique et \u00e0 tendance strat\u00e9gique informelle le Br\u00e9sil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, tient son sommet annuel \u00e0 Delhi, aujourd’hui 28 mars. Cette r\u00e9union est importante, parce que le BRICS est un ph\u00e9nom\u00e8ne important, parce que la situation actuelle est tr\u00e8s tendue et parcourue… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,3677,11035,8989,5224,3435,2651,2687,3203,3378,2773,3676,3219,9775,4590,3014,4268],"class_list":["post-74606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-bresil","tag-brics","tag-commandes","tag-communes","tag-cooperation","tag-du","tag-france","tag-hollande","tag-inde","tag-iran","tag-lula","tag-rafale","tag-rousseff","tag-sarkozy","tag-systeme","tag-technologisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}