Western governments are frustrated by the divisions in the opposition camp and urging them to formulate a unified position like the Libyans fighting the Gaddafi regime last year.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tPauvre et h\u00e9ro\u00efque bloc BAO, soumis ainsi \u00e0 une frustration qui le r\u00e9compense bien mal de sa constante vertu D’ailleurs, quelle frustration ? Celle du constat que les rebelles syriens ne suivent pas l’excellent mod\u00e8le des rebelles libyens, qui ont montr\u00e9 tant de vertus coordinatrices, organisatrices, virtualistes \u00e0 notre exemple et ainsi de suite. On peut alors mesurer cette frustration en grandeur nature et en c\u00e9cit\u00e9 r\u00e9elle, en comparant le mod\u00e8le libyen qui continue \u00e0 \u00eatre per\u00e7u comme un exemple de la lumi\u00e8re occidentaliste \u00e0 suivre, avec la situation pr\u00e9sente de la Libye, qui est l’enfant indiscutable de cette lumi\u00e8re ; et conclure que la frustration est notablement sophistique et s\u00e9lective, et nous en dit plus long sur la situation de la psychologie de nos diplomates que sur celle de la Libye et de la Syrie.<\/p>\n<\/p>\n
\tEn effet situation de la psychologie de nos diplomates, bien plus, par exemple, que du cynisme, c’est-\u00e0-dire la conscience assum\u00e9e de l’\u00e9normit\u00e9 qu’on pr\u00e9f\u00e8re dans un but int\u00e9ress\u00e9 en donnant pour exemple m\u00e9thodologique les rebelles libyens lorsqu’on sait o\u00f9 en est la Libye un an apr\u00e8s. Mais le savent-ils ? Ou, plut\u00f4t, leur connaissance de la situation libyenne, qui est certainement av\u00e9r\u00e9e puisque la chose est au vu et au su de tout le monde, se trouve-t-elle confront\u00e9e, dans leur esprit, \u00e0 la publicit\u00e9 qu’ils font des rebelles libyens pour qu’on applique la m\u00e9thode aux Syriens ? Ont-ils l’organisation intellectuelle et psychologique n\u00e9cessaire pour comprendre que, dans cette mati\u00e8re o\u00f9 la pente vers le chaos est irr\u00e9sistible, les m\u00eames causes produisent les m\u00eames effets ? Et que les rebelles libyens, qui ne s’\u00e9taient unis que transitoirement, pour attirer le chaland qui \u00e9tait peut-\u00eatre un gogo (la diplomatie du bloc BAO), ont amen\u00e9 la Libye dans le chaos indescriptible o\u00f9 elle se trouve, de la m\u00eame fa\u00e7on que les rebelles syriens y conduiraient la Syrie s’ils l’emportaient, et qu’alors leur demander une organisation apparente pour faire passer la pilule revient \u00e0 d\u00e9sirer conduire la Syrie au chaos ? Tout cela n’a aucune existence pour les directions politiques occidentales, qui ont perdu toute capacit\u00e9 de faire de ces constructions intellectuelles, lesquelles caract\u00e9ris\u00e9es pourtant par la simplicit\u00e9 de l’\u00e9vidence.<\/p>\n<\/p>\n
\tDonc, notre appr\u00e9ciation est qu’il n’y a aucun cynisme, et qu’ils croient vraiment \u00eatre \u00e0 nouveau (!) sur la voie de la lib\u00e9ration et des droits de l’homme pour la Syrie. Ce ne sont pas des choses qui se prouvent mais qui s’\u00e9prouvent, et nous les \u00e9prouvons \u00e0 la lumi\u00e8re (la vraie, celle-l\u00e0) de t\u00e9moignages de tr\u00e8s rares personnes de bonne compagnie plac\u00e9es au cur des processus en cours dans diverses bureaucraties de pays et d’organisations du bloc BAO, et qui mesurent l’absence compl\u00e8te de calculs machiav\u00e9liques, donc de cynisme, dans le chef des bureaucraties et des diplomates, qui organisent l’\u00e9trange vision des choses qu’on d\u00e9crit. Il s’agit plus simplement d’une \u00e9trange atonie de la pens\u00e9e, sinon d’une lobotomisation psychologique de l’esprit. Ces gens sont n\u00e9cessairement conduits \u00e0 penser sur un d\u00e9lai tr\u00e8s court, sur des sujets tr\u00e8s s\u00e9lectionn\u00e9s et tr\u00e8s d\u00e9limit\u00e9s, s\u00e9par\u00e9s les uns des autres par des cloisonnements \u00e9tanches, tout cela emp\u00eachant une appr\u00e9ciation synth\u00e9tique de la situation, et selon une dynamique propre aux bureaucraties et organisations postmodernistes. Les seules choses qui percent le cloisonnement de cette parcellisation des processus sont les slogans-mots d’ordre, ou valeurs occidentalistes-am\u00e9ricanistes, de la d\u00e9mocratie aux droits de l’homme, \u00e9videmment vid\u00e9s de tout contenu concret mais for\u00e7ant \u00e0 une orientation politique syst\u00e9matique qui n’est sujet \u00e0 aucune modification que l’exp\u00e9rience recommanderait, \u00e0 aucune variation m\u00e9thodologique. Ainsi la machine occidentaliste-am\u00e9ricaniste, sans heurts particuliers, en se f\u00e9licitant constamment des r\u00e9sultats obtenus qui la confirment dans ses choix fondamentaux, \u00e9volue-t-elle de catastrophe en catastrophe, selon une dynamique d’autodestruction parfaitement huil\u00e9e, comme une sorte d’ach\u00e8vement du syst\u00e8me du technologisme.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 29 mars 2012 \u00e0 12H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’\u00e9volution et les perspectives de la situation en Syrie ne se jugent pas au jour le jour, ou, dans tous les cas ne devraient pas. Elles devraient l’\u00eatre \u00e0 la lumi\u00e8re de la situation en Libye, de l’origine de l’intervention du bloc BAO \u00e0 la situation actuelle, puisque le mod\u00e8le libyen est invoqu\u00e9 pour la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4202,4270,2623,7083,3756,9392,3659,6902,14735,5391,9604,3867],"class_list":["post-74609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assad","tag-autodestruction","tag-bureaucratie","tag-cloisonnement","tag-etat","tag-failli","tag-guardian","tag-libye","tag-non-etat","tag-opposition","tag-rebelles","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74609\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}