\tLa chose est pass\u00e9e fort inaper\u00e7ue, et pour cause, semble-t-il, comme on le verra plus loin. Il s’agit de la d\u00e9cision de l’agence de notation Egan Jones Rating (EJR) de r\u00e9trograder la notation des USA de AA+ \u00e0 AA. (La premi\u00e8re r\u00e9trogradation, de AAA \u00e0 AA+, est intervenue en juillet-ao\u00fbt dernier). EJR, soci\u00e9t\u00e9 de notation de plus petite dimension et de moins grande notori\u00e9t\u00e9 que les trois grands avait pris cette d\u00e9cision en juillet, peu avant que Standard & Poor’s, l’un de ces trois grands, fassent de m\u00eame le 5 ao\u00fbt 2011<\/a>. La d\u00e9cision de EJR de passer de AA+ \u00e0 AA, qui date du 5 avril, n’a gu\u00e8re b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une grande publicit\u00e9. <\/p>\n<\/p>\n \tOn en rel\u00e8ve des traces ici et l\u00e0, dans tous les cas pour ce qui est des USA. Par exemple, la rubrique Nation.FoxNews<\/em> du site Fox.News<\/em> du 6 avril 2011<\/a>, en deux paragraphes Le site rapporte la d\u00e9cision de EJR et les commentaires pessimistes de l’agence sur la situation r\u00e9elle<\/strong> des USA.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abCredit rating agency Egan Jones downgraded the United States Thursday on concern over the sustainability of public debt. Egan Jones is one of the most important ratings firms in the world; they lowered our credit level from AA+ to AA. The firm reduced America from AAA to AA+ in July 2011, just before Standard & Poor’s did the same.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEgan Jones warned. Without some structural changes soon, restoring credit quality will become increasingly difficult . . . without some structural changes soon, restoring credit quality will become increasingly difficult. They added that there was a 1.2% probability of U.S default in the next 12 months. The company cited the fact that the US’s total debt, which now equals its total GDP, is rising and soon will eclipse the national GDP; the company sees the debt rising to 112% of the GDP by 2014.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe pr\u00e9sident de EJR, Sean Egan, estime que les trois grandes soci\u00e9t\u00e9s de notation prendront la m\u00eame d\u00e9cision dans les 6 \u00e0 12 mois qui viennent : \u00abIf macroeconomic indicators remain the same and I’m pretty sure, the U.S. will not have enough time to make any dramatic changes all the major agencies will downgrade the US in the next 6 to 12 months.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tQuelques sites (hors USA ou dissidents) ont d\u00e9velopp\u00e9 leurs commentaires sur cette d\u00e9cision, notamment ceux qui suivent les informations US sans les habituelles consignes et l’autocensure g\u00e9n\u00e9rale qui caract\u00e9risent la presse-Syst\u00e8me du bloc BAO. PressTV.com<\/em> a r\u00e9alis\u00e9 une interview d’un commentateur dissident, Allen Roland, le 6 avril 2012<\/a>. Son appr\u00e9ciation est que la nouvelle notation de EJR est la simple prise en compte de la r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de la situation aux USA : \u00ab It means thisReality is finally coming to the surface. The stock market is not the American economy. Eighty percent of the stock market is basically high frequency trading of the big boys playing games with their money. And 61 percent of the American debt is being bought by, guess who? The Fed (US Federal Reserve Bank) So we’re printing money.<\/em>[] So, we are still in the midst of a depression. The administration is doing everything it can do to paint a rosy picture, but has nothing to fall back on.<\/em> [] The reality is sinking in. The age of American exceptualism is over.<\/em> [] The one thing the administration is denying the American public, that the rest of the world already sees, is that we’re totally in debt up to our necks and it’s getting worse.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe 9 avril 2012<\/a>, Russia Today<\/em> a, \u00e0 son tour, repris la nouvelle. L’appr\u00e9ciation est, l\u00e0 aussi, que la situation aux USA m\u00e9rit\u00e9 cette d\u00e9gradation de la notation, et que les quatre agences (EJR et les trois grands) partagent la m\u00eame analyse. Un zeste de la r\u00e9alit\u00e9 a tout de m\u00eame fait surface avec les mauvaises nouvelles concernant l’emploi en mars (voir WSWS.org<\/em> le 7 avril 2012<\/a>), qui constituent un ind\u00e9niable revers pour la narrative<\/em> de l’administration, en cours depuis octobre dernier et appuy\u00e9e sur des chiffres officiels (dont on sait la r\u00e9alit\u00e9 travaill\u00e9e) optimistes. Les chiffres de mars sont eux aussi officiels et ils montrent que le travail de communication ne parvient pas \u00e0 tout dissimuler \u00e0 cet \u00e9gard, et \u00e0 contenir constamment la force de la r\u00e9alit\u00e9 par cons\u00e9quent.<\/p>\n<\/p>\n \tDes pr\u00e9cisions int\u00e9ressantes concernant le m\u00eame travail de communication de l’administration Obama ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es par le site WhatDoesItMeans.com<\/em> le 7 avril 2012<\/a>. Ce site, \u00e0 l’origine difficile \u00e0 situer mais manifestement sous influence russe, a l’habitude d’informations sortant de l’ordinaire et marqu\u00e9es par un fort go\u00fbt de l’insolite et du catastrophisme, mais aussi avec des sources inhabituelles qui peuvent avoir un certain cr\u00e9dit. Dans le texte cit\u00e9 ici, il s’agit de sources ouvertes classiques, qui permettent de pr\u00e9senter une version d’une action de cover-up<\/em> de communication de la part de l’administration Obama, concernant la d\u00e9cision de EJR.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA shattering report from RIA Novosti’s Washington D.C. bureau appears to prove that the mainstream press in America has become nothing more than a propaganda arm of the Obama regime when during a White House news briefing this past week they were effectively ordered not to report on this past weeks credit rating cut of US government debt.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe White House news briefing referred to in this report occurred this past Thursday (5 April) when Obama regime officials were queried about the latest shock downgrade of the United States credit rating stating that to the American people this critical event should be kept in the category of a non-story so as not to confuse and\/or shock them. Most surprisingly, this report continues, the mainstream US news media, including their most important television networks and major newspapers, dutifully followed the directives of the Obama regime and failed to uniformly inform the American people of this momentous event.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCertains peuvent \u00e9ventuellement, tout en acceptant la perspective d’une nouvelle r\u00e9trogradation, y voir certains avantages ; c’est le cas de Roland Nash, de Verno Capital, cit\u00e9 par Russia Today<\/em>, qui se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la premi\u00e8re r\u00e9trogradation (\u00abWhat we saw last time then the U.S. was downgraded, is that the world went to North America to the US dollar and to the US treasuries. Oddly enough, in times of financial stress people run to the dollar<\/em>\u00bb). Mais cette consid\u00e9ration reste extr\u00eamement marginale, et confin\u00e9e \u00e0 une situation sp\u00e9cifique, au regard de ce que la d\u00e9cision de EJR exprime de la situation g\u00e9n\u00e9rale des USA aujourd’hui (situation non seulement financi\u00e8re, budg\u00e9taire et \u00e9conomique, mais sociale, politique et militaire, bref, la situation g\u00e9n\u00e9rale dans le sens le plus large). Cela est d’autant plus marquant que l’administration Obama est engag\u00e9e dans une formidable campagne de transformation de la r\u00e9alit\u00e9, pour permettre la r\u00e9\u00e9lection du pr\u00e9sident. Dans ce cas, chaque parcelle de la r\u00e9alit\u00e9 qui vient \u00e0 la surface prend, par constraste, des proportions apocalyptiques et d\u00e9vastent la perception autant que les psychologies.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est un peu le cas dans cette affaire de EJR Le cover-up<\/em> tel qu’il est d\u00e9crit concerne une d\u00e9cision d’une agence de moindre notori\u00e9t\u00e9 que les trois grands. Apr\u00e8s tout, quand EJR avait pris la d\u00e9cision d’une premi\u00e8re r\u00e9trogradation (de AAA+ \u00e0 AAA, en juillet 2011), aucun effet notable n’avait \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9, sans n\u00e9cessit\u00e9 de cover-up<\/em>. Cette fois, certes, on pourrait arguer qu’il y a une bien plus grande sensibilit\u00e9 ; il n’emp\u00eache que la d\u00e9cision de EJR, dont la connaissance devrait commencer \u00e0 se r\u00e9pandre malgr\u00e9 le cover-up<\/em> initial, prendra, \u00e0 cause de cette manuvre, d’autant plus d’importance. Le mal qu’on prend \u00e0 tenter de la dissimuler lui donne, par effet blowback<\/em>, une cr\u00e9dibilit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 celle dont elle b\u00e9n\u00e9ficierait si le processus normal avait \u00e9t\u00e9 respect\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tPour le reste, on constate que l’effort politique de l’administration Obama est aujourd’hui concentr\u00e9 sur une seule chose : la r\u00e9\u00e9lection. La r\u00e9alit\u00e9 d’une situation US qui ressemble pour l’aspect socio-\u00e9conomique \u00e0 une Grande D\u00e9pression dissimul\u00e9e, ne semble gu\u00e8re int\u00e9resser directement la direction politique US, alors que le fonctionnement du pouvoir est compl\u00e8tement paralys\u00e9e (et l’on dirait que ceci explique absurdement cela, en un sens). Ce qui conduit \u00e0 la question abrupte : cette r\u00e9\u00e9lection pour quoi faire ? La m\u00eame chose que ce que fait Obama depuis 2009 ? Ce ne serait donc pas Apr\u00e8s moi le d\u00e9luge mais Avec moi le d\u00e9luge ? Peut-\u00eatre BHO nous chuchote-t-il, comme il l’a fait \u00e0 Medvedev (voir le 27 mars 2012<\/a>) : \u00abGive me space. This is my last election. After my election I have more flexibility.<\/em>\u00bb On peut avoir quelques doutes, lorsqu’on sait<\/a> ce que le Syst\u00e8me (l’ambassadeur Us \u00e0 Moscou McFaul) fait de cette confidence Certes, ils semblent tous incapables de penser au-del\u00e0 du prochain chiffon rouge de leur carri\u00e8re politique (au-del\u00e0 de leur r\u00e9\u00e9lection, dans ce cas). Aucune surprise de ce c\u00f4t\u00e9 puisque c’est la seule activit\u00e9 (leur r\u00e9\u00e9lection) sur laquelle ils semblent avoir encore quelque prise, ce qui n’assure d’ailleurs pas leur r\u00e9\u00e9lection.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 10 avril 2012 \u00e0 07H26<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De AA+ \u00e0 AA pour les USA, et panique pour BHO? La chose est pass\u00e9e fort inaper\u00e7ue, et pour cause, semble-t-il, comme on le verra plus loin. Il s’agit de la d\u00e9cision de l’agence de notation Egan Jones Rating (EJR) de r\u00e9trograder la notation des USA de AA+ \u00e0 AA. (La premi\u00e8re r\u00e9trogradation, de AAA… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3863,3790,7253,14759,3083,5252,14757,14758,2891,583,4321,11365,6208,4172,7254],"class_list":["post-74636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aa","tag-aaa","tag-cover","tag-deluge","tag-depression","tag-dette","tag-egan","tag-ejr","tag-grande","tag-jones","tag-narrative","tag-notation","tag-obama","tag-reelection","tag-up"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}