{"id":74647,"date":"2012-04-15T11:02:56","date_gmt":"2012-04-15T11:02:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/04\/15\/euro-le-sauve-qui-peut-sera-facile-the-economist\/"},"modified":"2012-04-15T11:02:56","modified_gmt":"2012-04-15T11:02:56","slug":"euro-le-sauve-qui-peut-sera-facile-the-economist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/04\/15\/euro-le-sauve-qui-peut-sera-facile-the-economist\/","title":{"rendered":"Euro: le sauve qui peut sera facile (The Economist<\/em>)"},"content":{"rendered":"

Euro: le sauve qui peut sera facile (The Economist<\/em>)<\/h4>\n

Texte dans GaullisteLibre.com<\/em> du 11 avril 2012<\/a>, \u00ab Quand The Economist remet en cause son soutien \u00e0 l’euro \u00bb. <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Depuis deux ans que dure la crise de la zone euro, si l’hebdomadaire britannique a toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s critique \u00e0 l’\u00e9gard de la politique suivie par l’Union Europ\u00e9enne, il est toujours rest\u00e9 un soutien farouche \u00e0 la monnaie unique. Une tribune publi\u00e9e vendredi semble indiquer une vraie inflexion. []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb La raison de cette remise en cause de la monnaie unique vient de l’examen des \u00e9tudes pr\u00e9sent\u00e9es au Policy Exchange, un think tank britannique proche du Parti Conservateur, qui va d\u00e9cerner un prix au meilleur plan de sortie de l’euro. The Economist revient sur les travaux de Jonathan Tepper, dont je vous avais parl\u00e9s fin f\u00e9vrier. Cet \u00e9conomiste a donc \u00e9tudi\u00e9 la fin de 69 unions mon\u00e9taires au 20\u00e8me si\u00e8cle. Il soutient que dans presque tous les cas, la transition a \u00e9t\u00e9 douce.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Il faut rappeler ici que les travaux d’autres universitaires, de Berkley, Princeton ou de l’universit\u00e9 de Berlin d\u00e9montrent exactement la m\u00eame chose, \u00e0 savoir que la fin d’une union mon\u00e9taire est quelque chose de banal dans l’histoire \u00e9conomique du dernier si\u00e8cle, que les processus de d\u00e9montage sont parfaitement connus, qu’il est donc parfaitement possible de d\u00e9crire pr\u00e9cis\u00e9ment le m\u00e9canisme de sortie et, mieux, que cela relancerait la croissance des pays europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Bien s\u00fbr, les partisans de la monnaie unique opposeront les sc\u00e9narios de la banque ING ou de l’institut Montaigne. Mais il est tout de m\u00eame frappant de constater que ces sc\u00e9narios ignorent totalement les exp\u00e9riences du pass\u00e9, comme si elles g\u00eanaient leur d\u00e9monstration. \u00bb Les travaux remarquables de Jonathan Tepper et des autres participants au concours du Policy Exchange d\u00e9montrent une rigueur analytique bien sup\u00e9rieure \u00e0 celle des groupies de la monnaie unique.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Non seulement la sortie de l’euro est souhaitable, mais elle est possible. On sait parfaitement comment d\u00e9monter une union mon\u00e9taire et cela serait encore plus facile en Europe, o\u00f9 les monnaies nationales ont d\u00e9j\u00e0 exist\u00e9. Et cela permettrait de relancer la croissance.\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tSi on y tient, on peut aussi voir l\u00e0 une manuvre anglo-saxonne contre l’Europe.<\/p>\n<\/p>\n

\n

GEO<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Euro: le sauve qui peut sera facile (The Economist) Texte dans GaullisteLibre.com du 11 avril 2012, \u00ab Quand The Economist remet en cause son soutien \u00e0 l’euro \u00bb. \u00ab Depuis deux ans que dure la crise de la zone euro, si l’hebdomadaire britannique a toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s critique \u00e0 l’\u00e9gard de la politique suivie par… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[6488,3397,8809],"class_list":["post-74647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-economist","tag-euro","tag-geo"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}