{"id":74651,"date":"2012-04-16T12:01:29","date_gmt":"2012-04-16T12:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/04\/16\/fidel-si-bho-no\/"},"modified":"2012-04-16T12:01:29","modified_gmt":"2012-04-16T12:01:29","slug":"fidel-si-bho-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/04\/16\/fidel-si-bho-no\/","title":{"rendered":"Fidel si<\/em>, BHO no<\/em>\u2026"},"content":{"rendered":"

Fidel si<\/em>, BHO no<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

\tIl faut admettre que l’extraordinaire habilet\u00e9 politique (politique int\u00e9rieure) de BHO n’est pas loin d’\u00eatre catastrophique pour l’\u00e9volution des USA, d\u00e9j\u00e0 assez catastrophique en elle-m\u00eame. On en a eu la d\u00e9monstration au Sommet des Am\u00e9riques (chefs d’\u00c9tat des pays des deux Am\u00e9riques r\u00e9unis tous les trois ans), \u00e0 Carthag\u00e8ne, en Colombie, qui sera peut-\u00eatre le dernier du genre, qui s’est termin\u00e9 sans communiqu\u00e9 commun. La cause en est le refus des USA que Cuba participe d\u00e9sormais \u00e0 cette r\u00e9union, refus tout entier conditionn\u00e9 par l’attention qu’Obama doit porter, selon les canons de la vertu \u00e9lectoraliste, au puissant lobby anticastriste et \u00e0 l’\u00e9lectorat d’origine cubaine de Floride.<\/p>\n<\/p>\n

\tJason Ditz, de Antiwar.com<\/em>, r\u00e9sume l’\u00e9v\u00e9nement, ce 15 avril 2012<\/a>, avec l’expression d’\u00e9chec dramatique. Les autres termes du bref commentaire sont significatifs : doutes s\u00e9rieux (sur un prochain sommet), r\u00e9volte contre les USA et col\u00e8re des pays non-US, les USA sur la d\u00e9fensive<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe Summit of the Americas has ended not only without a statement but with<\/em> serious doubts<\/em><\/strong> over how future summits will take place, as Latin American members of the Organization of American States (OAS)<\/em> revolted <\/em><\/strong> at US efforts to continue to exclude Cuba from meetings. In the end the US is<\/em> on the d\u00e9fensive<\/em><\/strong>, with Obama pledging a new relationship with the other OAS members but a serious amount of<\/em> anger<\/em><\/strong> leaving little doubt the summit was<\/em> a dramatic failure.<\/em><\/strong>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t L’affaire cubaine ne sert finalement qu’\u00e0 cristalliser un divorce<\/a> de plus en plus marqu\u00e9 et agressif entre les USA et l’Am\u00e9rique latine, qui implique m\u00eame les pays encore proches des USA. Mais les choses \u00e9tant ce qu’elles sont au niveau de la communication, et les imbrications \u00e9lectoraliste d’Obama \u00e0 mesure, il reste que l’affaire cubaine qui n’est pas politiquement essentielle s’est impos\u00e9e comme un symbole de la d\u00e9sunion entre les USA et son ex-arri\u00e8re-cour et a pris des dimensions politiques, et donc symboliques selon les lois de la communication, extr\u00eamement puissantes. Finalement, l’avis de Morales, pr\u00e9sident de la Bolivie et l’un des plus \u00e0 gauche des dirigeants du continent, semble \u00eatre partag\u00e9 par tous les pays de la zone (selon AP, le 15 avril 2012<\/a>) : \u00abAll the countries here in Latin American and the Caribbean want Cuba to be present. But the United States won’t accept President Evo Morales of Bolivia told reporters late Saturday. It’s like a dictatorship.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tPlus personne ne veut de cette dictature, m\u00eame sur des questions qui ne sont pas essentielles, et il est acquis que Cuba sera pr\u00e9sent au prochain Sommet des Am\u00e9riques (en 2015), ou bien il n’y aura pas de prochain Sommet des Am\u00e9riques. Sur les autres questions, on n’a pu que constater la distance grandissante des relations, avec la Chine prenant peu \u00e0 peu la place des USA comme puissance ext\u00e9rieure commer\u00e7ant avec le continent, avec le refus des USA de soutenir les revendications argentines concernant les Malouines, soutenues par les Sud-Am\u00e9ricains, etc. D\u00e9saccord aussi sur la question de la guerre de la drogue, et cette fois qui oppose les USA avec leurs rares amis restants dans la zone, comme le Mexique, qui menacent du coup de ne plus l’\u00eatre gu\u00e8re, amis <\/p>\n<\/p>\n

\t On ajoutera la cerise folklorique sur le g\u00e2teau, avec pr\u00e9servatif esp\u00e9rons-le, de l’affaire des onze ou douze agents du Secret Service, plus cinq militaires de l’U.S. Army, pris la main dans le sac si l’on ose dire de divers exc\u00e8s, saouleries, partouzes avec des prostitu\u00e9s, etc., et renvoy\u00e9s dare-dare de Carthag\u00e8ne \u00e0 Washington D.C. Le vertueux mari de Michelle Obama s’est dit particuli\u00e8rement furieux<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abFor some, the summit was overshadowed by an embarrassing scandal involving prostitutes and U.S. Secret Service agents that widened when the U.S. military said five service members staying at the same hotel might have also been involved in misconduct.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbU.S. Rep. Peter King told The Associated Press after being briefed on the investigation that close to all 11 of the Secret Service agents who were put on leave Saturday had taken women to their rooms at a hotel a few blocks from where Obama is staying. He said the women were presumed to be prostitutes but investigators were interviewing the agents. Three waiters at the hotel told the AP that about a dozen U.S. government workers they presumed were the Secret Service agents had spent a week drinking heavily. One said he witnessed their apparent supervisor line them up and scold them on the hotel’s back terrace at about 4 p.m. Thursday.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa cerise sur le g\u00e2teau folklorique ne l’est pas seulement, folklorique, et la fureur d’Obama n’est pas feinte. Le Secret Service est la garde rapproch\u00e9e du pr\u00e9sident, unit\u00e9 de renseignement et de police de protection d’\u00e9lite par excellence ; experte en protection du pr\u00e9sident, habile en toutes choses et notamment \u00e0 dissimuler et \u00e0 camoufler les affaire de cul de divers pr\u00e9sidents pass\u00e9s, et que voil\u00e0 prise, elle-m\u00eame, d\u00e9sormais, dans ses propres et sordides affaires de cul. Symboliquement autant que tr\u00e8s concr\u00e8tement, c’est une affaire significative de la d\u00e9cadence de la puissance am\u00e9ricaniste, de la qualit\u00e9 suppos\u00e9e de cette puissance, et sa perdition dans la corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, autant v\u00e9nale et de murs que psychologique, avec les liens inextricables avec l’argent du corporate power<\/em>, la privatisation des forces et services de s\u00e9curit\u00e9 nationale, les trafics et en tous genres, l’affaiblissement continu du sens du devoir et du service, etc. Le sommet a bien \u00e9t\u00e9 \u00e9galement marqu\u00e9 par ce signe puissant de la d\u00e9cadence acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, vertigineuse, de l’Empire.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout le monde, \u00e0 Carthag\u00e8ne, savait \u00e9galement que l’absurde position des USA sur Cuba, outre les calculs \u00e9lectoraux d’un Obama qui semble r\u00e9server sa brillante intelligence \u00e0 la gestion de son arri\u00e8re-cuisine \u00e9lectorale, est le reflet d’une compl\u00e8te paralysie du pouvoir \u00e0 Washington. Il s’agit de la paralysie devant les suppos\u00e9s groupes de pression, devant la dialectique robotis\u00e9e des factions radicales ; mais aussi, la paralysie bureaucratique, qui fait que, m\u00eame si Obama d\u00e9cidait la lev\u00e9e de toutes les restrictions \u00e0 l’encontre de Cuba, il se heurterait \u00e0 une machine bureaucratique qui rendrait quasiment inapplicable sa d\u00e9cision. Le g\u00e9ant est paralys\u00e9, ligot\u00e9 et sans aucune \u00e9nergie, et il est, dans cette position sans espoir de changement, en cours de dissolution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e Tout le charme ind\u00e9niable d’Obama, son intelligence vive, etc., ne peuvent strictement rien contre cela ; au contraire, ces vertus mettent en \u00e9vidence, par contraste, la terrible pression de ces probl\u00e8mes.<\/p>\n<\/p>\n

\tAdam Isacson, du Washington Office on Latin America, disait \u00e0 AP : \u00abThe label ‘Americas’ doesn’t seem to mean that much anymore unless you’re a cartographer<\/em>\u00bb Effectivement, certains ont senti qu’\u00e0 Carthag\u00e8ne se tenait sans doute le dernier Sommet des Am\u00e9riques, et certainement le dernier sommet o\u00f9 les USA ont pu encore pr\u00e9tendre \u00eatre leur primus inter pares<\/em>, pour se voir signifi\u00e9, \u00e0 la fin de la r\u00e9union, lorsqu’on d\u00e9cida qu’il n’y aurait pas de communiqu\u00e9 commun, qu’ils ne l’\u00e9taient plus.<\/p>\n<\/p>\n

\tEncore une marche descendu sur la pente de l’effondrement. L’ai-je bien descend ?, aurait pu se demander Obama, pris d’un soudain acc\u00e8s d’inqui\u00e9tude ; mais non, il songeait \u00e0 sa r\u00e9\u00e9lection, lui.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 16 avril 2012 \u00e0 11H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fidel si, BHO no Il faut admettre que l’extraordinaire habilet\u00e9 politique (politique int\u00e9rieure) de BHO n’est pas loin d’\u00eatre catastrophique pour l’\u00e9volution des USA, d\u00e9j\u00e0 assez catastrophique en elle-m\u00eame. On en a eu la d\u00e9monstration au Sommet des Am\u00e9riques (chefs d’\u00c9tat des pays des deux Am\u00e9riques r\u00e9unis tous les trois ans), \u00e0 Carthag\u00e8ne, en Colombie,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2947,14762,8326,4547,14761,4470,9263,2604,3313,6208,14771,6008,7436,3045],"class_list":["post-74651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-amerique","tag-ameriques","tag-anticastriste","tag-arriere-cour","tag-carthagene","tag-cuba","tag-cul","tag-des","tag-latine","tag-obama","tag-prostitues","tag-secret","tag-service","tag-sommet"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}